Monina kausina täällä on heitelty oikeasti utopistisiakin fantasiarostereita, mutta nämä yllä esitetyt eivät mielestäni sellaisia ole. Nämä yllä olevat on pitkälti sitä, mitä IFK:n resursseilla pitäisikin saada. Jopa parempiinkin rostereihin on mahdollisuudet, mutta toki on huomioitava että toistaiseksi IFK:n imu ei vaan ole Tapparoiden ja Kärppien tasolla.
Juuri näin. Ja parempaankin on mahdollisuudet, mutta oleellista on, että kokoonpanon pitäisi olla jo kesällä aika lailla valmis, kauden aikana voi sitten paikata isoja loukkaantumisia tai hankkia pari KristianVesalaista, OskarOsalaa ja JussiJokista, jos sellaisia sattuu olemaan vapaana. Kauden aikana ei tule enää etsiä sitä puuttuvaa ykköskentän palasta tai kusettaa faneille ja yhteistyötahoille, että sellaista etsitään, jos suunnitelma olikin alusta alkaen pelata vajaalla austerityjengillä - säästäen sieltä, mistä ei tulisi säästää.
Olishan se aika upeaa, jos IFK:n kolmossentteriksi saisi 34 tehopisteen miehen. Ei kai Paajasta tosissaan ole kolmoseen ajateltu? Tai sitten kakkos- ja kolmosketjua on tarkoitus kuormittaa yhtä paljon.
Minusta a) kakkos- ja kolmosketjun tulisi olla suunnilleen yhtä kuormitettuja ja b) tärkeämpää on roolitus ja kuinka hyvin pelaajat sopivat yhteen (tutkaparit, kätisyydet, toisiaan täydentävät ominaisuudet) eikä yksittäisen pelaajan oletusarvo ketjunumeron osalta. Ei Salminen tai Kangasniemikaan ole oletuskohtaisesti kolmosketjun pelaajia, mutta koska eivät sovellu samaan ketjuun on jommankumman pelattava kolmosessa. Oleellisempaa on millä kombolla pelaajista Santala/Lundell-Kangasniemi/Salminen saadaan parhaiten toimivat tutkaparit/ketjukemiat, eikä ketjujen numerointi.