HIFK kaudella 2019–2020

[Walkin]

On kyllä huvittavaa kuinka Pikkarainen noita Kankaanperän ja Petrellin sopimuksia puolustelee jollain kokemuksella ja johtajuudella. Petrellillä ei johtajuutta ole yhtään, kaikkien paskojen otteiden lisäksi hyvin muistissa viime kevään vitospeli jonka hienosti jatkoajalla ratkaisi Kärpille täysin järjettömällä laput silmällä kuskauksellaan. Kankaanperä, no sanotaan näin, että sitä johtajuutta syö aika helvetisti se, että olet yksi Liigan paskimmista pelaajista.

Jos pelaajien ainoat avut ovat johtajuus ja kokemus niin ei joukkueeseen pitäisi olla mitään asiaa. Lennusta sitä paitsi oikein huokuu semmoinen edarin perikuva, johtajuuden vastakohta.

Ei tässä toiveita mistään kirkkaasta tulevaisuudesta ole oikein ollut enää vuosiin, sama paska sen kuin jatkuu vuodesta toiseen. Tai no hetken aikaan sitä lapsenomaisesti uskoi, että Salmelainen pystyisi ehkä johonkin hienoon, mutta pahalta näyttää, että hutikuti.

 

[Harald73]

Mulla on johtamiskoulutus ja kokemusta jo 45 vuoden edestä, mutta lätkää en osaa pelata juurikaan. Tobbe, vain 100k€ kausi, I´m your man!

 

[Wiltord]

On kyllä huvittavaa kuinka Pikkarainen noita Kankaanperän ja Petrellin sopimuksia puolustelee jollain kokemuksella ja johtajuudella. Petrellillä ei johtajuutta ole yhtään, kaikkien paskojen otteiden lisäksi hyvin muistissa viime kevään vitospeli jonka hienosti jatkoajalla ratkaisi Kärpille täysin järjettömällä laput silmällä kuskauksellaan. Kankaanperä, no sanotaan näin, että sitä johtajuutta syö aika helvetisti se, että olet yksi Liigan paskimmista pelaajista.

Jos pelaajien ainoat avut ovat johtajuus ja kokemus niin ei joukkueeseen pitäisi olla mitään asiaa. Lennusta sitä paitsi oikein huokuu semmoinen edarin perikuva, johtajuuden vastakohta.

Ei tässä toiveita mistään kirkkaasta tulevaisuudesta ole oikein ollut enää vuosiin, sama paska sen kuin jatkuu vuodesta toiseen. Tai no hetken aikaan sitä lapsenomaisesti uskoi, että Salmelainen pystyisi ehkä johonkin hienoon, mutta pahalta näyttää, että hutikuti.

Tätä Petrellin kuskauskusemista en unohda. Seitsemänteen otteluun venyneessä sarjassa joukkueen kapteeni lahjoittaa jatkoajalla voittomaalin omalla typerällä kuskauksellaan. Ei tuollaisia kapteeneja muilla ole. Se johtajuus pitää näyttää aivan eri tavalla. Se on aivan sama miten kiva mies on kopissa ja treeneissä, jos johtajuutta ei näytetä teoilla siellä missä tulokset tehdään. Tyrväinen, Rask, Santala, Kangasniemi, Eronen, Varakas. Siinä on esimerkkejä niistä, jotka johtavat teoilla. Niistä pitäisi yrittää pitää kiinni ja kenkiä nämä liigan heikoimpiin kuuluvat pelaajat pois.

Haiskahtaa vähän suhde/kaverihommilta. Peliesityksillä tai tasolla, ei ole mitään merkitystä. Kunhan olet ns. hyvä jätkä, niin valmentaja tykkää ja UTJ tekee jatkosopimuksia niin kauan kun haluat roikkua joukkueen mukana.

Petrelliä ja Kankaanperää vastaan tehdään tasakentällisin melkoisen paljon maaleja, vaikka peliaika ei ole isokaan. Vielä vähemmän toiseen päähän tapahtuu mitään. Melkoista johtajuutta.

Siinä saa miettiä, miksi ei samalla budjetilla pärjätä liigan kärkiseuroille kun IFK:lla makaa yksi valmentaja aina kotona nostamassa palkkaa ja sitten esimerkiksi Petrell,Kankaanperä,Nykopp akseli maksaa väkisinkin yli 200 000 ja jokainen pelaa ensi kaudellakin ja ovat nykyään surullisia tapauksia. Tuohon päälle vaikkapa Finleyn parisataa tällä kaudella ja Quinceyn isohko lappu, kun kaveri ei ole pelikuntoinen. Quinceysta en tiedä onko nyt sitten mikä loukkaantuminen, mutta liekö tuokaan enää pelaa.

Okei, ensi kaudella Selinin kanssa ei ole sopimusta ja Finleylle ei ole ainakaan vielä tehty jatkoa. Quinceynkin sopimuksesta jää rahaa likoon, joten voihan sinne ihan kelpo porukan rakentaa. Pahasti vain joukkuetta heikentää tuo IFK:n riippakivikolmikko, mutta sille ei mahda mitään.

 

[Yhdeksän]

Pakisto tulee olemaan mallia
XXX - XXX
Lyytinen - Motin
Varakas - Laakso
Kankaanperä

Toivotaan suuresti että 1. pakkipari muodostuu oikeasti Erosen Finleyn ja Quinceyn palkoilla. Tossa on todennäkösesti 600k€ edestä pätäkkää

 

[Dragan Dabic]

Yksi ehkä vähemmälle huomiolle jäänyt näkökulma tähän johtamisasiaan on se, että luulisi että kapteenin olisi hyvä olla yksi joukkueen peliälykkäimmistä pelaajista. Nythän meillä on kapteeni, joka on peliälyltään joukkueen tyhmimpiä ellei kaikista tyhmin pelaaja. Ei sovellu oikein mihinkään pelitapaan tai ketjuun muuta kuin päästä päähän koohottamiseen.

 

[PuttinOnTheFoil]

Pakisto tulee olemaan mallia
XXX - XXX
Lyytinen - Motin
Varakas - Laakso
Kankaanperä

Toivotaan suuresti että 1. pakkipari muodostuu oikeasti Erosen Finleyn ja Quinceyn palkoilla. Tossa on todennäkösesti 600k€ edestä pätäkkää

Tuohan on, mikäli ykköspariin saadaan oikeasti tekijämiehiä, varsin kohtuullinen pakisto. 2. ja 3. parit ovat kyllä Liiga-tasolle kelvolliset. Etenkin Varakas-Laakso on ollut tälläkin kaudella pelatessaan oikeasti aika hyvä kaksikko.

Kanki 7.pakkina sitten taas...ehkä sen n.1/3 peleistä menisi. Jäähän tonne Ulander yms.osastoa vielä, mutta ehkä kaipaisi jonkun vielä lisää kun se paras seitsikko ei kuitenkaan ole pelikunnossa koko kautta.

Jos Ertsi jatkaa, täyttää toisen X:n. Siihen joku kunnollinen puolustavampi virtuoosi sitten rinnalle.

 

[mixu]

Pakisto tulee olemaan mallia
XXX - XXX
Lyytinen - Motin
Varakas - Laakso
Kankaanperä

Toivotaan suuresti että 1. pakkipari muodostuu oikeasti Erosen Finleyn ja Quinceyn palkoilla. Tossa on todennäkösesti 600k€ edestä pätäkkää

Kannattaa muistaa että siitä on se 1-3 pakkia jatkuvasti poissa. Trendi on jatkunut vuodesta toiseen niin tuskin muuttuu ensi kaudella.

 

[stiflat]

Eikö muka kapteenisto olisi ollut tarpeeksi kokenut ja muutenkin sopivampi hommaan, jos jatko tehtäisiin Santalalle ja kapteenisto olisi Tyrväinen C, Rask ja Santala A:t?

 

[BOL]

Eikö muka kapteenisto olisi ollut tarpeeksi kokenut ja muutenkin sopivampi hommaan, jos jatko tehtäisiin Santalalle ja kapteenisto olisi Tyrväinen C, Rask ja Santala A:t?

Meinaat, että meillä on ensi kaudella ns. etäkapteenisto, jos Julle ja Rasse vaihtaa maisemaa optioidensa turvin? Otona sitten osallistuvat facetimen kautta HIFK:n juttuihin? Kätevää. Ja ennen kaikkea edelläkävijyyttä, miksei tätä ole aikaisemmin keksitty? Santala voi hyvinkin saada ensi kaudelle A:n. Jos siis meillä jatkaa. Toki voisihan sen hoitaa toisesta jengistäkin käsin.

 

[stiflat]

Meinaat, että meillä on ensi kaudella ns. etäkapteenisto, jos Julle ja Rasse vaihtaa maisemaa optioidensa turvin? Otona sitten osallistuvat facetimen kautta HIFK:n juttuihin? Kätevää. Ja ennen kaikkea edelläkävijyyttä, miksei tätä ole aikaisemmin keksitty? Santala voi hyvinkin saada ensi kaudelle A:n. Jos siis meillä jatkaa. Toki voisihan sen hoitaa toisesta jengistäkin käsin.

Sulla tuntuu olevan kristallipallo, josta näet kaikkien siirtyvän muualle. Siinä tapauksessa varmaan voisi katsella ulkopuoleltakin hyviä vaihtoehtoja. Eikö näitä Petrellejä ja Kankaanperiä voida signata vasta silloin, jos nähtäisiin että ei muita kyseiseen hommaan uudessa joukkueessa (muka) olisi? Kerro nyt kun sitä Petrelliä jaksat puolustella, eikö sulle merkitse pelaajan suoritustaso jäällä mitään, vaan pääasia on, että löytyy HIFK-taustaa? Varsinkin kun tulos on nähdynlainen, muutoksia voisi varmaan kokeilla myös siellä. Seuraava kapteeni ja kenties muut hankinnatkin taas samoin meriitein?

 

[Harald73]

Nyt meillä on kapteeni, jolta puuttuu johtajuus ja pelillinen suoritus. HIFK -taustaa löytyy ja jatkosopimus. Mä en edes halua tietää, millaisia hanttapuleja tullaan tulevaisuudessa näkemään, kun HIFK -tausta on ainoa kriteeri, jolla hommaan näköjään valitaan. Mä olen vähän alkanut miettimään asiaa siltä kantilta, että miksi meidän kannattajien pitää ottaa tämä kannattaminen niin vakavasti, kun kannattamamme joukkuekin hoitaa hommat järjestään huumorilla? Itse olisin julkaissut esim. Petrellin jatkodiilin 1.4, sinä ainoana sopivana päivänä.

 

[BOL]

Sulla tuntuu olevan kristallipallo, josta näet kaikkien siirtyvän muualle. Siinä tapauksessa varmaan voisi katsella ulkopuoleltakin hyviä vaihtoehtoja. Eikö näitä Petrellejä ja Kankaanperiä voida signata vasta silloin, jos nähtäisiin että ei muita kyseiseen hommaan uudessa joukkueessa (muka) olisi? Kerro nyt kun sitä Petrelliä jaksat puolustella, eikö sulle merkitse pelaajan suoritustaso jäällä mitään, vaan pääasia on, että löytyy HIFK-taustaa? Varsinkin kun tulos on nähdynlainen, muutoksia voisi varmaan kokeilla myös siellä. Seuraava kapteeni ja kenties muut hankinnatkin taas samoin meriitein?

Olen jo aiemmin perustellut omat näkemykseni Lennun ja Kangen jatkosoppareista, enkä jaksa käydä ko. asioita uudelleen läpi. En ole missään puolustellut Petrellin nykytasoa, vaan esim. peräänkuulutin Lennulta uusiutumista, jolla voisi hyödyttää joukkuetta nykyistä enemmän.

Minä pystyn elämään sen kanssa, että Lennu ja Kanki ovat ensi kauden joukkueessa. Roolin päättää valmennus, mutta luulen, että Pikkaraisella on sen verran realismia, ettei nyt tuloksentekijöiksi kumpaakaan ole asettelemassa. Seuran ulkopuolelta tulevat liiderityypit voivat osoittaa pelillisesti ja henkisesti olevansa johtavia pelaajia. Vaikka täällä on muotia pitää HIFKlaisuutta edariuden synonyymina, se ei sitä ole. Itse arvostan Lennun uraa HIFK:ssa ja minulle se, että on pelannut koko uransa meillä tuo lisäarvoa ja ylpeyttä. Toivon Lennun kasvattavan uuden sukupolven HIFKlaisia nyt kopissa ja kun on aika laittaa ura pakettiin, meillä on hyviä HIFK-liidereitä. Ehkä joku voisi jopa pelata koko uransa meillä, olematta missään vaiheessa mikään suojatyöpaikkalainen.

Voi myös olla, että joudun elämään sen kanssa, ettei Rask ja Tyrväinen joukkueessa ensi kaudella pelaa. Toivon, ettei näin ole, mutta se on realismia, että kummallakin on optiot ja mahdollisuudet ne käyttää. Siihen pitää varautua eikä sitä johtajuusvajetta millään ottopaajasilla paikata. Sillä ei ole mitään merkitystä, milloin sopimus tehdään ja julkaistaan. Mutta kai nykyaikana aikuiset ihmiset pahoittaa mielensä näinkin suurista ja merkittävistä asioista.

 

[tommy36]

Sulla tuntuu olevan kristallipallo, josta näet kaikkien siirtyvän muualle. Siinä tapauksessa varmaan voisi katsella ulkopuoleltakin hyviä vaihtoehtoja. Eikö näitä Petrellejä ja Kankaanperiä voida signata vasta silloin, jos nähtäisiin että ei muita kyseiseen hommaan uudessa joukkueessa (muka) olisi? Kerro nyt kun sitä Petrelliä jaksat puolustella, eikö sulle merkitse pelaajan suoritustaso jäällä mitään, vaan pääasia on, että löytyy HIFK-taustaa? Varsinkin kun tulos on nähdynlainen, muutoksia voisi varmaan kokeilla myös siellä. Seuraava kapteeni ja kenties muut hankinnatkin taas samoin meriitein?

Ehkä juuri siitä onkin kysymys, ettei IFK:hon ole tulossa kuin näitä "jos jään vielä liigaan niin pelaan IFK:ssa, mutta en aio kuitenkaan jäädä, mutta teen varmuuden vuoksi mottipäisen jonkun idiootin kanssa jos en saakaan ulkomailta sopimusta" pelaajia. Siksi IFK:n täytyy tehdä diilit näiden "varmojen" (eivät muualta sopimusta enää saa) jätkien kanssa, tai muuten on joukkue taas keskeneräinen kaudne alkaessa. No ehkä meillä ensi kaudella vihdoinkin saavutetaan se organisaation suurin haave, että pelaajabudjetti laskee 500 000 euroon ja meillä on kuusi vitoskenttää pyörimässä kokoonpanossa. :-)

 

[Just-Ice-Hockey]

Mutta kai nykyaikana aikuiset ihmiset pahoittaa mielensä näinkin suurista ja merkittävistä asioista.

Niin, kuka sitten on mielensäpahoittaja, se kuka kritisoi Kankaanperän ja Petrellin jatkosopimuksia vai Se, kuka vetää tästä kritiikistä palkokasvin nenäänsä. Itse sanoisin, että jälkimmäinen.

 

[BOL]

Niin, kuka sitten on mielensäpahoittaja, se kuka kritisoi Kankaanperän ja Petrellin jatkosopimuksia vai Se, kuka vetää tästä kritiikistä palkokasvin nenäänsä. Itse sanoisin, että jälkimmäinen.

En minä ainakaan pahoittanut mieltäni siitä, että ihmiset kritisoivat jatkosoppareita. Ymmärrän kyllä, että ihmiset ovat yksinkertaisia, toiset jopa puhtaasti tyhmiä ja näkevät asiat aina kovin mustavalkoisesti. Toisinaan turhaudun siihen, mutta vika on minussa. Yritän kasvaa ihmisenä. Pahoittelen, jos minä sinun mielesi pahoitin.

 

[Siisel1]

Eikö muka kapteenisto olisi ollut tarpeeksi kokenut ja muutenkin sopivampi hommaan, jos jatko tehtäisiin Santalalle ja kapteenisto olisi Tyrväinen C, Rask ja Santala A:t?

Näin ulkopuolisena antaisin C:n Raskille. Hänestä on selvästi eniten kapteeniksi omasta mielestäni. Tosin eiköhän Petrell saa jonkun kolmevuotisen jatkosopimuksen ja sitä kautta myös vielä kapun natsat.

 

[Just-Ice-Hockey]

En minä ainakaan pahoittanut mieltäni siitä, että ihmiset kritisoivat jatkosoppareita. Ymmärrän kyllä, että ihmiset ovat yksinkertaisia, toiset jopa puhtaasti tyhmiä ja näkevät asiat aina kovin mustavalkoisesti. Toisinaan turhaudun siihen, mutta vika on minussa. Yritän kasvaa ihmisenä. Pahoittelen, jos minä sinun mielesi pahoitin.

Voi sinua pientä ihmistä. Jos taito keskustella tai kyky kestää omaan suosikkijoukkueeseesi kohdistuvaa kritiikkiä on nyt havaitulla tasolla, kannattaa varmaan ohjata energia muualle. Mites, pohjautuuko puheesi ihmisten yksinkertaisuudesta ihan omakohtaiseen kokemukseen? Kirjoitushistoriasi perusteella epäilen, että olet sillä saralla todellinen asiantuntija. Toivottavasti vaan kapasiteettisi riittää tuon ymmärtämään.

 

[stiflat]

kovin mustavalkoisesti

Mitähän tällä tarkoitetaan? Että pelaajien olemattomien peliotteiden takaa ei nähdä pelaajan uskomatonta kykyä kasvattaa muista "uuden sukupolven HIFK-laisia", joka tarkoittaa käytännössä mitä ja miten hyödyttää joukkuetta?

Pitkä ura ja sen suorittaminen kokonaan yhdessä joukkueessa on hieno asia, mutta pitää nähdä realistisesti kokonaistilanne ja olla valmis koviinkin päätöksiin joukkueen edun nimissä. Ei nykyaikana voi antaa nelosessakaan valmiiksi etua toiselle, vaikkei se varsinainen tulosketju olisikaan.

 

[Postinjakaja]

Lennu on ikoni ja ymmärrän sen roolia vaikka olen jatkosta 50/60..

Mutta, kuten on sanottu, meistä harva on katsomassa sitä jengin jokapäiväistä tekemistä. Pikkarainen on kuitenkin valmentaja, joka ei ole muuta tehnyt kuin valmentanut nyt pari vuosikymmentä. Ehkä se näkee asioita isommassa kuvassa kuin jatkoaika -fani.

Otetaan nyt vaikka sitten nuo haukutut Lennu ja Åsten...molemmat on meidän AV-erikoismiehiä. Ja IFKn alivoima on Av1 ja Av2 yhteenlaskettuna sarjan toiseksi parasta. (Jos ymmärrän oikein liigan tilastoja tässä pienessä sievässä).

Sivuhuomiona tänään umpisurkea Ylivoima on Yv1 ja Yv2 yhteenlaskettuna vieläkin sarjan paras. Ehkei Joonas Tanska olekaan ihan turha jätkä jos noi on tosiaan sen vastuulla. Ja koko kausi ollut vielä kärkiukkoa sivussa.

Olennaista on siis, että meidän ongelmat on jossain muualla kuin Lennuissa ja Åsteneissa. Ehkä Piken ja Salmelaisen energia on tällä hetkellä niiden ongelmien ratkaisussa (Tuohimaan hankinta yms.) kuin parissa halvemmassa AV-spesialistissa.

Ja myöskin Pike tuntuu olevan realisti. Kanki ei vakuuttanut Vaasassa ja tänään saikin sitten katella pelin katsomosta. Uskon Piken vaativan Kojosmaisesti kunnon jengiä itselleen. Siksikin on jotenkin kutina, että ensi kauden jengissä Kanki ja Lennu on rotaatioukkoja.

Toki tämän kauden karman tuntien, niin lokakuussa on 10 jätkää leikkauspöydällä ja Ilmari Pitkänen ostetaan rahalla sen Mestis-diilistään.

Mutta pitäisikö hieman hengähtää tästä aiheesta ennen kuin oikeasti nähdään se ensi kauden jengi?

 

[BOL]

Voi sinua pientä ihmistä. Jos taito keskustella tai kyky kestää omaan suosikkijoukkueeseesi kohdistuvaa kritiikkiä on nyt havaitulla tasolla, kannattaa varmaan ohjata energia muualle. Mites, pohjautuuko puheesi ihmisten yksinkertaisuudesta ihan omakohtaiseen kokemukseen? Kirjoitushistoriasi perusteella epäilen, että olet sillä saralla todellinen asiantuntija. Toivottavasti vaan kapasiteettisi riittää tuon ymmärtämään.

Minua pientä ihmistä? Ja sinä opetat minua pohjautuen kirjoitushistoriaani? Just. En lähde tähän leikkiin mukaan ollenkaan, koska se ei edistä järkevää keskustelua mihinkään suuntaan. Hyvää kevättä sinulle.

@stiflat , tarkoittaen sitä, että liika vaihtuvuus joukkueessa on harvoin kokonaisuuden kannalta hyvä asia. Itse uskon, mutta voin toki olla väärässäkin, että Lennu ja Kanki eivät tee joukkueesta huonompaa itsessään. Kokonaisuus ratkaisee ja jos joukkue on muuten hyvin kasattu, em. pelaajilla on vielä paljon annettavaa joukkueelle. Mutta ehkä tämä tästä aiheesta. Minulla on omat käsitykseni ja näkemykseni asioista, monilla muilla omansa. Kaikki varmasti toivovat HIFK:lle menestystä.

 

[Moderaattorit]

Jos taito keskustella tai kyky kestää omaan suosikkijoukkueeseesi kohdistuvaa kritiikkiä on nyt havaitulla tasolla, kannattaa varmaan ohjata energia muualle.

Olemme kyllä vahvasti sitä mieltä, että energia kannattaa ohjata järkevään kirjoittamiseen ja itse asiaan epäoleellisen kirjoitushistorian perkaamisen sijaan.

Eli keskitytäänpä asiaan, ei nimimerkkiin.

- Moderaattorit

 

[mixu]

Onkohan se Pikkarainen lopulta niin hirveästi Kankea ja Lennua ensi kauden joukkueeseen halunnut? Kovin herkästi ainakin on niitä penkittämässä heti kun mahdollista.

 

[douppi]

Onkohan se Pikkarainen lopulta niin hirveästi Kankea ja Lennua ensi kauden joukkueeseen halunnut? Kovin herkästi ainakin on niitä penkittämässä heti kun mahdollista.

Ihan samaa mietin eilen 3-erässä. Mutta kovin se Kanki haastattelussa toisti, ettei tässä oltais ilman valmennuksen halua.

Kanki -ja varsinkin Lennu- ovat isoja hahmoja IFK:n historiassa, ja jotenkin pitäisi monen täällä ymmärtää se, että peliesityksiä ja nykyvirettä tässä arvioidaan, eikä olla historiaa unohtamassa.

Tuohimaa kuulemma jo varma nimi meille 2019-20, eli tarkoittaako sitten Engrenin lähtöä, vai onko meillä niinkin hyvä kaksikko kun Tuohimaa-Engren enskaudella!?!

 

[stiflat]

Tuohimaa kuulemma jo varma nimi meille 2019-20, eli tarkoittaako sitten Engrenin lähtöä, vai onko meillä niinkin hyvä kaksikko kun Tuohimaa-Engren enskaudella!?!

Eiköhän se sitä tarkoita, jos tuo Jokipoikien kaveri kotiutetaan myöskin.

 

[Frankie]

Tuohimaa kuulemma jo varma nimi meille 2019-20, eli tarkoittaako sitten Engrenin lähtöä, vai onko meillä niinkin hyvä kaksikko kun Tuohimaa-Engren enskaudella!?!

Tuskinpa Halosta toista kautta putkeen Mestiksessä pidetään vaan nyt annetaan mahdollisuus Tuohimaan rinnalla nousta Liiga-maalivahdiksi (?). Halosen yhden pelin KooKoossa nähneenä (pieni otos) niin hänessä on kyllä ainesta nousta erittäin hyväksi Liiga-maalivahdiksi Lundellin opeissa. Ilmeisesti myös otteet Joensuussa olleet erinomaisia. Onhan sieltä myös junnuista nousemassa -01 syntynyt Taponen, joka käsittääkseni on oman ikäluokkansa parhaimmistoa Suomessa.

Tämä siis tarkoittanee molempien nykyisten veskareiden lähtemistä, ja varsinkaan Ruusua ei tule sitten yhtään ikävä. Ihmettelen, jos saa näillä näytöillä vielä Liigasta sopimuksen. Atelle voi tehdä ihan hyvää uusi alku jossain pienemmässä organisaatiossa pienemmillä paineilla ja paljon pelaavana ykkösmaalivahtina.