HIFK kaudella 2019–2020

[WPK]

Pikkarainen jossain haastatelussa kertoi, että tämän joukkueen rakennus on aloitettu jo viime syksyllä. Jos me nähdään joku paikka vajaana niin se ei tarkoita, että Pikkarainen sen näkee samalla tavalla.

Heljanko ja Janhonen hyötyy enemmän avainroolista Kolleista kuin rikkovassa roolissa harjoitusottelussa. Veikkaan, että kolme maalia Tutoa vastaan runkosarjassa vei enemmän eteenpäin kuin jämä minuutit nelosen keskellä. Tässä tullaan myös sen kysymyksen äärellä, halutaanko ensin nähdä pystyykö Heljanko/Janhonen sieltä nousemaan myös edari rinkiin ennen kuin tukitaan se tie nelosketjun sentterillä? Voi tietysti olla, Heljanko siirtyy muualle, mutta se on silloin hänen oma ratkaisunsa. Ei IFK voi mennä se edellä, että tarjotaan "ilmaista" peliaikaa sillä varjolla, että kaveri saadaan pidettyä riveissä. IFK:n pitää näyttää johdonmukaisesti se, että täällä on mahdollista kasvaa huippupelaajaksi. Lambertin puheet ja esimerkit Heiskasen ja Lundellin kanssa kertoo, että ollaan oikealla tiellä vaikka parannettavaa on vielä varmasti paljon.

Tämä rosteri vs rosteri vertailu omasta mielestä sieltä itsestään. Joukkueen rakenteseen vaikuttaa niin moni asia, pelitapa, pelillinen identiteetti jne. Omasta mielestä IFK näyttää rosterin puolesta IFK:lta. On taitava, liikkuva ja kamppailuvoimainen. Ei pelota pätkän vertaa Tappara tai Kärpät. Pikkarainen viime keväänä jo osoitti, että osaa myös laittaa vastustajan housut nillkoihin. Nautin kun Manner joutui viilamaan vähän jokaista asiaa omassa työkalu pakissa ja nyt Pikkaraisella on hieman vahvemmat kalut käytössä.

HIFK toivottavasti muuttuu enemmän siihen suuntaan, mitä Selinkin yritti viime kaudella (silloin perusteettomasti) mainostaa eli pelataan neljällä kiekollisella ketjulla eikä jumituta siihen, että on pari ketjua tulosvastuullisia ja loput kaksi selviytyy/pelaa nollanollaa vastustajan vastaavia ketjuja vastaan. Vastustajan ykkösketjujahan harvoin näkee Åstenien ja co. yrittävän pimentää - jos tekisivät sitä työtä menestyksellä, niin arvonsa nousisi ihan eri tasolle nykyiseen verrattuna.

Ja jos HIFK tulevana eurooppalaisena suurseurana rosterinsa puolesta oikeasti pääsisi tuohon “kaikki hyökkää” -tilanteeseen, niin silloin olisi helpompi ottaa noita Heljankoja kokeilemaan miesten pelejä omassa kiekollisessa roolissaan. Tappara peluutti juuri CHL:ssä nelosketjussa Puistolaa Vauhkosen ja Jasun kanssa sekä kolmosessa Moilasta Karjalaisen ja Rauhalan kanssa. Mikään ketju ei ollut ns. ynnämuu-nollanolla periaatteella koottu, vaan potentiaalisia onnistujia hyökkäyspäässä (kaikki ketjut pääsivätkin maalien makuun).

PS. Vaikka HIFK joskus tulevaisuudessa painaisi pelin vastustajan päätyyn neljällä ketjulla , niin silti olisi hyvä olla rosterissa pari kolme jarrumiestä, jotka voidaan tarvittaessa kohdistaa yhdessä pilaamaan vihulaisten ykkösmiesten pelihuumori.

 

[starcat]

No ainakin verotietojen mukaan tuo esimerkiksi Kukkosen huhuttu 250k-300k pitää paikkaansa. SIellä on 2017 saatu 190k tuloa, jossa on tietenkin huomioitu jo työntekovähennykset. Ja jos sata tonnia saa rahastoida minkä varmasti Kukkonen maksimina tekee, niin onhan se aikalailla lähellä tuota 300k minkä ovat lehdet kaivaneet.

Shaun Heshka myös saanut 2017 190k. En tiedä saako ulkomaalaiset rahastoida, mutta puhutaan silloin hänenkin kohdallaan aika kalliista miehestä sivukuluineen.

Pakkohan sun on maksaa Jussi Jokiselle ja Pesoselle sitten enemmän. Palasihan Ville Peltonenkin "kotiin" lopettamaan uransa ja veti sen 300k kaudessa. Kyllä noi pelimiehet tietää arvonsa. On pakko maksaa linjassa. Muuten alkaa kopissa hiertämään.

Olettaen että kaikki tulo on Kärpiltä. Eiköhän heillä ole muitakin tuloja. Kuten vaikka korko, osinko jne. Kai he ovat voineet vaikka hankkia muutaman omistus asunnon, pörssi osakkeita, rahastoineet ja laittaneet muutenkin rahaa eri sijoituksiin joista saavat tuloa. Niin minä ainakin tekisi heidän asemassaan.

 

[Just-Ice-Hockey]

Olettaen että kaikki tulo on Kärpiltä. Eiköhän heillä ole muitakin tuloja. Kuten vaikka korko, osinko jne. Kai he ovat voineet vaikka hankkia muutaman omistus asunnon, pörssi osakkeita, rahastoineet ja laittaneet muutenkin rahaa eri sijoituksiin joista saavat tuloa. Niin minä ainakin tekisi heidän asemassaan.

Kukkosen kohdalla tuo 190 ke on ansiotuloa. Pääomatulojen 0 e viittaisi siihen, että pörssiosakkeita tai sijoitusasuntoja ei herralla ole. Tai sitten on joko huonoja sijoituksia tai perkeleellistä vivuttamista.

 

[EPK]

Pelaako Kukkonen IFK:ssa kaudella 19-20? Vai majottuuko IFK pelireissulla hänen asunnossaan vai miten helvetissä hänen asunto tai tulot liittyy tähän ketjuun?

 

[Frankie]

Tänään näin ensimmäistä kertaa kokonaisen IFKn preseason-pelin. Tätä ennen olen ollut palstaveljien -ja siskojen kommenttien varassa.

Kyllä itse näkisin, että puolustajien lukumäärästä huolimatta, ” Quinceyn” korvaajan täytyy olla Salmelaisen Top Priority. Ahosesta ei siihen ole vaikka on ihan ok peruspakki. Nyt Varakas on liian isossa ruudussa Ahosen ohella. Lyytisen ei pitäisi ikinä olla alivoimalla kentällä.

 

[mixu]

Tänään näin ensimmäistä kertaa kokonaisen IFKn preseason-pelin. Tätä ennen olen ollut palstaveljien -ja siskojen kommenttien varassa.

Kyllä itse näkisin, että puolustajien lukumäärästä huolimatta, ” Quinceyn” korvaajan täytyy olla Salmelaisen Top Priority. Ahosesta ei siihen ole vaikka on ihan ok peruspakki. Nyt Varakas on liian isossa ruudussa Ahosen ohella. Lyytisen ei pitäisi ikinä olla alivoimalla kentällä.

Samaa mieltä. Huolestuttaa myös että vain yksi kenttä tekee maaleja. Tepsi ei ollut edes kunnon mittari sillä niillä vasta peli on sekaisin. Maalilla voitettiin että aika nihkeää on. Toivottavasti aukeaa jossain vaiheessa.

 

[Postinjakaja]

Samaa mieltä. Huolestuttaa myös että vain yksi kenttä tekee maaleja. Tepsi ei ollut edes kunnon mittari sillä niillä vasta peli on sekaisin. Maalilla voitettiin että aika nihkeää on. Toivottavasti aukeaa jossain vaiheessa.

Tallberg tehny pari häkkiä, Jääskä pari, Lyytinen pari.

Se harmittaa, että Turusen poisjäämisen myötä meidän 7 parhaasta pelaajasta, ns. kärkiketjumiehistä (Dyk,Sallinen,Saarinen,Kangasniemi, Turunen, Lundell, Paajanen) nyt 3 on lasaretissa

 

[Petrell#32]

Dykistä puhuttu liian vähän preseasonin aikana. On muuten hyvännäköinen vahvistus ja vasta tosiaan harkkakausi pelattu. Ika sanoi hyvin studiossa, että kun vertasi tänään tps:n ruotsalaisvahvistukseen, voidaan Dykiä sanoa vahvistukseksi.

Dyk ei varmaan kaikkia miellyttä, kun ei sähkötä kentällä 24/7, mutta sen sijaan tuntuu olevan juuri oikeassa paikassa jo valmiiksi ennen kuin kiekko tulee. Tänään myös pari esimerkillistä takakarvausta. Tykkään!

 

[mixu]

Tallberg tehny pari häkkiä, Jääskä pari, Lyytinen pari.

Se harmittaa, että Turusen poisjäämisen myötä meidän 7 parhaasta pelaajasta, ns. kärkiketjumiehistä (Dyk,Sallinen,Saarinen,Kangasniemi, Turunen, Lundell, Paajanen) nyt 3 on lasaretissa

Lähinnä viime aikoja tarkoitan. Kovin on heikoilla kantimilla maalinteko. Alaketjujen kaverit ei tee edes vahingossa maalia.

 

[BOL]

Lähinnä viime aikoja tarkoitan. Kovin on heikoilla kantimilla maalinteko. Alaketjujen kaverit ei tee edes vahingossa maalia.

Ensin maalinteko on vain yhden ketjun varassa. Sitten, kun maalintekijöitä löytyy muitakin, niin ne maalit on liian kaukainen muisto. Kuten viime viikolta. Onneksi kaikissa muissa jengeissä joka jätkä nakuttaa tasaisesti koko ajan pisteitä. Eiku.

Olis kyllä raskasta elää tolla asenteella. Onneksi mun ei tarvitse.

 

[Erkka Lapanen]

Ika sanoi hyvin studiossa, että kun vertasi tänään tps:n ruotsalaisvahvistukseen, voidaan Dykiä sanoa vahvistukseksi.

Samaa vertausta voidaan tehdä Motinin suuntaan. Dyk on todellinen vahvistus. Puolustuksessa meillä on selkein vaje. En Järvisen perään juurikaan kuolaa mutta Melart olisi se puuttuva äijä maalin edustalla.

 

[mixu]

Ensin maalinteko on vain yhden ketjun varassa. Sitten, kun maalintekijöitä löytyy muitakin, niin ne maalit on liian kaukainen muisto. Kuten viime viikolta. Onneksi kaikissa muissa jengeissä joka jätkä nakuttaa tasaisesti koko ajan pisteitä. Eiku.

Olis kyllä raskasta elää tolla asenteella. Onneksi mun ei ole tarvitse.

Jos sun mielestä ollaan tehty hyvin maaleja niin elä sinä siinä tiedossa. Ei se ole multa pois. Mun mielestä maalinteko on ollut todella vaikeeta. Hämeenlinnan tähti-kaksikko tainnut tehdä yhden maalin yhteensä tähän asti. Ei se Jääskän sentterin paikka taidakaan olla kiveen hakattu kun pelas taas laidalla vaikka Lundell oli poissa.

 

[BOL]

Jos sun mielestä ollaan tehty hyvin maaleja niin elä sinä siinä tiedossa. Ei se ole multa pois. Mun mielestä maalinteko on ollut todella vaikeeta.

Ai, tää (vähemmän yllättäen) kääntyi nyt niin, että mun mielestä maaleja on tehty hyvin? En ole missään niin väittänyt enkä väitä, koska en ole sitä mieltä.

Alunperinhän kysymys oli siitä, että väitit HIFK:n maalinteon olevan yhden kentän varassa, mikä todistettiin vääräksi. Ehkä vähän hassusti lainasin jälkimmäisen kirjoituksesi, mutta asia alkoi kyllä aiemman viestisi virheellisistä väitteistä.

 

[EPK]

Jos sun mielestä ollaan tehty hyvin maaleja niin elä sinä siinä tiedossa. Ei se ole multa pois. Mun mielestä maalinteko on ollut todella vaikeeta. Hämeenlinnan tähti-kaksikko tainnut tehdä yhden maalin yhteensä tähän asti. Ei se Jääskän sentterin paikka taidakaan olla kiveen hakattu kun pelas taas laidalla vaikka Lundell oli poissa.

Mä luulen että Jääskä oli laidassa siksi, että tarkoitus oli saada näyttöjä miten pelaa laidalla ko. kavereiden kanssa. Paajanen - Turunen pari sekä Saarinen - Sallinen - Dyk kolmikko on ainoat jotka eivät ole eläneet. Mun mielestä on näyttänyt ihan selvältä, että tietyille kundeille haettiin treenikaudella aikaa keskenään ja tietyille taas paikkaa sekä tsekattiin miten eri rooleissa pärjää. Mulla on sellainen fiilis että Sallinen on stuntannut Lundellia treenimatseissa, mutta voi olla että Sallista peluutetaan keskellä ja em. kentässä, koska tulos on aika kovaa. Kauden aikana tulee poissaoloja ja hyvä saada näyttöä siitä miten eri kundit pärjää eri paikoilla. Ainut mikä ihmetyttää, ettei Engberg saanut pelata ilmeisesti kertaakaan 4. laitaa ylempänä treenimatseissa.

Tuosta maalinteosta en olisi huolissani, varsinkin kun vielä ei olla edes kunnolla päästy vauhtiin. Kyllä sen vähintään 15-20 maalia voi odottaa seuraavilta pelaajilta; Saarinen, Sallinen, Dyk, Jääskä, Turunen, Lundell, Kangasniemi, Paajanen ja ehkä myös Tallberg sekä Nordgren. Osa varmasti paukuttaa enemmän. IFK:n viisikko pelaa, liikkuu ja tekee töitä niin hyvin yhdessä, että maalipaikkoja tulee. Nyt treenikauden osalta mun mielestä on tavallaan outoa tuijottaa tehtyjä maaleja. Mun mielestä tärkeämpää on se, miten hyville paikoille päästään ja mitä saadaan rakennettua sekä se miten usein/harvoin vastustaja pääsee paikoille. IFK on erilaisilla kokoonpanoilla jatkuvasti voittanut maalipaikat ja sitten kun ketjukaverit tulevat tutummiksi ja ketjujen peli kehittyy, niin varmaan alkaa tasaisella rintamalla tulla maaleja.

 

[Lemieaux]

Salmelainen on hankkinut rauhassa sellaisia varmoja onnistujia. Dyk on ainoa arpa

En nyt sanoisi, että olisi hankkinut pelkkiä varmoja, vaikka moni (Turunen, Paajanen, Kousa, Saarinen, Sallinen oikeassa roolissa) sitä ovat. Dykin lisäksi "arpoja" ovat ainakin Lyytinen, Ahonen (hyvä peruspakki, mutta ykkösparin rooliin on arpa), Kankaanperä (johtajanominaisuudet lienevät selkeät, mutta pystyykö pysymään enää liigavauhdissa?) ja ylipäänsä koko tuo kiekottomien pakkien nelikko Ahonen-Varakas-Motin-Kankaanperä on kokonaisuudessaan vähän arpa. Voi myös perustellusti pitää kolmosketjua kokonaisuutena arpana, sillä jos jokseenkin kokemattomat Jääskä ja Lundell saavat vierelleen vielä kokemattoman junnun (NN, Myllylä tms), on siinä potentiaalia kunnon turpasaunalle ja läksytykselle aikuisten miesten toimesta. En pidä Engreniäkään lähtökohtaisesti erityisen varmana korttina kakkosmaalivahdiksi tai Tuohimaan tandemiksi, ja Sallinenkin tuntui aluksi arvalta nimenomaan sentterin tontilla, vaikka nyt onkin osoittamassa näitä pelkoja vääriksi.

Siitä samaa mieltä, että kun Sallisen sentteripeli on tuolla tasolla, ei kolmosen sentterihankinta olekaan enää tärkeä. Nelosen sentteriin se ei kuitenkaan vaikuta, tämä nelossentterin hankinta on edelleen aivan yhtä tärkeä.

Heljanko ja Janhonen hyötyy enemmän avainroolista Kolleista kuin rikkovassa roolissa harjoitusottelussa.
...
halutaanko ensin nähdä pystyykö Heljanko/Janhonen sieltä nousemaan myös edari rinkiin ennen kuin tukitaan se tie nelosketjun sentterillä?

Jos Heljankoa tai Janhosta halutaan ajaa sisään avainrooleihin ja edareissakin muuhun kuin rikkovaan rooliin, eihän se nelosketjun sentterihankinta silloin millään lailla tähän vaikuta tai tuki yhtään mitään tietä. Eri polut, eri roolit.

Kyllä sen vähintään 15-20 maalia voi odottaa seuraavilta pelaajilta; Saarinen, Sallinen, Dyk, Jääskä, Turunen, Lundell, Kangasniemi, Paajanen ja ehkä myös Tallberg sekä Nordgren. Osa varmasti paukuttaa enemmän.

Osa varmasti paukuttaa enemmän, mutta ei esim. Paajaselta, Tallbergilta, Nordgrenilta tai edes Jääskältä todellakaan voi odottaa "vähintään 15-20 maalia". Uskoisin kaikkien neljän jäävän alle 15 maalin. Nordgrenin lähinnä rikkonaisen alkukauden ja sopivan roolin/pelipaikan löytämisen vaikeuden takia, Tallbergin vaihtelevan 3-4. ketjun roolituksen takia ja Paajasen koska ei nyt varsinaisesti ole mikään maalintekijä, vaan varmistava työjuhta, joka mahdollistaa ketjukavereidensa pistetehtailut. Jääskä noista on ehkä potentiaalisin rikkomaan 15 maalin rajan, mutta jos kahden ensimmäisen ketjun pelaajat pysyvät ehjinä ja siten Jääskän peliaika maltillisena ja pelipaikka kolmosketjussa, en usko että hänelläkään tuo 15 menee rikki.

 

[EPK]

@Postinjakaja mäkin kelasin aluksi että Dyk on arpa, mutta nyt kun treenikausi on paketissa, niin ei kyllä mun mielestä ole arpa. Hyvää kahdensuunnan peliä, rauhallinen ja itsevarma kiekon kanssa, syöttö ja laukaus sekä pelinluku hyvällä tasolla siirtyy siis arvasta -> low risk - high reward kategoriaan.

Toi Heljanko on pakko pystyä pitämään IFK:ssa. Mun mielestä samantien 3-vuoden diili pöytään, tämä kausi Kolleissa ja sitten roolia 2-3 kentästä. Se asenne millä tänään väänsi Kolleissa C rinnassa, koko matsin täysillä vaikka eilinen matsi varmaan rasitti alla, oli upeaa katsottavaa. IFK:n näköinen kundi, ei valita, tekee kovaa duunia ja on myös taitava + hyvä laukaus. Kiekko liikkui ja parissa haastossa näytti siltä että Ässä pelaajilta nilkat murtuu kun Heljanko meni ohi.

 

[Walkin]

Tuosta maalinteosta en olisi huolissani, varsinkin kun vielä ei olla edes kunnolla päästy vauhtiin. Kyllä sen vähintään 15-20 maalia voi odottaa seuraavilta pelaajilta; Saarinen, Sallinen, Dyk, Jääskä, Turunen, Lundell, Kangasniemi, Paajanen ja ehkä myös Tallberg sekä Nordgren. Osa varmasti paukuttaa enemmän.

En itsekään ole huolissaan tuosta maalinteosta ainakaan vielä, varsinkin jos saadaan avaukseen Lundell ja Kangasniemi myös mukaan. Mutta sen verran tartutaan tuohon, että keiltä voi odotaa 15-20 maalia niin mm. Saarinen on pelannut ihan hemmetin monta kautta Liigassa ja häneltä löytyy tasan kaksi yli 15 maalin kautta. Jääskän ennätys on huimat neljä maalia, jos tekee kymmenen niin hyvä olisi. Paajanenkin siinä rajoilla, kahdesti on mennyt 15 maalia rikki uralla. Tallbergin en missään nimessä usko tekevän 15 maalia, veikkaan kymmenenkin maalin olevan todella tiukassa. Nordgrenista on aika paha sanoa mitään, tuleeko olemaan minkäänlaisessa kondiksessa edes kauden aikana?

Kunhan saadaan se isäntä pakistoon, laadukas voimahyökkääjä ylempiin ketjuihin sekä nelosketjun sentteri niin ollaan valmiita hastaamaan Kärpät, Tappara ja muut yllättäjät kauden aikana.

 

[EPK]

En itsekään ole huolissaan tuosta maalinteosta ainakaan vielä, varsinkin jos saadaan avaukseen Lundell ja Kangasniemi myös mukaan. Mutta sen verran tartutaan tuohon, että keiltä voi odotaa 15-20 maalia niin mm. Saarinen on pelannut ihan hemmetin monta kautta Liigassa ja häneltä löytyy tasan kaksi yli 15 maalin kautta. Jääskän ennätys on huimat neljä maalia, jos tekee kymmenen niin hyvä olisi. Paajanenkin siinä rajoilla, kahdesti on mennyt 15 maalia rikki uralla. Tallbergin en missään nimessä usko tekevän 15 maalia, veikkaan kymmenenkin maalin olevan todella tiukassa. Nordgrenista on aika paha sanoa mitään, tuleeko olemaan minkäänlaisessa kondiksessa edes kauden aikana?

Kunhan saadaan se isäntä pakistoon, laadukas voimahyökkääjä ylempiin ketjuihin sekä nelosketjun sentteri niin ollaan valmiita hastaamaan Kärpät, Tappara ja muut yllättäjät kauden aikana.

Joo ei munkaan mielestä joukkue ole valmis ja puuttuvat palaset toki vielä tukevat tuota piste/maaliodottamaa. Tallberg ja Nordgren siksi mainittu, että jos saavat ehjän kauden, saattaisi tuo 15 maalia olla mahdollinen. Jääskältä ja Paajaselta odotan kehitystä ja uskon siihen. Mun mielestä kokonaisuus on niin hyvä että siellä voi odottaa em. kavereilta noita tehoja. Toki joku aina loukkaantuu, joku floppaa ja joku yllättää. Ehkä parempi olisi ollut laittaa piste- kuin maaliodottama ko. pelaajilta eli odottaa noilta jokaiselta vähintään 30 tehopistettä. Hyvä pointti! Nyt kuitenkin näyttäisi että hyökkäyksen osalta on sellainen paketti kasassa, että siellä pitäisi tulla tulosta, koska on niin monta pelaajaa jotka edistävät muiden maalipaikoille pääsyä.

 

[Postinjakaja]

Jotka ovat huolissaan Turusesta. Laskin silmämääräisesti pikaisesti, että taitaa olla meidän sisäisen harjoitusottelupörssin kakkonen Saarisen jälkeen - vaikka vierellä on koko ajan vaihtunut miehet ja ei ollut edes Pitsissä mukana.

En ole kovinkaan huolissani siitä etteikö tämä kaveri tee aivan kammotehot kaudella. Kunhan nyt ei joutunut telakalle tänään.

Tai taitaa olla samat pisteet kuin Dykillä. Mutta joka tapauksessa top-3 jo harjoituskaudella.

 

[Rocket Richard]

Samaa mieltä. Huolestuttaa myös että vain yksi kenttä tekee maaleja. Tepsi ei ollut edes kunnon mittari sillä niillä vasta peli on sekaisin. Maalilla voitettiin että aika nihkeää on. Toivottavasti aukeaa jossain vaiheessa.

Joo, ei osaa tehdä kuin ykköskentän miehet maaleja ja nekin on väärin tehty. Mun mielestä kritiikin antaminen on aina paikallaan, mutta josko nyt kuitenkin odotettaisiin vaikka 5-10 peliä runkosarjasta ennen kuin ruvetaan tällaisia analyysejä tekemään?

HIFK dominoi tänään ihan totaalisesti ja jos itsekin olisin nähnyt vain tuloksen, niin olisin varmaan miettinyt, että "onpas nihkeää". Ei ollut nihkeää ja Tepsi saa olla aika vitun tyytyväinen, että sai edes nuo kaksi maalia.

 

[EPK]

Olen kyllä eri mieltä. Vääntövoimaa voi olla mutta aika mikki--hiirejä muuten. Pienokokoinen eikä muut taklaa kuin Lennu.

Jonkin verran olen samaa mieltä ja ymmärrän ton taklaus pointin. Vaikka ei ehkä niin painavasti muut taklaa kuin Lennu (parhaimmillaan) niin kyllähän Varakas ja Motin välillä taklaa ihan suht kovaa. Useamman kerran ollut ukkoja katollaan. Myös Tallberg ja Sallinen taklaavat välillä ihan nätisti, vaikka vähän pienempi kokoisia ovat Lennuun verrattuna. Sen lisäksi monesti näyttää siltä, että jos vastustaja tietää että selän takaa tulee päätykiekkoon Åsten tai Keränen, niin kiire tulee ja välillä jää kiekot hakemattakin.

Tänä päivänä jääkiekossa taklaaminen on selvästi pienemmässä roolissa kuin ennen, sillä usein taklaaja ajaa itsensä ulos tilanteesta tai hankkii itselleen jäähyn, jos ei onnistu viemään taklausta kunnolla maaliin. Arvostan taklaavia pelaajia, vaikka en enää sitä niin korkealle arvota, mutta kyllä musta tuntuu, että jos aletaan taklata, niin IFK:ssa on monia pelaajia, jotka pystyy paikan tullen taklaamaan. Siellä ei ole enää Zabon, Ramun tai Puustisen kaltaisia pelaajia, joille oli kunniasia taklata 0 kertaa kaudessa.

Jos ja kun 4. sentteri sekä stay at home pakki saadaan, niin toivon mukaan heidän mukana saadaan lisää sekä voimaa että taklausvoimaa.

 

[Lemieaux]

Kyllä sen vähintään 15-20 maalia voi odottaa seuraavilta pelaajilta; Saarinen, Sallinen, Dyk, Jääskä, Turunen, Lundell, Kangasniemi, Paajanen ja ehkä myös Tallberg sekä Nordgren.

---->

jos saavat ehjän kauden, saattaisi tuo 15 maalia olla mahdollinen.

Nyt on jo hieman realistisemmat odotukset kuin tuo ensimmäinen versio. Kyllä 15 saattaa olla mahdollinen, mutta tuo "vähintään 15-20 maalia" oli aivan liian yläkanttiin ainakin niiltä neljältä jotka mainitsin: Paajanen, Jääskä, Tallberg ja Nordgren. Saarinen ylittänee kyllä tuon 15. Sallinen ja Lundell lienee siinä ja siinä.

 

[EPK]

---->


Nyt on jo hieman realistisemmat odotukset kuin tuo ensimmäinen versio. Kyllä 15 saattaa olla mahdollinen, mutta tuo "vähintään 15-20 maalia" oli aivan liian yläkanttiin ainakin niiltä neljältä jotka mainitsin: Paajanen, Jääskä, Tallberg ja Nordgren. Saarinen ylittänee kyllä tuon 15. Sallinen ja Lundell lienee siinä ja siinä.

Joo, olihan toi hieman epärealistinen. En tiedä millä laskimella operoin. Mutta siis jos Tallberg nostaa tasoa ja säästytään loukkaantumisilta, on IFK:lla 3 kenttää joiden pitäisi tehdä tulosta. Eli Jäky ja Paajanen siinä vanavedessä. Mutta kyllähän se on realistisempaa arvioida kokonaispisteitä kuin maaleja.

 

[Warrington]

Puolustuksessa meillä on selkein vaje. En Järvisen perään juurikaan kuolaa mutta Melart olisi se puuttuva äijä maalin edustalla.

Jos tuonne peruspakkia hankkii, niin sitten ovi pitäisi melkein käydä toiseenkin suuntaan. Leveys on hyvästä, mutta menee vähän överiksi jos 7-10 pakkeina pyörii Motinia, Kankaanperää ja Laaksoa. Mielummin katselen 7-8.pakkina 20-vuotiasta Winnbergiä, joka on pelannut ihan hyvin harjoituspeleissä, ja jonka peluuttaminen on potentiaalinen sijoitus tulevaisuuteen. Puolustavissa pakeissa otetaan ennakkoon vähän takkiin Tapparaa ja Kärppiä vastaan, ja siinä mielessä yksi laadukas all-around -luuta tasoittaisi tilannetta.

Kaiken kaikkiaan harjoituspelit ovat olleet sellaista lätkää jota on sopinutkin odottaa. Hyökkäyskalusto meillä on pirun kova, ja vähän huonommissakin matseissa tuo kalusto vaan tuppaa tekemään yhden enemmän kuin vastustaja. Pikkarainen ei ole lähtenyt keksimään pelitavallista pyörää uudelleen, eikä ensi kaudella nähdä mitään Mother Naturea tai luomulätkää, vaan hyvin simppeliä tilan ja ajan voittavaa lätkää. Jokainen harjoituspelien vastustaja on ollut liemessä tuon meidän hyökkäysalueen ja keskialueen prässäämisen kanssa, ja kun tuo prässi toimii edes kohtalaisilla ajoituksilla, niin hyökkäyskalusto pääsee tekemään tulosta.

Pelilliset kysymysmerkit on meidän alakerrassa, PAPP:in toimivuudessa ja avauspelissä. Joka ilta ei tulla olemaan prässin avulla pelin päällä, ja tuolloin alakerran pitää toimia niin kiekollisena kuin kiekottomanakin. Rosteri on sillä tasolla, että nämä KooKoot ja TPS:ät varmaan rullataan yli vähän huonompinakin iltoina. Jos Tuohimaa jatkaa edelliskausien tasollaan, niin siinä pitäisi myös olla takuuvarma veska, joka voittaa suurimman osan vastustajan veskoista, ja joka antaa huonoina iltoina mahdollisuuden voittaa.

Hyvin hankala on keksiä syitä miksi ei otettaisi ensi kaudella kotietua, mutta toisaalta aiemmat kaudet ovat sen osoittaneet, että IFK:lla on kyky keksiä uusia tapoja alisuorittaa. Ekat 10-15 matsia antaa jo aika hyvin osviittaa, koska yleensä jos kausi on lähtenyt heikosti liikkeelle, niin harvoin IFK on marras-joulukuussa onnistunut mitään korjausliikettä tekemään.

 

[tommy36]

Jos tuonne peruspakkia hankkii, niin sitten ovi pitäisi melkein käydä toiseenkin suuntaan. Leveys on hyvästä, mutta menee vähän överiksi jos 7-10 pakkeina pyörii Motinia, Kankaanperää ja Laaksoa. Mielummin katselen 7-8.pakkina 20-vuotiasta Winnbergiä, joka on pelannut ihan hyvin harjoituspeleissä, ja jonka peluuttaminen on potentiaalinen sijoitus tulevaisuuteen. Puolustavissa pakeissa otetaan ennakkoon vähän takkiin Tapparaa ja Kärppiä vastaan, ja siinä mielessä yksi laadukas all-around -luuta tasoittaisi tilannetta.

Kaiken kaikkiaan harjoituspelit ovat olleet sellaista lätkää jota on sopinutkin odottaa. Hyökkäyskalusto meillä on pirun kova, ja vähän huonommissakin matseissa tuo kalusto vaan tuppaa tekemään yhden enemmän kuin vastustaja. Pikkarainen ei ole lähtenyt keksimään pelitavallista pyörää uudelleen, eikä ensi kaudella nähdä mitään Mother Naturea tai luomulätkää, vaan hyvin simppeliä tilan ja ajan voittavaa lätkää. Jokainen harjoituspelien vastustaja on ollut liemessä tuon meidän hyökkäysalueen ja keskialueen prässäämisen kanssa, ja kun tuo prässi toimii edes kohtalaisilla ajoituksilla, niin hyökkäyskalusto pääsee tekemään tulosta.

Pelilliset kysymysmerkit on meidän alakerrassa, PAPP:in toimivuudessa ja avauspelissä. Joka ilta ei tulla olemaan prässin avulla pelin päällä, ja tuolloin alakerran pitää toimia niin kiekollisena kuin kiekottomanakin. Rosteri on sillä tasolla, että nämä KooKoot ja TPS:ät varmaan rullataan yli vähän huonompinakin iltoina. Jos Tuohimaa jatkaa edelliskausien tasollaan, niin siinä pitäisi myös olla takuuvarma veska, joka voittaa suurimman osan vastustajan veskoista, ja joka antaa huonoina iltoina mahdollisuuden voittaa.

Hyvin hankala on keksiä syitä miksi ei otettaisi ensi kaudella kotietua, mutta toisaalta aiemmat kaudet ovat sen osoittaneet, että IFK:lla on kyky keksiä uusia tapoja alisuorittaa. Ekat 10-15 matsia antaa jo aika hyvin osviittaa, koska yleensä jos kausi on lähtenyt heikosti liikkeelle, niin harvoin IFK on marras-joulukuussa onnistunut mitään korjausliikettä tekemään.

Edelleen pelkään että siellä tulee ongelmaksi sen "syttökoneen" tai vastaavasti "sniperin" puute (jos Sallinen uhrataan keskelle), ja tätä kautta maalinteon olevan liiankin selkeästi kahden ensimmäisen kentän varassa, kun taas näillä Kärpillä ja Tapparoilla (lukematta nyt koko koonpanoa näiltäkään) tuntuu löytyvän variaatioita neloseen saakka.

Tämä saattaa jälleen tulla - jos ei sitten junnut yllätä kovin - ongelmaksi. Se pörrääminen kun ei ole ennenkään toiminut yhdelläkään joukkueella. Eli vieläkin on fiilis, että IFK tarvitsee monta paikkaa enemmän yhden maalin tekemiseen kuin moni vastustaja. Johtuuko sitten maalivahtipelistä vai onko vain sellaista mutua. En sis vieläkään ole täysin vakuuttunut siitä, että oukkue olisi taaskaan tasapainoiseksi rakennettu, mutta mielellään olen väärässä, ja oonhan toki harjoituspelien saldo perinteistä IFK:n pre seasonia parempi.

edit. Katsoin noita IFK:n tilastoja harjoitusotteluista, ja jotenkin niistäkin jää nyt fiilis, että edelleen menee omiin paljon maaleja ja vaikeaa ontaas se maalienkin tekeminen. Eli aikas hiellä nuo voitot ovat tilastollisesti katsoen tulleet jos ihan vaan maalieroakin katselee ja samalla huomioi puheet siitä IFK:n melkoisesta hallinnasta sekä torujontojen määrästä IFK vs. vastustaja. Toki siis positiivista on se, että ovat kuitenkin voittoja, mutta voisihan sitä pelinhallintaa saada realisoiduksi muuksilin kuin tiukaksi matsiksi.

Onko se malaivahtipeli oikeasti kunnossa, kysyn siis heitlä jotka ovat mahdollisesti kaikki pelit nähneet? Vai onko se vain hyökkäysten tehottomuutta kuten aiemmillakin kausilla?