HIFK kaudella 2019–2020

[tommy36]

No niin, nyt on ns. pulinat pois kaikille.
Satuin äsken katsomaan, mitä eilisessä viestissä tarkoitettiin Janhosen ja Pietilän nostamisella rinkiin Liigan sivuilla. Siellä he ovat ja hups, saimme yhtäkkiä virallisesti merkinnällä kh 3 kpl sentteriä lisää. Janhosen noston ymmärtää, kun Lundell on poissa Pitsistä eikä tiedetä pelaako Nykopp. Samalla "ylennettiin" Sallinen ja Jääskä virallisesti senttereiksi. Nyt ei UTJ:n tarvitse selittää miksi meillä on sentteripuute. Meitä on hämätty vai onko?
No, minusta keskikaista ei vieläkään ole mitä sen pitäisi olla.

Saakeli kun ei tähän juttuun voi laittaa edes sellaista naurunamaa "tykkäämisen" merkiksi. Näin ratkaistaan sentterijumppa by IFK! :-D

 

[mixu]

Sitä juuri, mitä kirjoitin. Luettelemalla 3 kh:ta lisää (aikaisempiin kolmeen) voi utj uskotella, että senttereitä on riittävästi.

Nyt voi kyllä sanoa että mentiin sieltä mistä aita on matalin tai ei aitaa ollenkaan.

 

[Kendofutari]

Ei siitä haittaakaan ole jos kokeillaan mennä näillä senttereillä kauteen. Tietenkin mennään pienellä riskillä, mutta se kuuluu urheiluun. Jos/kun tulee loukkaantumissuma niin aina me voidaan ottaa joku stuntti siihen.

 

[mixu]

Ei siitä haittaakaan ole jos kokeillaan mennä näillä senttereillä kauteen. Tietenkin mennään pienellä riskillä, mutta se kuuluu urheiluun. Jos/kun tulee loukkaantumissuma niin aina me voidaan ottaa joku stuntti siihen.

Kuten Koivisto viime kaudella. Parempi sitten vaan peluuttaa niitä junnuja jos niistä sitten jotain kasvais. Mitään Koivistoja ei enää pidä hankkia. Jos sentteriä ei tule niin sitten tehdään kuten on tehty että Sallinen varmaan suoraan aloittaa sentterinä ja Jääskä aivan varmasti.

 

[Postinjakaja]

Mitä nyt selität jostain pulinoista? 99% porukasta täällä toivoo yhtä sentteriä lisää.

100%, sillä en edelleenkään ole huomannut yhdenkään Jatkislaisen vastustavan sitä sentterin hankintaa. Lähinnä on kiistelty, että tarvitaanko 1 vai 2 sentteriä ja pitääkö olla heti kauden alussa?

Itse näen tarpeen yhdelle, mutta sillä ei ole kiire. Ja miksi ei ole kiire? Koska joukkue on nyt paremmin kasattu kuin vuosiin. Sellaisiin joukkueisiin on helpompi napsia niitä puuttuvia palasia markkinoilta. Ei tarvitse @mixu tyytyä Koivistoihin. Tälläinen joukkue on nyt houkutteleva paikka näytönpaikkaa etsivälle sentterille. Me ollaan oikeasti yksi mestaruuskandidaatti ja se luo imua.

Mä olen ihan varma, että meille tulee vielä pätevä sentteri jossain vaiheessa kautta.

 

[BOL]

Nyt voi kyllä sanoa että mentiin sieltä mistä aita on matalin tai ei aitaa ollenkaan.

Minne siis ollaan menty? Mitä oikein on tapahtunut?

 

[Warrington]

Turunen-Paajanen-Sallinen
Dyk-Lundell-Kangasniemi
Saarinen-Jääskä-Nordgren/Myllylä
Petrell-Keränen-Tallberg

Kousa-Ahonen
Varakas-Lyytinen
Motin-Teräväinen
Laakso

Tällaista kokoonpanoa olen itsekkin hahmotellut. Sallisen tilalla voisi kokeilla Saarista, ja katsoa saisiko yhdestä superkentästä noilla kemioilla Liigan parhaan kentät. Toisaalta Sallinen on Liigatasolle varsin kädellinen voimahyökkääjä, eli ei pitäisi olla tehojen puolesta kovin iso ankkuri kentälleen, ja Saarisen pelintekotaito on tarpeen 3.kentässä. Kemioita ei kuitenkaan näe etukäteen, joten mielenkiinnolla odottelen miten palaset tulee loksahtamaan. Toivottavasti Nordgren on saanut kroppansa kuntoon, koska näen hänellä hyvät tsäänssit lyödä läpi 3.kentässä jossa ei joudu liian isoihin saappaisiin. Pakistossa osa on sovitellut Motinia 2.pariin, ja minusta Varakas ansaitsee peliajallisesti sen 3-4.pakin roolin, jos nyt ei tiputa tasoaan viime kaudesta. Motin oli ajoittain todella huono, ja mua ärsyttää nämä liikkeeltään rajoittuneet pakit joille kiekollinen peli ei ole yhtään luontaista.

Tästä syystä jos pakkia hakee kesken kauden playoffeja silmällä pitäen, niin ei missään nimessä mitään seksikästä peruspakkia joka jyrää kaikki, vaan all-around tai jopa kiekollinen pakki. Ahonen - Varakas - Motin kolmikko pitäisi riittää, toki Motinin tilalla olisin nähnyt mielummin jonkun paremman, mutta sopimus oli alkujaan 2 vuotinen joten näillä mennään. Varakas taas oli viime kaudella niin hyvä, että Pikkarainen on varmasti vaatinut jatkosopimusta, kun vielä huomioi että Vito on yksi ton joukkueen henkisiä ja fyysisiä liidereitä.

Mietiskelin tässä helteiden hiljaisuudessa, että kannattaako HIFKn ostaa yhtään pelaajaa ennen esim. joulutaukoa? Vaan antaa selkeästi mahdollisuutta läpilyönneille.

Yksi sentteri poistaisi tuon keskikaistan riskejä, mutta en hankkimisen ilosta lähtisi hankkimaan, eli kunnon haku pitää olla. IFK:ssa on edelleen etenkin syyskaudella jonkin verran loukkaantumisia, ja siinä mielessä epäilen ettei yksi hankinta poistaisi Jääskän mahdollisuutta breikata, ja rosterissa pitäisi olla paikka myös uudelle sentterille, jonka voi halutessaan heittää vaikka laitaan, jos Jääskä on keskellä parempi.

@Warrington ja muut ovat peräänkuuluttaneet sitä, että HIFK saisi kerrankin jalkeille joukkueen joka olisi sen resurssien näköinen. Tähänhän ei tulla ikinä pääsemään jos me vain ostetaan kaikki pelaajat ja päästetään omat junnut kehittymään landelle.

Tuolla en tietenkään tarkoittanut Liiga-Jokerimaista tähdillä rehvastelua,vaan että rosterin pitää olla mestaruudesta taisteleva joka kausi, ja hyvät nuoret pelaajat kuuluu tarinaan. Näkisin että resurssit pitää osata käyttää kärkipelaajien osalta aivan nappiin, ja sitä terävää kärkeä pitää olla ainakin yhden pelaajan verran 3.kenttään asti, ja hyökkääjistössä pitää olla 2-3.kentässä myös pari paikkaa nuorille, jos oikein kovia junnuja tulee niin miksei vaikka useammallekkin. 4.kentän ~10-12 minuutin peliajat ei kieltämättä kehitä nuoria tarpeeksi, ja jos rooli jätetään liian pieneksi, niin junnut karkaa helposti muualle. Sen takia olen ehdottomasti samaa mieltä siitä, että nuorille pitää olla riittävän isoja saappaita tarjolla, ja nuoret talentit kyllä tajuaa että se paikka pitää lopulta pelaamalla ottaa, eli ei ne saappaat mitään automaattista paikkaa rosterissa takaa. Nuorella pitää kuitenkin olla signaali siitä että sopivaa roolia on tarjolla, koska maakunnissa sitä roolia riittää yllin kyllin.

Nykyisessä rosterissa Lunkka juniorille on todella iso rooli tarjolla, ja Jääskälle ja Nordgrenille se runkomiehen rooli joka lähtökohtaisesti on heille oikea. Varsinkin Nordgrenilta puuttuu edelleen ne näytöt, joilla häntä kuuluisi sovitella mestaruudesta taistelevan joukkueen TOP2-kenttään.

Nyt on kerrankin sellainen materiaali, että näitä nuoria lupauksia on hieman enemmänkin. Jääskä, Engberg, Teräväinen, Myllylä jne. kaikki pelaajia, jotka voivat omassa roolissaan olla sarjan huippuja ilman nopeata NHL-peikkoa.

On muuten aivan poikkeuksellinen tilanne IFK-fanina. Ei tarvi montaa vuotta mennä taaksepäin, kun IFK:n junnuista ei tahtonut tulla ketään edes Liigatasolle ihan hyvää pelaajaa. IFK:n junnupuolella tehtiin kai joskus Nybarin tulon aikoihin isoja uudistuksia junnupuolelle, ja niitä hedelmiä korjataan nyt. On ollut taitovalmentajia ja luisteluvalmentajia jne, joilla yksilötaitoa on saatu jalostettua paremmaksi. Tykkään siitä että joka kaudeksi olisi 2-3 lahjakasta nuorta meidän rosterissa. Nuorten onnistumisia on hieno katsoa, ja parhailla on tiettyä naiivia kylmäpäisyyttä, jota ei ammattilaisilta yleensä löydy. Vaikken mediamaisesta supertalenttien hehkutuksesta tykkää, niin onhan se hienoa nähdä nuoria osana kauden menestystarinaa.

E: Edelleenkään meidän oma junnupuoli ei ihan riitä, joten tuo Myllylöiden ja Lambertien ryöstely on erinomainen taktiikka.

 

[Bafforosso]

Tällaista kokoonpanoa olen itsekkin hahmotellut. Sallisen tilalla voisi kokeilla Saarista, ja katsoa saisiko yhdestä superkentästä noilla kemioilla Liigan parhaan kentät. Toisaalta Sallinen on Liigatasolle varsin kädellinen voimahyökkääjä, eli ei pitäisi olla tehojen puolesta kovin iso ankkuri kentälleen, ja Saarisen pelintekotaito on tarpeen 3.kentässä. Kemioita ei kuitenkaan näe etukäteen, joten mielenkiinnolla odottelen miten palaset tulee loksahtamaan. Toivottavasti Nordgren on saanut kroppansa kuntoon, koska näen hänellä hyvät tsäänssit lyödä läpi 3.kentässä jossa ei joudu liian isoihin saappaisiin. Pakistossa osa on sovitellut Motinia 2.pariin, ja minusta Varakas ansaitsee peliajallisesti sen 3-4.pakin roolin, jos nyt ei tiputa tasoaan viime kaudesta. Motin oli ajoittain todella huono, ja mua ärsyttää nämä liikkeeltään rajoittuneet pakit joille kiekollinen peli ei ole yhtään luontaista.

Tästä syystä jos pakkia hakee kesken kauden playoffeja silmällä pitäen, niin ei missään nimessä mitään seksikästä peruspakkia joka jyrää kaikki, vaan all-around tai jopa kiekollinen pakki. Ahonen - Varakas - Motin kolmikko pitäisi riittää, toki Motinin tilalla olisin nähnyt mielummin jonkun paremman, mutta sopimus oli alkujaan 2 vuotinen joten näillä mennään. Varakas taas oli viime kaudella niin hyvä, että Pikkarainen on varmasti vaatinut jatkosopimusta, kun vielä huomioi että Vito on yksi ton joukkueen henkisiä ja fyysisiä liidereitä.



Yksi sentteri poistaisi tuon keskikaistan riskejä, mutta en hankkimisen ilosta lähtisi hankkimaan, eli kunnon haku pitää olla. IFK:ssa on edelleen etenkin syyskaudella jonkin verran loukkaantumisia, ja siinä mielessä epäilen ettei yksi hankinta poistaisi Jääskän mahdollisuutta breikata, ja rosterissa pitäisi olla paikka myös uudelle sentterille, jonka voi halutessaan heittää vaikka laitaan, jos Jääskä on keskellä parempi.



Tuolla en tietenkään tarkoittanut Liiga-Jokerimaista tähdillä rehvastelua,vaan että rosterin pitää olla mestaruudesta taisteleva joka kausi, ja hyvät nuoret pelaajat kuuluu tarinaan. Näkisin että resurssit pitää osata käyttää kärkipelaajien osalta aivan nappiin, ja sitä terävää kärkeä pitää olla ainakin yhden pelaajan verran 3.kenttään asti, ja hyökkääjistössä pitää olla 2-3.kentässä myös pari paikkaa nuorille, jos oikein kovia junnuja tulee niin miksei vaikka useammallekkin. 4.kentän ~10-12 minuutin peliajat ei kieltämättä kehitä nuoria tarpeeksi, ja jos rooli jätetään liian pieneksi, niin junnut karkaa helposti muualle. Sen takia olen ehdottomasti samaa mieltä siitä, että nuorille pitää olla riittävän isoja saappaita tarjolla, ja nuoret talentit kyllä tajuaa että se paikka pitää lopulta pelaamalla ottaa, eli ei ne saappaat mitään automaattista paikkaa rosterissa takaa. Nuorella pitää kuitenkin olla signaali siitä että sopivaa roolia on tarjolla, koska maakunnissa sitä roolia riittää yllin kyllin.

Nykyisessä rosterissa Lunkka juniorille on todella iso rooli tarjolla, ja Jääskälle ja Nordgrenille se runkomiehen rooli joka lähtökohtaisesti on heille oikea. Varsinkin Nordgrenilta puuttuu edelleen ne näytöt, joilla häntä kuuluisi sovitella mestaruudesta taistelevan joukkueen TOP2-kenttään.



On muuten aivan poikkeuksellinen tilanne IFK-fanina. Ei tarvi montaa vuotta mennä taaksepäin, kun IFK:n junnuista ei tahtonut tulla ketään edes Liigatasolle ihan hyvää pelaajaa. IFK:n junnupuolella tehtiin kai joskus Nybarin tulon aikoihin isoja uudistuksia junnupuolelle, ja niitä hedelmiä korjataan nyt. On ollut taitovalmentajia ja luisteluvalmentajia jne, joilla yksilötaitoa on saatu jalostettua paremmaksi. Tykkään siitä että joka kaudeksi olisi 2-3 lahjakasta nuorta meidän rosterissa. Nuorten onnistumisia on hieno katsoa, ja parhailla on tiettyä naiivia kylmäpäisyyttä, jota ei ammattilaisilta yleensä löydy. Vaikken mediamaisesta supertalenttien hehkutuksesta tykkää, niin onhan se hienoa nähdä nuoria osana kauden menestystarinaa.

E: Edelleenkään meidän oma junnupuoli ei ihan riitä, joten tuo Myllylöiden ja Lambertien ryöstely on erinomainen taktiikka.

Ketään junioria/nuorta polkematta "saappaisiin" liian syvälle, herää kuitenkin kysymys miten on ajateltu, että ns. vanhempi kaarti, jolla ei kehityskäyrä enää osoita ylös (tai kädet/jalat eivät riitä), saa peliaikaa. Siellä on Kankaanperä, Petrell, Åsten, Nykopp, Laakso, Tallberg ainakin.

Vastaavasti noita nuoria on mainitut Lundell, Jääskä ja Nordgren, joilla pitäisi ehjinä ollessaan olla pelipaikka lähes varma.
Sitten on ryhmä vähemmän kokeneita eli Ulander, Engberg, Hämäläinen ja And sekä ihan tuoreet.
Tuoreita ovat: Teräväinen, Pietilä, Winberg, Seppälä, Myllylä, Lambert, Janhonen.
Miten näille on ajateltu löytyvän paikat pelaavassa kokoonpanossa?
Joukkue on osittain erittäin hyvin kasattu ns. kantavien pelaajien osalta ja toisaalta se ei ole ollenkaan balanssissa.
Ja pelipaikkojen suhteen olemme lähes yhtä mieltä että jotain peliä rakentavaa puuttuu.
Nyt sentterit ovat siis:
Paajanen
Lundell
Jääskä (pelannut enemmän laidassa ja aloitukset pitäisi saada paremmiksi)
Nykopp (paljon saikulla, myös aiemmin pelannut laidassa, mutta osoittanut voivansa pelata sentterinä)
Sallinen (mielestäni puhtaasti laituri, vaikka toisinaan pelannut sentterinä)
Janhonen (lupaava kaveri, pelannut ilmeisesti enemmän sentterinä)
Ei noista yksikään ole pelinrakentaja tai yv:n pyörittäjä mielestäni.

 

[mixu]

Minne siis ollaan menty? Mitä oikein on tapahtunut?

Sentterihankinnan suhteen. Ymmärsit kyllä mitä tarkoitin. Ei hankittu tarvittavaa sentteriä vaan muutettiin laitureita senttereiksi ja otettaa pari nuorta mukaan joista kukaan ei ole koskaan kuullut mitään.

 

[Tpip]

Sentterihankinnan suhteen. Ymmärsit kyllä mitä tarkoitin. Ei hankittu tarvittavaa sentteriä vaan muutettiin laitureita senttereiksi ja otettaa pari nuorta mukaan joista kukaan ei ole koskaan kuullut mitään.

Kylläpä täällä vedetään ranteita auki jostain liigan sivujen pelaajalistoista. Siellä on mm. Engberg merkattu oikeaksi puolustajaksi. Siitä vähän osviittaa, missä mennään. Jos jossain pitsiturnauksessa mukana on pari kollia, niin so what. Sallisen pääsääntöinen rooli edelleen löytyy meilläkin laidalta, mutta on tarvittaessa erinomainen stuntti keskikaistalle. Laituriosasto on sen verran leveä, että se kestää helposti laiturien väliaikaiset vierailut keskelle.

 

[FosaMasa10]

Nyt sentterit ovat siis:

Ei noista yksikään ole pelinrakentaja tai yv:n pyörittäjä mielestäni.

Ylivoiman pyörittäjiä taitavat olla ainakin kaikki Lahdessa pelanneet: Kangasniemi, Kousa, Saarinen. IFK:ssa ei oltu viime keväänä kovin nirsoja, ja mm. Jääskä kävi pyörittämässä ylivoimaa.

 

[mixu]

Kylläpä täällä vedetään ranteita auki jostain liigan sivujen pelaajalistoista. Siellä on mm. Engberg merkattu oikeaksi puolustajaksi. Siitä vähän osviittaa, missä mennään. Jos jossain pitsiturnauksessa mukana on pari kollia, niin so what. Sallisen pääsääntöinen rooli edelleen löytyy meilläkin laidalta, mutta on tarvittaessa erinomainen stuntti keskikaistalle. Laituriosasto on sen verran leveä, että se kestää helposti laiturien väliaikaiset vierailut keskelle.

En vedä millään tavalla ranteita auki. Olen niin tottunut kymmenien vuosien aikana Ifk:touhuun että tämä on ihan normaalia. Kun ei saada jotain tehtyä niin näytellään että kaikki on hyvin.

 

[torpeedo]

Olisi mielenkiintoista tietää onko toimistolla haluttomuutta hankkia sentteriä vai kyvyttömyyttä hankkia sentteriä. Viime vuonna oli kuulemma kovakin jumppa menosa tämän asian ympärillä, mutta tulos oli tasan nolla. Onko tämä jumppa lopetettu vai onko se edelleen käynnissä mutta vailla mitään tulosta?

 

[Kendofutari]

Tällä hetkellä parhain vaihtoehto on mennä nykyisellä kokoonpanolla kauteen ja reagoida heikkouksiin kun tiedetään mitkä ne ovat. Jos nyt aletaan uutta sentteriä hankkimaan, niin siinä vain kustaan Jääskän ja Nykoppin muroihin. Vaikka nyt mennään riskillä niin täytyy heille antaa mahdollisuus todistaa kykynsä ja taitonsa ilman sitä tietoa takaraivossa ,että utj ei luota heihin.

 

[douppi]

Tällä hetkellä parhain vaihtoehto on mennä nykyisellä kokoonpanolla kauteen ja reagoida heikkouksiin kun tiedetään mitkä ne ovat. Jos nyt aletaan uutta sentteriä hankkimaan, niin siinä vain kustaan Jääskän ja Nykoppin muroihin. Vaikka nyt mennään riskillä niin täytyy heille antaa mahdollisuus todistaa kykynsä ja taitonsa ilman sitä tietoa takaraivossa ,että utj ei luota heihin.

Tarkotit varmaan Jääskän ja Lundellin. Eiköhän meijjän Nypsi oo jo nähty tapaus :)

 

[Kendofutari]

Tarkotit varmaan Jääskän ja Lundellin. Eiköhän meijjän Nypsi oo jo nähty tapaus :)

Miten helvetissä mä pystyin sekoitamaan Lundellin ja Nypsin keskenään. Ei nää lämpimät säät tee hyvää mun pääkopalle

 

[torpeedo]

Mun mielestä on hyvin erikoista jos mestaruutta tavoittelevan joukkueen keskikaista on rakennettu "toivotaan että kehittyvät"-osaston varaan. Toki sellaisia pelaajia on hyvä olla mutta ei keskeisissä rooleissa. Voittavissa joukkueissa näitä nuoria lupauksia ajetaan sisään laitureina ja sentterin paikka aukeaa kun peli on tarpeeksi kypsää siihen rooliin.

 

[tommy36]

Mun mielestä on hyvin erikoista jos mestaruutta tavoittelevan joukkueen keskikaista on rakennettu "toivotaan että kehittyvät"-osaston varaan. Toki sellaisia pelaajia on hyvä olla mutta ei keskeisissä rooleissa. Voittavissa joukkueissa näitä nuoria lupauksia ajetaan sisään laitureina ja sentterin paikka aukeaa kun peli on tarpeeksi kypsää siihen rooliin.

Jep ja ennen kaikkea koska mainostavat pyrkivänsä eurooppalaiseksi huippuseuraksi. Sellaiset kun eivät nyt vaan - siis pääsääntöisesti - pelaile mitään upporikasta ja rutiköyhää joukkueillaan, vaan siihen panostetaan eikä yhtäkään pelipaikkaa jätetä vajaaksi jos ei sitten ole aivan pakko. Ilmeisestiki meillä asia on näin. Tai sitten vaan niitä senttereitä ei vissiin IFK hirveästikään kiinnosta. No, näillä nyt kaiketi mennään ja olen tietenkin hyvin mielelläni väärässä joukkueen dynamiikan sekä balanssin suhteen, ja kiljun toki minäkin kurkun kipeäksi IFK:n - vastoin minun negatiivisia odotuksiani -kävellessä mestaruuteen kauden päätteeksi.

 

[SaatananJäätävä]

Voittavissa joukkueissa näitä nuoria lupauksia ajetaan sisään laitureina ja sentterin paikka aukeaa kun peli on tarpeeksi kypsää siihen rooliin.

Totta tämä, mutta ehkä Jääskä ja Lundell on nyt sitten koettu olevan riittävän kypsiä. Jos siellä olis nyt joku "santala" Paajasen ja näiden junnujen välissä, niin en nyt näkisi sitäkään ihan optimitilanteena kehityksen kannalla.. Heivattaisko se turhake välistä sitten vaan kilometritehtaalle, kun jätkät osoittautuukin paremmiksi pelimiehiksi ja laidoille sitä ei voisikaan laittaa, koska kemiat toimii muuten ja feng-shui on kohdillaan?

Ps. Voit lisätä hiljalleen "suosikkijoukkueidesi" listalle myös Lunkka jr. väärin sentteröidyt ottelut ;)

 

[BOL]

Sentterihankinnan suhteen. Ymmärsit kyllä mitä tarkoitin. Ei hankittu tarvittavaa sentteriä vaan muutettiin laitureita senttereiksi ja otettaa pari nuorta mukaan joista kukaan ei ole koskaan kuullut mitään.

No, kun en ymmärtänyt. Se, että liigaringissä on muutama nevöhööd juippi ei tasan tarkkaan kerro yhtään mitään muuta kuin sen, että on annettu nuorisolle näyttöpaikkoja. Ei nämä jäbät mitään ”sentteriongelmaa” ratkaise. Tosin mitään ongelmaa ei vielä varsinaisesti olekaan. Parhaassa tapauksessa breikkaavat eikä lisää senttereitä edes tarvittaisi. Huonoimmassa tapauksessa jäämme odottamaan heidän kanssaan parempia aikoja. Jos Salmelainen tajuaa hankkia muille paikoille oikeita pelaajia ja jopa erinomaisia sellaisia, miksi hän yhden pelipaikan kohdalla tekisi poikkeuksen? Ja todetaan nyt vielä, että itsekin hankkisin yhden oikean ja meritoituneen sentterin mieluummin ennemmin kuin myöhemmin.

Nämä HIFK:n hankintapolitiikkaan liittyvät traumat alkaa monella lähennellä niin taivaita, että ahdistus on ihan käsinkosketeltavaa täällä. On ihan todella raskasta seurata näin vain nimimerkkienkin takaa, miten jatkuvasti kaikki on ihan totaalisen paskaa ja kyllä kaikki taas varmasti menee pieleen. Välillä tuntuu, että moni jopa salaa toivoo, että kausi menee päin helvettiä, jotta pääsee kirjoittamaan, että minähän tämän tiesin. Ei sitä vaikutelmaa pelasta toteamukset, kuten ”toivottavasti olen väärässä” tai ”olen enemmän kuin mielissäni, mikäli ennustukseni eivät toteudu”, jotka ikään kuin oikeuttavat valittamaan kaikesta jo etukäteen. Synkkää. Liian synkkää.

 

[Lemieaux]

Mun mielestä on hyvin erikoista jos mestaruutta tavoittelevan joukkueen keskikaista on rakennettu "toivotaan että kehittyvät"-osaston varaan. Toki sellaisia pelaajia on hyvä olla mutta ei keskeisissä rooleissa. Voittavissa joukkueissa näitä nuoria lupauksia ajetaan sisään laitureina ja sentterin paikka aukeaa kun peli on tarpeeksi kypsää siihen rooliin.

Mä en edes tässä näe kovin suurta ongelmaa, mutta kun kumpikaan ei ole potentiaalinen "Suomela", jota tarvittaisiin, vaan yksi on kehittyvä "Barkov" ja toinen kehittyvä "Paajanen".

Sekä Jääskässä että Lundellissa on riittävästi potentiaalia, eivät vaan kumpikaan edusta sitä pelaajatyyppiä jota keskusta kaipaisi.

Jos tuonne yksi "SuomelaRamstedtLucenius" saataisiin mukaan, voisi rakentaa kolme tasapainoista ja korkean pistepotentiaalin omaavaa ketjua. Ja Jääskä saisi silti ihan riittävästi pelejä keskellä, etenkin loukkaantumisten myötä. Kauden aikana voi sitten katsoa sitä "Jasua" nelosen keskelle, jos ei esim. Keränen riitä.

Lisäksi toivoisin niin Jääskän, Keräsen kuin Sallisenkin harjoittelevan/harjoitelleen parikymmentätuhatta aloitusta esim. Elkinsin kanssa kesällä. Ihan varmuuden vuoksi, vaikken välttämättä yhdellekään heistä löisi lukkoon sentterin paikkaa.

 

[mixu]

No, kun en ymmärtänyt. Se, että liigaringissä on muutama nevöhööd juippi ei tasan tarkkaan kerro yhtään mitään muuta kuin sen, että on annettu nuorisolle näyttöpaikkoja. Ei nämä jäbät mitään ”sentteriongelmaa” ratkaise. Tosin mitään ongelmaa ei vielä varsinaisesti olekaan. Parhaassa tapauksessa breikkaavat eikä lisää senttereitä edes tarvittaisi. Huonoimmassa tapauksessa jäämme odottamaan heidän kanssaan parempia aikoja. Jos Salmelainen tajuaa hankkia muille paikoille oikeita pelaajia ja jopa erinomaisia sellaisia, miksi hän yhden pelipaikan kohdalla tekisi poikkeuksen? Ja todetaan nyt vielä, että itsekin hankkisin yhden oikean ja meritoituneen sentterin mieluummin ennemmin kuin myöhemmin.

Nämä HIFK:n hankintapolitiikkaan liittyvät traumat alkaa monella lähennellä niin taivaita, että ahdistus on ihan käsinkosketeltavaa täällä. On ihan todella raskasta seurata näin vain nimimerkkienkin takaa, miten jatkuvasti kaikki on ihan totaalisen paskaa ja kyllä kaikki taas varmasti menee pieleen. Välillä tuntuu, että moni jopa salaa toivoo, että kausi menee päin helvettiä, jotta pääsee kirjoittamaan, että minähän tämän tiesin. Ei sitä vaikutelmaa pelasta toteamukset, kuten ”toivottavasti olen väärässä” tai ”olen enemmän kuin mielissäni, mikäli ennustukseni eivät toteudu”, jotka ikään kuin oikeuttavat valittamaan kaikesta jo etukäteen. Synkkää. Liian synkkää.

Ei ahdista vaan lähinnä naurattaa. Vuosikaudet samaa ongelmaa. Ei löydetä pelaajia sille paikalle missä on suurin puute. Älkää ottako niin nokkiin jos joku on eri mieltä. Joillekin Nykopp on huippukaveri ja joillekin ei. Mielipidekysymyksiä.

 

[-Kantor-]

Nämä HIFK:n hankintapolitiikkaan liittyvät traumat alkaa monella lähennellä niin taivaita, että ahdistus on ihan käsinkosketeltavaa täällä. On ihan todella raskasta seurata näin vain nimimerkkienkin takaa, miten jatkuvasti kaikki on ihan totaalisen paskaa ja kyllä kaikki taas varmasti menee pieleen. Välillä tuntuu, että moni jopa salaa toivoo, että kausi menee päin helvettiä, jotta pääsee kirjoittamaan, että minähän tämän tiesin. Ei sitä vaikutelmaa pelasta toteamukset, kuten ”toivottavasti olen väärässä” tai ”olen enemmän kuin mielissäni, mikäli ennustukseni eivät toteudu”, jotka ikään kuin oikeuttavat valittamaan kaikesta jo etukäteen. Synkkää. Liian synkkää.

Merkillistä. Mielestäni taas tällä palstalla vallitsee pitkästä aikaa harvinaisen yksimielinen konsensus siitä, että joukkueenrakennusprosessi on isossa kuvassa varsin hyvällä mallilla. Näen tuon "kaikki on totaalisen paskaa" -vertauksesi vähintäänkin liioiteltuna kun kyse on ollut lähinnä siitä, että joukkueesta puuttuu tällä hetkellä yksi keskushyökkääjä. Miksei joukkueenrakentamisprosessia käsittelevässä ketjussa voisi tällaisesta asiasta keskustella? Itse ainakin ymmärrän keskikaistaan liittyvän huolen varsin hyvin.

On tämä mennyt ihmeelliseksi touhuksi kun pienikin kritiikin sana tulkitaan joksikin ranteiden viiltelyksi. Pitänee jatkossa postailla tänne vaan jotain "En gång IFK - Alltid IFK" -iskulauseita ja muistella Carl Breweriä tippa linssissä.

 

[BOL]

Merkillistä. Mielestäni taas tällä palstalla vallitsee pitkästä aikaa harvinaisen yksimielinen konsensus siitä, että joukkueenrakennusprosessi on isossa kuvassa varsin hyvällä mallilla. Näen tuon "kaikki on totaalisen paskaa" -vertauksesi vähintäänkin liioiteltuna kun kyse on ollut lähinnä siitä, että joukkueesta puuttuu tällä hetkellä yksi keskushyökkääjä. Miksei joukkueenrakentamisprosessia käsittelevässä ketjussa voisi tällaisesta asiasta keskustella? Itse ainakin ymmärrän keskikaistaan liittyvän huolen varsin hyvin.

On tämä mennyt ihmeelliseksi touhuksi kun pienikin kritiikin sana tulkitaan joksikin ranteiden viiltelyksi. Pitänee jatkossa postailla tänne vaan jotain "En gång IFK - Alltid IFK" -iskulauseita ja muistella Carl Breweriä tippa linssissä.

En kohdista kritiikkiäni ”jatkuvasta marisemisesta” sille, että annetaan kritiikkiä, jos joku asia kritiikkiä oikeasti ansaitsee. Tietenkään. Kyllä kritisoida saa ja pitääkin, kun siihen on aihetta. Lähes joka kaudella on ollut jotain aiheellista kritisointia. Mutta kritiikkiä jaetaan täällä myös hyvin ennenaikaisesti. Jos ketjuja selaa vaikka tämän kesän ajalta, voi huomata, että oikeastaan kaikkea muuta paitsi veskareita on kritisoitu, vaikka ensimmäistäkään peliä ei vielä ole pelattu. Täällä on myös todella fiksua ja moniulotteista pohdintaa, mutta myös samojen asioiden toistoa (syyllistyn myös itse samaan) ja pirujen maalaamista seinille, vaikka tilanne on itse asiassa parempi kuin vuosiin.

Eikä tarvitse uhriutua tyyliin ”Pitänee jatkossa postailla tänne vaan jotain "En gång IFK - Alltid IFK" -iskulauseita ja muistella Carl Breweriä tippa linssissä”, koska ei kukaan ole sellaista vaatinut. Eikä vaadi. Ketä sellainen hyödyttää?

Joukkue palaa sorvin ääreen tällä viikolla ja itse odotan, että Salmelainen antaa jonkinlaisen joukkueen tilannetta avaavan lausunnon lähiaikoina. Odotan, että hän sanoo selvällä suomen kielellä, etsitäänkö vahvistuksia ja mille paikalle. Tämä on tärkeää jo ihan markkinointisyistäkin, koska pikkuhiljaa ihmiset alkavat aktivoitua tulevan kauden suhteen ja lippuja pitää saada myytyä. Jos Salmelainen on sitä mieltä, että sentteriä ei hankita asap, vaan odotellaan vielä, odotan hänen sanovan sen julkisesti ja perustelevan, miksi niin toimitaan. Tätä lausuntoa saa sitten kritisoida, jos on aihetta. Mutta, kun vielä ei ole mitään konkreettista ja ajan tasaista tietoa siitä, mitä Salmelaisella (ja Pikkaraisella) on tällä hetkellä mielessä, oman näkemykseni mukaan on turhaa myöskään valmistautua pahimpaan.

 

[-Kantor-]

En kohdista kritiikkiäni ”jatkuvasta marisemisesta” sille, että annetaan kritiikkiä, jos joku asia kritiikkiä oikeasti ansaitsee. Tietenkään. Kyllä kritisoida saa ja pitääkin, kun siihen on aihetta. Lähes joka kaudella on ollut jotain aiheellista kritisointia. Mutta kritiikkiä jaetaan täällä myös hyvin ennenaikaisesti. Jos ketjuja selaa vaikka tämän kesän ajalta, voi huomata, että oikeastaan kaikkea muuta paitsi veskareita on kritisoitu, vaikka ensimmäistäkään peliä ei vielä ole pelattu. Täällä on myös todella fiksua ja moniulotteista pohdintaa, mutta myös samojen asioiden toistoa (syyllistyn myös itse samaan) ja pirujen maalaamista seinille, vaikka tilanne on itse asiassa parempi kuin vuosiin.

Minkäänlaisia tilastoja ei ole tietenkään osoittaa, joten mutulla mennään, mutta mielestäni ylivoimainen enemmistö tähänkin osioon kirjoittavista nimimerkeistä jakaa käsityksen, että maalivahtiosaston lisäksi myös laituriosasto on varsin erinomaisissa kantimissa tällä hetkellä. Reilun enemmistön uskon myös olevan sitä mieltä, että tämänhetkisellä pakistolla voidaan lähteä aivan hyvin tulevaan kauteen ja reagoida vasta siinä vaiheessa jos nuoriso-osasto Teräväisen johdolla ei kykenekään lunastamaan tarjolla olevaa tonttia. Sentteriosastosta toki valtaosa jakanee käsityksen, että vajausta on, mutta mielestäni tämäkin on perusteltu moneen kertaan aika hyvin. Toistoahan keskustelussa on, sitä en kiistä, mutta toisaalta jos isompaa kritisoitavaa ei muuten ole, niin kai se keskustelu pyörii osin senkin takia sen puuttuvan sentterin ympärillä.

Ylläolevaan peilaten oudoksun edelleen mielipidettäsi siitä, jonka mukaan jengi täällä olisi jotenkin sitä mieltä, että "jatkuvasti kaikki on ihan totaalisen paskaa ja kyllä kaikki taas varmasti menee pieleen".