HIFK kaudella 2019–2020

[Postinjakaja]

Tapparalla on tosiaan todella monipuolinen ja laadukas keskikaista. Mielestäni pitäisi olla selviö, että kärkibudjetilla operoivan IFK:n pitäisi pystyä kaudesta toiseen vastaavaan (tai parempaan).

Ohessa hieman vertailua. Koska jokaisella ao. pelaajalla löytyy tuoreita näyttöjä Liigasta (ainoastaan Virran edelliset liigapelit toissakaudelta), niin vertailun vuoksi kirjasin nimien kohdalle viimeisimmän liigakauden tilastot.

HIFK

Otto Paajanen - 60 ottelua, 13+21=34, +4 / 18 ottelua, 4+4=8, +6
Anton Lundell - 38 ottelua, 9+10=19, +6 / 12 ottelua, 0+0=0, -2
Juha Jääskä - 47 ottelua, 4+17=21, +3 / 13 ottelua, 1+2=3, -7
Thomas Nykopp - 19 ottelua, 0+1=1, -10 / 3 ottelua, 0+0=0, 0

Yht. 164 ottelua, 26+49=75, +3 / 46 ottelua, 5+6=11, -3

Tappara

Patrik Virta - 58 ottelua, 14+26=40, +9 / 8 ottelua, 2+1=3, -2
Tyler Morley - 57 ottelua, 17+24=41, +4 / 3 ottelua, 0+2=2, +2
Jarkko Malinen - 51 ottelua, 13+16=29, +16 / 11 ottelua, 1+2=3, +1
Juhani Jasu - 60 ottelua, 15+6=21, -3 / 11 ottelua, 1+2=3, -1

Yht. 226 ottelua, 59+72=131, +26 / 33 ottelua, 4+7=11, 0

Tähän päälle Tapparasta löytyy heittää keskelle vielä kehittyvässä iässä oleva toissa kaudella 0,47ppg tahtia pelannut kaksinkertainen liigamestari Otto Rauhala, joka keräsi ko. kaudella koko Liigan 8. parhaan tehotilaston (+23).

Ja meillä keskustellaan siitä, että uskalletaanko hankkia yhtä laatusentteriä, ettei 21 vuotias NHL-varaukseton Juha Jääskä pahoita mieltään.

Siirretääs tosiaan tämä sentterikeskustelu oikeaan osioon tuolta huhu/mutu -osiosta.

Kuka on siis sentterin hankintaa vastaan? Mikä se oikea keskustelu on? Sanotkoon nyt tai vaietkoon iäksi.

Eikös kaikki palstalla ole sitä mieltä, että yksi sentteri tarvitaan? Osa ei vain koe siitä paniikkia, koska laituriosastolla on niin älyttömästi taitoa.

Ja kaiken järjen mukaan, koska Santalaa ei ole paikattu, sentteri on myös jossain vaiheessa tulossa.

Tuo ”NHL-varaamaton” kuitti on turha tässä keskustelussa. Millä kierroksella se Kaski varattiinkaan? Keskustelu on täysin riippumaton siitä onko joku varattu tai ei ole. Jääskällä on potentiaalia olla tämän sarjan parhaita kahden suunnan senttereitä.

Kerrataan vielä. Miksei meille hommattu Santalan paikkoa? Kaikki muut on paikattu ja vielä hyvin. Heitän vaihtoehtoja ja siis olettamuksia miksi ei ole n.40 pinnan sentteriä paikattu:

a) Jääskälle on luvattu selkeä näytönpaikka keskellä. Jottei mies lähde pelaamaan jonnekin maakuntiin, josta on soiteltu, että täällä olis 2.sentterin paikka auki. Tämä siis liittyy tuohon viimeiseen lauseeseesi. Jottei olisi toista case Kaskea ja täällä jatkiksessa poltettaisiin Nordiksen perustuksia ja Salmelaisen autoa, kun Jäky dominoisi ja nousisi EHT-kiertueelle jossain Pelikaanipaidassa.

b) Paajanen, joka haisee niin 2.sentterihaulle kuin voi olla, ei ole missään vaiheessa ollut tarkoitus olla 1.sentteri. Joten hommattiin kärkisentteri joka tekikin NHL/KHL -diilin. Ja Suomelasta viisastuneena, salaisuus diilistä pidettiin. En ole seurannut tarpeeksi onko tälläisiä nimiä ollut.

c) on uuden sentterin nimi paperissa, mutta päivään x asti odottaa NHL-diiliä. Kossila olisi kai tälläinen, mutta voihan tuo olla joku AHL-mieskin.

d) Salmelainen kyttää uutta ”Quinceyta”. Eli jenkkikontaktiensa kautta sellaista siirtopommia, että oksat pois. Tälläisen saisi vain jos uskaltaa odottaa riskillä. Eli joku NHL-ammattilainen päättääkin pelata euroopassa, kun ei kunnon änäridiiliä kuulu.

e) sentterit on Salmelaisen sokea piste. Tätä kohtaa olisi vaikea uskoa, koska luulen Piken olevan aika kovaääninen jos se jonkun pelaajan haluaa. Ei tunnu siltä, että olisi mikään UJn päätöksiin alistuva valmentaja,

f) Sallinen onkin se sentterihankinta. Tyyliin Pike on nähnyt Sallisen sentteripeliä ja todennut, että hänen pelisysteemiin tälläiset työteliäät ja hyvin liikkuvat sentterit on se juttu. Ei lättykuninkaat. Joita on nyt laidalla joka ketjuun.

Oikeastaan kaikki nuo vaihtoehdot on edelleen mahdollisia.

Edit: lisätääs g) on diili jonkun artistirajaukon kanssa.

 

[-Kantor-]

Siirretääs tosiaan tämä sentterikeskustelu oikeaan osioon tuolta huhu/mutu -osiosta.

Kuka on siis sentterin hankintaa vastaan? Mikä se oikea keskustelu on? Sanotkoon nyt tai vaietkoon iäksi.

Eikös kaikki palstalla ole sitä mieltä, että yksi sentteri tarvitaan? Osa ei vain koe siitä paniikkia, koska laituriosastolla on niin älyttömästi taitoa.

Niin, no itse kirjoitit mm. seuraavaa:

Ja hymyilyttää, koska tietää, että (ainakin) se yksi sentteri sieltä tulee viimeistään ryöstökalastuksena jostain pleijarista ulosjäävästä joukkueesta.

Keskustelu on kai enemmänkin painottunut siihen, että pitäisikö se puuttuva palanen hankkia jo nyt kun tarjontaa markkinoilla vielä on eikä joskus siirtorajalla kun valtaosa kaudesta on jo pelattu. Tuossa vaiheessa ei palvele enää ketään iskeä ketjuhierarkioita uusiksi ja alkaa ajamaan uusia roolituksia sisään kun vaihtoehtoisesti voisi hienosäätää valmista sapluunaa playoffseja silmällä pitäen. Lisäksi luulisi kokemuksen rintaäänen jo kertovan mitkä ovat todennäköisyydet löytää tuossa vaiheessa kautta mitat täyttävä keskushyökkääjä joukkueeseen.

Mielestäni tämä on ihan validi keskustelu. Vertasin lainaamassasi tekstissä Tapparan tämänhetkistä keskikaistaa IFK:n tämänhetkiseen keskikaistaan enkä kristallipallon puutteessa siihen mitä se mahdollisesti joskus siirtorajalla tulee ehkä olemaan.

Tuo ”NHL-varaamaton” kuitti on turha tässä keskustelussa. Millä kierroksella se Kaski varattiinkaan? Keskustelu on täysin riippumaton siitä onko joku varattu tai ei ole. Jääskällä on potentiaalia olla tämän sarjan parhaita kahden suunnan senttereitä.

Eihän sitä toki kuitiksi oltu tarkoitettukaan vaan sen tarkoitus oli lähinnä alleviivata, ettei Jääskä mikään sellainen huippulupaus ole, jonka kohdalla voisin tietyssä tapauksessa ehkä pitkin hampain hyväksyä sen, että pelaajan tahtotila määrittää pelipaikan. Äläkä nyt käsitä väärin - voi hänestä laatupelaaja tulla tälle tasolle, todennäköisesti tuleekin, ja kaiken mennessä nappiin tulevaisuudessa voi olla rahkeita isompiinkin ympyröihin, mutta niin stara hän ei ole, että voisi olla isompi kuin joukkue ja sanella itse millä pelipaikalla pelaa. Anton Lundell voi olla tällainen pelaaja viimeistään vuoden päästä ja Brad Lambert tulee varmasti olemaan sitä viimeistään parin vuoden päästä, mutta nyt puhutaankin kahdesta potentiaalisesta Top3-varauksesta.

Kerrataan vielä. Miksei meille hommattu Santalan paikkoa? Kaikki muut on paikattu ja vielä hyvin. Heitän vaihtoehtoja ja siis olettamuksia miksi ei ole n.40 pinnan sentteriä paikattu:

a) Jääskälle on luvattu selkeä näytönpaikka keskellä. Jottei mies lähde pelaamaan jonnekin maakuntiin, josta on soiteltu, että täällä olis 2.sentterin paikka auki. Tämä siis liittyy tuohon viimeiseen lauseeseesi. Jottei olisi toista case Kaskea ja täällä jatkiksessa poltettaisiin Nordiksen perustuksia ja Salmelaisen autoa, kun Jäky dominoisi ja nousisi EHT-kiertueelle jossain Pelikaanipaidassa.

b) Paajanen, joka haisee niin 2.sentterihaulle kuin voi olla, ei ole missään vaiheessa ollut tarkoitus olla 1.sentteri. Joten hommattiin kärkisentteri joka tekikin NHL/KHL -diilin. Ja Suomelasta viisastuneena, salaisuus diilistä pidettiin. En ole seurannut tarpeeksi onko tälläisiä nimiä ollut.

c) on uuden sentterin nimi paperissa, mutta päivään x asti odottaa NHL-diiliä. Kossila olisi kai tälläinen, mutta voihan tuo olla joku AHL-mieskin.

d) Salmelainen kyttää uutta ”Quinceyta”. Eli jenkkikontaktiensa kautta sellaista siirtopommia, että oksat pois. Tälläisen saisi vain jos uskaltaa odottaa riskillä. Eli joku NHL-ammattilainen päättääkin pelata euroopassa, kun ei kunnon änäridiiliä kuulu.

e) sentterit on Salmelaisen sokea piste. Tätä kohtaa olisi vaikea uskoa, koska luulen Piken olevan aika kovaääninen jos se jonkun pelaajan haluaa. Ei tunnu siltä, että olisi mikään UJn päätöksiin alistuva valmentaja,

f) Sallinen onkin se sentterihankinta. Tyyliin Pike on nähnyt Sallisen sentteripeliä ja todennut, että hänen pelisysteemiin tälläiset työteliäät ja hyvin liikkuvat sentterit on se juttu. Ei lättykuninkaat. Joita on nyt laidalla joka ketjuun.

Oikeastaan kaikki nuo vaihtoehdot on edelleen mahdollisia.

Edit: lisätääs g) on diili jonkun artistirajaukon kanssa.

Tottakai kaikki mainitsemasi skenaariot ovat mahdollisia. Yksi skenaario voisi olla myös se, että toimiston faksi on rikkoutunut. Tarkempaa tietoa kun asiasta ei ole, niin liekö sitä sitten järkeä arvailemaankaan lähteä. Se mikä näkyy "ulospäin" on se, että sentteri puuttuu.

 

[YksinLäpi]

***
Tottakai kaikki mainitsemasi skenaariot ovat mahdollisia. Yksi skenaario voisi olla myös se, että toimiston faksi on rikkoutunut. Tarkempaa tietoa kun asiasta ei ole, niin liekö sitä sitten järkeä arvailemaankaan lähteä. Se mikä näkyy "ulospäin" on se, että sentteri puuttuu.

Toimiston legendaarinen faksi, ..... nyyh, on poistunut keskuudestamme jo keväällä.
R.I.P.

 

[Saskatoon]

Keskustelu on kai enemmänkin painottunut siihen, että pitäisikö se puuttuva palanen hankkia jo nyt kun tarjontaa markkinoilla vielä on eikä joskus siirtorajalla kun valtaosa kaudesta on jo pelattu. Tuossa vaiheessa ei palvele enää ketään iskeä ketjuhierarkioita uusiksi ja alkaa ajamaan uusia roolituksia sisään kun vaihtoehtoisesti voisi hienosäätää valmista sapluunaa playoffseja silmällä pitäen. Lisäksi luulisi kokemuksen rintaäänen jo kertovan mitkä ovat todennäköisyydet löytää tuossa vaiheessa kautta mitat täyttävä keskushyökkääjä joukkueeseen.

Niin eri asia on se, että onko tällä hetkellä sitä tarjontaa markkinoilla, varsinkaan 1.sentterin suhteen ja sellaiseen mihin HIFK:lla on varaa. Esim. täällä mainittu Kossila varmasti odottelee ensisijaisesti vielä mahdollisia NHL-tarjouksia, sitten KHL, Sveitsi, SHL ennen kuin katselee HIFK:ta tai muita liigajoukkueita. Markkinat varmaankin rupeavat lämpenemään tuossa 2-3 viikon päästä kun preseason alkaa, ja kun palikat alkavat muualla asettumaan paikalleen niin luultavasti jotain liikkuu HIFK:nkin suuntaan, riippuen myös varmasti mikä on HIFK:ssa loukkaantumistilanne ja miten Lundell ja Jääskä suoriutuvat preseasonilla. Tuskin HIFK:ssa niin hirveästi halutaan jättää mahdollisia hankintoja sen varaan mitä on siirtorajalla tarjolla, korkeintaan syvyyttä tai viimeistä silausta hankitaan.

 

[-Kantor-]

Niin eri asia on se, että onko tällä hetkellä sitä tarjontaa markkinoilla, varsinkaan 1.sentterin suhteen ja sellaiseen mihin HIFK:lla on varaa. Esim. täällä mainittu Kossila varmasti odottelee ensisijaisesti vielä mahdollisia NHL-tarjouksia, sitten KHL, Sveitsi, SHL ennen kuin katselee HIFK:ta tai muita liigajoukkueita. Markkinat varmaankin rupeavat lämpenemään tuossa 2-3 viikon päästä kun preseason alkaa, ja kun palikat alkavat muualla asettumaan paikalleen niin luultavasti jotain liikkuu HIFK:nkin suuntaan, riippuen myös varmasti mikä on HIFK:ssa loukkaantumistilanne ja miten Lundell ja Jääskä suoriutuvat preseasonilla. Tuskin HIFK:ssa niin hirveästi halutaan jättää mahdollisia hankintoja sen varaan mitä on siirtorajalla tarjolla, korkeintaan syvyyttä tai viimeistä silausta hankitaan.

Onhan tässä pelaajaliikennettä ns. laadukkaiden senttereiden rintamalla ollut senkin jälkeen kun IFK viimeisimmistä hankinnoistaan tiedotti. Ihan esimerkkinä mainitakseni, nyt kun kerran Tapparasta oli puhetta, niin Patrik Virta siirtyi sinne 19.6. ja Tyler Morley 20.5. Näistä viimeksi mainittu toki varmaan rekrytty jo kauden aikana, mutta kuitenkin. Ja sitten toteutuneiden siirtojen listalta löytyy myös Lammikkoa, Wirtasta jne. Tämä kertoo lähinnä siitä, etteivät ne markkinat mitkään kuivat ole vaikka sellaiseksi vähitellen muuttuvat sitä myötä kun näitä siirtoja tapahtuu.

Eniten kuitenkin ihmetyttää, että miksei se puuttuva sentteri ollut 8.5. julkaistussa nipussa, avainpaikat kun täytetään yleensä jo edeltävän kauden aikana. Tämä antaa aihetta pienoiseen pelkoon siitä, että niinköhän se legendaarinen "Puuttuvan sentterin metsästys" -saaga jatkuu vielä ensi kaudenkin ajan. Sellaiset "nythän on vasta kesä"- ja "puuttuvat palaset ehtii kyllä hankkia kauden aikanakin" -argumentit kuulostavat nekin kovin tutuilta noin vuoden takaa, enkä nyt tällä sinuun siis viittaa.

 

[Postinjakaja]

@-Kantor- en mielestäni tuossa lainaamassasi sitaatissa kiistä sentterin puutetta.

"Ja hymyilyttää, koska tietää, että (ainakin) se yksi sentteri sieltä tulee viimeistään ryöstökalastuksena jostain pleijarista ulosjäävästä joukkueesta."

Olen vain esittänyt veikkauksia miksei n.40 pisteen Santalaa ole paikattu? Koska käytännössä kaikki muut keskeisissä rooleissa olevat on. Yksi mahdollisuus siis on Jääskän diilineuvottelut ja sitä vastaan ilmeisesti kamppailet, koska kukaanhan ei ole eri mieltä kanssasi, etteikö sitä yhtä sentteriä tarvittaisi. Ja mielelläni itsekin ottaisin sellaisen ennen kauden alkua. Olen sanonut senkin useasti.

Ei se tarkoita, että täysin hyväksyn mitään diilijuttuja, mutta myös ymmärrän jos näin olisi. Eihän Jääskä "sanele". Ei edes Lundell tai Lambert ole siinä asemassa, jossa sanellaan yhdelle suomen suurimmalle seuralle omia pelipaikkoja. Ne on keskusteluja. Tässä tapauksessa on varmasti käyty sekä Salmelaisen että Pikkaraisen niitä. Kuten Kaskikin viime kaudella.

1) "Minkälaisena näet mun roolin?"
2) "Minkälainen pelisysteemi?"

Agentti usein kysyy:
3) "Minkälaisia hankintoja on tulossa hyökkäykseen?"

Jos nyt vaikka kysymykseen 3 olisi sanottu:
"Saarinen, Turunen, Paajanen, Sallinen, Dyk ja "Shawn Bates v2", niin ei siinä tarvitse olla suuri tiedemies, että näkee oman roolinsa olevan pieni vaikka mitä muuta olisi sanottu. Silloin aika moni agentti toteaa pelaajalleen, että "tuolla olis maakunnissa varma 2. sentterin rooli isolla ylivoimavastuulla tarjolla, koska ovat hankkimassa vain Löppösen ja Mömmösen mestiksestä ja pari AHL-jyrää. Saat siellä vähemmän liksaa, mutta takaan, että saat sellaisen näytönpaikan, että vuoden päästä saatat olla EHT-mies ja liksa onkin sitten kolminkertainen Ruotsissa tai Ryssissä".

Sitten ollaankin joulukuussa käärmeissään, kun Jäky on matkalla kohti 40 pisteen kautta, EHT-rundilla ja meidän Bates v2 on nähty Apollossa pelipäivän aattoina, paluulippu taskussa ja Miss-Suomi finalisti kainalossa.

JOS tälläinen päätös on tehty, niin ymmärrän kyllä sekä Salmelaista että Pikeä. Jäky on pelaaja, josta Pike pitää ja joka todistetusti toimii sen systeemissä ja sitten on riskihankintoja. Jopa nää varmat tähtistatuksella saapuvat pelaajat kuten "Patrik Virrat ja Jarno Kärjetkin" on joskus flopannut Nordiksella. Olen ainakin kuullut näin joskus käyneen. Se on helppoa katsella vierestä, mutta noi on vaikeita päätöksiä siellä joukkueen sisällä.

En muista kuka kirjoitti täällä aikaisemmin, että tän poikkeuksellisen tilanteen aiheuttaa itseasiassa Lundell. On oikeasti pakko katsastaa Lundell, koska siinä voi olla uusi Kakko ja jo ensi kevään MM-pelaaja, mutta samalla meille onkin yhtäkkiä ilmestynyt potentiaalinen "Sentteri-Kaski". Aika poikkeuksellinen tilanne.

Mutta tuo mahdollinen lupaus Jäkylle tai sen agentille ei kyllä selitä miksei sinne ole hommattu sitä yhtä nelosen sentteriä... Joten aloin sitten epäilemään tuota omaa teoriaani ja nyt uskon enemmän, että joku meni ohi tai joku on tulossa myöhemmin. Tai sitten ei ole vain löytynyt sitä, johon sekä Salmelainen että Pike olisi valmiita lyömään sen 100k-200k kiinni. Joukkue on jo aika kallis. Veikkaan, että se yksi sentterihankinta ja mahdollinen pakkihankinta on aika suurennuslasin alla, että kehen ne vikat killingit isketään.

Ja kyllä meillä on nyt imua eri lailla kuin viime vuosina. En usko, että niitä pelaajia menee samalla tavalla enää ohi. Siksi tuossa sitaatissani sanoin, että hymyilyttää, että uskon jopa myöhemminkin sen pelaajan naaraamiseen.

Meidän UJ osoitti tälle kaudelle oppineensa joistain virheistään ( tai sitten yhteistyö Pikkaraisen kanssa on vain toimivampaa kuin Selinin kanssa), siksikin olen aika optimistinen noiden myöhemmin naarattavien kavereiden suhteen.

 

[matti&teppo]

En muista kuka kirjoitti täällä aikaisemmin, että tän poikkeuksellisen tilanteen aiheuttaa itseasiassa Lundell. On oikeasti pakko katsastaa Lundell, koska siinä voi olla uusi Kakko ja jo ensi kevään MM-pelaaja, mutta samalla meille onkin yhtäkkiä ilmestynyt potentiaalinen "Sentteri-Kaski". Aika poikkeuksellinen tilanne.

Mutta tuo mahdollinen lupaus Jäkylle tai sen agentille ei kyllä selitä miksei sinne ole hommattu sitä yhtä nelosen sentteriä... Joten aloin sitten epäilemään tuota omaa teoriaani ja nyt uskon enemmän, että joku meni ohi tai joku on tulossa myöhemmin. Tai sitten ei ole vain löytynyt sitä, johon sekä Salmelainen että Pike olisi valmiita lyömään sen 100k-200k kiinni. Joukkue on jo aika kallis. Veikkaan, että se yksi sentterihankinta ja mahdollinen pakkihankinta on aika suurennuslasin alla, että kehen ne vikat killingit isketään.

Ja kyllä meillä on nyt imua eri lailla kuin viime vuosina. En usko, että niitä pelaajia menee samalla tavalla enää ohi. Siksi tuossa sitaatissani sanoin, että hymyilyttää, että uskon jopa myöhemminkin sen pelaajan naaraamiseen.

Meidän UJ osoitti tälle kaudelle oppineensa joistain virheistään ( tai sitten yhteistyö Pikkaraisen kanssa on vain toimivampaa kuin Selinin kanssa), siksikin olen aika optimistinen noiden myöhemmin naarattavien kavereiden suhteen.

Se on varmaankin totta, että Lundell ja Jääskä ovat molemmat pelaajia jotka on vaan pakko katsoa. Mutta se ei todellakaan poista sitä tosiasiaa että siellä ei noiden kahden lisäksi ole kuin 1 sentteri (ja Nykopp). Täällä ei monikaan ole valitellut Lundellista ja Jääskästä vaan valitellut nimenomaan siitä, että jälleen kerran lasketaan mm. sen varaan ettei kukaan sentterinelikosta, mukaan lukien siis Nykopp, ei loukkaannu. Tässä mennään taas kerran niin järkyttävällä riskillä, ettei mitään rajaa.

No jos tällä porukalla kauteen mennään niin täytyy munakarvat ristissä toivoa ettei:
1. Kukaan tuosta nelikosta loukkaannu
2. Lundell jäädy
3. Jääskä jäädy

Noista yhden toteutumisen HIFK voi vielä jotenkuten paikata. Mutta jos noista kaksi toteutuu niin taas on paniikkinapin painaminen lähellä, ties vaikka Koules ja Pitkänen tulisi takaisin.

Niistä viime syksyn sekoiluista ei ole kovin pitkä aika. Ja ne ongelmat aiheutettiin kyllä pitkälti itse keskittymällä kesällä munienkaiveluun ja luottamalla liikaa siihen että kyllä tästä hyvä tulee, kaikki ottavat vähintään kaksi steppiä eteenpäin ja kukaan ei loukkaannu.

 

[Postinjakaja]

Joo ja @matti&teppo täysin samaa mieltä. Nykopp pitäisi laskea vitossentteriksi. Olisi paljon nastempaa aloittaa kausi jos tuossa elokuussa roudataan yksi nipinnapin änäristä ulos jäänyt sentteri.

Mutta koska siellä on Mömmönkisoissa keskellä pärjännyt Sallinen ja Kärppäfanien täällä mainostama ”hyvä mestaruuksiakin siinä paikalla voittanut nelosen sentteri” Keränen niin en siksikään panikoi.

Ja kun katsoo noita hankintojen laatua ja monipuolisuutta niin syvyyttä leveydessä on tällä kaudella eri tavalla kuin viime syksynä. Siksi on aika hyvä fiilis.

Vaikka siis tunnistan nuo mainitsemasi uhkakuvat täysin.

 

[-Kantor-]

@-Kantor- en mielestäni tuossa lainaamassasi sitaatissa kiistä sentterin puutetta.

"Ja hymyilyttää, koska tietää, että (ainakin) se yksi sentteri sieltä tulee viimeistään ryöstökalastuksena jostain pleijarista ulosjäävästä joukkueesta."

Olen vain esittänyt veikkauksia miksei n.40 pisteen Santalaa ole paikattu? Koska käytännössä kaikki muut keskeisissä rooleissa olevat on. Yksi mahdollisuus siis on Jääskän diilineuvottelut ja sitä vastaan ilmeisesti kamppailet, koska kukaanhan ei ole eri mieltä kanssasi, etteikö sitä yhtä sentteriä tarvittaisi. Ja mielelläni itsekin ottaisin sellaisen ennen kauden alkua. Olen sanonut senkin useasti.

Se on ihan fine, ettet ole sentterin hankkimista vastaan. Minä kommentoin ja yritin perustella miksi olen sitä mieltä, että keskikaistan pitäisi olla valmis hyvissä ajoin ennen kuin kausi alkaa. Kommentoit kirjoitustani, jossa vertasin IFK:n tämänhetkistä sentteriosastoa Tapparan tämänhetkiseen sentteriosastoon ja tämän pohjalta voidaan todeta, että Tapparalla on huomattavasti parempi tilanne kyseisen osa-alueen suhteen eikä se muuksi muutu pyörittelemällä teorioita siitä miksei sitä sentteriä ole vieläkään hankittu.

Ei se tarkoita, että täysin hyväksyn mitään diilijuttuja, mutta myös ymmärrän jos näin olisi. Eihän Jääskä "sanele". Ei edes Lundell tai Lambert ole siinä asemassa, jossa sanellaan yhdelle suomen suurimmalle seuralle omia pelipaikkoja. Ne on keskusteluja. Tässä tapauksessa on varmasti käyty sekä Salmelaisen että Pikkaraisen niitä. Kuten Kaskikin viime kaudella.

1) "Minkälaisena näet mun roolin?"
2) "Minkälainen pelisysteemi?"

Agentti usein kysyy:
3) "Minkälaisia hankintoja on tulossa hyökkäykseen?"

Jos nyt vaikka kysymykseen 3 olisi sanottu:
"Saarinen, Turunen, Paajanen, Sallinen, Dyk ja "Shawn Bates v2", niin ei siinä tarvitse olla suuri tiedemies, että näkee oman roolinsa olevan pieni vaikka mitä muuta olisi sanottu. Silloin aika moni agentti toteaa pelaajalleen, että "tuolla olis maakunnissa varma 2. sentterin rooli isolla ylivoimavastuulla tarjolla, koska ovat hankkimassa vain Löppösen ja Mömmösen mestiksestä ja pari AHL-jyrää. Saat siellä vähemmän liksaa, mutta takaan, että saat sellaisen näytönpaikan, että vuoden päästä saatat olla EHT-mies ja liksa onkin sitten kolminkertainen Ruotsissa tai Ryssissä".

Sitten ollaankin joulukuussa käärmeissään, kun Jäky on matkalla kohti 40 pisteen kautta, EHT-rundilla ja meidän Bates v2 on nähty Apollossa pelipäivän aattoina, paluulippu taskussa ja Miss-Suomi finalisti kainalossa.

Ei pitäisi tulla kenellekään yllätyksenä, että lähtökohtaisesti maakunnassa on aina isompi rooli tarjolla kuin IFK:ssa, puhuttiinpa sitten mistä pelipaikasta tahansa. Ei tämä kuitenkaan tarkoita sitä, että kaikki vähänkään lupaavammat pelaajat jonottaisivat maakuntaan isomman peliajan perässä. Tuo esittämäsi dialogihan on muutenkin lähinnä oma olettamuksesi.

Se mitä IFK:lla on tarjota, on laadukas valmennus, laadukkaat ketjukaverit, parempi näkyvyys ja suurempi mahdollisuus menestyä, mutta tällä talousalueella Liigan kärkibudjetilla ei voida koskaan luvata enemmän pelillistä vastuuta kuin vaikkapa KooKoo tai Jukurit pystyvät lupaamaan. Enkä edelleenkään epäile hetkeäkään etteikö Jääskälle yhtälailla kelpaisi rooli, jossa pelaisi osan otteluista suuremmilla minuuteilla erittäin pistepotentiaalisessa roolissa vaikkapa Turusen ja Paajasen ketjun laidassa (mikäli siis peliesitykset siihen edellyttävät) ja osan sitten siellä kolmosen keskellä kun niitä loukkeja kuitenkin tulee sekä tähän päälle tietenkin se Lundellin tuleva junnukisakomennus.

En muista kuka kirjoitti täällä aikaisemmin, että tän poikkeuksellisen tilanteen aiheuttaa itseasiassa Lundell. On oikeasti pakko katsastaa Lundell, koska siinä voi olla uusi Kakko ja jo ensi kevään MM-pelaaja, mutta samalla meille onkin yhtäkkiä ilmestynyt potentiaalinen "Sentteri-Kaski". Aika poikkeuksellinen tilanne.

Mutta tuo mahdollinen lupaus Jäkylle tai sen agentille ei kyllä selitä miksei sinne ole hommattu sitä yhtä nelosen sentteriä... Joten aloin sitten epäilemään tuota omaa teoriaani ja nyt uskon enemmän, että joku meni ohi tai joku on tulossa myöhemmin. Tai sitten ei ole vain löytynyt sitä, johon sekä Salmelainen että Pike olisi valmiita lyömään sen 100k-200k kiinni. Joukkue on jo aika kallis. Veikkaan, että se yksi sentterihankinta ja mahdollinen pakkihankinta on aika suurennuslasin alla, että kehen ne vikat killingit isketään.

Lundellin kohdalla puhutaan niin kovasta talentista ja pelaajaprofiili huomioiden paikka 2.-3. keskushyökkääjänä on mielestäni aika selviö. Tulee olemaan aivan suvereeni omalla pelipaikallaan viimeistään kaudella 20-21 ja uskon, että pelaa varmasti hyvän kauden myös 19-20. On vain ja ainoastaan positiivinen asia, että meillä on tällainen superlupaus käytettävissämme. Se on kaikesta huolimatta ongelma, että 2/4 sentterin paikoista on nyt lukittu "harjoittelijoille", jotka ovat pelanneet ammattilaistasolla keskushyökkääjinä vasta yhdet vajaat kaudet ja tähän päälle se Nykoppin loukkaantumisherkkyys. Aivan liikaa riskejä. Tässä vaiheessa katseet kääntyvät vähemmän lupaavaan Jääskään, joka on osoittanut olevansa jo nyt laadukas laitahyökkääjä.

Mahdollisiin preseasonin näyttöihin vedotenkaan en suorilta lähtisi ostamaan tätä "vitkuttelua", sillä mielestäni ei pitäisi tehdä loppukauteen vaikuttavia päätöksiä sen pohjalta, että miten yksittäinen pelaaja sattuu onnistumaan jotain krapulaista ja kesäterässä olevaa Rauman Lukkoa vastaan Pitsihöntsäilyssä

Nelosen sentterin tarvetta en itse näe niin akuuttina Nykoppista huolimatta, sillä nelosketjuun on jo nyt melkoisesti tunkua ja Keränen pystyy kyllä tarvittaessa paikkaamaan riittävän laadukkaasti keskellä. Eri asia tietenkin sitten jos tulee jotain loppukauden loukkeja, niin tottakai pitää reagoida. Sen sijaan 2/3 tulosvastuullista kenttää ei voi jäädä pelkästään sellaisten korttien varaan, että sisäistä kasvua tapahtuu maksimaalinen määrä eikä kukaan loukkaannu. Toki siellä on sitten vielä Sallinen, mutta toistan itseäni ja sanon, että siinä vaiheessa kun Sallinen siirtyy keskelle, niin jonkun tulosvastuullisen ketjun laidalle jää Sallisen kokoinen aukko.

 

[Jan_Peter]

Sen enempää ottamatta osaa tähän Kantorin ja Mailmanin sapelien kalisteluun, kerron vain miten itse näen asian.

- Jääskä nähdään potentiaali. Sen näki myös muut seurat. Jääskältä on noustava uudelle levelille ja pidän tätä raikkaana, että tälläisiä suunnitelmia tehdään breikkaamisen reunalla oleville pelaajille. Salmelainen on myös puhunut, että pelaajille annetaan reilu mahdollisuus se sauma ottaa se paikka.

- Wirtanen, Morley, Virta tai Lammikko ei välttämättä ollut sitä mitä IFK haki pelityypiltä tai kustannukselta. Oletan jokaisen näistä pelaavan suhteellisen suurella tilipussilla.

- IFK sentterit on Paajanen, Lundell, Jääskä, Nykopp. Sitten tuki näille tulee osastolta Sallinen, Keränen, Åsten. Kun listailen näitä muiden seurojen keskustojen kanssa, en näe mitään syytä miksi ei tuota vielä vahvisteta. Ei varmasti jää rahasta kiinni.

Niin kuin tuolla toisessa ketjussa totesin niin osan otteluista Jääskä/Lundell tulee pelaamaan laidassa kuten myös Sallinen/Keränen keskellä. Tällä haetaan monipuolisuutta ihan jo viisikon sisällä toimimiseen.

Enkä usko hetkeäkään etteikö Santalaa korvata, itse uskon(toivon) sen tapahtuvan elokuun aikana. Joka tapauksessa alkukauden aikana. Siellä on iso pino vielä laatua vapaana ja IFK:lla on varaa odottaa eikä tarvinnut tarttua Lammikko korttiin. Jos se nyt oli edes Stadiin tarjolla.

Enkä myöskään usko hetkeäkään , että tämä on se lopullinen jengi joka keväällä taistelee kannusta.

 

[Postinjakaja]

En minä halua kalistella sapelia @-Kantor- kanssa. Joka on hieno kirjoittaja hienolla fanittamishistorialla -Pitänyt ison punaisen lippua korkealla syvällä vihollisen takalinjoilla.

En oikeastaan kokenut edes tätä väittelyksi, koska ollaan melkein samaa mieltä kaikesta.

Kunhan on tylsää kun pitsiin on vielä pari viikkoa niin näperrellään yksityiskohdilla.

 

[-Kantor-]

En minä halua kalistella sapelia @-Kantor- kanssa. Joka on hieno kirjoittaja hienolla fanittamishistorialla -Pitänyt ison punaisen lippua korkealla syvällä vihollisen takalinjoilla.

En oikeastaan kokenut edes tätä väittelyksi, koska ollaan melkein samaa mieltä kaikesta.

Kunhan on tylsää kun pitsiin on vielä pari viikkoa niin näperrellään yksityiskohdilla.

Olen samaa mieltä, että ihan asiapitoinen keskusteluhan tämä oli asiasta, josta olemme muutenkin lähestulkoon samaa mieltä :)

Alkais jo!

 

[SaatananJäätävä]

Enkä usko hetkeäkään etteikö Santalaa korvata, itse uskon(toivon) sen tapahtuvan elokuun aikana.

Minä taas en usko tähän. Ellei sitten tapahdu jotain takapakkia Lundellin ja/tai Jääskän kehityksessä, joka on tosin erittäin epätodennäköistä. Tässä pitää nyt vaan olla sen verran uskoa omiin. Otti muuan Heiskanenkin melko ison stepin ekan (vajaan) kauden jälkeen..

 

[Jan_Peter]

Minä taas en usko tähän. Ellei sitten tapahdu jotain takapakkia Lundellin ja/tai Jääskän kehityksessä, joka on tosin erittäin epätodennäköistä. Tässä pitää nyt vaan olla sen verran uskoa omiin. Otti muuan Heiskanenkin melko ison stepin ekan (vajaan) kauden jälkeen..

Tämä ei liity mitenkään siihen edellämainittujen kehitykseen vaan siihen, että sentterien määrä ei yksinkertaisesti riitä pitkään sarjaan kun ottaa huomioon Lundellin kisareissun. Ulos lähti kaksi sentteriä ja yksi on vasta tullut sisään.

Itse olen siinä käsityksessä, että Paajanen on ykkössentteri ja tämä puuttuva sentteri tulee paikoille 2-4 ja kyvyllä pelata myös laidassa. Siihen profiilin sopii oikeastaan kaikki tällä hetkellä vapaan olevat McIntyrestä Kossillaan.

Se olisi väärä tapa levittää punainen matto Lunkka juniorin ja Jääskän eteen vaan enemmänkin se takaraivossa ettei alisuorittamisella saavuteta mitään. Molemmat on näyttäneet potentiaalin ja on alettava lunastamaan sitä.

Voin olla väärässäkin, mutta näin itse toimisin jos olisin Salmelainen. Vielä pitäisi tietää miten Pikkarainen on asiat suunnitellut.

 

[Saskatoon]

Tämä ei liity mitenkään siihen edellämainittujen kehitykseen vaan siihen, että sentterien määrä ei yksinkertaisesti riitä pitkään sarjaan kun ottaa huomioon Lundellin kisareissun. Ulos lähti kaksi sentteriä ja yksi on vasta tullut sisään.

Itse olen siinä käsityksessä, että Paajanen on ykkössentteri ja tämä puuttuva sentteri tulee paikoille 2-4 ja kyvyllä pelata myös laidassa. Siihen profiilin sopii oikeastaan kaikki tällä hetkellä vapaan olevat McIntyrestä Kossillaan.

Se olisi väärä tapa levittää punainen matto Lunkka juniorin ja Jääskän eteen vaan enemmänkin se takaraivossa ettei alisuorittamisella saavuteta mitään. Molemmat on näyttäneet potentiaalin ja on alettava lunastamaan sitä.

Voin olla väärässäkin, mutta näin itse toimisin jos olisin Salmelainen. Vielä pitäisi tietää miten Pikkarainen on asiat suunnitellut.

Pakkohan sieltä on ihan lukujenkin myötä se yksi sentteri tulla, lähinnä kai nyt riippuu Lundellin ja Jääskän pelaamisen tasosta ja loukkaantumistilanteesta että milloin, kuitenkin viimeistään U20-kisoihin mennessä jonkun uuden sentterin pitäisi olla joukkueessa. Jos nyt nyt esim. verorajaan asti pystyttäisiin odottamaan niin säästettäisiin jo suhtkoht suuri määrä rahaa jotain voisi käyttää joukkueen vahvistamiseen myöhemmin.

 

[SaatananJäätävä]

Ulos lähti kaksi sentteriä ja yksi on vasta tullut sisään.

Pitää paikkansa. Jos kolmen ekan kentän lisäks viimeiseen heittää keskelle Keräsen (tai Nykoppin jos paikat kestää). Lundellin parin viikon reissun voi tuurata Sallinen. Mä veikkaan kuvion olevan tämän tyyppinen, jolloin sentteriä ei tulisi, ellei paketti näytä pysyvän kasassa. Toivon olevani väärässä, ja haluaisin itsekin sinne sen "Jasun" neloseen. Kolmen ekan väliin tuskin tulee muutoksia ainakaan ennen kauden alkua..

 

[Warrington]

En muista kuka kirjoitti täällä aikaisemmin, että tän poikkeuksellisen tilanteen aiheuttaa itseasiassa Lundell. On oikeasti pakko katsastaa Lundell, koska siinä voi olla uusi Kakko ja jo ensi kevään MM-pelaaja, mutta samalla meille onkin yhtäkkiä ilmestynyt potentiaalinen "Sentteri-Kaski". Aika poikkeuksellinen tilanne.

Lundellin potentiaalia ei ehkä ole tarpeeksi meidän leirissä(kään) noteerattu. Tai varmaan se potentiaali tiedetään, mutta realisoituuko niin paljon ensi kaudeksi, että hoitaa 2.sentterin vastuun mestaruutta hakevan joukkueen arvoisesti. Itse uskon että hoitaa. Veti jo viime kaudella n. 30 pisteen tahdilla, ja hoiti kiekottoman pelin ihan hyvin. Playoffeissa pelin taso laski suhteessa vaatimuksiin, joten siinäkin mielessä se yksi stabiili sentteri on aika pakollinen.

Jääskä voi toki ottaa stepin tai kaksi, ja onhan siellä mm. Sallinen joka pystyy myös vetämään keskellä. Sallinen pelasi 2-3.kentän peliajoilla SHL:ssä ihan ok pisteillä, ja uskon että aavistuksen heikompi tasoisessa Liigassa n.16-18 minuutin peliajalla tekee sen noin 25-35 pistettä, joka on hyvä saldo kiekotonta peliä dominoivalle voimahyökkääjälle. Myös Lundell saattaa painaa sen n. 30 pisteen tahdilla. Saa ottaa talteen ja hieroa mun naamaan runkosarjan päätteeksi jos ei toteudu. Turunen, Saarinen ja Kangasniemi painaa varmasti kovat tehot, ja siinä ne meidän offensiiviset syömähampaat on lähtökohtaisesti.

Nämä kolme on mielestäni pistepotentiaalisempia kuin yhdenkään kilpailijan vastaavat. Kärppien Pesoset ja Jussi Jokiset tosin voi olla kiekottomana parempia, ja tuo kokemusta jota ei voi aliarvioida.

 

[Postinjakaja]

Lundell on, edes esittämättä mitään ihmeitä, yli 40 pinnan mies tällä kaudella. Tulee pelaamaan koko kauden sarjan kärkipelaajien kanssa ja nostanee itsekin tasoaan kauden aikana.

Voi olla, että syksy menee hieman vaisummin, kun kauteen lähtöpaineet (ja mediahuomio) on kovat, mutta viimeistään keväällä pelannee sitten sellaista piste per peli tahtia.

Jääskällä on myös potentiaali sellaiseen n. 30 pinnan kauteen. Jos sulla nyt on vierellä vaikka Saarinen ja Dyk tai Kangasniemi ja Sallinen niin vaikea siinä on jäädä alle 30 pinnan.

Dyk on tosiaan myös sellainen potentiaalinen 30+ pisteen jätkä.

Meillä on kyllä aivan tolkuttoman kova potentiaali tuossa hyökkäyksessä.

edit: Ja ainahan jonkun potentiaali jää realisoitumatta, koska joku loukkaantuminen / systeemi ei sovi itselleen / perheongelmia, mutta jos lähellekkään kaikkien potentiaali realisoituu, niin B-katsomossa tulee olemaan ihana katsoa pelejä tänä kautena. Kiekkoa ja taklauksia tulee siihen suuntaan pari erää pelissä aika nätisti.

 

[Bafforosso]

Vaikka meillä on hyviä maalintekoon kykeneviä laitahyökkääjiä ehkä jopa kolmeen ketjuun, osa noista virtuooseista on riippuvaisia heille jaettavista syötöistä. Poffeissa nähtiin, miten maalinteko voi tyrehtyä, kun vastassa on joukkue joka osaa katkoa nuo syöttölinjat ja/tai poistaa tilan.
Miten esim. Kangasniemi pärjäsi ilman Santalaa? Kuka tulee syöttämään hänelle, Nordgrenille, Dykille ja Turuselle? Vastaavasti ketkä tekevät sitä tilaa? Yleensä kiekkoa pidempään pitämään pystyvä sentteri antaa tilaa laidoille ja kenties se toinen laituri kiekottomana myös pystyy viemään huomiota ja tekemään tilaa, mutta en itse ole nähnyt meidän laitahyökkääjissä sellaisia, jotka täyttävät tuon sentterin kriteerin. Ehkä Keränen ja uusista Sallinen siihen hetkellisesti pystyvät, Jääskästä en mene sanomaan.
Jos noilla mennään kauden alusta, kokoaisin seuraavat ketjut:
Turunen-Paajanen-Nordgren
Sallinen-Lundell-Dyk
Saarinen-Keränen-Kangasniemi
Tallberg/Petrell-Jääskä/Nykopp-Engberg/And/Åsten
Koko joukkueen sopimuspelaajistahan tiedetään jo ettei Halonen pelaa otteluakaan. Samoin käynee Hämäläiselle ja Seppälälle.
En myöskään usko Lambertin ja Myllylän saavan paljon peliaikaa eikä Kankaanperän, Winbergin pakistossa.
Toki voi olla että joku noista e.m. nuorista on kehittynyt huimasti, mutta...
Ulander tai Teräväinen saattaa saada enemmän aikaa seiskapakkina.
Tuo kaikki huomioiden, on joukkue aika kaksijakoisesti ja hiukan epätasapainoisesti rakennettu. Hyviä uusia hankintoja laidoille, yksi maaliin ja pari pyolustukseen.
Edelleenkään en ymmärrä kahta/kolmea jatkumosopimusta, en sentteritilannetta, enkä myöskään joitakin juniorisopimuksia/joidenkin vastaavien tekemättä jättämistä.
Mutta enpähän ole se, joka noita tekee. Minulla on vain oikeus kertoa mielipiteeni vaikka se ei asioihin vaikuta millään lailla.

 

[mixu]

Hieman alkaa tuntumaan että ainakin harjoituspeleihin lähdetään näillä pelaajilla. Haetaanko jotain isoa nimeä kuten KQ viime kaudella vai tuleeko sentteriä ollenkaan?

 

[-Kantor-]

Hieman alkaa tuntumaan että ainakin harjoituspeleihin lähdetään näillä pelaajilla. Haetaanko jotain isoa nimeä kuten KQ viime kaudella vai tuleeko sentteriä ollenkaan?

Korjatkaa jos muistan väärin, mutta eikö Salmelainen todennut joskus nykyisen joukkueen julkistamisen aikoihin, että nippu on "yhtä pelaajaa vailla valmis"? Kaikki 7.5. julkaistut pelaajathan olivat tiedossa käytännössä jo talvella, joten tuskin kyse oli tuossa vaiheessa yhdestäkään heistä. Tähän vedoten uskon, että se sentteri on oikeasti vielä hakusessa. Toki tuolla puuttuvalla pelaajalla voidaan tarkoittaa myös pakkia, mutta puolustajia löytyy sentään määrällisesti riittävästi toisin kuin kasassa pysyviä keskushyökkääjänä uransa luoneita pelaajia.

 

[Postinjakaja]

Korjatkaa jos muistan väärin, mutta eikö Salmelainen todennut joskus nykyisen joukkueen julkistamisen aikoihin, että nippu on "yhtä pelaajaa vailla valmis"? Kaikki 7.5. julkaistut pelaajathan olivat tiedossa käytännössä jo talvella, joten tuskin kyse oli tuossa vaiheessa yhdestäkään heistä. Tähän vedoten uskon, että se sentteri on oikeasti vielä hakusessa. Toki tuolla puuttuvalla pelaajalla voidaan tarkoittaa myös pakkia, mutta puolustajia löytyy sentään määrällisesti riittävästi toisin kuin kasassa pysyviä keskushyökkääjänä uransa luoneita pelaajia.

Et muista väärin. Ja kyllä ihmettelen jos se ei sentteriä meinannut - kuten aiemminkin todettu, Santala on tosiaan ainoa, jota ei ole paikattu.

Jos siis puhutaan sopimusmäärällisesti laskettuna per pelipaikka, niin puolustajia on enemmän kuin tarpeeksi kauden alkuun. Senttereitä ei.

 

[Warrington]

Hieman alkaa tuntumaan että ainakin harjoituspeleihin lähdetään näillä pelaajilla. Haetaanko jotain isoa nimeä kuten KQ viime kaudella vai tuleeko sentteriä ollenkaan?

Näin se voi olla. Markkinat ei varsinaisesti pullistele hyviä senttereitä enää, joten jos herra UTJ:llä on ollut tarkoitus hankkia takuuvarma 2-3.sentteri, niin voi olla jo myöhästä. Kai siellä jotain luotettavia senttereitä on vielä vapaana, en ole EP:stä katsonut.

Tuosta isosta nimestä KQ tuli mieleen, että herra oli kyllä lopulta miinusmerkkinen haku odotusarvoon nähden. Playoffeissa nosti selvästi tasoaan, mutta runkosarja oli suurimmaksi osaks sellaista hiihtelyä, jota en halua meidän 1.puolustavalta pakilta nähdä. Olen aina ollut kriittinen +/- tilastoa kohtaan, mutta kun saman joukkueen sisällä yhden pakin +/- on 14 lukemaa heikompi kuin toisen (Eronen), niin ei puhuta enää sattumista, tai syyntakeettomasta viisikon palasesta. Quincey oli parhaimmillaan helvetin hyvä, mutta taso ailahteli aivan liikaa.

Sen verran Quincey oli kuitenkin syyntakeeton, että Atun aikaan meillä oli kyllä järkyttäviä ongelmia mm. vastahyökkäysten suhteen, ja ne oli selkeästi pelitavallisia. IFK halusi paineistaa ylhäältä agressiivisesti, mutta kun ajoitukset eivät toimineet, niin lopputuloksena nähtiin järkyttävät määrät tasavoima- ja ylivoimahyökkäyksiä omiin. Siihen päälle surkea Engren, joka ei antanut joka ilta kunnon mahdollisuutta voittaa. Quinceyn korvaaja on Rony Ahonen, ja hänen pitäisi olla Liigan 1.korin yleispakki jonka peli ei tihku seksiä, mutta tasaisuudessaan lyö varmasti Quinceyn. Todennäköisesti myös parempi joukkuepelaaja kuin omien virheiden jälkeen joukkuekavereille käsiä levittelevä ex-NHL-tähti.

 

[Warrington]

Pikkaraisen riittävyys suhteessa Rautakorpiin ja Mannereihin mua huolettaa paljon enemmän kuin 2-3. sentterin riittävyys. Valmentajilla on todistetusti iso merkitys menestyksen suhteen, ja nämä Rautakorvet ja Mannerit ovat jo osoittautuneet taktisiksi velhoiksi, Pikkaraisella ne näytöt Liigan puolelta ovat vielä aika ohkaiset. Playoffit oli lupauksia herättävät, ja eniten tykkäsin tyylistä jolla IFK pelasi, ja median edessä heitetyt ''Manner on susi kärpän vaatteissa vaatteissa'' tai ''Veini pomputtaa'' nosti kyllä hymyn huulille. Oman tien kulkija ja värikäs persoona, jota ei kiinnosta mitä ulkopuoliset ajattelee, ja tällainen voi hyvinkin pärjätä Liigan kirkkaimmissa valoissa.

Pelitavallisesti IFK tulee Pikkaraisen puheiden mukaan pelaamaan pitkälti samalla tavalla kuin keväällä, eli nopeita hyökkäyksiinlähtöjä höystettynä suoraviivaisella keskialueen ylityksellä, ja sekä PAPP että HAPP pitäisi olla aika agressiivisia. Tuon päälle pitäisi olla mahdollisuus rakentaa voittava pelitapa, mutta variaatiota tarvitaan. Pitkässä runkosarjassa pitää olla huonoja iltoja varten muutakin kuin armoton pelaajien tsemppaaminen, ja veren maku suussa paineistaminen. Salmelainen otti ison riskin palkatessaan Pikkaraisen, ja hän tulee olemaan joko piru tai nero tämän valinnan suhteen.

Tuohimaan hankinta saattaa olla eniten meidän osakkeita nostava viime kauteen nähden. Ainakin runkosarjan osalta. Tavallaan ihan hedelmällinen tilanne, kun Tuohimaa on vakaampi veska jonka huippuilta ei taida olla ihan Engrenin tasolla, ja taas Engrenillä on heikompia jaksoja jolloin ei kannata peluuttaa ollenkaan, mutta parhaimmillaan pystyy yksittäisessä matsissa voittamaan kenet tahansa tässä Liigassa.Ennalta Liiga on täynnä kysymysmerkkejä (jopa Kärpillä ja Tapparalla) veskojen suhteen, joten maalivahtipelissä voidaan parhaassa tapauksessa saada todella iso etu.

Kaiken kaikkiaan aika luottavainen olo ensi kauden suhteen, mutta ei tässä hattua voi heitellä ilmaan. Tappara on ennalta mun papereissa pykälän - kaksi edellä, ja perkele haluaisin edes kerran sellaisen kauden, jolloin ollaan voimasuhteissa selvästi ykkönen. Resurssit on siihen olemassa, mutta toteutus on jäänyt n. viimeiset 20 vuotta vajaaksi. Tuona 20 vuoden aikana Kärpät ja Tapparat ovat rakentaneet omia dynastioita, ja Juho Keränen sekä JMA ovat voittaneet yli kolme kertaa enemmän mestaruuksia kuin IFK.

 

[Binisteri]

Pakko on iloksi todeta, HIFK:lla on paperilla kirkkaasti kovin veskaritandemi Liigassa. Olihan tuo Fränän soppari jo puskaradiosta kuultua ja sekös innostutti, että saadaan kypsynyt oma kasvatti takaisin. Peluutus noiden kahden välillä on lähinnä se kysymysmerkki. Viime kaudella Atte oli niin selkeä ykkönen ja oikeasti sen näki pelistäkin, että kuka koppasi. Luulisi että aika kylmästi ekat 20 peliä ainakin laitetaan ukot pelaamaan 50/50 ja sitten yleisvireen mukaan lähdetään halkomaan otteluita.

Kyllä tällä joukkueella pitkälle mennään, jos omat junnut nostavat lisää tasoaan ja hankinnat onnistuvat roolissaan. Ikuinen ykkössentteriunelma on jo sellainen myytti nykyään. Voisin kuvitella, että Paajanen ratsastaa sillä tontilla, mutta Lundellille tullaan tarjoamaan tätä vastuuta aivan varmasti. Hänellä on kuitenkin draftvuosi tulossa, ja nyt olisi oikea aika nostaa osakkeita. SInänsä hyvä, että Liigarinki ei ole enää mikään uusi juttu hänelle, mutta ensi vuoden draft on kovatasoinen. Lafreniere sieltä tullaan todennäköisesti huutaamaan ensimmäisenä, mutta TOP-5 on täysin mahdollista Antonille. jos pelaa hyvät junnukisat ja Liiga -kauden.