@Analyytikko_ 2016 on tehty Nordiksen kuntokartoitus ja silloin harjoitushalli oli huonossa kunnossa: https://dev.hel.fi/paatokset/media/att/81/8109369188922ec613700fdffee25b3f0698b12d.pdf
Puutteita ja vaadittavia korjauksia vähän siellä sun täällä. Tiedä mihin suuntaan tilanne on nyt vuonna 2020 muuttunut.
Liekköhän se tällä kaudella harvinaisen tutuksi tullut Pikkaraisen koirankoppiEn muuten tiennytkään, että Nordiksella on myös 2h-asunto (raportin sivun 47 pohjakuvan mukaan). Kukahan siellä asuu? Jääkoneenkuljettaja, vahtimestari, Pikkarainen, joku HIFK:n huoltajista?
En muuten tiennytkään, että Nordiksella on myös 2h-asunto (raportin sivun 47 pohjakuvan mukaan). Kukahan siellä asuu? Jääkoneenkuljettaja, vahtimestari, Pikkarainen, joku HIFK:n huoltajista?
Eiköhän muuten, mutta seinille ripustettu vanhojen mestaruusjoukkueiden kuvia. Olettaen että se on se mystinen koirankoppi.En tiennyt minäkään - mahtaakohan olla vielä alkuperäisessä kuosissaan jos on aikoinaan samaan aikaan hallin kanssa rakennettu?
Mä veikkaan että loukkaantumiset saattaisi liittyä siihen että ei treenata riittävän kovaa. Tämä ihan vain mutu. Toinen mitä olen miettinyt mutta en tiedä onko sillä mitään tekemistä, on jäähallin huono kuntoinen jää. Jos jää ei kestä ja siellä tulee sitten näitä pieniä vammoja jotka paranevat parin vko levolla.. toki tällä kaudella on varmaan myös paljolti negatiivisesta kierteestäkin kyse.
Saikuista varmaan oaa voi selittyä hygienialla ja sillä että kopissa vierailee liikaa sinne kuulumattomia ihmisiä.
Toivoisin kyllä että Salmelainen avaisi tätä saikku ja loukkaantumissumaa jossain vaiheessa ennen seuraavaa kautta.
Se on jännä juttu että iso osa saikuista on juuri näiden tehoukkojen kohdalla.
HIFK:n koko kentällä tapahtuva kova karvaaminen ja yletön vauhtipelaaminen on rasittavaa ja raastavaa.Tuossahan niitä mahdollisia syitä tuli paljon. Itse en usko huonoon tuurin, se on luusereiden tekosyy. Kyllä tässä katseet kääntyvät valmennuksen suuntaan ja siellä tehtyihin virheisiin. Oli se sitten harjoittelu, palautuminen, peluutus, pelifilosofia tai mikä tahansa. Jos se on huonokuntoinen jää tai hallin sisäilmassa olevan ongelma, niin silloin sen pitäisi näkyä pitkässä juoksussa, eikä ainakaan itselläni ole jäänyt sellaista kuvaa, että meillä olisi ennen Selin-Pikkaraista ollut mitenkään pahempi loukkaantumishistoria kuin muillakaan joukkueilla.
Tyrväisen taakka oli suht iso tiedät kyllä miksi.HIFK:n koko kentällä tapahtuva kova karvaaminen ja yletön vauhtipelaaminen on rasittavaa ja raastavaa.
Vauhdissa tulee helposti mailaa vastustajalta yllättävillä hetkillä, johon ehkä ei ole varauduttu.
Kovassa rasituksessa tulee helpommin vammoja.
Tämän on joku muukin todennut jo viime kaudella.
Mm. todettiin, että tuolla tyylillä ei jaksa loputtomiin - joko kohtaa uupumus tai tulee vammoja.
Väsyneen vastustuskyky on myös heikompi.
Uskon (todistaa ei voi varmaan kukaan) tämän olevan suuresti syynä.
Muistan esim. kuinka J Tyrväisen bensa alkoi loppua viime kaudella, vaikka hyvin yritti taistella ja antaa kaikkensa.
Noh, noh, ota nyt iisisti. Totesin, mitä totesin ja sinä saat rauhassa todeta mitä haluat.Tyrväisen taakka oli suht iso tiedät kyllä miksi.
Kuka muukin on todennut pelitavan loukkaantumisien ja sairastumisen syyksi kuin sinä ja PPK? Täyttä höpöhöpöä.
Tuossahan niitä mahdollisia syitä tuli paljon. Itse en usko huonoon tuurin, se on luusereiden tekosyy. Kyllä tässä katseet kääntyvät valmennuksen suuntaan ja siellä tehtyihin virheisiin. Oli se sitten harjoittelu, palautuminen, peluutus, pelifilosofia tai mikä tahansa. Jos se on huonokuntoinen jää tai hallin sisäilmassa olevan ongelma, niin silloin sen pitäisi näkyä pitkässä juoksussa, eikä ainakaan itselläni ole jäänyt sellaista kuvaa, että meillä olisi ennen Selin-Pikkaraista ollut mitenkään pahempi loukkaantumishistoria kuin muillakaan joukkueilla.
Nyt on tainnut käydä "aika kultaa muistot"-efekti. Kyllä loukkaantumiset ovat koetelleet tätä joukkuetta kovalla kädellä ennen Selin-Pikkarainen -kaksikkoakin. Jo Törmäsen aikoina fysiikkavalmennus kyseenalaistettiin hyvinkin voimakkaasti. Esim. 1.11.2015 kakkosketju oli muodossa MP Saarelainen-Tomi Tuomisto-Juuso Salmi. 10.11.2016 kolmessa ensimmäisessä ketjussa pelasivat mm. Saku Salmela (kyllä, kakkosketjun laitahyökkääjänä), Henri Tamminen ja Janne Hämäläinen. Aiemmalla kierroksella rosteri näytti tältä:
Partanen - Hintz - Ikonen
Åsten - Elkins - Petrell
Levänen - Leino - Hämäläinen
Saarelainen - J.Tamminen - H.Tamminen
Salmela - Grillfors
Salmi - Heiskanen
Eronen - Ulander
Tilanne ei ollut yhtään sen ruusuisempi myöskään 15.11., jolloin Saku Salmela oli nostettu 1. ketjun laitahyökkääjäksi, Henri Tamminen 2. ketjuun ja sukunimikaimansa Juhani kolmoseen.
Vastaavia esimerkkejä löytyy kyllä ihan satunnaisotannalla kun käy katselemassa vanhoja kokoonpanoja Liigan sivulta.
Tottakai loukkaantumisjaksoja on aina ollut, mutta kun näitä nyt oman joukkueen osalta aina muistellaan ja osataan poimiakin, niin en siltikään ole vakuuttunut siitä, että juuri IFK:lla olisi pitkäjänteisesti huonompi tuuri loukkaantumisten suhteen. Varmaan muillakin jengeillä on loukkaantumissumia, mutta emme me niitä muista. Ja jos Törmänen aikaan huonolla harjoittelulla ajoi joukkueen loukkaantumiskerteeseen, niin eihän se paranna nykysitä tilannetta. päinvastoin, jos näin on aiemminkin käynyt, niin siitähän olisi pitänyt ottaa opiksi. Ja parjattu Törmänen kuitenkin voitti surkeankin runkosarjan jälkeen kakkoseksi runkosarjassa sijoittuneen Selinin ja Pikkaraisen Tepsin. Ja mikäs olikaan Tepsifanien selitys tuolloin? Loukkaantumiset ja tärkeiden pelaajien puutuminen. Kas kummaa.
En ole missään tapauksessa puolustelemassa Pikkaraista (ja aiemmin Seliniä), mutta loukkaantumisten vyöryttäminen pelkästään valmennusjohdon harteille on vähän mutkien oikomista varsinkin kun tämän kauden poissaolomäärät eivät mitenkään merkittävästi poikkea aiempien kausien poissaolomääristä. Tätä samaa asiaahan täällä on vatvottu vuosikaudet samalla kun aiemmin fysiikkavalmennuksesta vastannutta Pekka Kangasalustaa kiikuteltiin roviolle surkeasti tehdyn työn johdosta. Voit ajankuluksesi käydä vaikka täältä tiirailemassa vakiokokoonpanon pelaajien pelaamattomien otteluiden määriä Törmäsen viimeisimmältä kaudelta: HIFK at eliteprospects.com
Kannattaa muistaa että HIFK menettää vain puolivälierien tulot koska välieristä eteenpäin ne menee liigan pinoon josta ne jaetaan sijoitusten mukaan jolloin HIFK on yleensä ollut 4. nokkimisjärjestyksessä. Ja koska kotietua ei olisi tullut niin 2-3 kotipelin tulot menetetään max, johon IFK ei todellakaan kaadu enkä usko sen näkyvän missään päin budjettia.Jos kausi keskeytetään, tulee se hyvään aikaan - tämän vuoden hifk nettoaa vielä tän päivän hyvän lipunmyynnit ja menettää vain yhden kotiottelun (toki historiaan peilaten loppuunmyydyn) tulot pudotuspeleistä.
Kannattaa muistaa että HIFK menettää vain puolivälierien tulot koska välieristä eteenpäin ne menee liigan pinoon josta ne jaetaan sijoitusten mukaan jolloin HIFK on yleensä ollut 4. nokkimisjärjestyksessä. Ja koska kotietua ei olisi tullut niin 2-3 kotipelin tulot menetetään max, johon IFK ei todellakaan kaadu enkä usko sen näkyvän missään päin budjettia.
Kiitoksia kaudesta. 5/5