Turunen-Paajanen-Sallinen
Saarinen-Lundell-Dyk
Tallberg-Jääskä-Tyrväinen
Keränen-Nykopp-Åsten
Turunen-Paajanen-SallinenPikkaraisella tulee olemaan tiukan miettimisen paikka kokoonpanon suhteen, jos kaikki hyökkääjät ovat käytettävissä. En ole yhtään varma, että paras lopputulos syntyy silloin jos/kun sekä Leskinen että Keränen (M) ovat kokoonpanossa. Tai kumpikaan. Nyt olisi mahdollisuus rakentaa pari taitoketjua ja kaksi fyysistä, myös kiekolliseen peliin pystyvää kolmikkoa.
Pikkaraisella tulee olemaan tiukan miettimisen paikka kokoonpanon suhteen, jos kaikki hyökkääjät ovat käytettävissä. En ole yhtään varma, että paras lopputulos syntyy silloin jos/kun sekä Leskinen että Keränen (M) ovat kokoonpanossa. Tai kumpikaan. Nyt olisi mahdollisuus rakentaa pari taitoketjua ja kaksi fyysistä, myös kiekolliseen peliin pystyvää kolmikkoa.
M.Keränen on se iso kysymysmerkki. Mutta jos laittaa työteliäitten Sallisen ja Jääskän kanssa samaan, niin ehkä sieltä löytyisi joku yhteys.
HIFK on parantanut suoritustaan verrattuna kauteen 2018-2019. Syitä on monia, ja minulle merkittävimpien tekijöiden vaikutus on vaikea analysoida,
Pisteitä on runkosarjassa kertynyt saman verran kuin koko viime kaudella, vaikka kuusi kierrosta on pelaamatta.
Kyllä suurin syy taitaa löytyä paremmasta puolustuksesta, vaikka puolustajia on palstalla koko kausi moitittu akilleen kantapääksi. Jotta IFK pääsisi samaan päästettyjen maalien määrän kuin viime kaudella, pitäisi jokaisessa jäljellä olevassa ottelussa päästää 7 maalia. Maalivahdit ovat osa puolustusta, ja toki hyökkääjätkin siihen osallistuvat.
Viime kaudella moitiskelin sitä, että luontaisia maalintekijöitä puuttuu. Nyt niitä on riittävästi. Kaipasin ykkösketjua, joka olisi pelote vastustajalle. Nyt joukkueessa on jopa kolme ketjullista ykköskorin hyökkääjiä. Ehkä ei vieläkään ole muodostunut ketjua, joka saisi vastustajalle löysät housuun jo alkuverryttelyssä.
Viime kaudella palstan valtavirta moitiskeli keskushyökkäjien puutetta, haikailtiin jumalaista ykkössentteriä. Jumalaista Herkulesta ei ole vieläkään kaukalossa, mutta erittäin monta hyvää keskushyökkääjää, tai rooliin pystyvää pelaajaa.
Odotan mielenkiinnolla, jatkuuko parannus viime kauteen nähden vielä pudotuspeleissä.
Paskasta ei saa konvehtia vaikka kuinka vääntäisi.
Ei saa ei. Fakta on kuitenkin se, että IFK:lla on sama pistemäärä nyt 54:n kierroksen jälkeen, kuin viime kaudella koko runkosarjan jälkeen. Kyllä sitä kutsutaan suomen kielellä ihan konkreettisesti parantamiseksi.
Vaikkei tuo parannus tälle kaudelle vielä ihan toivotunlainen ole ollut, niin parannus kuitenkin.
Ei saa ei. Fakta on kuitenkin se, että IFK:lla on sama pistemäärä nyt 54:n kierroksen jälkeen, kuin viime kaudella koko runkosarjan jälkeen. Kyllä sitä kutsutaan suomen kielellä ihan konkreettisesti parantamiseksi.
Vaikkei tuo parannus tälle kaudelle vielä ihan toivotunlainen ole ollut, niin parannus kuitenkin.
Äläpä hättäile. Positiivari kun nykyään olen niin on pakko lyödä fakta tiskiin eli me ei olla hävitty vielä yhtään playoff-matsia tänä keväänä (toki hävitty moneen kertaan kaikille rupu/divarijengeille mutta nyt puhutaankin pleiareista, haha).No fiilistellään tällä parannuksella, sitten kun ollaan taas laulukuorossa viimeistään välierien jälkeen.
No fiilistellään tällä parannuksella, sitten kun ollaan taas laulukuorossa viimeistään välierien jälkeen.
On kyllä hienoa nähdä kuinka omiin uskotaan ja jaksetaan tsempata viimeiseen asti. Masentaa jo valmiiks ajatus, että jos kannu voitettaiskii ni varmaa silti on jotain tehty aivan väärin...
Ei tässä kai tietääkseni kukaan fiilistele. Kyllä sä saat negailla ihan niin paljon kuin jaksat, mutta tässä kuitenkin keskusteltiin tilastollisista faktoista. Vaikka kuinka väännät, niin synkistelysi ei muuta niitä tilastofaktoja fiktioiksi — eikä saa yhtään pienempää määrää sateenkaaria sinkoamaan optimistihanuristani.
Tähän ei vain malta olla tuomatta sitä tosiseikkaa, että vaikka vuodet vierivät, niin IFK:n keskimääräinen sijoitus runkosarjassa juoksevalla esim. 20 vuoden otannalla ei muutu. Joskus ollaan kolmansia, joskus yhdeksänsiä, mutta keskimäärin kuitenkin kuudensia. Selityksetkin vaihtuvat, mutta mikään ei lopulta muutu. Ja mä ymmärrän oikein hyvin sen, että loukkaantumiset vaikuttavat; poissaolot ylipäänsä. Turhauttavaa se silti on, että joka kausi ollaan samassa tilanteessa. On loukkaantumisia, edarikulttuuria, huonoa valmentajaa, Stögön kesätreenejä, huonosti kasattuja joukkueita, milloin mitäkin... ja IFK löytyy sijalta 6.6. sija ei ole missään nimessä hyvä eikä hyväksyttävä, mutta toisaalta näen kuten @Postinjakaja aiemmin on tuonut esille, sijoitus voisi olla parempi, jos ei olisi niin valtavia määriä loukkaantumisia ja muita poissaoloja.
Tähän ei vain malta olla tuomatta sitä tosiseikkaa, että vaikka vuodet vierivät, niin IFK:n keskimääräinen sijoitus runkosarjassa juoksevalla esim. 20 vuoden otannalla ei muutu. Joskus ollaan kolmansia, joskus yhdeksänsiä, mutta keskimäärin kuitenkin kuudensia. Selityksetkin vaihtuvat, mutta mikään ei lopulta muutu. Ja mä ymmärrän oikein hyvin sen, että loukkaantumiset vaikuttavat; poissaolot ylipäänsä. Turhauttavaa se silti on, että joka kausi ollaan samassa tilanteessa. On loukkaantumisia, edarikulttuuria, huonoa valmentajaa, Stögön kesätreenejä, huonosti kasattuja joukkueita, milloin mitäkin... ja IFK löytyy sijalta 6.
Tää on kyllä niin totta, ikuinen kutonen, henkisestikin! Leikitään isoa ja mahtavaa mutta oikeasti näytöt uupuu.
Tää loukkaantumisten taaksekin meneminen on ihan naurettavaa; aina vaan IFK:ssa on paljon loukkaantumisia mutta mikään ei muutu. Ei se mitään huonoa tuuria vain ole, vaan jotain tehdään ihan systemaattisesti väärin. Jääkiekko on riskialtis laji mutta se on sitä kaikille joukkueille tasapuolisesti, silti vaan IFK:ssa loukkaantumisista joudutaan kärsimään kausi toisensa jälkeen selkeästi eniten liigajoukkueista.
Tähän ei vain malta olla tuomatta sitä tosiseikkaa, että vaikka vuodet vierivät, niin IFK:n keskimääräinen sijoitus runkosarjassa juoksevalla esim. 20 vuoden otannalla ei muutu. Joskus ollaan kolmansia, joskus yhdeksänsiä, mutta keskimäärin kuitenkin kuudensia. Selityksetkin vaihtuvat, mutta mikään ei lopulta muutu. Ja mä ymmärrän oikein hyvin sen, että loukkaantumiset vaikuttavat; poissaolot ylipäänsä. Turhauttavaa se silti on, että joka kausi ollaan samassa tilanteessa. On loukkaantumisia, edarikulttuuria, huonoa valmentajaa, Stögön kesätreenejä, huonosti kasattuja joukkueita, milloin mitäkin... ja IFK löytyy sijalta 6.
Mä alan uskoa, että Nordis on se syypää tuossa pelaajien loukkaantumisissa. Paajanen ei esim. Hämeenlinnassa paljoa saikutellut, mutta nyt HIFK:ssa alkoi kierre.Tätähän se on ollut, mutta toivon että nyt viimein tapahtuu asioita, jossa tulevaa historiaa muutetaan. Toivon että Salmelaisen aikana IFK ei enää selittele, vaan lähtee korjaamaan ongelmat ja hoitaa pitkässä juoksussa asiat niin, että seuraavan 10-vuoden otannalla voitaisiin edes sanoa, että IFK on ikuinen nelonen tai kolmonen. Uskon ja toivon jälkipolviakin ajatellen, että edarikulttuuri saadaan kitkettyä ja vaatimustaso nostettua tappiin sekä karsittua noita loukkaantumisia.
Mutta mikä helvetti niissä loukkaantumisissa on? Hankitaanko jo valmiiksi rikki olevia pelaajia ja mitä helvettiä siellä tapahtuu? Vai eikö fysiikkavalmennus, kuntoutus ja treeni ole riittävän kovalla tasolla? Eikö treeneissä mennä riittävän kovaa?
Mä alan uskoa, että Nordis on se syypää tuossa pelaajien loukkaantumisissa. Paajanen ei esim. Hämeenlinnassa paljoa saikutellut, mutta nyt HIFK:ssa alkoi kierre.
Kaikki muut tuntuu olevan vaihdettu paitsi halli ja silti tämä kärsimys jatkuu.