Miten itse lähtisitte rakentamaan luottamusta nuoren pelaajan kanssa? Vuosi aika näyttää onko sinusta mihinkään muuten näytetään ovea? Vai olisiko kumminkin se pelaajan kehittäminen pidempi prosessi? Nyt on jotain alkukaudesta menny vikaan, mutta trendi on nouseva. Nythän tavoite on luoda IFK seuraksi johon pelaaja haluaa tulla kehittymään. Jos otetaan ylläoleva linja niin ei kannata miettiä miksi Heponiemet yms valitsee jatkossakin Kärpät.
Kyllä sinulla pointtia tässä on, mutta ongelmana on se, että IFKssa katsotaan tätä keskinkertaisuuksien paikoillaan polkemista helvetin kauan vaikka se kuuluisa sokea-Reettakin jo näkee, ettei pelaajasta x tule mitään. Toisena ongelmana näen puutteellisen joukkueenrakentamisen, jonka jatkumoa Salmelainen on lahjakkaasti jatkanut, jolloin pelaaja x saa helvetisti vastuuta pelistä toiseen vailla näyttöjä jäällä. Kuten todettua ihanteellisessa tilanteessa nämä nuoret, kuten Jääskä & Lundell käyttävät näytönpaikkansa niin nappiin, että omilla näytöillään ansaitsevat paikkansa pelaavassa kokoonpanossa. Nythän esimerkiksi Ulander pelaa, koska ei ole muita vaihtoehtoja puolustukseen.
Kun otit Heponiemen esille niin luuletko, että olisi Kärppien kokoonpanossa tällä hetkellä, jos näytöt kentällä olisivat mallia Ulander?
Luonnollisesti se, että Ulander ei välttämättä onnistu tulemaan vakavasti otettavaksi liigapelaajaksi IFKssa niin se ei tarkoita sitä, etteikö se voisi onnistua jossain muussa Liigaseurassa. IFK on ja tulemaan olemaan jatkossakin vaikeimpia paikkoja onnistua, sillä ne kuuluisat ”Stadin valot” jne. Kärppien nykyinen hehkutettu kultakypärä on muunmuuassa sellainen pelaaja, joka kävi hakemassa vauhtia pikkuseuroista, ja nyt Kärpät ”niittää sitä satoa”.
