Itse lähtisin ongelmaa ratkaisemaan niin, että Kangasniemestä sisään tuleva pelaaja olisi puhdas sentteri ja Sallinen vapautettaisiin laidalle. Väittäisin ketjujen harmonian parantuvan aivan älyttömästi. Esimerkiksi tällä hetkellä meidän ykkönen Tallberg-Sallinen-Leskinen. En näe oikein sitä, että tämä edes voisi toimia. Tässähän on jo kaksi pelaajaa ihan väärässä roolissa. Lisäksi muutenkin tällä hetkellä ihan liikaa pelaaja väärillä positioilla, eli väärällä pelipaikalla ja/tai väärässä roolissa. Pikkarainen voisi toki rakentaa paremmat kokonaisuudet jo pelkästään siirtämällä M.Keräsen ykköseen. En ole ikinä ymmärtänyt tuota taidon ja pelikäsityksen ripottelua eri kentällisiin ja tehottomien pelaajien siirtämistä pelimiesten rinnalle toivoen, että jonkun ihmeen kaupalla vaikka Tallbergista kasvaisi tehomies, kun laitetaan Leskisen rinnalle tai M.Keränen saisi Nykoppista ja J.Keräsestä tehoja irti. Pikkarainen, voin kertoa sinulle, että ei saa. Yleensä tällä vain saadaan pelimiestenkin lento katkeamaan.
Salmelaisella taas on kokonaisuuden hahmottamisessa ne suurimmat puutteet. Aika paljon kuitenkin asioita jätetty taas puolitiehen: nelosen puolustus erikoisosaaminen, pakiston kiekollisuus, senttereiden määrä, laitahyökkääjien liian samankaltainen profiili, eli missä ovat fyysiset pelaajat, jotka osaavat ja haluavat tehdä maaleja? Lisäksi Salmelainen takertuu huonolla tavalla menneeseen. Siellä on liikaa maskotteja, kun on pidetty huonolla tavalla jatkuvuudesta kiinni.
Eilen esimerkiksi käänteen tekevässä 3-2 kavennuksessa Varakas teki sen virheen alivoimapurussa. Noita on nähty tällä kaudella aivan karmeat määrät ihan yleisellä tasolla. Miten sitäkään ei ole saatu korjattua? Siitä pitää purkaa 99/100. No mitä tapahtuu sen jälkeen. Kyllähän meidän muka "alivoiman erikoismiesten" Åsten ja Nykopp toiminta on, kuin jostain jääkiekon komedialeffasta. Paljon on kauden aikana puhuttu tuosta Kärppien alivoimasta. Mitä eroa jo lähtökohtaisesti siinä on meidän alivoimaan? Siellä on alivoimaan keskittyvät erikoismiehet sitä hoitamassa, kuten Lasse Kukkonen. HIFK varmaan yrittää Kangesta saada saman roolin miestä. Näen eron aika isona. Siellä on itse pelaajaurallaan paljon alivomaa hoidellut valmentaja Toni Sihvonen, jonka vastuulla se on. Meillä se kai kuuluu erään suolapatsaan toimenkuvaan. Voin olla väärässä, mutta sen näköistä se on, että voi olla hyvin mahdollista. Ketkä ovat HIFK:n parhaat alivoimapelaajat. Ne ovat samat pelaajat, jotka ovat meidän avainpelaajia hyökkäyssuuntaan ja jotka pelaavat myös ylivoimaa. Näen aika ison ristiriidan tässä. HIFK:lla on kaikissa asioissa vielä ihan älytön matka noihin kärkijoukkueisiin. Materiaali HIFK:lla on omalla tavallaan Liigan paras, mutta sellaisessa kokonaisuuden hallinnassa ollaan valtameren verran perässä.
Itse tekisin Salmelaisen asemassa tällä hetkellä lähes mitä tahansa, että hän saapuisi takaisin punanuttuun:
Corey Elkins at eliteprospects.com
Ratkaisisi ongelmia ketjujen harmoniassa ja alivoimassa.
Alkaa jo vituttaa niin paljon, että ei edes vituta. En näe eilistä esitystä irrallisena vahinkona vaan jatkumona siitä missä tässä kokonaisuudessa mennään.