HIFK kaudella 2016–2017 – Törmäsen viimeinen ristiretki?

[Kempes]

Käsitykseni mukaan IFK oli kymmenisen vuotta sitten Marttisen perässä, kun hän pelasi JypHT:ssä. Kelpaisi edelleen IFK-rosteriin, on luotettava fyysinen peruspakki.

 

[-Kantor-]

Selailin joutessani EliteProspectsissa Free Agent listoja ja tulin ajatelleeksi, että täyttäisikö viime kaudella KHL:ssä ja NLA:ssa kiekkoillut Keaton Ellerby ( Eliteprospects.com - Keaton Ellerby ) Järvisen roolin? Iso, suht. fyysinen ja hyvä puolustussuuntaan.

Ainiin ja osaa myös taklata.

Keaton Ellerby lays into Kostitsyn 2/2/11 - YouTube
Keaton Ellerby mashes Mike Brown [HD] - YouTube
Keaton Ellerby HAMMERS Zack Smith and fights him {Dual-Feed} - YouTube
Keaton Ellerby drops Jason Chimera - YouTube
Keaton Ellerby decks Matin St. Louis - YouTube

Toki jostain Marttisesta tiedetään mitä saadaan ja miten soveltuu Liigaan, mutta jotenkin näkisin hieman erilaisen potentiaalin tässä kaverissa.

 

[Liikkuva Maski]

Marttinen on hyvä puolustaja, ja todella samanlainen tyylillisestikin kuin Järvinen. Heikompi painos vain. Vahva jässikkä, joka jakelee makuupaikkoja oman maalin edessä, pystyen samalla antamaan tarkan ensimmäisen syötön ja väläyttelee jopa kiekollisen puolustajan roolissa, kunhan se ei ole miehen päätoiminen rooli parissaan. Pitäisi olla täysin terve viime kauden loukkaantumisen jäljiltä. Ottaisin ilomielin vastaan.

Marttinen - Taimi
Eronen - Grillfors
Teppo - Finley/Salmela
Salmela/Finley - Heiskanen

Jos puolustajaa ei ennen kauden alkua enää hankita, niin Heiskasen Mirolle vaan mahdollisuus lyödä läpi miesten tasolla. Potentiaalia on olla ihan kahden ensimmäisen kierroksen varaus ensi kesänä. Ongelmana vain se, että kiekollisuuden sijaan pakisto tarvitsisi nimenomaan lihapäätä.

 

[MJ64]

Marttisesta on ainoa muistikuva sellainen että hän istuu jäähyllä kovin usein.

 

[Zeta03]

Marttisesta on ainoa muistikuva sellainen että hän istuu jäähyllä kovin usein.

Paitsi että juuri parilla viime kaudella Jyssy on siistinyt peliään oikein urakalla ja ei paljon typeriä jäähyjä ottanut.

 

[Walkin]

No joo, tässä tilanteessa Marttinen saattaisi olla se paras "korvaaja" Järviselle. Ei Marttinen niin hyvä pelaaja ole kuin Järvinen, mutta hyvin samantyylinen pelaaja muuten kyseessä ja ehkä saattaisi riittää. Tai sitten ei.

 

[Postinjakaja]

Kuka tämänhetkisestä aloittavasta kuusikosta voidaan enää laskea ammattilaistasolla kokemattomaksi? Toki täysin samaa mieltä siitä että "Järvinen" tuonne vielä tarvitaan.

Eronen
Grillfors
Finley
Salmela (lasken junnuksi isoissa peleissä)
Teppo (lasken junnuksi isoissa peleissä)

Taimi, pystyykö pelaamaan?
Gene, kuntoutuuko?

Sanotaan että vaikka Taimi ei ole kunnossa. Heiskanen nousee pelaavaan.

Olisko sun mielestä luotettava alakolmio jotain Tapparan ykkösnyrkkiä vastaan?

Hintz
Salmela-Teppo

Leino
Heiskanen-Teppo

Nykopp
Salmela-Heiskanen

-en lähtisi vielä nakkeja ostamaan. Kokemus pakistossa jyrää isoissa peleissä vrt. Järventien, vallinin ja Kankaanperän merkitys viime mestaruuskaudella.

Ottaisin siis Marttisen anyday.

 

[Jan_Peter]

Eronen
Grillfors
Finley
Salmela (lasken junnuksi isoissa peleissä)
Teppo (lasken junnuksi isoissa peleissä)

Taimi, pystyykö pelaamaan?
Gene, kuntoutuuko?

Sanotaan että vaikka Taimi ei ole kunnossa. Heiskanen nousee pelaavaan.

Olisko sun mielestä luotettava alakolmio jotain Tapparan ykkösnyrkkiä vastaan?

Hintz
Salmela-Teppo

Leino
Heiskanen-Teppo

Nykopp
Salmela-Heiskanen

-en lähtisi vielä nakkeja ostamaan. Kokemus pakistossa jyrää isoissa peleissä vrt. Järventien, vallinin ja Kankaanperän merkitys viime mestaruuskaudella.

Ottaisin siis Marttisen anyday.

Kun Järvinen meni ohi niin puolustusta vahvistetaan aivan varmasti koska määrällisestikään ei tule riittämään pitkässä juoksussa. En ole Salmelasta enkö Teposta samaa mieltä. Teppo on jo osoittanut, että pystyy isoissa peleissä suoriutumaan ja Salmela on kikeollisesti lupaava tapaus. Siitä huolimatta Teppo ja Salmela ovat tällä hetkellä syvyyspakkeja ja jengiin ehdottomasta tarvitaan Järvisen tasoinen ja profiilinen pakki. Eronen, Taimi, Grilfors, X ovat neljä ensimmäistä. Finley viides ja sitten tulee Salmela/Teppo/Heiskanen ym. Marttinen kyllä sopisi tuohon hyvin. Jos Taimi ei pysty pelaamaan niin siihen on myös hankittava korvaaja.

Vielä on myös pakko kysyä, että mitä Tapparan ykkösnyrkkiä tarkoitat? Tämän vuoden rosteri ei ainakaan itseä hirveästi vakuuta,

 

[Apassi]

Teppo (lasken junnuksi isoissa peleissä)

Tämä ei ole mitenkään kritiikkiä tätä ajatusmallia kohtaan. Vähän vain huvittaa, että 23-vuotiasta pelaajaa, joka aloittaa neljännen täyden kauden Liigaa, pidetään edelleen junnuja tosipelejä ajatellen. Kyllä tuolla pelimäärällä ja pudotuspelikokemuksella pitäisi kuulua viimeistään nyt jo vakiokalustoon ja mikäli ei kuulu, niin ei puhuta mielestäni riittävän laadukkaasta pelaajasta. Tässä vaiheessa luottoa joko pitäisi olla tai sitten ei vakiokokoonpanon pelajaaksi. Uskoakseni Tepolla kuitenkin valmennuksen suhteen tuo luotto on. Söderholm esim. otti ensimmäisellä kaudellaan ison roolin ja toisella kaudella C:n rintaan, eikä nyt puhuta NHL-tason lupauksesta. Eiväthän kaikki tietysti noin nopeasti roolia ota, mutta kyllä 3-4 kauden aikana pitäisi ottaa.

Oma mielipide Teposta on se, että on sellainen välimallin puolustaja. Ei oikein ole hyökkäyssuuntaan merkittäviä avuja, mutta ei myöskään voida pitää minään varmana oman pään luutanakaan, eikä fyysisenä pelaajana. Tuon roolin pelaajan pitäisi sitten olla todella jämäkkä omassa päässä. Grillfors loistava esimerkki siitä, että mihin pelillisesti pitäisi Tepon tyylisen pelaajan pyrkiä. Pelillisesti siis pitäisi pystyä ottamaan 1-2 napsua näkyvämpi rooli. Ei riitä, että vain välttelee virheitä ja pyrkii pysymään pelissä mukana.

 

[Ville Brewer]

En myöskään ymmärrä miksi Teppoa dissataan noin paljon. Me mietitään aina puolustus taidon kautta. Sitten nuori kaveri yrittää jotain, ei aina onnistu. 23 v. Teppo on hyvä pakki ja kehittyy koko ajan, pelaa järkevästi jne.

Edelleen nuori.

 

[Postinjakaja]

En dissaa Teppoa. Minusta todella hyvä VL-prospecti.

Sanon vain, ettei vakuuttanut vielä viime kevään finaaleissa. Perushyvää, mutta virheiden värittämänä. Jos parina on Teppo-Marttinen niin olisin vähemmän huolissani kuin Teppo-Heiskanen parista. Eli olisi hyvä saada vain kokemusta sinne alakertaan.

Tuskin olemme vielä nähneet Tapparan rosterissa heidän ykkösnyrkkiään. Eiköhän sieltä jotain artistirajaukkoja vielä tule sinnekin.

 

[C.Orr]

Mielenkiintoista nähdä kuinka balanssissa kentälliset ovat kauden alussa. Omasta mielestäni Törmäsellä tulee olemaan asteen pari haastavampi homma löytää toimivat pakkiparit ja tasapainoiset ketjut kuin edellisellä kaudella. Kärkihankinnat Eronen ja Aaltonen eivät mielestäni kannattele pelaamista Stögön pelitavan osalta ihan samassa suhteesa kuin Auvitu ja Ramu. Siis mikäli pelitapa ei ole kesän aikana kokenut konkreettista muutosta. Olkoonkin, että Aaltosta ja Ramua ei voi suoraan verrata keskenään pelipaikan eroavaisuuden osalta mutta hyökkäyspelaamisen kannalta molemmat ovat ykköskorissa ja samassa roolissa samoin odotuksin. Erosen ja Aaltosen myötä HIFK saa hieman lisää yksittäisiä lajitaito-ominaisuuksia, mutta samalla häviää kokonaisvaltaisen pelaamisen taidossa. Kun yhtälöön lisätään Järvisen lähtö jääkiekkokulttuurin kehtoon niin etukäteen arvioiden pakisto ja erityisesti sen tasapaino ei ole samalla tasolla kuin viimekaudella. Tästä syystä olisi varsin toivottavaa HIFK:n kannalta, että pakistosta nousisi yksi tai mielellään useampi tasonnostaja vaikkapa Tepon johdolla. Muuten kauden aikana voi HIFK:lla olla asiaa KPT:hen (Kansainväliseen PakkiTukkuun).

Osittain samat ongelmat koskevat hyökkäyskalustoa. Kärki on edelleen terävä joskin hieman kapeampi mielestäni kuin menneellä kaudella. Aaltonen, kuten todettua, tuo valtavan määrän taitoa ja muita lajitaito-ominaisuuksia, mutta onko liian erilainen verrattuna muihin pelaajiin ja onko yhteisen sävelen löytyminen tämän johdosta työn ja tuskan takana? Riski on olemassa yhdessä tekemisen, joka on yksi Stögön pelitavan pilareista, sakkautumisesta. Tasonnostoa läpi hyökkäysrosterin on löydyttävä ja selkeitä sellaisia. Hinzillä on potentiaalia olla johtava pelaaja koko Liigan tasolla ja se askel pitää ottaa tulevalla kaudella. Ylipäätään mielestäni punainen lanka ei ole ihan yhtä kirkas kuin edellisellä kaudella uusien hankintojen suhteen. Esimerkkinä Lennu, jonka ominaisuuksien on vaikea nähdä istuvan luonnollisesti Stögön pelitavan vaatimuksille. Ymmärrän hyvin, että on puhtaasti roolipelaaja ominaisuuksiensa kautta, mutta onko nuo ominaisuudet riittävällä tasolla, että tuo hyötyä joukkueelle. Riittääkö jalka taklaamaan ja pelitempoon ja riittääkö pää pelinopeuteen? Odotan Lennulta aivan helvetinmoista taisteluintoa, suorastaan kiimaa pelaamiseen ensikaudella. Muussa tapauksessa punainen lanka on tämän hankinnan suhteen (kuin myös osittain Erosen ja Aaltosen suhteen) väriltään vaaleanpunainen.

Mikään ei ole muuttunut Liigassa. Saavista tappelevat tulevallakin kaudella Kärpät, Tappara ja HIFK.

 

[henkke]

Olisko sun mielestä luotettava alakolmio jotain Tapparan ykkösnyrkkiä vastaan?

Hintz
Salmela-Teppo

Leino
Heiskanen-Teppo

Nykopp
Salmela-Heiskanen

jph27 tiivisti aika hyvin oman näkemykseni ylempänä. Tämä Heiskanen tuli mulle aika puskista, mutta tuntunet pitävän häntä seiskapakkina kauteen lähdettäessä. Ja esimerkissäsi Tapparan ykkösnyrkki oletetaan olevan parempi kuin paperilla nyt, mutta samaan aikaan ylläolevassa vertailussa HIFK:n alakolmio on huonoin kuviteltavissa oleva. Interesting. Negan kautta on kiva mennä.

Jos ihan järjellä katsoo kokoonpanoa niin eiköhän Heiskanen ole pakkihierarkiassa sijalla 9 (10. jos GeneMatti saa sopparin). Moberg-kokeilut osoittautuivat pari kautta sitten tuhnuiksi ja onhan meillä kuitenkin Heikkinen ja Karjalainen vielä reservissä. Edelleenkin samaa mieltä siitä ettei pakisto ole tasapainossa kauteen lähdettäessä. Joten palaan astialle kun keskustelu siirtyy pakkispekulaatioista esim. JMA-kauhuskenaarioihin. Peace!

 

[-Kantor-]

jos GeneMatti saa sopparin

Olen ollut reissussa, joten uteliaisuuttaani kysyn, että onko GeneMatista kuulunut jotain uutta kun näyttää taas olevan jokaisen hahmotelmissa mukana? Viimeisin itselläni oleva tieto hänestä on, että äijä on klesana. Finleyn hankinnan jälkeen en jaksa millään uskoa, että hänelle sorvattaisiin jatkoa, olettaen että ykköspariin on olemassa PlanB nyt kun Järvinen karkasi muualle. Järvisen kloonin (jota Gene ei ole hyvällä tahdollakaan) jälkeen tuskin muita pakkeja tulee kuin suurella varauksella joskus verorajan kynnyksellä vähän kuin Auliekin viime kaudella. Eli näin:

"Järvinen" - Taimi
Eronen - Grillfors
Salmela - Teppo
Finley (/Niemeläinen)
Ulander, Heiskanen, Karjalainen

Ei tuohon Generous mahdu.

 

[Roger Moore]

En myöskään ymmärrä miksi Teppoa dissataan noin paljon. Me mietitään aina puolustus taidon kautta. Sitten nuori kaveri yrittää jotain, ei aina onnistu. 23 v. Teppo on hyvä pakki ja kehittyy koko ajan, pelaa järkevästi jne.

Edelleen nuori.

Teppo on vähän samantapainen kaveri kuin Mikko Niemelä Kärpissä. Niemeläkään ei varsinaisesti loista millään osa-alueella, eli ei ole mitenkään erityisen hyvä hyökkäyssuuntaan, mutta ei toisaalta ole myöskään mikään alivoiman ekspertti tai romuluinen pakki. Mutta kuitenkin hyvä yleispuolustaja jonka uskaltaa jo heittää kentälle oikeastaan koska tahansa, mutta mitään maagista ei varmasti kannnata odottaa. Niemelä on nyt viimeisten kausien aikana saanut pelata paljon ja se on näkynyt, sillä peruspeli on mennyt huomattavasti eteenpäin.

En toki nyt ihan tarkkaan tiedä millaisen profiilin pakki Teppo on, mutta en silti hirmu kaukaa pitäisi vertausta Mikko Niemelään. Tosin Niemelä on rightin pakki.

 

[Postinjakaja]

jph27 tiivisti aika hyvin oman näkemykseni ylempänä. Tämä Heiskanen tuli mulle aika puskista, mutta tuntunet pitävän häntä seiskapakkina kauteen lähdettäessä. Ja esimerkissäsi Tapparan ykkösnyrkki oletetaan olevan parempi kuin paperilla nyt, mutta samaan aikaan ylläolevassa vertailussa HIFK:n alakolmio on huonoin kuviteltavissa oleva. Interesting. Negan kautta on kiva mennä...

Jos katsot viestihistoriaani niin olen kaikkea muuta kuin Negan kautta menijä. Yritin muistuttaa niistä tilanteista, jotka esim. viime kaudella saivat meidän fanien karvat pystyyn. Kun esimerkiksi Salmi-Teppo pari oli kehissä tai Salmi-xx. niitä tilanteita tulee väistämättä, koska ei voi peluuttaa finaalisarjassa Grilliä 30 minsaa peli.

Pointti on, että tällä hetkellä näyttää siltä, että noita karvat nostattavia tilanteita mahdollisessa finaalisarjassa tulee olemaan useita ja tämä pakisto ei vain riitä.

Genen kunnosta (jos soppari on syntymässä), ei ole mitään takeita, Järvisen stuntti tulee kun tulee, Taimesta ei tietoa.

Siispä summa summarum, ottaisin Marttisen jotta noita Salmela-Heiskanen, Teppo-Salmela tilanteita olisi minimissä. Ja vielä kokemattoman sentterin kanssa, joita on 3/4stä.

Siksi welcome jollekin VL-pakille a la Marttinen anyday.

 

[Bafforosso]

Olen ollut reissussa, joten uteliaisuuttaani kysyn, että onko GeneMatista kuulunut jotain uutta kun näyttää taas olevan jokaisen hahmotelmissa mukana? Viimeisin itselläni oleva tieto hänestä on, että äijä on klesana. Finleyn hankinnan jälkeen en jaksa millään uskoa, että hänelle sorvattaisiin jatkoa, olettaen että ykköspariin on olemassa PlanB nyt kun Järvinen karkasi muualle. Järvisen kloonin (jota Gene ei ole hyvällä tahdollakaan) jälkeen tuskin muita pakkeja tulee kuin suurella varauksella joskus verorajan kynnyksellä vähän kuin Auliekin viime kaudella. Eli näin:

"Järvinen" - Taimi
Eronen - Grillfors
Salmela - Teppo
Finley (/Niemeläinen)
Ulander, Heiskanen, Karjalainen

Ei tuohon Generous mahdu.

Se, että tuohon ei Generous mahdu on totta, jos saadaan jostain Järvisen korvaava (siis ei vain sinnepäin korvaava) ja Ulander/Heiskanen ottaa 8. paikan selkeästi. Teppo ei ole vakuuttanut tähän asti, Niemeläinen ei ole enää joukkueen listoilla. Lisäksi Finley ja Salmela ovat aivan liian suuria kysymysmerkkejä.
@C.Orr: hyvä kirjoitus, mutta unohdit, että meiltä lähti myös Zaborsky. J-MA:n on varmaan tarkoitus korvata hänet, mutta ei Ramua.
Off topic: Miksi et vaihtaisi leiriä ja nimimerkkiä - B.Orr sopisi jääkiekkoon paremmin.

 

[Bafforosso]

Unohdin: kyllä joukkueeseen pakosti on suunnitteilla ainakin yksi järeä pakki ja yksi taitava syöttökone sentteriksi (tästä kommentista ei Nybondas/Törmänen välttämättä pidä).

 

[Dev]

En toki nyt ihan tarkkaan tiedä millaisen profiilin pakki Teppo on, mutta en silti hirmu kaukaa pitäisi vertausta Mikko Niemelään. Tosin Niemelä on rightin pakki.

Hyvä vertauskuva ja itse näen myös kavereissa paljon samaa. Teppo tosin muutaman vuoden nuorempi. En minäkään ymmärrä tätä miehen dissausta täällä. Teppo on kuitenkin niitä harvoja nuoria IFK:n miehiä jotka ovat puskeneet itsensä kovalla työllä pelaavaan kokoonpanoon, toisin kuin taas Juuso Salmet ja Eemeli vitun Heikkiset ja mitä näitä nyt on. Miihkalin pystyy heittämään kentälle tilanteessa kuin tilanteessa. Ei se tosiaan siellä loista, mutta ei se juurikaan virheitä tee. Ehdottomasti mahtuu seitsemän pelaavan puolustajan joukkoon (Stögö kun peluuttaa seitsemää pakkia)

 

[C.Orr]

@C.Orr: hyvä kirjoitus, mutta unohdit, että meiltä lähti myös Zaborsky. J-MA:n on varmaan tarkoitus korvata hänet, mutta ei Ramua.
Off topic: Miksi et vaihtaisi leiriä ja nimimerkkiä - B.Orr sopisi jääkiekkoon paremmin.

En unohtanut Zabon lähtöä. Mielestäni Aaltonen tuo enemmän Ramun kaltaisia elementtejä ja ominaisuuksia hyökkäyspelaamiseen ja siksi näkisin, että Ramun lähtö paikattiin Aaltosella. Jos mukaan otetaan ylivoimapelaaminen ja rooli siinä tuo yhdenkaltaisuus mielestäni vain korostuu.

Ei Bobbykaan hassumpi kiekkoilija ollut, mutta nimimerkkini taustalla on toinen ex-kiekkoilija Colton Orr, jonka kanssa minulla oli kunnia joskus 2000 luvun puolivälin kieppeillä ottaa pari hapanta ja jutella niin lätkästä kuin vähän muustakin.

Niin ja kahta en vaihda, suosikkijengiä ja sukupuolta.

 

[-Kantor-]

Se, että tuohon ei Generous mahdu on totta, jos saadaan jostain Järvisen korvaava (siis ei vain sinnepäin korvaava) ja Ulander/Heiskanen ottaa 8. paikan selkeästi. Teppo ei ole vakuuttanut tähän asti, Niemeläinen ei ole enää joukkueen listoilla. Lisäksi Finley ja Salmela ovat aivan liian suuria kysymysmerkkejä.

En ota kantaa nyt siihen, että riittääkö nykyiset ukot. Fakta on kuitenkin, että niin Salmela kuin Finleykin hankittiin tänne ja kyllähän kaikki sen tietävät, ettei suinkaan mihinkään 8. pakin rooliin.

Samoin Teppo on vuoden kokeneempi kuin viime kaudella, jolloin pelasi jo vakioroolissa. Jos hänelle ei vakioroolia olisi enää ensi kaudella kaavailussa, niin pelaisi 100-varmasti jossain muualla kuin IFK:ssa. Utopistinen ajatus muutenkin kun budjettia ollaan pienennetty.

Eli Järvisen korvaaja sisään ja pakisto on satavarmasti siinä. Generous EI saa olla tuo korvaaja, vaikka hänestä pidänkin. Täydennystä korkeintaan kauden aikana mikäli esim. pidempiaikaisia loukkaantumisia ilmenee tai junnut eivät kykene pelaamaan riittävällä tasolla niitä muutamia hajaotteluita.

 

[Walkin]

Taimi, Eronen, Grillfors, Salmela, Teppo, Finley. Tuossa on vasta kuusi puolustajaa ja kun Järvisen korvaaja hankitaan niin seitsemän. Kuinka niin GeneMatille ei ole tilaa kun huomioidaan vielä se fakta, että Stögö vetää seitsemällä puolustajalla? Ajateltiinko täällä, että loukkaantumisia pakistoon ei tulisi vai? Tuossa pakistossa on todellakin GeneMatille tilaa vaikka Järvisen korvaaja olisikin itse Järä niin silti.

 

[-Kantor-]

Taimi, Eronen, Grillfors, Salmela, Teppo, Finley. Tuossa on vasta kuusi puolustajaa ja kun Järvisen korvaaja hankitaan niin seitsemän. Kuinka niin GeneMatille ei ole tilaa kun huomioidaan vielä se fakta, että Stögö vetää seitsemällä puolustajalla? Ajateltiinko täällä, että loukkaantumisia pakistoon ei tulisi vai? Tuossa pakistossa on todellakin GeneMatille tilaa vaikka Järvisen korvaaja olisikin itse Järä niin silti.

Kun Järvisen korvaaja on hankittu (jota pidän prioriteetti 1:nä), niin kenet olisit heittämässä 8. pakiksi mikäli vielä Generous hankittaisiin? Aika harvalla liigaseuralla on koko kautta varaa pitää VL-ukkoja kokoonpanon ulkopuolella kärkkymässä loukkaantumisia vaan eiköhän ne nuoret jannut ole ensimmäisenä stunttaamassa. Jos todetaan kauden mittaan etteivät he tuota roolia kykene täyttämään, niin kilpavarustellaan vuodenvaihteen jälkeen ja hankitaan "Aulie", niin kuin tehtiin viime kaudellakin.

Viime kauteen lähdettäessä puolustajat olivat Taimi, Järvinen, Auvitu, Grillfors, Taipalus, Teppo, Generous + junnut (lasken myös Salmen junnuksi). Eli seitsemän liigatason pakkia + junnut. Ajattelitko, että nyt kun budjettia on kavennettu, näitä liigatason ukkoja olisikin kauden kynnyksellä yhtäkkiä useampi?

Finleyn hankinnan jälkeen olen ainakin itse melko vakuuttunut, ettei Generous meillä jatka. Korostan kuitenkin, että diggaan Mattista eikä minulla missään nimessä mitään hänen jatkoaan vastaan olisi.

 

[Walkin]

@-Kantor- mielestäni olisi aina hyvä olla yksi ylimääräinen puolustaja joukkueessa, sillä harvassa on ne päivät kun kaikki seitsemän puolustajaa ovat terveiden kirjoissa. Toki tuo fakta, että viime kauteen lähdettiin seitsemällä puolustajalla ja nyt ollaan menty vielä pelaajabudjettia pienentämään niin tuskin sieltä tosiaan on enää Järvisen korvaajan lisäksi (jos nyt edes tuota tulee/löydetään!) GeneMatille jatkoa tulossa mikä on sääli, sillä miehestä muodostui kyllä yksi lempipelaajista allekirjoittaneelle.

Nyt ammutaan kovilla vai miten se Nybondaksen lausahdus menikään tuossa keväällä? No ikävä kyllä ei siltä nyt näytä/tunnu vaikka ei tuo joukkue nyt huonokaan ole, mutta ei tuo mitään hirveitä riemunkiljahduksiakaan aiheuta.

 

[-Kantor-]

Samaa mieltä @Walkin , että GeneMatille soisi jatkoa mielellään, sillä itsekin diggaan hänestä valtavasti. Jos suhteutetaan pelillinen anti hanskaushommiin, jossa on aivan Liigan eliittiä, niin yksi hienoimmista pelaajista IFK:ssa miesmuistiin. Pelillinen anti ei kuitenkaan riitä hyvällä tahdollakaan Järvisen tontille, joten reaaliteetit huomioiden on vaikea nähdä, että hänelle jatkoa sorvattaisiin. Jos taas Gene saa jatkoa eikä Järviselle hankita korvaajaa, olisi kyseessä pahin antikliimaksi aikoihin.