Ensi kautta ajatellen muutamia kysymysmerkkejä:
Pakiston sekä leveys että kovuus: Eilen oli jäällä meidän paras mahdollinen pakisto, kyllä se nimellisesti sekä määrällisesti on todella heiveröinen. Pidempi tai jopa lyhyempi klesa esim. yleispakki Grillille, niin olemme todella kusessa. Leveyttä ja reserviä ei ole yhtään. Tätä taustaa vasten olisin jopa sainannut Juuso Salmen rotaatiopakiksi, nyt niitäkään ei nimittäin ole. Kovuutta ja sopivaa ilkeyttä kun ei ole hyökkäyspäässä, sitä pitäisi löytyä pakistosta. Finleyn lisäksi pakistossa löytyy kovuutta tasan nolla. Tämä on paha askel taaksepäin viime kaudesta, jolloin valmennuksen ja johdon toimesta sanottiin että kovuutta ja leveyttä pitää olla. Sitä oli vol 2015-2016, olimme hyvin lähellä mestaruutta.
Hyökkäyspään ja etenkin ylivoiman pyörittäjä: Kuka on se pelaaja tulevan kauden IFK:ssa joka saa kiekon pomminvarmasti pelaamalla hyökkäysalueelle 5-5 ja 5-4 pelissä? Kuka on se pelaaja joka ruokkii Raskia, Aaltosta, Puustista, Taimea, ja Luttista? Ikonen, Partanen ja Petrell ovat rouhijoita, jotka pääsevät tonteille eri vahvuuksien avulla mutta aiemmin mainitut herrat tarvitsee ruokkijaa, rauhoittajaa yv:lle, pyörittäjää ja pelintekijää.
YV on minulle suuri huolenaihe ja rightin jätkät (50, 71, 88, 33, 62) menevät hukkaan yv:llä, kun toisesta laidasta ei tule ruokaa.
Kolmas pienehkö huoli on neloskenttä, jonka Törmänen kärtsäsi viimeisen finaalin jälkeen suorassa haastattelussa, mutta asialle ei ole tehty MITÄÄN. Liivik ja varauksin Lamberg pois, tilalle? Kenties Partanen ottaa Lennun paikan ketjussa 28-91-32 ja Lennun avulla tehdään nelonen mallia 32-45-27?
