HIFK kaudella 2016–2017 – Törmäsen viimeinen ristiretki?

[Bafforosso]

Jos tällä joukkueella lähdetään liiga-avaukseen niin kokoonpanoja on kyllä vaikea rakentaa ketjujen osalta (laituritarjonta on runsas, mutta sentteritarjonta ei). No itse kokeilisin näin (myös huomioiden oikeat laiturit):
Petrell-Leino-Rask
Partanen-Hintz-Aaltonen
Puustinen-Elkins-Ikonen
Luttinen-Nykopp-Tuomisto
Luttinen ja Petrell voisivat vaihtaa paikkaa.
Senttereinä tarvittaessa varalla Tuomisto, Mieho. Saarelainen voisi kokeilla jopa ylemmissä ketjuissa, onnistuuko myös puolustuspeli. Muita laiturivaihtoehtoja ovat Tamminen ja Åsten, jos tarvitaan voimaa ja vääntöä sekä Jääskä, jonka pitää vielä kehittyä. Eipä ole paljoa tilaa loukkaantumisille.
Pakit:
Taimi-Niemeläinen
Teppo-Eronen
Grillfors-Salmela
Näin ainakin kunnes näen Finleyn pelaavan.
Karjalainen, Heiskanen varalla. Heiskanen taitaa olla vielä liian nuori ja kevyt liigaan.
Heikkisen en usko pelaavan.
Kyllä tuossakin olisi tilaa 6 joukkoon ja myös loukkaantumisten varalle, jos vertaa viime vuoteen.
Viime vuonna joukkueessa pelasi mielestäni ainkin 35-36 äijää, nyt jengissä on 30.
Mielenkiintoista nähdä, miten muut (varsinkin Törmänen) ajattelee kokoonpanoja. No pianhan se nähdään. Alkaa kutittaa jo - enemmän kuin Olympialaiset!

 

[wloff]

Muistetaan Elkinsistä sen verran, että viime kaudella mies pelasi pääasiassa kolmossenana lähinnä sen vuoksi, että on siinä roolissa niin helvetin hyvä (ja meillä oli ykköseen laittaa Ramu). Taidoiltaan ja muutenkin Hirvonenhan on kaveri, jonka voi hyvillä mielin heittää ihan mihin ketjuun hyvänsä tarvittaessa. Toiveissa / haaveissa siis tottakai on se, että Hintz ja Leino kasvavat isompiin rooleihin ja pystyvät ottamaan nuo kärkiketjut haltuunsa, mutta ihan hyvin nuo voi mennä niinkin päin, että esim. Elkins pelaa ykkösessä, Hintz kakkosessa ja Leino kolmosessa. Eikä siinäkään mitään vikaa olisi.

Jos kaikki menee niin kuin Strömsössä ja Hintz sekä Leino ludastavat odotukset niin meidän keskikaista riittää vaikka mihin. Jos / kun ei, se on tottakai selvää että marraskuussa pitää lähteä keskariostoksille.

 

[douppi]

Jostain vaan tipahti mieleen, että toivottavasti entistäkin enemmän kiinnitetään huomiota pelaajien fysiikkatreenaamisiin ja palautumisiin, että saadaan pidettyä loukkaantumisten määrät mahdollisimman pieninä. Eikös viimekaudellakin ollut sellainen ajanjakso, jolloin meillä oli yhtäaikaa 7-10 pelaajaa saikulla. Silloinhan Ramstedtkin avautui haastattelussa, että "jotain tehdään kyllä kollektiivisesti väärin, kun pelaajat eivät pysy paremmin kasassa".

Noh, luotetaan että kehitystä tapahtuu ja kaikki tehdään mitä voidaan.

 

[Erkka Lapanen]

Jos kaikki menee niin kuin Strömsössä ja Hintz sekä Leino ludastavat odotukset niin meidän keskikaista riittää vaikka mihin. Jos / kun ei, se on tottakai selvää että marraskuussa pitää lähteä keskariostoksille.

Se, että Hintz ja Leino breikkaa molemmat ja Bobby pysyy terveenä läpi kauden, on jo sen luokan optimismia että oksat pois. Viime keväänä senttereistä vain Ramu ja Elkins pystyivät vastaamaan huutoon kun pelit keväällä kovenivat.
Muistelen aikaisemmilta vuosilta kuinka turhautunut Zabo oli monessa pelissä kun vierelle ei ollut laittaa tarpeeksi kiekollista sentteriä. Siinä voi olla Aaltosenkin työmoraali koetuksella jos tarjoilu ei pelaa.

 

[Apassi]

Mikäli tällä hetkellä pitäisi signata yksi pelaaja, niin ottaisin puolustajan ennen sentteriä. Toki pelaajan taso pitää ottaa huomioon, eli puolustajan pitäisi olla laadukas. Keskikaista meillä on riittävän hyvä siihen, että voidaan katsoa miten roolit täyttyvät. Puolustus sen sijaan on erittäin haavoittuva ja en halua HIFK:n joutuvan tilanteeseen, jossa Heikkinen ja kumppanit taas viilettävät kentällä. Jämäkkä puolustus antaa aikaa ja luo perustan pelille. Toki sentteritilannekin pitää sitten katsoa, jos se ei tunnu riittävän. Omissa papereissani ykkössentteri on joko Hintz tai Elkins. Elkinsin laittaisin heti alkukaudesta Aaltosen kanssa samaan kenttään ja katsoisin mitä tapahtuu. Elkinsillä on kiekolliseen rooliin enemmän potenttiaalia, kuin mitä on nähty. Ykkössentterin roolissa tulisi parantamaan heittämällä omaa piste-ennätystään. Ei toki ole sellainen klassinen peliä tekevä sentteri, mutta YV:llä peli kävisi enemmän Aaltosen kautta ja toiseen YV:hen löytyy Hintziä ja Leinoa. Erittäin positiivisin fiiliksin. Uskon, että tarvittaessa ne palaset joukkueeseen löytyvät. Voittavaan joukkueeseen on helpompi löytää palaset. Puolustajan haluaisin jo ennen CHL:n alkua.

 

[Erkka Lapanen]

Omissa papereissani ykkössentteri on joko Hintz tai Elkins. Elkinsin laittaisin heti alkukaudesta Aaltosen kanssa samaan kenttään ja katsoisin mitä tapahtuu. Elkinsillä on kiekolliseen rooliin enemmän potenttiaalia, kuin mitä on nähty.

Elkinsin kiekolliset taidot ei riitä ykkössentterin tontille. Köyri on parhaimmillaan kolmosen keskellä. Luovuus ei riitä pyörittämään YVtä ja ruokkimaan taitavia, yllättäviä ratkaisuja tekeviä laitureita. Siinä menee molemmat hukkaan.
Hirvosen vahvuudet on kiekon suojauksessa, riistoissa ja kulmaväännöissä. Ja laukaus on hyvä.
Hintzin on nostettava tasoaan isosti jos aiotaan saada taitavasta Aaltosesta kaikki irti.
Uskonkin, että Aaltosen maalien syöttäjinä tullaan näkemään useammin Taimi tai Eronen kuin Elkins.

 

[Red Label]

Elkinsin kiekolliset taidot ei riitä ykkössentterin tontille. Köyri on parhaimmillaan kolmosen keskellä. Luovuus ei riitä pyörittämään YVtä ja ruokkimaan taitavia, yllättäviä ratkaisuja tekeviä laitureita. Siinä menee molemmat hukkaan.
Hirvosen vahvuudet on kiekon suojauksessa, riistoissa ja kulmaväännöissä. Ja laukaus on hyvä.
Hintzin on nostettava tasoaan isosti jos aiotaan saada taitavasta Aaltosesta kaikki irti.
Uskonkin, että Aaltosen maalien syöttäjinä tullaan näkemään useammin Taimi tai Eronen kuin Elkins.

Tuota noin.. Elkins tehtaili ensimmäisellä täydellä kaudellaan 54 otteluun tehot 15+25 = 40, ollen Liigan neljänneksi tehokkain sentteri (jos muistan edellä olevien pelipaikat oikein).

Menneellä kaudella 10+20, eli kokonaiset kolme pinnaa vähemmän kuin Lajunen, joka pelasi Tapparan ykkösylivoimassa Laineen ja Kuuselan kanssa. Elkinsin ylivoima-aika koko kauden aikana lasketaan varmaankin sekunneissa! Tai no, maksimissaan joitakin minuutteja pelasi ylivoimaa koko kauden aikana.

Puustinen-Elkins-Aaltonen on valmis ykkösnyrkki.

 

[Walkin]

Aika haastava tilanne muuten, että Aaltonen, Puustinen, Ikonen, Partanen, Rask ja Petrell pelaavat kaikki mieluummin oikealla laidalla? Parrusta en ole ihan satavarma, mutta muiden uskaltaisin väittää pelanneen viimeiset kaudet oikealla laidalla. Juu, pystyyhän sitä siirtämään jätkiä vasempaan laitaan, mutta kyllä noilla puolilla on vain merkitystä, helpompi se on siinä laidassa pelata missä on tottunut pelaamaan.

Rask - Leino - Aaltonen
Partanen - Elkins - Puustinen
Petrell - Hintz - Ikonen
Luttinen - Nykopp - Åsten

Noita itse kokeilisin. Viime kauden alussa Parru - King - Pude ketju oli todella hyvä joten itse pistäisin jätkät vielä yhteen ja katsoisin lähtisikö homma toimimaan yhtä mallikkaasti.

E: Tosiaan Hitnz nyt lisätty kiitos huomautuksesta @Warrington!

 

[Red Label]

@Walkin

Ainakin Puustinen pelasi vasemmalla koko pleijarit, ja runkosarjasta kun muutaman matsin kokoonpanot vilkaisin niin vasemmalla viiletti.

 

[Fordél]

Tuota noin.. Elkins tehtaili ensimmäisellä täydellä kaudellaan 54 otteluun tehot 15+25 = 40, ollen Liigan neljänneksi tehokkain sentteri (jos muistan edellä olevien pelipaikat oikein).

Menneellä kaudella 10+20, eli kokonaiset kolme pinnaa vähemmän kuin Lajunen, joka pelasi Tapparan ykkösylivoimassa Laineen ja Kuuselan kanssa. Elkinsin ylivoima-aika koko kauden aikana lasketaan varmaankin sekunneissa! Tai no, maksimissaan joitakin minuutteja pelasi ylivoimaa koko kauden aikana.

Puustinen-Elkins-Aaltonen on valmis ykkösnyrkki.

Kyllä, mutta niin sekä Elkins kuin Lajunenkaan eivät ole tasakentällisin tai ylivoimalla pelin pyörittäjiä. Ei kentällisen kiekollinen peli heihin kaadu, mutta ei heiltä ole odotettavissa illasta toiseen peliä tekeviä ja vastustajan viisikkoa/neliötä murtavia syöttöjä. Niitä pyrki antamaan esimerkiksi Tapparassa mm. Kuuseja ja Järvinen. Lajunenkin taisi yv:lla pelata paljon maalin edustalla. Samanlaista roolia voisi kaavailla Elkinsillekin. Napsii ylivoimalla tärkeitä aloitusvoittoja ja sitten maalin edustalle. Pelin tekemisen voi jättää suosiolla muille.

 

[Red Label]

Kyllä, mutta niin sekä Elkins kuin Lajunenkaan eivät ole tasakentällisin tai ylivoimalla pelin pyörittäjiä. Ei kentällisen kiekollinen peli heihin kaadu, mutta ei heiltä ole odotettavissa illasta toiseen peliä tekeviä ja vastustajan viisikkoa/neliötä murtavia syöttöjä. Niitä pyrki antamaan esimerkiksi Tapparassa mm. Kuuseja ja Järvinen. Lajunenkin taisi yv:lla pelata paljon maalin edustalla. Samanlaista roolia voisi kaavailla Elkinsillekin. Napsii ylivoimalla tärkeitä aloitusvoittoja ja sitten maalin edustalle. Pelin tekemisen voi jättää suosiolla muille.

Kyllä, kyllä. Sen takia sovittelenkin Aaltosta siihen viereen. Mielestäni tuo olisi tasapainoinen ykkösketju, Ju-Hamatti ja Pudi skodaavat ja Hirvonen hakkaa maalin edestä sisään. As simple as that.

 

[Walkin]

@Walkin

Ainakin Puustinen pelasi vasemmalla koko pleijarit, ja runkosarjasta kun muutaman matsin kokoonpanot vilkaisin niin vasemmalla viiletti.

Tämä selvä. Silti en kyllä lähtisi pistämään Pudia ja Aaltosta samaan ketjuun...

 

[Fordél]

Kyllä, kyllä. Sen takia sovittelenkin Aaltosta siihen viereen. Mielestäni tuo olisi tasapainoinen ykkösketju, Ju-Hamatti ja Pudi skodaavat ja Hirvonen hakkaa maalin edestä sisään. As simple as that.

Kuten @Walkin myös tuossa alla toteaa niin itsekään en laittaisi Aaltosta ja Puustista eli kahta hyvää maalintekijää samaan ketjuun. Ykköseen vaikka Rask toiselle laidalle tuomaan kenttään monipuolista osaamista, kuten liikettä, karvausvoimaa ja puoluspään osaamista.

 

[Warrington]

Elkinsin kiekolliset taidot ei riitä ykkössentterin tontille. Köyri on parhaimmillaan kolmosen keskellä. Luovuus ei riitä pyörittämään YVtä ja ruokkimaan taitavia, yllättäviä ratkaisuja tekeviä laitureita. Siinä menee molemmat hukkaan.
Hirvosen vahvuudet on kiekon suojauksessa, riistoissa ja kulmaväännöissä. Ja laukaus on hyvä.
Hintzin on nostettava tasoaan isosti jos aiotaan saada taitavasta Aaltosesta kaikki irti.
Uskonkin, että Aaltosen maalien syöttäjinä tullaan näkemään useammin Taimi tai Eronen kuin Elkins.

Ei tarvitse riittääkkään kun pelillinen moottori on laidassa (Aaltonen), ihan kuten Tapparalla oli viime kaudella Lajusen rinnalla Kuusela. Tiedän että moni vierastaa ajatusta ettei meidän 1.sentteri ole se pelillinen ja kiekollinen johtaja, mutta myös tällä toisella konseptilla on aivan mahdollista tehdä kovaa tulosta, näyttöjä löytyy useammasta joukkueesta ja eri sarjoista. Meillä on kuitenkin tulevalle kaudella pitkään aikaan paras hyökkäävä laituri (Aaltonen), joka on hyökkäyspäähän paljon Zaborskya monipuolisempi.

Aaltonen pystyy maalien lisäksi pitämään kiekkoa Liiga tasolla jopa täysin suvereenisti, lisäksi JMA on parempi syöttämään kuin moni taitaa tietää. En olisi tippaakaan yllättynyt vaikka JMA voittaisi tulevan kauden pistepörssin, tämä pelaaja on kuin tehty Törmäsen sapluunaan ja tällä oli JMA:n mukaan (IS-haastattelu) iso merkitys IFK:hon siirtymisessä.

Myös itse lähtisin siis kokeilemaan Aaltosta Elkinsin rinnalla, Hintz kakkoseen jossa saa luovia rauhassa, Leino kolmoseen jossa voi vetää pitkälti viime kauden tapaan (pl. playoffs). Hintz - Aaltonen kemiat voi kohdata erinomaisesti kukapa sitä tietää, mutta toinen laituri saisi tuossa aika massiivisen puolustusvastuun ja tästä syystä en lähtisi ainakaan alkuun laittamaan heitä yhteen, muutenkin kiekollinen osaaminen levittyy paremmin kun Hine ja JMA ovat eri ketjuissa.

E: Käyttäjän @Walkin koostumuksessa yllä, Elkins pelaa kahdessa ketjussa sentterinä eli Hintz puuttuu.

 

[king of the jungle]

Aaltonen pystyy maalien lisäksi pitämään kiekkoa Liiga tasolla jopa täysin suvereenisti, lisäksi JMA on parempi syöttämään kuin moni taitaa tietää. En olisi tippaakaan yllättynyt vaikka JMA voittaisi tulevan kauden pistepörssin, tämä pelaaja on kuin tehty Törmäsen sapluunaan ja tällä oli JMA:n mukaan (IS-haastattelu) iso merkitys IFK:hon siirtymisessä.

Itselläni kanssa vähän sellainen käsitys, että JMA on varsin aliarvostettu pelaaja syöttötaidoiltaan ja peliälyltään. Kaikkihan sen tietää, että kynätä osaa ja sitten kaikilla on se MM-kisoista jäänyt mielikuva maalintaakse läpiajoista luikkivasta pelaajasta.
Vaikka JMA tulee varmasti myös kauden aikana allekirjoittanuttakin vituttamaan joinakin hetkinä, kun otti vähän löysästi jonkun tilanteen, niin uskon silti täysin siihen että isossa kuvassa tästä ukosta on vain iloa meille kaikille. Kyllä omaan IFK:honi mahtuu aina yksi taiteilija ja kun Ramu lähti, niin JMA on hyvä haku "tilalle".
Luultavasti sopii myös Törmäsen pelikirjaan kuin nakutettu. Heittää sen pinna per peli kaudella ja niiden iltojen suhdanne, kun JMA kynäilee ja dominoi kenttää miten haluaa tulee olemaan normaaliakin korkeampi niihin iltoihin nähden, kun ei oikein takakarvaus ja pellaaminen maistu.

Tiedättekö, mulla alkaa olemaan aika mukavat fiilikset kauden suhteen. Kolmisen viikkoa niin CHL:llä aloitellaan ja reilu kuukausi Liigan starttiin.
Vielä kun saataisiin se Järvisen jatko, niin avot.

Tuli hommattua IFK-oluetkin mestaruusjuomiksi ja tänä vuonna sai sen kylmälaukunkin mukaan.
Viime vuoden heinäkuussa tuli ne edelliset ostettua ja 11kk ne jääkaapissa oli ja juhannuksena join pois. Tarkoitushan oli siinä huhtikuun lopussa "varsin" kylmät mestaruusjuomat ottaa, mutta ei vielä tänä vuonna. Ensi vuonna sitten.

 

[Fordél]

Itse laittaisin hyökkäyksen ehkä tämän suuntaiseksi:

Rask - Elkins - Aaltonen
Partanen - Hintz - Puustinen
Petrell /Luttinen- Leino - Ikonen
Luttinen/Petrell - Nykopp - Åsten

Lennun ja Luttisen paikkoja voi miettiä, kun näkee, mikä on Lennun nykyvire.

 

[Erkka Lapanen]

Tuota noin.. Elkins tehtaili ensimmäisellä täydellä kaudellaan 54 otteluun tehot 15+25 = 40, ollen Liigan neljänneksi tehokkain sentteri (jos muistan edellä olevien pelipaikat oikein).

Menneellä kaudella 10+20, eli kokonaiset kolme pinnaa vähemmän kuin Lajunen, joka pelasi Tapparan ykkösylivoimassa Laineen ja Kuuselan kanssa. Elkinsin ylivoima-aika koko kauden aikana lasketaan varmaankin sekunneissa! Tai no, maksimissaan joitakin minuutteja pelasi ylivoimaa koko kauden aikana.

Puustinen-Elkins-Aaltonen on valmis ykkösnyrkki.

Juu, en halua yhtään väheksyä Elkinsin merkitystä joukkueelle mutta pelkään ettei Elkinsin luovuus ja pelinopeus ole ykkössentterin ja Aaltosen tasolla. Se ettei Elkinsille herunut yv-aikaa viime kaudellakaan johtuu juuri siitä.
Tunnustan mielelläni ensi keväänä olleeni väärässä :)

 

[Red Label]

Juu, en halua yhtään väheksyä Elkinsin merkitystä joukkueelle mutta pelkään ettei Elkinsin luovuus ja pelinopeus ole ykkössentterin ja Aaltosen tasolla. Se ettei Elkinsille herunut yv-aikaa viime kaudellakaan johtuu juuri siitä.
Tunnustan mielelläni ensi keväänä olleeni väärässä :)

Uskon kyllä että sopii mitä mainioimmin Aaltosen pariksi, kaikesta muusta ollaankin enemmän tai vähemmän samaa mieltä. Ymmärsin kyllä ettei kommenttisi ollut millään muotoa Karia väheksyvä. Uskon että Kari duunaa tulevalla kaudella ennätyspisteensä Liigassa. Sellaiset 43-50 pojoa lähtee tilaukseen.

Uskon että ylivoimavastuutakin tulee nyt kun Ramu on muilla mailla. Eipä senttereistä osaa aloittaakaan kuin Bobby ja Elkins.

Pudi-Elkins-Hintz
Rask-Eronen

Aaltonen-Bobby-Partanen
Taimi-Salmela

Tuosta vaikka YV-koostumukset. Näyttää muuten pirun hyvältä. Kätisyyksiä ja taitoa löytyy moneen erilaiseen sommitelmaan.

 

[Erkka Lapanen]

Ja täältä myös ehdotukset yv-kentiksi.
1. Aaltone - Hintz - Rask
Puustinen - Taimi

2. Ikonen - Leino - Partanen
Grilli - Eronen

Haisee maalilta!

 

[Frankie]

Ja täältä myös ehdotukset yv-kentiksi.
1. Aaltone - Hintz - Rask
Puustinen - Taimi

2. Ikonen - Leino - Partanen
Grilli - Eronen

Haisee maalilta!

Ihan mielenkiinnosta kysyn, että onko sulla jokin suurempi ajatus, kun lyöt ensimmäiseen yv-hahmotelmaasi 4/5 rightin pelaajaa ja toiseen 4/5 leftin pelaajaa?

 

[Apassi]

Ja täältä myös ehdotukset yv-kentiksi.
1. Aaltone - Hintz - Rask
Puustinen - Taimi

2. Ikonen - Leino - Partanen
Grilli - Eronen

Kyllä se vain sellainen juttu on, että Elkins tulee varmasti saamaan mahdollisuuden pelata kahdessa kärkikentässä ja tätä kautta myös saamaan ylivoima-aikaa. Viime kaudella Elkins ei saanut paljon ylivoima-aikaa uskoakseni siitä syystä, että Törmänen halusi roolittaa hänet vahvemmin av-pelaajaksi. Ramstedt oli selkeä valinta ylivoimalle ja ylivoima-aikaa haluttiin antaa sitten myös Hintzille ja Leinolle, koska se oli enemmän heidän vahvuusaluettaan, kuin alivoimapelaaminen. Elkins olisi varmasti tehnyt ylivoimalla saman tuloksen mitä Hintz tai Leino. Ramun ylivoimatehoihin ei moni tässä liigassa pysty. Muutenkin tuo ylivoima on hyvin pitkälle roolituskysymys. Ei missään lue, että sentterin pitää olla se peliä tekevä pelaaja. Elkinsin kentässä ylivoima voi ihan hyvin pyöriä Aaltosen kautta ja kyllä siihen käsiä löytyy muutenkin. Elkins on erittäin vahva maalineduspelaaja ja ennen kaikkea vahva aloittaja, jota ei ylivoiman pyörittämisessä pidä vähätellä. Eikä Elkins ole pelkkä puuhevonen muutenkaan. Kun pelaa hyökkäävämmässä roolissa, niin myös sitä kautta kova pelaaja ottaa lisää vastuuta ja kasvaa vastuun mukana.

Kun puhutaan Elkinsin 5 vs 5 pelaamisesta, niin ei hän tietenkään ole se klassinen peliä tekevä sentteri, mutta mikäli Ramstedt pelaisi HIFK:ssa vielä tällä kaudella, niin en välttämättä lähtisi Ramstedtin kanssa samaan kenttään laittamaan Aaltosta, kuin ehkä YV:ssä. Omaan ajatusmalliin HIFK:n ykkönen alkavalla kaudella voisi hyvin olla tuo täällä ehdotettu kolmikko Rask, Elkins, Aaltonen. Rask on ehdottomasti ensi kaudella HIFK:n ykköskorin pelaaja. Oli viime pudotuspeleissäkin HIFK:n tärkeimpiä pelaajia. Täälläkin jatkuvasti ignoroidaan se monesti kirjoitettu fakta, että viime kauden mestarin ykkössentteri teki viime kaudella 33 tehopistettä ja Elkinsin kolmen täyden kauden saldo on 40, 31 ja 30 tehopistettä ja aina enemmän syöttöjä, kuin maaleja. Elkins ei ole mikään lättytaikuri, kuten Ramstedt, mutta osaa vahvana pelaajan suojata kiekkoa ja myös rytmittää peliä. Tuo 40 tehopistettä tuli silloin, kun pelasi isommassa roolissa ja ylivoimaa. Pelaajana Elkins on mennyt tuosta eteenpäin ja puhui haluavansa kehittyä nimenomaan kiekollisessa pelissä. Uskon Elkinsin pystyvän parhaimmillaan 50 pisteen kauteen. Olen aika varma Törmäsen puhuessa pelaajien kehityksestä, niin hän ei tarkoittanut pelkästään Leinoa ja Hintziä, kuten yleisesti oletettiin, vaan nimenomaan myös Elkinsiä. Lisäksi HIFK:n pelityylissä sentteri ei ole aivan niin isossa roolissa pelin tekemisessä, kuin Liigassa yleisesti.

Edelleenkään mikään ei estä HIFK:ta hankkimasta yhtä sentteriä lisää. Puolustaja olisi vain tämän hetken tarpeeseen tärkeämpi.

 

[douppi]

Ja täältä myös ehdotukset yv-kentiksi.
1. Aaltone - Hintz - Rask
Puustinen - Taimi

2. Ikonen - Leino - Partanen
Grilli - Eronen

Haisee maalilta!

Stögön saappaissa voisin kokeilla tällasia yv-kenttiä.

1.
Aaltonen (R) - Hintz (L) - Luttinen (L)
Rask (R) - Taimi (R)

2.
Leino (R) - Elkins (L) - Ikonen (L)
Puustinen (R) - Grillfors (L)

 

[Red Label]

Stögön saappaissa voisin kokeilla tällasia yv-kenttiä.

1.
Aaltonen (R) - Hintz (L) - Luttinen (L)
Rask (R) - Taimi (R)

2.
Leino (R) - Elkins (L) - Ikonen (L)
Puustinen (R) - Grillfors (L)

Veikkaan että Eroselle on YV-paikka melko varma. Ja miksi peluuttaa viivalla kahta rightia?

 

[douppi]

Veikkaan että Eroselle on YV-paikka melko varma. Ja miksi peluuttaa viivalla kahta rightia?

Joo voi hyvin olla että Erosta käytetään myös. Mutta toi tupla-R vasemman laidan ylivoimassa on kyllä vittumainen vastustajalle, kun veto voi lähteä kätisyyden vuoksi mistä kohtaa tahansa maalin ja siniviivan välistä.

 

[Seesam]

Mä lähtisin noilla:

Aaltonen - Hintz - Luttinen
Taimi - Eronen

Puustinen - Elkins - Partanen
Rask - Grillfors