HIFK kaudella 2014–2015

[Lindfors]

Teppo on kyllä mielestäni kevyesti kuuden pelaavan pakin joukossa.

 

[topdog]

juu blomqvist nähty kortti...kiertoon vaan. Yrittänyt hakemalla hakea positiivisia asioita ko. herrasta mutta ei tuo peliin mitään lisää. Raskilla vähän sama meininki ja kaveri vetää illasta toiseen yv:llä. Ikosta vaan rohkeasti ylempiin kenttiin ja rask 3/4 ketjuun.

 

[HHude93]

Juuri näin. Puolustuksesta pitää saada Salmet ja Mobergit ulos, eli vähintään se yksi vahvistus sisään. Myös hyökkääjistä samaa mieltä, niin pitkään kun Rask säheltää tulosyksikössä ja Blomströmmikälie on ylipäinsäkään kokoonpanossa, tarvitaan myös tälle osa-alueelle vahvistusta.

Mobergia ei missään nimessä ulos, potentiaalinen kaveri, tästä kaverista viellä tullaan kuulemaan, jahka annetaan vain aikaa kehittyä. Mutta Salmi saisi mennä Mestiksen puolelle keräämään peliminuutteja. Liiga on liian kovasarja Salmelle.

 

[punasydän]

Aika rajua kommentointia hyökkäyksestä, kun kuitenkin senttereinä on Elkins, Kuparinen, Rasmtedt ja laitahyökkääjinä Liigassa kovan kasan maaleja ampuneet Zaborsky ja Puustinen, jotka kuitenkin olivat täysin yhtä yössä kuin koko muukin joukkue ja silti kritiikki annetaa Raskin ja Blomqvistin suuntaan? Ei ihan täysin pysty ymmärtämään. Itse antaisin kyllä sen kritiikin tulosyksikön äijien ja etenkin YV:n suuntaan.

Niin. Senttereihin en ota kantaa, mutta Puustisella ja Zabolla on aika vankat näytöt useammalta kaudelta, että tulosta kyllä tulee. Vanhoilla näytöillä ansaitsee työrauhan vähän pidemmäksi aikaa. Samaa ei voi sanoa Raskista tai Blomqvistista. Jos vetää kuusi peliä samassa ketjussa Elkinsin ja Zaborskyn kanssa ja taululla komeilee kiikarit, niin silloin ei ansaitse paikkaa tulosyksikössä. CHL-pelit ja ensimmäiset viisi liigapeliä jaksoin katsella ja puolustella Raskia ja hakea syitä tuurista, ettei pisteitä tule. Jääkiekossa vaan harvoin on kellään niin huonoa tuuria, että se selittäisi Raskin tehot. Mies tekee jotain väärin. Varsinkin, kun kyseessä ei ole ensimmäinen kuiva kausi miehen parisataa peliä kestäneellä liigauralla. Tulin viimeistään viime kaudella allergiseksi näille "hackereille".

Tuosta puolustuksesta sen verran, että Teppo on ollut meidän top3-puolustaja pelistä toiseen, ei siis missään tapauksessa miksikään seiskapakiksi.

Edit: Ja tämä Juuso-pojan peluutus mua kyllä ihmetyttää. Jätkällä on käsittämätön kyky olla aina väärässä paikassa ihan sama mihin aikaan. Tänään tuo ratkaisumaali oli taas osoitus tästä. Ja kuten yllä totesin, en usko sattumaan niin pitkässä juoksussa, että nämä Salmelle sattuvat kummajaiset olisivat jatkuvasti sattumia. Koittaisi Törmänen vaikka KiVassa hyvin pärjännyttä Tarkkasta siihen välillä. Ihan sama vaikkei osaa puolustaa, on sillä sentään kädet.

 

[aquanqua]

En tiedä. olenko ainoa, mutta Elkinsin pelaamista on pakko ihailla - harmi vain, että Peltosen lopettamisen myötä laituriosastolta ei enää löydy samanlaista, kokonaisvaltaista huippupelaajaa. Puustinen ja Zaborsky ovat huippuluokan maalintekijöitä tähän sarjaan, mutta eivät pelaajatyyppinä yhtä kokonaisvaltaisia suorittajia. Siinä mielessä iso harmi, että se Keränen karkasi Pohjois-Amerikkaan...

Salmi-Taipalus -pari oli tänään todella huono ja kuten jo ottelun aikana mainitsin, puolustus kaipaisi paria tasaista suorittajaa. Kausi on tunnetusti pitkä ja rasitus tullee sen edetessä näkymään kapean ja nuoren puolustajamateriaalin suoritustasossa vielä karummallakin tavalla kuin tänään.

 

[JoharinCrosby]

Huoh. Klubifanit Stigu ja Kyynikko venanneet koko syksy, että pääsisivät haukkumaan taas koko jengin ja johdon. Viime kaudella valitettiin koko ajan kun omia junnuja ei nosteta ylös ja kuinka junnupuoli sakkaa. Nyt junnuille annetaan terveessä ympäristössä paljon vastuuta ja peliaikaa. Virheitä kyllä tulee, mutta ei muuten pelaajia saa kasvatettua. Paras tapa kehittää pelaajia on antaa heidän pelata - myös edarissa.

HIFK on satsannut valtavasti omien junioreiden tulevaisuuteen ja se on hyvä asia. HIFK on päästänyt liigassa vähiten maaleja 5vs5 pelissä. Paljon parjattu Moberg on ollut vain kerran jäällä kun vastustaja on tehnyt 5vs5 maalin ja peliaikaa tulee se 16min per ottelu. Ja niin kauan kun johdetaan sarjaa ei ole mitään väliä vaikka kaikki pakit olisivat junnuja. Pelitavankin kehittyminen on prosessi, joka kestää koko kauden. Täällä palstalla toitotetaan jatkuvasti kuinka muut tulevat ohi kun he saavat pelinsä kuosiin. Miksi HIFKn peli ei kehittyisi, mutta muiden joukkueiden taas kehittyisi?

Teppo on ollut HIFKn tasaisin ja paras pakki, miten kukaan voi olla niin tyhmä että edes ehdottaa Tepon ulostamista kokoonpanosta? HIFKn fanit ovat jatkoajan keskustelupalstalla (sportin fanien ohella) kaikista tyhmintä porukkaa. Erikoistilannepelaaminen kuntoon niin johdetaan sarjaa talvellakin.

 

[Kyynikko]

On vähän ihmeellistä nykyään tämä meininki täällä JA;lla. Jos uskaltaa hiemankin kirjoittaa omista, joskin negatiivisesti, mielipiteistään niin eiköhän jostain kiven alta ryömi esiin nämä joharincrosbyt piipittämään.

No sama se. Kyllä, junnuille pitää antaa aikaa mutta Rask ja Blomqvist mm eivät ole sellaisia. Vaihtoon jos ei homma parane.

 

[Seesam]

Turha tässä on mitään panikoida, mutta nyt alkaa näkyä ne ennen kautta ounastellut puutteet joukkueessa:
- 1-2 korin puolustaja;
- kovaa pelaava alempien pakkiparien puolustaja; sekä
- 1.-2. ketjun laitahyökkääjä.

Tästä huolimatta HIFK pelaa tällä hetkellä ihan hyvää lätkää, mutta ne realiteetit tulevat pakostikin jossain välissä vastaan, kun varsinkin pakisto koostuu noin nuorista jätkistä, eikä sieltä löydy tarpeeksi kärkiosaamista. Pelitapa on minun mielestäni ihan selkeästi olemassa, ja joukkue pystyy sitä suoraselkäisesti noudattamaan, mikä mahdollistaa näiden kokemattomien puolustajien pelaamisen näinkin hyvin, mutta kyllä minä silti lähtisin jo ihan määränkin takia tilkitsemään puutteita pakistoon ainakin yhdellä puolustajalla.

Pakeista noin yleisesti:

- Taipalus on ollut minun mielestäni ihan mies paikallaan, ja hän pelaa paljon paremmin kuin mitä minä oletin. Tulee Mara mieleen pelityylin ja hänen saaman kritiikkinsä takia.
- Grilleri on ollut loppujen lopuksi ihan ok-hankinta, mutta ei häntä voi missään mielessä kuvailla ''ilkeäksi versioksi'' Fernholmista, kuten jotkut täällä tekivät, ja pelillisesti Fergie on Grilleriä edellä. Ihan hyvä yleispuolustaja 2-3 pakkipareihin.
- Auvitu on pelannut juuri niin kuin oletin, eli hän on ollut ihan hyvä yleispuolustaja, jolta on ihan turha odottaa pisteitä. Eli samat sanat kuin Grilleriinkin: ihan hyvä yleispuolustaja 2-3 pakkipareihin.
- Teppo on pelannut todella hienosti ja täyttää hienosti roolinsa kolmannessa pakkiparissa.
- Moberg on pelannut niin ikään hienosti, mutta hän pelaa aivan liian suuressa roolissa tällä hetkellä, ja se näkyy otteissa. Minusta on aiheetonta kritisoida Mobergia kovin sanankääntein, koska kyseessä on pakon edessä liian suureen rooliin laitettu 18-v(?) nuorukainen.
- Salmi pitäisi potkia pois HIFK:sta. Minusta tuntuu siltä, että Salmelle hyvitetään pelipaikkana, hänen riehumisensa (käskyttäminen) Ville Peltosen telomispäivästä. Vai meneekö liian 9/11:ksi?

Nyt, kun noita aletaan ynnäämään, niin huomataan, että tämän hetkisestä pakistosta löytyy kärkiosaamista ainoastaan Taipaluksen muodossa, ja yleispuolustajia alempiin pareihin on yhteensä neljä kappaletta, jos Moberg halutaan laskea mukaan. Salmi on vapaamatkustaja, jolla ei pitäisi olla asiaa pelaavaan kokoonpanoon. Puolustus poikkeaa siis roolitukseltaan ihan valtavasti siitä, millaisiksi menestyvien liigajoukkueiden pakistot on aiempina kausina rakennettu, joten minun on vaikea uskoa, että näillä jätkillä voitaisiin mennä ihan päätyyn asti, vaikka nyt ollaankin pelattu suurimmaksi osaksi todella hienosti.

Hyökkäykseen taas mahtuu yksi kädellinen kärkiketjujen laituri tuomaan tervettä kilpailua, ja kaivattuja käsiä hyökkäykseen. Korostan nyt kuitenkin, että HIFK on pelannut todella hienon alkukauden, mutta nyt on ihan turha jäädä makaamaan laakereille, kun meillä on ihan realistiset mahdollisuudet menestyä tällä kaudella. Yksi hankinta puolustukseen, ja yksi hyökkäykseen ovat minimi, miten tämän kauden kuluessa pitää reagoida.

E: Unohdin Honkaheimon tuosta ylempää! Eli Honkaheimo on ollut loistava kolmannen parin puolustaja, ja täyttää tonttinsa erinomaisesti.

 

[444]

Kyynikko:
Hiemankin?
Tekisitkö pienen palveluksen: Etsi omista viesteistäsi vaikka viimeisten kahden vuoden ajalta kaikki ne viestit, joiden yleissävy on positiivinen. Montako löytyi? Riittikö yhden käden sormet vai tarvittiinko toinenkin käsi avuksi?
Ymmärrätkö nyt paremmin näiden joharincrosbyjen piipityksiä?

 

[waakneri]

Huippu pakillakin on vaikeuksia syöttää kiekkoa jos hyökkääjät hiihtelee missä sattuu ja ei tee itseään pelattavaksi saatika sitten näiden meidän pakkien.
Edelleen ihmettelen suuresti mikä mättää meidän tulosyksikön huipuilla kun nelonen pystyy maaleja kuitenkin kohtuu tasaisesti vääntämään.

 

[ernestipotsi]

Mikä on kyynisyyden huippu?

Se, että jengi johtaa sarjaa ja silti ollaan potkimassa puoli jengiä pihalle...


Mutta tosissaan pakistoon vaadittaisiin lisää osaamista. Söde tietysti tulee jossain vaiheessa, mutta hänen lisäkseen yksi kunnon pakki olisi tervetullut. Roolilla ei sinällään ole väliä, että onko hankinta kiekollinen pakki vain ns. isäntä, koska pakisto tällaisenaan - vaikka heikko onkin - on täynnä varsin sopeutuvia allround-pakkeja.

Onhan tämä joka tapauksessa hieno tilanne kun miettii:
- Zabo ei ole tehnyt yhtään maalia
- Söde ei ole pelannut peliäkään
- Puolustuksesta puuttuu edelleenkin se yksi palanen
- Ylivoima tökkii

MUTTA...edellämainituista huolimatta sarjakärjessä. Mihin tämä jengi pystyykään kun nuo selkeät puutteet saadaan korjattua?

 

[Stigu]

Turha tässä on mitään panikoida, mutta nyt alkaa näkyä ne ennen kautta ounastellut puutteet joukkueessa:
- 1-2 korin puolustaja;
- kovaa pelaava alempien pakkiparien puolustaja; sekä
- 1.-2. ketjun laitahyökkääjä.

Tästä huolimatta HIFK pelaa tällä hetkellä ihan hyvää lätkää, mutta ne realiteetit tulevat pakostikin jossain välissä vastaan, kun varsinkin pakisto koostuu noin nuorista jätkistä, eikä sieltä löydy tarpeeksi kärkiosaamista. Pelitapa on minun mielestäni ihan selkeästi olemassa, ja joukkue pystyy sitä suoraselkäisesti noudattamaan, mikä mahdollistaa näiden kokemattomien puolustajien pelaamisen näinkin hyvin, mutta kyllä minä silti lähtisin jo ihan määränkin takia tilkitsemään puutteita pakistoon ainakin yhdellä puolustajalla.
.

Tuossa oikeastaan omatkin fiilikseni.

Pelitavasta sen verran, että diggaan kyllä mielettömästi tuosta IFK:n kiekottomasta pelistä. Viisikko liikkuu ja pysyy hyvin kasassa, ja joukkue karvaa useimmiten varsin korkealta. Apassin ja Jymäkän fiiliksistä poiketen en itse huolestuisi vielä oman alueen kiekollisesta pelaamisesta- siis hyökkäyksiin lähdöistä. Puutteita on, mutta kyllähän jengi lähtee vastahyökkäyksiin jo tässä vaiheessa kautta melko nopeasti. Isoimmat ongelmat ovat silloin, kun vastustaja prässää IFK:n tapaan korkealta.

Pakiston osalta tilanne on mielestäni seuraava: meillä on yksi kärkitason pakki (Söde), kolme kehittyvää, ei-valmista pelaajaa (Taipalus, Auvitu, Teppo) ja kaksi mikkokurvista (Grill, Honkaheimo). Ja sitten noita "junnuja" mallia Salmi ja Moberg. Kehittyät pelaajat kaipaisivat rinnalleen kärkitason pakin Eli se takia "vaihtaisin" Tepon johonkin kokeneeseen pakkiin, jolloin meillä kaksi ensimmäistä paria olisivat jo Liigan TOP5-tasoa. Grilli ja Honkaheimo voisivat häärätä kolmosessa ja tuurata tarvittaessa ylempiä pareja. Salmen osalta sanoisin, että hänet on nähty jo, potentaalia on parhaimmillaan mikkokurviseksi, mutta niitä on jo jengissä. Moberg on ikäisekseen kiekon kanssa erittäin hyvä, luistelee ja jopa sijoittuu hyvin, mutta kyllä hänellä pitäisi olla voimaa ja massaa hieman enemmän. Nyt hänen pelaamisensa hyökkäys- ja puolustuspäässä on mallia "selviytyi ihan hyvin", mutta hän ei aiheuta vastustajalle pelotetta kummassakaan päässä. Hän on mielestäni tuollainen parin vuoden prospekti, joka kyllä kannattaa pitää jengissä, mutta ei noin isossa roolissa, kuin hän on tähän asti saanut.

 

[Clocks]

Eilinen(kin) matsi oltaisiin voitettu, jos

a) Zaborsky ansaitsisi palkkansa ja
b) maalinedustaa isännöisi yksi markuskankaanperä

Noilla oltaisiin jo pidemmällä.

 

[Punainen Barbaari]

Tässä ynnäilin tuota pakkikalustoa itsekseni aamun eilisen pelin jälkeen ja tulin lopputulokseen että mielenkiintoista nähdä miten vaikuttaa jo pelkkä paluu kokoonpanoon herran Söderholm osalta. Luulen että tuo sellaista johtajuutta ja varmuutta pelkällä läsnäolollaan tuonne pakistoon jo, nyt on nuoria kaveria joilla helposti menee höntyilyksi ja epävarmuuden puolelle jo yhdestä viheestä ja eihän tuolla pakkipuolella nyt voi sanoa hirveästi niin sanottuja 'villepeltosia" olevan rauhoittamaan tilannetta. Itse ainakin uskon söden takaisin tulemisella olevan jo iso vaikutus henkiseen puoleen nyt kun kukaan ei ole vanhemmista herroista sitä roolia ottanut pakiston puolelta. Muuten en vielä lähde tässä vaiheessa kautta peliasiallisiin asioihin kantaa ottamaan, hyvältä on näyttänyt ja välillä täytyy hävitä ja hakea sisuuntumista ja näytönhalua sitä kautta, vaikka sitä ei haluaisi näin fanina nähdäkkään.

Kuitenkin yhdyn muihinkin että yhtä kovaa vahvistusta puolustukseen huutaa, mutta rauhassa tuon hankinnan kanssa vielä voi olla jos Söde saadaan takaisin. Nuorilta tippuu vastuuta (jota joillain on tasoon/kokemukseen nähden tällä hetkellä liikaa) ja pystyvät hengittämään helpommin ja vamasti näkyy pelissäkin tätä kautta.

Kun Söde tulee takaisin niin Salmen voi siirtää mestikseen loppukaudeksi, muissa kavereissa on reilusti enemmän potentiaalia samaan TOP5 liigan pakiston kyllä aikaan alkukauden matseihin heijastettuna. Loukkaantumissumaa tuo ei kyllä kestä mutta jospa siihen mennessä olisi tuo yksi laatupakki hankittu jo. Jossittelua tiedän, mutta ei tuo nyt kuitenkaan mikään katastrofipakisto missään nimessä meillä ole. Päinvastoin olen kokenut positiivisen yllätyksen ennen kauden alkua päässäni piilleistä pelkotiloista pakiston osalta.

 

[Gilmore]

On liiankin ennalta-arvattavaa, että heti kun IFK kärsii ensimmäisen Liiga-tappionsa varsinaisella peliajalla tällä kaudella, niin eiköhän jostain kiven alta ryömi esiin nämä kyynikot piipittämään.

 

[Justice]

On vähän ihmeellistä nykyään tämä meininki täällä JA;lla. Jos uskaltaa hiemankin kirjoittaa omista, joskin negatiivisesti, mielipiteistään niin eiköhän jostain kiven alta ryömi esiin nämä joharincrosbyt piipittämään.

Erittäin koomista, että sinä käytät tuota ilmaisua ryömiä kiven alta. Sinä olet kuitenkin koko alku kauden ajan ollut hyvinkin hiljainen tällä palstalla. Ilmeisesti olet vain odottanut sitä hetkeä, kun HIFK häviää, jotta voit tulla tänne palstalle taas levittämään ilosanomaasi. Jos osaisit edes vähän alusta tarkastella HIFK:n tekemisiä objektiivisesti, huomaisit, että siinä seurassa on aika monta asiaa, varsinkin tällä hetkellä, joista voi kirjoittaa myös muuhun kuin negatiiviseen sävyyn.

 

[zepHero]

Eilinen(kin) matsi oltaisiin voitettu, jos Zaborsky ansaitsisi palkkansa

Jotenkin on vaikea löytää tähän muuta, kun kritisoitavaa. Zabo on tehnyt Puustiset - eli viime kaudella Juuso pisti alkukaudesta syöttäjä omien lapaan lähen piste per peli tahdilla (kuten nyt Zabo), maalihanat aukesivat sitten myöhemmin ja tuloksen muistaa kaikki. Zabo ei välttämättä ole ollut ihan täydellisessä tikissä ja laukausten määrä on kuitenkin ollut kova. Kyllä se sieltä vielä aukeaa ne M sarakkeen pisteetkin ja apina lähtee takaisin häkkiin. Mielestäni pelillisesti pelannut kuitenkin Ässä tasolla aika pitkälti, joten en lähtisi ihan heti kritisoimaan miestä ensimmäisenä.

Sarjataulukossa sijoitus on yllättänyt minut positiivisesti, enkä siitä syystä nyt vielä itse lähde kritisoimaan ketään kovinkaan paljoa. Joskin usein syksyn komeetta on kevään meteori.

 

[Walkin]

Edelleenkään en näe Raskissa ja Blomqvistissa mitään vikaa kunhan nämä miehet saadaan oikeille paikoilleen eli: Rask kolmos/nelosketjuun ja Blomqvist popparisastolle ja valmiina juurikin paikkaamaan loukkaantumisia ( mielummin Blomqvist kuin joku Block, Stloukal jne. mitä kaiken tusinaukkoja niitä nyt täällä esim. viime kaudella pyörikään ). Juuri kun tuota tämän päivän kokoonpanoa katsoi, niin kyllähän tuo pakisto huutaa 1 - 2 puolustajaa ja tämän lisäksi 1 vasen laituri ( hyvä sellainen! ) ei tekisi pahaa. Onneksi tuo perusta on joukkueessa kumminkin ihan hyvällä mallilla eikä näiden mahdollisten vahvistusten kanssa tule kiirehtiä vaan rauhassa etsiä oikeasti vahvistus.

Mielummin sitten vaikka näillä kun että aletaan raahaamaan Thangeja ja kumppaneita sisään hädissään. Edelleenkään mitään hätää ei ole, Turustakin olisi voinut hieman paremmalla tuurilla tulla pisteitä mukaan.

 

[General Portion]

Kyllä me väistämättä tarvitsemme peliin pystyvän gorillan tuonne maalin eteen seisomaan. Ei tule hevon vittua siitä, että hyökkääjien pitää olla hakkaamassa poikkaria selkään, kun joka pelissä Husson yli kävellään. Kiekollista taitoa pakistossa on riittävästi, koska ilman Södeäkin ollaan pärjätty yllättävän hienosti. Muuten joukkue on tällä erää hyvällä mallilla, hienosäädöllä ketjut saadaan kyllä rokkaamaan. Ainut pelko oikeastaan on, että Husso joutuu telakalle, nimittäin kaikki joukkueet tuntuvat tietävän meidän heikot kohdat, niin surutta meidän maalille ajellaan.

 

[Katajanokan spanieli]

Kyllä me väistämättä tarvitsemme peliin pystyvän gorillan tuonne maalin eteen seisomaan.

Täysin samaa mieltä vielä enemmän kuin kauden alussa. Ei vain voi olla, että HIFK:n mokkea ajellaan ilman perille menevää viestiä joka pelissä. No ei.

Yksi ilkeä ja tarvittaessa tosi ilkeä pakki meille kiitos.

 

[Iso Paha]

Yksi kappale neliöpää apinoita olisi hyvä olla puolustuksessa, samoin yv on ihan guanoa, eli huutaisi rightin pakkia, kun ei Stögö näköjään halua käyttää neljän hyökkääjän yvtä. Omanpäänmörkö ja righti playmakeri harvoin löytyy samasta henkilöstä, eli kahta pakkia kaivattais.

 

[hemmo_1973]

Kyllä me väistämättä tarvitsemme peliin pystyvän gorillan tuonne maalin eteen seisomaan. Ei tule hevon vittua siitä, että hyökkääjien pitää olla hakkaamassa poikkaria selkään, kun joka pelissä Husson yli kävellään.

Ei tule ja kaikki liigajengit tekevät tuota samaa niin kauan kuin tuomarit eivät puutu siihen tiukemmin tai kunnes HIFK hankkii Ustrunulin-tyylisen (en viittaa hänen pelitaitoihinsa) kaverin sinne maalin eteen. Kuinka monta kertaa HIFK:n maalivahti ajeltiin viime kaudella niissä matseissa, joissa Gillies oli kokoonpanossa?

 

[444]

Ei tule ja kaikki liigajengit tekevät tuota samaa niin kauan kuin tuomarit eivät puutu siihen tiukemmin tai kunnes HIFK hankkii Ustrunulin-tyylisen (en viittaa hänen pelitaitoihinsa) kaverin sinne maalin eteen. Kuinka monta kertaa HIFK:n maalivahti ajeltiin viime kaudella niissä matseissa, joissa Gillies oli kokoonpanossa?

No niin no. Gillies taisi pelata lähes kolme ottelua meillä viime kaudella eli 5 % kauden otteluista. En ehkä tuon pohjalta lähtisi vielä todistelemaan mielipiteitä suuntaan tai toiseen. Montako kertaa viime kaudella ylipäätään meidän veskari kolattiin?

Yksi, mitä tämä joukkue EI tarvitse, on yhden pelitaidoton mörkö. Mulle kelpaa pakistoon Teppo-tyylinen pelaaja, josta on kentällä hyötyä ja joka tarvittaessa lähtee tuollaisen tilanteen jälkeen kurmottamaan vastustajaa. Nyt kun tiedetään, että hanskat kädessä hoidetusta nenän niistämisestä saa suihkukomennuksen, niin ensi kerralla ei tarvitse olla niin lempeä otteissaan.

 

[hemmo_1973]

No niin no. Gillies taisi pelata lähes kolme ottelua meillä viime kaudella eli 5 % kauden otteluista. En ehkä tuon pohjalta lähtisi vielä todistelemaan mielipiteitä suuntaan tai toiseen. Montako kertaa viime kaudella ylipäätään meidän veskari kolattiin?

Gillies pelasi yhteensä 7 ottelua ja vastaus kysymykseeni on nolla. Viime kaudella HIFK:n maalivahti kolattiin näkemissäni kotimatseissa vähintään 5 kertaa. Mielipide on subjektiivinen näkemys, sitä ei ole tarkoituskaan todistaa. Faktan ja faktaksi väitetyn osalta tilanne on toinen.

 

[obi-wan]

Montako peliä niistä voitettiin kun turhake oli kokoonpanossa?