Oli kyllä erilainen mielikuva tuosta tilanteesta. Jossain pelissä se kyllä lensi ulos kun ajoi vastustajan maalivahtia ja nimenomaan oli poffeissa. Ehkä nyt muisti tekee tepposia..
Turussa sama sankari ajeli Kiprun selkeämmin, olikohan sitten sarjan 3. peli kyseessä.
Tuosta tilanteestahan on sellaista puolifaktaa tiedossa että Summanen oli todennut tälle pelikenttien sankarille että "ja sä et ainakaan tee mitään" kun peli oli jo muutoinkin lähdössä lapasesta ja mitä ko. herrasmiespelaaja teki? kolasi veskarin...
Olisi kyllä kiva nähdä tuo matsi tai edes kohokohdat pitkästä aikaa, tunnetta riitti ja tuomarit vihelsivät mitä turkulainen Typhoon-yleisö halusi. Muutenkin sarjassa tapahtui kaikenlaista, Jortikkahan mm. haukkui 1. ottelun jälkeen Ruudun idiootiksi ja 2. ottelun jälkeen Kekäläisen homoksi.
Hep! Täällä uskotaan.
Ja Miihkalille iso propsipino täältä.
Tossa HIFK lukko pelin erä tauolla osku grönman totesi että ei ifk:lla ole mitään yltää hyökkäyspäässä varsinkin jos Keränen saapuu vielä leirityksen jälkeen.
Jos en ihan väärin muista niin keväällä kun keränen lähti minnesotaan, sanottiin niin että jos mies ei saa paikkaa NHL:stä pelaa hän yhden kauden HIFK:saa. Onko muilla muistikuvia tapahtuneesta vai olenko nähnyt unen? Tossa HIFK lukko pelin erä tauolla osku grönman totesi että ei ifk:lla ole mitään yltää hyökkäyspäässä varsinkin jos Keränen saapuu vielä leirityksen jälkeen.
Tosin on ihan hyvin vissiin vääntäny tarkka peleissä. Viime pelissä 0+2
Kaikkien niiden kenen mielestä Tepon reagointi oli typerä ja olisi pitänyt miettiä kahdesti ennenkuin lähti Sipiläistä muistuttamaan...kannaattaa muistaa että lätkä on edelleen yksinkertainen peli missä tunteet jyllää ja fyysiset kontaktit takaa sen, että pelaajat eivät aina reagoi 'laskelmoidusti'. Joku kymmenen kauden veteraanijyrä olisi saattanut ajatella asiaa useammalta kannalta, Teppo oli juuri todistanut Husson kolauksia aiemmin ja sitten tuli tämä tilanne -> tunteella reagointi tuloksena. Nuori jätkät. Ei saatana, en osaa olla arvostamatta tuollaista. Ihmeellisen kliinistä ajattelua HIFK-faneilta jos tuollainen tuomitaan. Jos Teppo olisi pieksenyt Sipiläisen kunnolla ja sen jälkeinen vitonen olisi kestetty niin kyllä olisi ääni kellossa erilainen mä veikkaan.
Veikkaisin, että Keräsen NHL-unelma on paljon lähempänä AHL:ää tahkoessa kuin HIFKissä. Siellä kaveri oppisi paremmin pienen kaukalon jujut, ihan kuin Granlundkin. Keräsen suurimmat esteet ovat tällä hetkellä haba ja tahto, taitoa kaverilta löytyy ihan tarpeeksi. Habaa voi kehittää, mutta löytyykö sitä "fierceä", mikä Mikellä on koko ajan ollutkin?
En usko Keräsen pelaavan HIFKissä, ellei asiaan liity joku sopimusteknillinen juju, mikä tekisi kaverista UFAn ensi vuonna.
Keräsellä on vuoden sopimus Wildin kanssa ja eikö siitä tule iän puolesta UFA ensi kaudella koska edelleen Keräsellä ei ole varausta? Ainoastaan siinä tapauksessa jos Wild haluaa luovuttaa Keräsen suhteen voisi periaatteessa palata. Nybondaksen kommentit voi viittaa siihen ettei Keräsen sopimusta purettu, mutta aika erikoista kun treenasi Ilveksen kanssa.
Tuohon Teppo keissiin otan kantaa vielä sen verran,että ei se kuitti ole pelkästään koston vuoksi. Sen tarkoitus on suojella pelaajaa myös. Kukkahattu tädeille jos ei tämä kelpaa niin eihän sinne katsomoon tarvitse mennä?
...
Siinä, että toivoo kannattamaltaan joukkueeltaan urheilullista menestystä ja vähän pelisilmää näissä muistuttamisissa, ei ole mielestäni mitään kukkahattuilua. Kovuutta saa ja pitääkin olla, mutta lauantain ottelussa IFK oli lähinnä kuriton.
Toisaalta jotain piti tehdä, sillä niitä provoja maalivahtia kohtaan oli jo aika monta. Ja tulipahan siihen asti pirun tylsästä virkamiespelistä, jota puolityhjä halli seurasi hiiren hiljaa, ihan vielä kiekkopeli. Parempi niin; saattaa tulla joku vielä uudestaankin.
Hohhoijaa. Husso höntyili junnumaisen yli-innokkaasti tilanteessa vastaan aiheuttaen täysin itse kyseisen kontaktin.
No jaa, itse koin että tilannetta seuranneen alivoiman myötä pelin tempo lähinnä laski.
...
No mitä ihmettä? Meinaatko tosissasi, että Husson olisi tullut jäädä maalilleen odottamaan Sipiläisen saavan maalia lähimpänä pelaajana kiekon rauhassa haltuunsa? Husso tuli aivan oikeaoppisesti metrin maalialueeltaan vastaan ja pelasi kiekon pois. Sipiläinen oli tilanteessa velvollinen välttämään kontaktin, siinä onnistumatta.
Tempo on vähän heikko mittari jääkiekkopelin laadun tai edes intensiteetin suhteen.
En väitä, että Husso toimi siinä väärin, mutta ei kyllä toiminut Sipiläinenkään.
E: En ole varma mitä Liigan sääntökirja vastaavista tilanteista sanoo, mutta NHL:ssä tuo olisi ollut ns. incidental contact. http://www.nhl.com/ice/page.htm?id=26480
Maalivahtia ei saa taklata sillä perusteella, että hän on maalialueen ulkopuolella. Kaikissa tilanteissa, joissa vastustaja tarpeettomasti koskettaa maalivahtia, pelaajaa rangaistaan (katso Sääntö 522). Tahaton kontakti maalivahtiin sallitaan, kun maalivahti pelaa kiekkoa maalialueen ulkopuolella ja kontaktin tehnyt pelaaja yrittää kohtuudella välttää tarpeetonta kontaktia.
Vähän yeistä lätinää tähän väliin, sillä eiköhän tuo Miihkalin juttu ole pureskeltu:
E: En ole varma mitä Liigan sääntökirja vastaavista tilanteista sanoo, mutta NHL:ssä tuo olisi ollut ns. incidental contact. http://www.nhl.com/ice/page.htm?id=26480
Hohhoijaa. Husso höntyili junnumaisen yli-innokkaasti tilanteessa vastaan aiheuttaen täysin itse kyseisen kontaktin. Edes ottelut umpipaskat tuomarit eivät menneet tähän, jolloin tilanteessa kärsi ainoastaan IFK alivoiman sekä menetetyn pisteen muodossa. Siinä, että toivoo kannattamaltaan joukkueeltaan urheilullista menestystä ja vähän pelisilmää näissä muistuttamisissa, ei ole mielestäni mitään kukkahattuilua. Kovuutta saa ja pitääkin olla, mutta lauantain ottelussa IFK oli lähinnä kuriton.
Sipiläinen ei nähdäkseni tehnyt elettäkään välttääkseen kontaktia.