Suosikkijoukkue
HIFK
Uskooko joku tosissaan, että jääkiekossa jollain nyrkkisankarilla on mitään ennaltaehkäisevää pelotevaikutusta vastustajan pahimpiin rottailuihin? ...
Hep! Täällä uskotaan.

En usko, että kukaan kaipaa jotain Gilliesin tapaista show-petteriä tänne. Tunnustan olevani jonkinasteinen romantikko, mutta omaan silmään tuota roolia on Suomessa (ja meillä) parhaiten hoitanut Kanki. Vain makuupaikkoja maalin edessä ja kaikkeen moken hipaisuihin reagoidaan raivolla kuitenkin aivan jäähyvihellyksen rajalla. Samaa roolia täytti mielestäni ihan loistavasti viime kauden Tuukka.

Tuon erikoistaidon lisäksi tarvisee osata auttava peliäly, luistella se muutama terävä potku ja antaa helppo kolmen metrin syöttö eteenpäin. Kaikki muu osaaminen on jo suorastaan mieletön aarre. Tuollainen kaveri nyt vain tarvitaan meille vaikka ihan imagonkin vuoksi. Itse toivoin Honkaheimosta sitä, mutta ei ainakaan toistaiseksi ruutu taida täyttyä.

Ja Miihkalille iso propsipino täältä.
 
Me tienataan (Kreikka-lainat) tällä (Matti Vanhanen). Suomi on vauras maa (Sanna Marin). Italian talous on osa Suomen taloutta (Alex Stubb). Oma kansa ensin ajattelu on vahingollista (Tytti Tuppurainen).

Apassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
En usko, että kukaan kaipaa jotain Gilliesin tapaista show-petteriä tänne.
Minäkin uskon, että oikein käytetyllä kovanaamalla olisi käyttöä. Gillieksen kanssa meni pieleen se, että hänen piti joka vaihdossa käydä urristelemassa pitkin kaukaloa ja näyttää sitä "kovuuttaan". En tiedä oliko tämä Summasen tahto vai oliko Gillies vain niin mahdoton käsiteltävä? Jäi arvoitukseksi. Oma veikkaukseni on, että ukko oli liian tännä testoa. Gillies omasi riittävät pelilliset taidot ja luistelun, että olisi pärjännyt neloskentässä. HIFK:n olisi pitänyt saada Gillies rauhoittumaan ja pelaamaan neloskentän rikkovaa roolia. Olisi varmasti ollut ihan oikeastikin uhka taklauksillaan. Lanasi mm. täysin puhtaasti Ossi Väänäsen paikallispelissä, joka lensi kuin märkä rätti. Sitten kun kentällä olisi oikeasti tapahtunut jotain, niin olisi saanut vapaat kädet. Olisi Jarkonkin antanut olla rauhassa, kunnes se väistämätön olis jossain vaiheessa tapahtunut.

Oma ehdoton suosikkini HIFK:n kovanaamoista on kyllä ollut Vopat. Tuli vaikka vaihtoaitioista, jos oli sen paikka. Osasi pelata ja silti yksi kovimmista nenän niistäjistä HIFK:ssa koskaan. 95% ajasta Vopat oli kuitenkin vain tavallinen voimahyökkääjä.
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Joo eihän sen "turvapelaajan" tarvitse ihan Gilliesin kaltainen tappokone olla, vaan Vopatin tyyppinen/pelityylinen pelaaja olisi oikein hyvä. Nyt kun saa 7 pakkia olla kokoonpanossa taas, niin kyllähän se sinne alakertaan yksi voimapakki kannattaa palkata, joka lanaa nuo Husson päällekarkaajat ym. ja jakelisi muutenkin vaakapaikkoja kivasti oman maalin edessä!
 
7-6, 106-105, 3-0

Hey, don't say "as I said", just answer the question! (Doborah,Dragons den UK,2018)

Jymäkkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NY Rangers, Ketterä, Saksa (futis), IPV
Kanki ja Vopat olivat hyviä poliiseita, jotka osasivat lisäksi pelata. Halkidis pakko nostaa noiden rinnalle. Maihin laitettiin kaikki maalin eteen uskaltautuvat, ja hänen kentällä ollessaan moni kaartoi kiltisti kauempaa.
 

Analyytikko_

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK, QPR, ManU, Hertha BSC
Kanki ja Vopat olivat hyviä poliiseita, jotka osasivat lisäksi pelata. Halkidis pakko nostaa noiden rinnalle. Maihin laitettiin kaikki maalin eteen uskaltautuvat, ja hänen kentällä ollessaan moni kaartoi kiltisti kauempaa.
Toi pakistohan kaipaa nimenomaan koodinimen Halkidis ja sitten mä menisin melkein näillä miehillä loppukauden. Hyökkäykseen ottaisin ehkä yhden laiturin vielä, mutta pakiston vahvistaminen on se ensisijainen. Mutta ketä tahansa sinne ei kannata roudata. Jengi on selkeästi hyvähenkinen ja yhtenäinen, tuohon kun hommaa yhden väärän vahvistuksen, niin se menee sitten mahdollisesti koko homma samalla pakettiin loppukauden osalta.
 
Tee työtä jolla tienaa

SuperKakke

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK ja New York Rangers
Itse melko nuorena jantterina en Halkidisia ole koskaan livenä päässyt näkemään. Roman Vopat kuitenkin muistuu mieleen. Juuri Vopat on sellainen palanen, mitä joukkue kaipaa. Nythän hyökkäyspäässä fysiisistä peliä edustaa ainoastaan oikeastaan Matti Lamberg; hänkin ikävä kyllä pienen kokonsa vuoksi on lähinnä Sean Avery:n kaltainen ärsyttäjätekijä kuin todellinen pelote.

Trevor Gillies takaisin? EI. Ei todellakaan. Tarvitsisimme kaverin joka kuten edellämainittu omaa pelitaitoja, mutta tarvittaessa voi laittaa vastustajan kylmäksi. NHL:stä tulee mieleen pelaajia kuten Jordin Tootoo, Chris Neil jne. 4. kentässä lähinnä pelaavia kovaa taklaavia rouhijoita.

Kyllä tuonne tarvitaan sellainen kaveri. Törmänenkin ainakin haastattelujen perusteella on alkanut ymmärtää puolustuksemme fyysisen heikkouden.
 
Believe in Blue

Bad Bob #42

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Chicago Blackhawks
Oli kyllä erilainen mielikuva tuosta tilanteesta. Jossain pelissä se kyllä lensi ulos kun ajoi vastustajan maalivahtia ja nimenomaan oli poffeissa. Ehkä nyt muisti tekee tepposia..
Turussa sama sankari ajeli Kiprun selkeämmin, olikohan sitten sarjan 3. peli kyseessä.
Tuosta tilanteestahan on sellaista puolifaktaa tiedossa että Summanen oli todennut tälle pelikenttien sankarille että "ja sä et ainakaan tee mitään" kun peli oli jo muutoinkin lähdössä lapasesta ja mitä ko. herrasmiespelaaja teki? kolasi veskarin...
 

ilu

Jäsen
Turussa sama sankari ajeli Kiprun selkeämmin, olikohan sitten sarjan 3. peli kyseessä.
Tuosta tilanteestahan on sellaista puolifaktaa tiedossa että Summanen oli todennut tälle pelikenttien sankarille että "ja sä et ainakaan tee mitään" kun peli oli jo muutoinkin lähdössä lapasesta ja mitä ko. herrasmiespelaaja teki? kolasi veskarin...
Kuten jo sanoinkin, jph27 lienee tarkoittanut juuri Turussa pelattua 3. ottelua. Ruudun ja Kiprusoffin kiista tapahtui jo ensimmäisessä erässä, ottelu lähti varsinaisesti käsistä vasta 3. erässä. Aivan ottelun loppusekunneilla nähtiin vielä Thomasin tanssiinkutsu Kiprusoffille ja kieltäytymistä seurannut "chicken dance".

Olisi kyllä kiva nähdä tuo matsi tai edes kohokohdat pitkästä aikaa, tunnetta riitti ja tuomarit vihelsivät mitä turkulainen Typhoon-yleisö halusi. Muutenkin sarjassa tapahtui kaikenlaista, Jortikkahan mm. haukkui 1. ottelun jälkeen Ruudun idiootiksi ja 2. ottelun jälkeen Kekäläisen homoksi.
 

Bad Bob #42

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Chicago Blackhawks
Olisi kyllä kiva nähdä tuo matsi tai edes kohokohdat pitkästä aikaa, tunnetta riitti ja tuomarit vihelsivät mitä turkulainen Typhoon-yleisö halusi. Muutenkin sarjassa tapahtui kaikenlaista, Jortikkahan mm. haukkui 1. ottelun jälkeen Ruudun idiootiksi ja 2. ottelun jälkeen Kekäläisen homoksi.
Jos jotain löydät niin laita jakoon (jos mahdolista), itseäkin kiinnostaa. Löytyy kyllä VHS:ltä muttei ole laitteita enää.
Jortikkahan oli toisessa väittämässä oikeassa :)
 

PJ

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK,Pitsiturnaus
Hep! Täällä uskotaan.

Ja Miihkalille iso propsipino täältä.
Ja täältä aivan vastakkainen mielipide. Ei mitään käyttöä ja ihan turhan ulosajon, aika turhasta tilanteesta hommasi, ja vielä aika halvalla. Tosin myös tuomarilta 10 minuuttia olisi riittänyt, kun Sipiläistä ei kiinnostanut lähteä mukaan. Hyvä ettei tuo kuitenkaan maksanut koko matsia, vaikka lähellä oli sekin. Se vasta olisi ollut riemua täynnä oleva ratkaisu.

Sen sijaan tuolla joukkueella olisi kyllä tarvetta puolustajalle koodinimellä "Bobi". Siis sellaiselle, joka osaisi pelata, mutta pelaisi myös aivan helvetin kovaa. Täysin turhaa tänne mitään luistelukyvytöntä goonia on hankkia.
 

-Kantor-

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Samaa mieltä itsekin, että IFK meinasi lahjoitta voiton Lukolle hopeatarjottimella aluksi Kuparisen poikkareista ja tämän jälkeen Tepon ylireagoinnista vaikka toki 2min tuosta pienestä mukiloinnista olisi riittänyt. Jos Husso oli erätauolla itse räyhännyt tuomareille kympin arvoisesti, niin minkä kuvittelette olevan tuomarilinja siinä vaiheessa kun pelaajat päättävät, että "otetaan sitten oikeus omiin käsiin"? Tämähän on jumalauta aivan klassinen tilanne, eli dumareille vain ja ainoastaan "helppo ratkaisu" pitää homma hallinnassaan tai ainakin varmistaa ettei se karkaa hallinnasta vaikka tuomioista varsinkin näin IFK-fanina olisi helppo olla eri mieltä. IFK:lta puuttui pelisilmä näissä tilanteissa täysin olettaen, että päätavoite oli kuitenkin voittaa kyseinen ottelu varsinaisella peliajalla.

Tämä ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa, että kyllähän IFK:n maalille on kävelty turhan helposti. Ei ole Kankaanperää, ei ole Mäkelää eikä ole edes Kurvista. Sen sijaan löytyy Mobergia, Auvitua ja kumppaneita, jotka ovat aika kevyttä kauraa siellä maalinedustalla. Eli kyllähän alakertaan kovuutta kaivattaisiin. Oikeanlaista kovuutta, eikä mitään junnutason höntyilyä, joka kostautuu alivoiman muodossa.
 

Massimo 1897

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Jos en ihan väärin muista niin keväällä kun keränen lähti minnesotaan, sanottiin niin että jos mies ei saa paikkaa NHL:stä pelaa hän yhden kauden HIFK:saa. Onko muilla muistikuvia tapahtuneesta vai olenko nähnyt unen? Tossa HIFK lukko pelin erä tauolla osku grönman totesi että ei ifk:lla ole mitään yltää hyökkäyspäässä varsinkin jos Keränen saapuu vielä leirityksen jälkeen.
Tosin on ihan hyvin vissiin vääntäny tarkka peleissä. Viime pelissä 0+2
 

Red Machine

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tossa HIFK lukko pelin erä tauolla osku grönman totesi että ei ifk:lla ole mitään yltää hyökkäyspäässä varsinkin jos Keränen saapuu vielä leirityksen jälkeen.
Nybari sanoi että tilannetta tarkkaillaan mutta mitään ei vielä voida sanoa suuntaan tai toiseen.

Kaikkien niiden kenen mielestä Tepon reagointi oli typerä ja olisi pitänyt miettiä kahdesti ennenkuin lähti Sipiläistä muistuttamaan...kannaattaa muistaa että lätkä on edelleen yksinkertainen peli missä tunteet jyllää ja fyysiset kontaktit takaa sen, että pelaajat eivät aina reagoi 'laskelmoidusti'. Joku kymmenen kauden veteraanijyrä olisi saattanut ajatella asiaa useammalta kannalta, Teppo oli juuri todistanut Husson kolauksia aiemmin ja sitten tuli tämä tilanne -> tunteella reagointi tuloksena. Nuori jätkät. Ei saatana, en osaa olla arvostamatta tuollaista. Ihmeellisen kliinistä ajattelua HIFK-faneilta jos tuollainen tuomitaan. Jos Teppo olisi pieksenyt Sipiläisen kunnolla ja sen jälkeinen vitonen olisi kestetty niin kyllä olisi ääni kellossa erilainen mä veikkaan.

Tuskinpa Stögökään hirveästi Teppoa kurnutti tuosta. Mutta tosiasia on silti se, että HIFK:n maalilla on avoimet päivät first class- seisomapaikoilla ja tähän olisi hyvä saada korjausliike asap.
 

winston

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Jos en ihan väärin muista niin keväällä kun keränen lähti minnesotaan, sanottiin niin että jos mies ei saa paikkaa NHL:stä pelaa hän yhden kauden HIFK:saa. Onko muilla muistikuvia tapahtuneesta vai olenko nähnyt unen? Tossa HIFK lukko pelin erä tauolla osku grönman totesi että ei ifk:lla ole mitään yltää hyökkäyspäässä varsinkin jos Keränen saapuu vielä leirityksen jälkeen.
Tosin on ihan hyvin vissiin vääntäny tarkka peleissä. Viime pelissä 0+2
Veikkaisin, että Keräsen NHL-unelma on paljon lähempänä AHL:ää tahkoessa kuin HIFKissä. Siellä kaveri oppisi paremmin pienen kaukalon jujut, ihan kuin Granlundkin. Keräsen suurimmat esteet ovat tällä hetkellä haba ja tahto, taitoa kaverilta löytyy ihan tarpeeksi. Habaa voi kehittää, mutta löytyykö sitä "fierceä", mikä Mikellä on koko ajan ollutkin?

En usko Keräsen pelaavan HIFKissä, ellei asiaan liity joku sopimusteknillinen juju, mikä tekisi kaverista UFAn ensi vuonna.
 
KHL:ssä haisee kaali ja sen syömisestä tapahtuvat jälkipäästöt. Jotkut haluavat sinne silti.

Massimo 1897

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Varmasti näin olisikin, onhan se tosiaan todistettu jo aikasemminkin että ahl kouluttaa paremmin änäriä varten kun koto liigamme mutta joku joskus sano että jos keränen ei pelaa ylhäällä on suunta Helsinkiin. Wildilla kyllä aika kova ja mielenkiintonen joukkue mihin on vaikea päästä. Toivotaan miehelle parasta ja sitten sillä kolikon toisella puolella toivotaan että pelaa stadissa.
 

Rebel

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK Helsinki
Kaikkien niiden kenen mielestä Tepon reagointi oli typerä ja olisi pitänyt miettiä kahdesti ennenkuin lähti Sipiläistä muistuttamaan...kannaattaa muistaa että lätkä on edelleen yksinkertainen peli missä tunteet jyllää ja fyysiset kontaktit takaa sen, että pelaajat eivät aina reagoi 'laskelmoidusti'. Joku kymmenen kauden veteraanijyrä olisi saattanut ajatella asiaa useammalta kannalta, Teppo oli juuri todistanut Husson kolauksia aiemmin ja sitten tuli tämä tilanne -> tunteella reagointi tuloksena. Nuori jätkät. Ei saatana, en osaa olla arvostamatta tuollaista. Ihmeellisen kliinistä ajattelua HIFK-faneilta jos tuollainen tuomitaan. Jos Teppo olisi pieksenyt Sipiläisen kunnolla ja sen jälkeinen vitonen olisi kestetty niin kyllä olisi ääni kellossa erilainen mä veikkaan.
Nimenomaan näin. Harvoin tulee kirjoitettua, mutta kyllä palautteen antaminen kuuluu edelleen jääkiekkoon. Näitä pelkästään nyrkkisankareiksi hommattuja apinoita ei meille tarvita, sitä hommaa en arvosta. Mutta ehdottomasti tarvitaan näitä spontaaneja tapahtumia, jotka osoittavat ettei tunne ole kokonaan jääkiekosta kuollut.
 
******************************
Mihin te niitä rumpuja katsomossa tarvitsette?
Kotiin soittamiseen vai?

Jan_Peter

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK,Chicago blackhawks
Veikkaisin, että Keräsen NHL-unelma on paljon lähempänä AHL:ää tahkoessa kuin HIFKissä. Siellä kaveri oppisi paremmin pienen kaukalon jujut, ihan kuin Granlundkin. Keräsen suurimmat esteet ovat tällä hetkellä haba ja tahto, taitoa kaverilta löytyy ihan tarpeeksi. Habaa voi kehittää, mutta löytyykö sitä "fierceä", mikä Mikellä on koko ajan ollutkin?

En usko Keräsen pelaavan HIFKissä, ellei asiaan liity joku sopimusteknillinen juju, mikä tekisi kaverista UFAn ensi vuonna.
Keräsellä on vuoden sopimus Wildin kanssa ja eikö siitä tule iän puolesta UFA ensi kaudella koska edelleen Keräsellä ei ole varausta? Ainoastaan siinä tapauksessa jos Wild haluaa luovuttaa Keräsen suhteen voisi periaatteessa palata. Nybondaksen kommentit voi viittaa siihen ettei Keräsen sopimusta purettu, mutta aika erikoista kun treenasi Ilveksen kanssa.

Tuohon Teppo keissiin otan kantaa vielä sen verran,että ei se kuitti ole pelkästään koston vuoksi. Sen tarkoitus on suojella pelaajaa myös. Kukkahattu tädeille jos ei tämä kelpaa niin eihän sinne katsomoon tarvitse mennä?
 

Bad Bob #42

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Chicago Blackhawks
Keräsellä on vuoden sopimus Wildin kanssa ja eikö siitä tule iän puolesta UFA ensi kaudella koska edelleen Keräsellä ei ole varausta? Ainoastaan siinä tapauksessa jos Wild haluaa luovuttaa Keräsen suhteen voisi periaatteessa palata. Nybondaksen kommentit voi viittaa siihen ettei Keräsen sopimusta purettu, mutta aika erikoista kun treenasi Ilveksen kanssa.
Kuvio menee jotenkin niin että jos ei pelaa peliäkään Pohjois-Amerikassa niin silloin hänestä tulee RFA eikä UFA ensi kauden jälkeen. Tässä on mun mielestä se IFKn mahdollisuus. (aika hienoa saada kolme kolmekirjaimista lyhennettä joissa kaikissa on F keskimmäisenä kirjaimena samaan lauseesseen,)
 

-Kantor-

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tuohon Teppo keissiin otan kantaa vielä sen verran,että ei se kuitti ole pelkästään koston vuoksi. Sen tarkoitus on suojella pelaajaa myös. Kukkahattu tädeille jos ei tämä kelpaa niin eihän sinne katsomoon tarvitse mennä?
Hohhoijaa. Husso höntyili junnumaisen yli-innokkaasti tilanteessa vastaan aiheuttaen täysin itse kyseisen kontaktin. Edes ottelut umpipaskat tuomarit eivät menneet tähän, jolloin tilanteessa kärsi ainoastaan IFK alivoiman sekä menetetyn pisteen muodossa. Siinä, että toivoo kannattamaltaan joukkueeltaan urheilullista menestystä ja vähän pelisilmää näissä muistuttamisissa, ei ole mielestäni mitään kukkahattuilua. Kovuutta saa ja pitääkin olla, mutta lauantain ottelussa IFK oli lähinnä kuriton.
 

Snaibeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
...
Siinä, että toivoo kannattamaltaan joukkueeltaan urheilullista menestystä ja vähän pelisilmää näissä muistuttamisissa, ei ole mielestäni mitään kukkahattuilua. Kovuutta saa ja pitääkin olla, mutta lauantain ottelussa IFK oli lähinnä kuriton.
Toisaalta jotain piti tehdä, sillä niitä provoja maalivahtia kohtaan oli jo aika monta. Ja tulipahan siihen asti pirun tylsästä virkamiespelistä, jota puolityhjä halli seurasi hiiren hiljaa, ihan vielä kiekkopeli. Parempi niin; saattaa tulla joku vielä uudestaankin.
 
"Hän pukeutui kunniaan"

-Kantor-

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Toisaalta jotain piti tehdä, sillä niitä provoja maalivahtia kohtaan oli jo aika monta. Ja tulipahan siihen asti pirun tylsästä virkamiespelistä, jota puolityhjä halli seurasi hiiren hiljaa, ihan vielä kiekkopeli. Parempi niin; saattaa tulla joku vielä uudestaankin.
No jaa, itse koin että tilannetta seuranneen alivoiman myötä pelin tempo lähinnä laski. Itse en muutenkaan kyseisestä ottelusta mitään kunnon provoja maalivahtia kohtaan muista, mutta sen olen aiemminkin laittanut merkille, että Husso yrittää monesti kalastella vastustajalle jäähyjä ylikorostamalla tilanteita. Se taas miksi IFK:n maalilla monesti on ollut ruuhkaa ja vastustajat vapaana hakkaamassa irtokiekkoja sisään, johtuu lähinnä kukkakeppi-kokoluokan puolustuksesta. Tiedä sitten, että onko Husson habituksesta huokuva turhautuminen tietynlaista avautumista joukkuetovereilleen siitä, että ne vastustajat täytyy pitää poissa maalin edustalta keinolla millä hyvänsä (jossa ei olla hyvällä tahdollakaan toistaiseksi onnistuttu).
 

ilu

Jäsen
Hohhoijaa. Husso höntyili junnumaisen yli-innokkaasti tilanteessa vastaan aiheuttaen täysin itse kyseisen kontaktin.
No mitä ihmettä? Meinaatko tosissasi, että Husson olisi tullut jäädä maalilleen odottamaan Sipiläisen saavan maalia lähimpänä pelaajana kiekon rauhassa haltuunsa? Husso tuli aivan oikeaoppisesti metrin maalialueeltaan vastaan ja pelasi kiekon pois. Sipiläinen oli tilanteessa velvollinen välttämään kontaktin, siinä onnistumatta.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy