Aika rajua kommentointia hyökkäyksestä, kun kuitenkin senttereinä on Elkins, Kuparinen, Rasmtedt ja laitahyökkääjinä Liigassa kovan kasan maaleja ampuneet Zaborsky ja Puustinen, jotka kuitenkin olivat täysin yhtä yössä kuin koko muukin joukkue ja silti kritiikki annetaa Raskin ja Blomqvistin suuntaan? Ei ihan täysin pysty ymmärtämään. Itse antaisin kyllä sen kritiikin tulosyksikön äijien ja etenkin YV:n suuntaan. Niin suuri osa hyökkäyskalustosta alisuorittaa nyt, että kyllä pelitavallisiin asioihin ja pakistoon suuntaan kritiikin. HIFK:n hyökkäyskaluston materiaalin laajuus on enemmän kuin riittävällä tasolla tähän sarjaan.
Pakistosta on pakko olla samaa mieltä. YV-kärsii siitä, että sieltä puuttuu ykköskorin pakki. Moberg on ihan kovan tason tulevaisuuden pakki, mutta nyt juuri rooli on liian kova ja hän ei pysty viivasta luomaan minkäänlaista uhkaa. Taipalus on myös ollut suuri pettymys siihen mitä CHL-pelit antoivat odottaa. Tänäänkin ihmeellistä sähläämistä lähes koko pelin. Auvitun laukaus ei osuisi varmaan edes jääpallomaaliin. Salmi on kentällä ihan täysi katastrofi. Tänään olisi voinut pisteitä tulla jo sillä, että Söderholm olisi ollut kokoonpanossa.
HIFK:n avauspelaaminen on se suurin murhe. En ukso tämän johtuvan edes ihan täysin pakkien kädettömyydestä. Kyllä siellä kuitenkin Liigatasolle ihan kyvykkäitä pelaajia nyt edes helppoja perussyöttöjä on antamaan, mutta silti kiekko roiskitaan keskialueelle ja päätyyn. Ihan kuin keksushyökkääjillä ei olisi mitään roolia koko kiekon ylöstuonnissa. Alkaa HIFK:n pelillinen kupla mielestäni puhkeamaan. Alkukauden pisteet tulivat hyvän puolustamisen, agressiivisen karvauksen ja hyvän liikkeen ansiosta. Nyt alkavat pelitavalliset jutu tulemaan esille ja iskevät HIFK:ta aika karusti käsille.