HIFK - HPK Tiistai, 21.9.2004 Helsingin jäähalli

[Begbie]

IFK on kyllä mestari tekemään omista junnulahjakkuuksistaan täydellisiä keskinkertaisuuksia. Hirscovitch, Häppölä, Laine, Luttinen... Listaa voisi periaatteessa jatkaa loputtomiiin. Vihko erottuu nopeudellaan, valitettavasti laukaisutaito on B-juniorin tasoa. Noo, kyllä se siitä. Sit ku Stadissa snögaa, niin Kibekin syttyy pelaamaan.

 

[ervatsalo]

Perustavaa laatua oleva kysmäri!

Niin, en malta olla kysymättä paikallaolleilta, että ratkesiko peli sittenkin Kerhon tasaisuuteen, puolustus- ja maalivahtipeliin?

Täältä tähän

 

[Caine]

Tässä sitä ollaan!

HIFKin miehistössä yksi hyökkäysketju plus VOPAT ovat ns. aikuisia pelimiehiä kokemuksella. Ja loput ? Herranjumala yli kaksi ja puoli ketjullista ns. "ex-junnuja" ja JUNNUJA! Pisteitä ei ole kukaan heistä ikinä tehnyt toivotulla tasolla näiden "neljän" vuoden aikana. Viime kausi meni TÄYSIN ykkösen varassa. Jos ei ykkönen tehnyt ei kukaan muukaan (satunnaisia pelejä lukuun ottamatta). Mikä on ero viimekaudella ja tällä kaudella? SE että nyt ykkönen ei niitä maaleja tee. Muut pelaavat juuri samaa räkää kun viime vuonnakin. Nyt on vaan se tosiasia edessä mikä tää jengi oikeesti on.
Mutta jengin johdossa ollaan niin sokeita omalle tekemiselle ja viime vuoden "hyvälle" menestykselle. ETTÄ NÄILLÄ MENNÄÄN!

Onko vielä aikaista puhua...niin tai näin. Tosi asia on se että jos ei rupea peli kulkemaan parin seuraavan matsin kuluessa niin kusessa ollaan. PISTE.

Ja vielä PäiväKerholle onnittelut pisteistä.

 

[Playmaker]

Myös minä olin paikalla puolueettomana elimenä. Otetaan JHagista mallia ja laitetaan muutama pointti lukematta muiden kommentteja.

- Pärssinen-Harkins-Kuhta, missä olitte? Pärssisen huonon pelivireen vielä ymmärtää, mutta etenkin Harkinsilla ei putki kulje edes siihen entiseen malliin. Kuhdalta ajoittaista yrittämistä, mutta vaikeaa oli tänään näiden veljeksien vierellä. Ylivoimassa muutama hyvää myllytystä, mutta vastuuta siirrettiin ja laukauksia säästeltiin.

- Wiikman. Kerrassaan hieno ottelu. Kerta toisensa jälkeen viivalta lähteneet laukaukset kovan maskin takaa jäivät hanskaan tai muihin suojiin. Eleetöntä peliä, johon lisätään uskomatonta tuuria niin tulos on tällainen. Täytyy kyllä sanoa, että olisi IFK pari maalia ansainnut. Tänään vaan pomppi todella huonosti.

- Hahlilta en paljon odottanut, mutta yllättävän pimennossa oli silti. Puhumattakaan Ritasta, jonka huomasin ensimmäisen kerran kolmannen erän puolittaisessa läpiajossa. "Ai niin Janikin on tuolla".

- Taklauspelin vei IFK, kahvauspelin HPK (ajoittain aivan hirveän näköistä). Jereltä muutama kova pommi, joista pari ohi. Lennyltä pari kovaa osumaa. HPK:n fyysisenä kaverina kunnostautui Takatukka Mäkelä, joka tänään halusi kovasti Vopatin iholle.

- Marek, Söde, Hirso, Häppölä, Luttinen... ei näin!

En olisi pannut pahakseni mikäli aktiivisempi joukkue olisi voittanut, mutta tulosvedon kannalta hyvä näin. HPK lähti pelaamaan vieraissa niin kuin pitääkin, eikä niin kuin viimevuosina on tehnyt. Ei ollut kivan näköistä, mutta tehokasta kyllä.

Edit. Tuomarilinja kyllä suosi vierasjoukkuetta huomattavasti.

 

[ervatsalo]

Perustavaa laatua oleva kysmäri!

Niin, en malta olla kysymättä paikallaolleilta, että ratkesiko peli sittenkin Kerhon tasaisuuteen, puolustus- ja maalivahtipeliin?



Jokuhan kirjoitti tässä taannoin jotain tälläistä:

Viestin lähetti ervatsalo
.....Itse peliin mennäkseni päädyn sanomaan, että Kerhon rosterin tasaisuus tulee olemaan kova paikkaa IFK:n vastaavalle, pelkän ykkösketjunsa voimalla mälläävälle rosterille.

Myös maalivahtipelissä Kertsi on ainakin pari askelta edellä. Jokainen vähänkin kiekkoa seurannut ei luota pätkääkään Lundelliin ja se krekujannu nyt floppasi keväällä niin pahasti, että sääliksi käy.

IFK:n pakistokin on vain parin kovahkon jannun käsissä, jonka jälkeen tasoa on vaikea mitata millään mittarilla. Sitä paitsi, se yksi kova junnu on niin huono hermokontrolliltaan meitä maalaisia vastaan, että eihän siitä mitään tule

Täältä tähän

 

[bull]

HPK:lta ansiokas puoulstuspelaaminen ja IFK hakkasi päätään seinään. Tosin joukkueelta vietiin ainakin yksi selvä rankkari, ehkä jopa kaksi...

Tuska on kova ja se näkyy, pitäisiköhän Hirso sirtää muualle kuin 2-ketjun sentteriksi... Ja nyt kun Häppölä loukkaantui (polven sivusidevamma kuulemma, lehdistötilaisuudessa kuultua) niin pelottaa et Hirso saattaa saada enemmänkin vastuuta. Menee Marek AIVAN hukkaan tuossa YV-kentässä kun ei saada edes kuviota kuntoon.

Ja pakko sanoa vielä tuomarista, että antoi kyllä kahvata ja kunnolla! Tuntui että koko ajan oli kerholainen reppuselässä, mut peli kyllä loppua kohti tasoittui siltä osin ku IFK alkoi pelata linjan mukaan.

Huvitti kun Jalonen sanoi lehdistötilaisuudessa, että pystyivät vastaamaan IFK:n fyysisyyteen... JA PAH! :o) Ei IFK kovin montaa kertaa taklannut, mut HPK ei tainnut taklata kertaakaan...

 

[OneBigRed]

Mitä jäi käteen:


HPK pisti paikoista sisään.

HIFK: Kultanen paska, ja muutkin "kiekkoilijat" ihan yössä. Ykkönen ainoa jolla edes välillä pysyi kiekko hallussa.

Itseasiassa Marek oli mielestäni HIFK:in kunkku; loistavia avauksia, pari niittiä, varmaa puolustusta. Veto lähtee kuin rusakko puskasta.

 

[Johannes]

Ai niin, Aravirta otti tällä kertaa oikeaan aikaan aikalisän ja maalivahdin pois. Se meni ihan nappiin, kiitos. Peluutuskin toimi, kun Porthenit varjostivat Hahlit näkymättömiin.

 

[Pärde]

Paloposti is back!!

Lukematta ketjua, muutama kommentti pelistä.

Surkeaa, IFK. Aivan kamala peliä, ei tuolla edes ansaita voittoa. Jenginhän piti olla valmiimpi kauteen kuin mikään muu. Jaaha..

IFK:lta vauhti täysin poissa suurimman osan pelistä, missä vika? Johtuen vauhdittomuudesta, taklauspeli olematonta. Ainoastaan Jere, Lennu, Pärä(!) ja Marek(!!!) taklasivat suht ahkeraan. Muille miinuksia ja buuauksia.

Sitten ketjuihin.

Ykkösen peli todella vaisua suurimman osan ajasta, kiekko päätyyn ja perään ei tuottanut tulosta, Pärä ja Kibe kammettiin usein pois kiekosta. Harkins vaikuttaa haluttomalta. Taidot ovat tallella, mutta fiilis puuttuu. Pärällä toimii jalat, muttei kädet. Ja Kibe.... the paloposti is back!! Kibellä monta paikkaa joista viime kaudella olisi uponnut, nyt surkeita laukauksia ja ratkaisuyrityksiä. Jere pelaa tästä kentällisestä ainoana lähellä omaa tasoaan, Söde myös aivan yössä. Umpisurkeita syöttöjä ja kiekonmenetyksiä, höystettynä jatkuvalla kaatuilemisella (huonot luikkarit?)

Hirson vitjasta ei voi juuri hyvää sanoa, sentteri oli tänään aivan jäässä/paska (okei Cairns, yks hyvä syöttö), Lude painoi ihan hyvin kulmiin ja maalin eteen, mutta jokin puuttui. Jonella vauhtia ja yritystä kiekollisena, ketjukaverit haittana tällä hetkellä. Saarisen Pasi ei oikein istu Marekin pariksi, molemmat hyökkäävät liikaa. Taisivat kertaalleen jopa törmätä HPK:n(!) maalin edustalla toisiinsa. Muutoin Pasilta hyvä peli. Ja Marek... mitä voin sanoa, he's back. Jopa ah niin tutt turhautuminen paskoihin ketjukavereihin ja sitä seuraava soolopelaaminen nähtiin tänään. Lopussa vaihdettiin Söden tilalle 6-5 -tilannetta pelaamaan. Pysyi jäällä miltei kaksi minuuttia putkeen.

Häbän vitja aika mitäänsanomaton. Vopilla yritystä, Laineella ja Häbällä ei luistanut. Kiekottomana ketjuna suht hyvä, pois pois hyökkäyspäästä. Pakkiparina kultakypärä(...) Kurvinen ja Pikkarainen. Pikulta muutama hyvä oivallus ja harhautus viivalla, löysät laukaukset. Kurvi yrittää ottaa kiekollista roolia, kultakuuppa luo paineita. Olisi vaan yrittämättä liikoja.

Nelonen tänään ei erityisen hyvä, joskaan ei huonoinkaan ketjuistamme. Lennulta heti ensimmäisessä vaihdossa kova niitti kerholaiseen, upeaa! Puolustuksessa Kultasella hirveä määrä virheitä ja muutenkin surkeaa peliä. Mitä vittua on tapahtunut Kultaselle??!! Aivan totaalisen paska, katsomoon joutaisi. Turunen suht hvm.

Maalilla Stathos ei liiemmin loistnut, muutama hyvä torjunta. Piti kuitenkin joukkuetta pinnalla toisessa.

Muutoin oli aika surkea peli. IFK:n systeemi on aika hakusessa, laukausten puute häiritsee. Kukaan ei mene maalille hyökkäyspäässä. Jakke Ruudulle tilausta tähän ja yleisön sytyttäjäksi. Pena, sopparia kouraan.

 

[Gags]

Viestin lähetti Johannes
Ai niin, Aravirta otti tällä kertaa oikeaan aikaan aikalisän ja maalivahdin pois. Se meni ihan nappiin, kiitos.

Oliko näin? Itsehän en ottelussa ollut paikanpäällä ja näin tiedä ottelunkuvasta yhtään mitään, mutta jotenkin tuntuu että ainakin veskarin olisi voinut ottaa veke jo edeltäneen Kerho-jäähyn aikana ja yrittää kavennusta 6-4 vastaan?

 

[lucas]

Viestin lähetti kaizu
Marekin sisääntulo: tyylitöntä. Varmasti jonkun markkinointigurun idea "säästää paras viimeiseksi". IFK on jääkiekkojoukkue, ja Marek hyvästä meriiteistään huolimatta vain yksi joukkueen jäsen. Tällaisilla tempuilla ruokitaan ihan muita mielikuvia. Tuskin on Aran tai Marekinkaan mieleen tällaiset temput.

Erittäin samaa mieltä. Aivan turhaa sormella osoittelua ja alleviivaamista.

Rispektit kerholle hienosta kauden avauksesta. Ja sympatiat HIFK:lle rämpimisestä. Olen kaikkien kaveri.

 

[Snakster]

Peli oli kummaltakin joukkueelta, sekä myös tuomarikolmikolta, täysin luokatonta. HPK oli sen verran terävämpi, että sai ne pari maalia tehtyä.

HIFK:n suhteen en kuitenkaan näkisi kovinkaan suurta syytä huoleen, vaikka nähty ei juuri vastannutkaan kuvaani jääkiekosta. Pelissä oli kuitenkin paljon sellaisiakin elementtejä, jotka lupailevat hyvää pienellä säädöllä, terävyydellä ja huolellisuudella. Monta kertaa näytti siltä, että vielä ykkösen ollessa jäällä siirreltiin kun olisi jo pitänyt laukoa. Viime kaudella kuitenkin oltiin iloisia, kun vielä haettiin se täysin vapaa mies maalin kulmalta. Tänään se oli monta kertaa melkein siellä, mutta ei ihan. Jatkossa tämä tulee paranemaan varmasti. Myös monet muut nähdyt heikkoudet hoitunevat kuntoon suhteellisen pienellä säädöllä.

Olen aivan varma, että peli alkaa tuota pikaa kulkea ja tulos on viime kauden luokkaa. Ne, jotka ovat nyt huutelemassa Penaa ulos, eivät paljosta tiedä vähääkään.

Se on vielä sanottava, että se mailahäirintä voisi jäädä pois. Kaikilta joukkueilta. Se, että sitä harrastetaan, ei ole minkään joukkueen vika. Siitä asiasta vastaavat ainoastaan tuomarit.

 

[JHag]

Ensin positiiviset asiat:

-HIFK oli selvästi edellä fyysisellä osa-aluella, ei mitään ongelmia itsekin rouheaa HPK:ta vastaan tässä asiassa. Hieno homma, varsinkin nuoret Petrell ja Luttinen ovat kovia luita, Jere, Z ja Vopat myöskin äijiä. HPK:sta ainoastaan Mäkelä ja Eskelinen pelasivat samalla fyysisellä intensiteetillä kuin HIFK. Väittäisin että tämän kauden absoluuttinen pelaajamateriaali on fyysisiltä valmiuksiltaan yksi kovimmista kautta aikojen suhteessa liigan yleiseen tasoon. On tietenkin eri asia, miten niitä valmiuksia käytetään, toivottavasti sikaa saadaan ## muodossa piankin. Eniveis, tämä toimii.

-Z on entisensä, lisää minuutteja hänelle kiitos!

Negatiivista:

-Itse laji eli jääkiekko maalintekomielessä ei tällä hetkellä suju HIFKiltä. Fyysisyyden lisäksi HIFK hallitsi peliäkin siinä mielessä, että piti enemmän kiekkoa tuoden sen aika vaivatta HPK:n alueelle. HPK eli vastaiskuilla. Itse HPK:n alueella ei saatu mitään aikaiseksi, ei yhtään mitään. Ihan rehellisesti sanoen paikkoja ei ollutkaan tuota nollaa enemmän. 2 maalia olisi mairitellut HIFKiä, 3 olisi vaatinut jo kolme oikeaa vetoa kohti maalia, huoh. HIFKin ykkösketju on katsellut kesällä "Tsekkikiekkoilun aatelia" -videota, missä syötellään, kun on paikka ja lauotaan päin vastustajaa, kun olisi syöttöpaikka. Lisäksi kaukalon kulmat kiehtovat suuresti ykköstämme. Harkins on varjo, Pärällä ei kulje ja Kibe on palopostiosastoa jälleen. Surkea esitys koko kolmikolta. HIFKin parhaita -siis parhaita huonoista- olivat hyökkäyspäässä Vopatin vitja, Luttinen yksin sekä Jermu Porthenin ketju. Samoin pakit olivat paikoitellen ok, mutta järkyttävän kaukana oikeista maalipaikoista hekin toikkaroivat. Kultakypärä Mikko Kurvisella on harvinaisen oikeutettu tällä hetkellä.

Että semmosta. Pienet yksityiskohdat alkavat olla ok, kone on hyvin viritetty ja tehokas, mutta startti ei toimi ollenkaan.

Kerho pelasi perusottelun käyttäen makoisasti vähät paikkansa. Harvoin olen nähnyt yhtä ansaittua noin niukkaa voittoa. Hahl ja Rita tulevat olemaan ilonaiheita kauden mittaan. Mäkiaho on siirtynyt Vopatin seuraksi "olen oikeasti gretzky" -tripille, mikä on ihan jees, jos itsestä siltä tuntuu. Katsomoon Mäkkärin kiekollinen peli oli surkuhupaisaa, Vopat jopa kuskasi kiekkoa oikeastikin tänään ja rymistelikin, mutta puukäsi mikä puukäsi. Mäkkäri oli muutenkin kesy, petyin. Mäkelä ja Eskelinen ovat äijäkamaa, Setzinger väläytteli ajoittain ja Laamanen oli ärsyttävä hahmo, mikä on kehu. Onnea Kerholle, aina se vaan jaksaa pungertaa kasaan jengin, joka menee ainakin runkosarjassa pitkälle. Tänään Kerho oli viihderarvoltaan hieman vaisumpi kuin odotin.

 

[Johannes]

Viestin lähetti Gags
Oliko näin? Itsehän en ottelussa ollut paikanpäällä ja näin tiedä ottelunkuvasta yhtään mitään, mutta jotenkin tuntuu että ainakin veskarin olisi voinut ottaa veke jo edeltäneen Kerho-jäähyn aikana ja yrittää kavennusta 6-4 vastaan?

Jäähy tuli ajassa 54.43. Siinä olisi ollut tietysti toinen mahdollisuus yrittää ilman maalivahtia. En ehkä itsekään ihan niin aikaisin ottaisi aikalisää ja maalivahtia pois. Nyt sentään aikalisä otettiin, kun oli yli 2 minuuttia aikaa yrittää maaleja. Aloitus oli myös HPK:n päädyssä. Minusta tämän illan aikalisän käyttäminen onnistui ihan hyvään kohtaan.

Jokerit pelissä aikalisä käytettiin vasta 17 sekuntia ennen loppua, kun aloitus oli keski-alueella. Silloin teko oli jo ihan turhaa kosmetiikkaa.

 

[Master Chief]

Re: 0-3

Viestin lähetti Johannes

Yleisöä oli n. 6000,

Wha..wha..wha..whaaat? Eikös Marekin pitänyt olla pelaaja joka vetää hallin täyteen? Vai yliarvioiko jotkut kirjoittajat HIFK:n/Marekin/lätkän kiinnostuksen?

Edit: kiitokset vielä Kerholle että edesautoitte meikäläisen pitkävetovoitossa.

 

[lintu]

Paskin. Peli. Ikinä.

Miksi?

Tero Toivola on paskin tuomari jonka olen koskaan nähnyt jäällä. Tomppa Laaksonen on ihan stara tähän äijään verrattuna. HIFK ei tuomaripeliin hävinnyt, 0 tehtyä maalia kertonee kaiken. Mutta, miten Toivola voi tuomita jokaikisen tilanteen väärin? Ei varmastikaan yhtään oikeaa tuomiota. Linjurit olivat aivan kännissä tai sitten muuten vaan pihalla. He kuitenkin vihelsivät kahdesti tai kolmesti oikean tuomion. Paras veto oli tarkistuttaa Kerhon toinen maali videolta. Noh, ei itketä tuomareista enään.

HIFK oli aivan saamaton. Miten joukkue joka pitää kiekkoa 80% ajasta saada aikaan pari kunnon maalitilannetta? Voi vittu sanon minä. Kultanen tekee pahempia virheitä kuin E-junnut jossain harkkapelissä. Jos Kultanen jatkaa pelaavassa kokoonpanossa..
Hirso? Ei saatana. Voiko pelata HIFK:on kakkosketjussa ja pyörittää kakkos-yv:tä jos ei ole yhtään pelisilmää. Taas hieno harjotuskausi, mutta kun runkosarja alkaa Hirso näyttää kyntensä. Heikentynyt edelliskaudesta.

Marek? Marek oli illan kuningas. Taas pelleillään HIFK:n toimesta ja pistetään Marek viimeisenä kentälle. Koko show oli rakennettu Marekin ympärille. Noh, onneksi tiedän etti Marekilla nouse nesteet päähän eikä käy samoin kuin eräällä balleriinalla. Väläytteli ajoittain hienoilla harhautuksilla. Syötöt olivat loistavia ja taklauksia sateli tuttuun tapaan. Sääli ettei saanut tukea muilta jengissä.

Vihko? Vihko aloitti hyvin ja veivasi pari kertaa kerholaisia tuttuun tyyliin kulmassa. Loppua kohti laski omalle tasolleen. Yritti pari kertaa hurmoksessa taklata, massaa lisää 25kg ja yritä uudestaan sanon ma.

Stathos? Ihan jees peli. Taas tuli pari hienoa koppia. Vaikea Stathosta syyttää maaleista.

0-1? Kiekko pomppasi jostain Kerhopelaajan lapaan jolla oli helppo duuni siirtää kiekko tyhjään maaliin.

0-2? Loikas(?) ampui siniviivalta ja kiekko osui Lappalaisen olkapäähän. Hetken ihmettelyn päästä ampui kiekon verkon perukoille. Tämän Toivola tarkisti varmuuden vuoksi videolta.

0-3? Tyhjiin kaukalon kautta.

 

[Rod Weary]

Re: Paskin. Peli. Ikinä.

Viestin lähetti lintu
0-2? Loikas(?) ampui siniviivalta ja kiekko osui Lappalaisen olkapäähän. Hetken ihmettelyn päästä ampui kiekon verkon perukoille. Tämän Toivola tarkisti varmuuden vuoksi videolta.

Hersytti kyllä aivan kunnon naurut jälkeenpäin, kun tajusin, että tuo tosiaan tarkistettiin videolta. Askelvirhe on ainoa asia, mikä tuossa saattoi olla pielessä. Laji on toisaalta hiukan väärä. Pyörähdys oli kyllä hieno, joskin hidas ja rauhallinen.

 

[Tommy]

Hajakommentteja ottelusta:

- Roman Vopat oli tänään IFK:n paras ulkomaalainen, ei Zidlickykään huono ollut mutta minkäs teet jos ketju- /kenttäkaverit on Pelicans-tasoa.

- Ottelussa nähtiin n. 7-8 taklausta, niistä n. 3-4 osui. HPK taklasi ehkä kerran.

- Hirveä osa IFK:n laukauksista osui ensimmäiseen vastustajaan. Eiköhän niistä olisi maali tai pari tullut jos olisivat menneet perille asti.

- Wiikman, jäätävä. Toivottavasti ei käy kuten Puurulalle että taso romahtaa yhtäkkiä muutaman hyvän pelin jälkeen.

- HPK:n pienet nopeat laiturit vastahyökkäyksineen olivat myrkkyä IFK:n ehkä hiukan kankeille puolustajille.

- Kuhta väläytteli, Pärssinen ja Harkins täysin unessa.

Niin ja aika lailla HPK sai peuhata IFK:n maalinedustalla.

 

[Senior]

Re: Re: Paskin. Peli. Ikinä.

Viestin lähetti Ossi
Hersytti kyllä aivan kunnon naurut jälkeenpäin, kun tajusin, että tuo tosiaan tarkistettiin videolta.

Se mitään maalia sieltä tarkastanut, tilasi himamatkalle salamipizzan tuplajuustolla. Tilauksessa meni tovi, sillä Mehmedille ei heti auennut sana "tuplajuusto".

Tässä mitään hätää ole. Kuuntelin radiosta pressin, jossa Ara lähinnä kehui poikain yrittämistä. Hieno homma. Kyllä noilla minimipalkoilla pitääkin riittää, että yrittää parhaansa. Ulkonakin sataa ja on pimeää. Jäin enää jännittämään, kuka sai tsempparipalkinnon, nuuskamuikkus-pehmiksen.

Kerhohan ansaitsi fiksulla pelillään voiton. Ei niin nättiä, mutta pisteet historiankirjoihin jättävää. Wiikman oli kentän kunkku ja IFKn kakkos... eieiei, ei meillä ole kakkosta, Hirson kenttä huonoin. Zeta Hirson kentän takana on kuin laittaisi AMG-Mersun alustan Ladaan. Helvetin hyvä, mutta väärässä paikassa. Paskan taas myivät. Ruutuja odotellessa.

edit: Tommy: ei Karalahdesta MITÄÄN?

 

[Karamahti]

Hyvä yri Trophy

Viestin lähetti tuuski
Karamahti & Buccaneer, jos olitte paikanpäällä, kommentteja kaipailisin.

No eipä tuohon voi paljoa muuta sanoa kun että HIFK:n peli oli sellaista ripulipaskaa ettei pahemmasta väliä. Parempi voitti, reilu peli ja osallistuminen on tärkeintä yms latteuksia... HPK:n sentterit eivät edelleenkään allekirjoittanutta vakuuttaneet, toisaalta v*tunkos väliä sillä on jos tuliaisina on 3pts. Wiikmannista näyttäis olevan tulossa * jo tämän kauden aikana. Jos tässä nyt jollakin asialla voi lohduttautua niin A) Wiikman löytyy Liigapörssistä ja B) tuskinpa tämä tästä enää huonommaksi muuttuu.

 

[lintu]

Viestin lähetti Tommy
- Wiikman, jäätävä. Toivottavasti ei käy kuten Puurulalle että taso romahtaa yhtäkkiä muutaman hyvän pelin jälkeen.

Eiköhän Kaarelan opit kohta ala puremaan ja Wiikman löytää itsensä tilastotaulukoiden pohjalta.

 

[punasydän]

Nonni. Hyvää jätkät. näin niitä pelejä voitetaan. Pari kysymystä. Ensiksi, minkä vitun takia sitä kiekkoa on hierottava maalin takana? Sieltäkö ne maalit tehdään yleensä? No mutta. voihan sen antaa pakille, joka pyörittelee sitä aikansa ja syöttelee jonkun kaverin kanssa ja sen jälkeen kämmätä se kiekko pois hyökkäysalueelta. Mitäköhän HIFK on harjoitellut kesällä, kun ei taklata, ei osata syöttää eikä osata laukoa? Ainoa hemmo koko joukkueesta, joka pelasi omalla tasollaan, oli Karalahti. Harkins blaah, Pärssinen blaah, Kuhta blaah, Söderholm blaah blaah ja Kultanen blaah blaah blaah. Mutta jos laittaisin muut tähän, niin menisi pari sivua blaahia kirjoitellessa. Ykkönen kuitenkin oli edelleen meidän paras ketjumme.

Toivola on kyllä kurko jätkä. Voi vittu mistä näitä idiootteja löytyy ja eikö näille voi tehdä jotain? Muutama kahva jäi viheltämättä. Sitten. Eikös se Kuhdan tilanne ollut maalitilanne? No ei tietenkää. Milläs tommonen paloposti siitä olis saanu maalin aikaan? Semmonen paskahousu. Kyllä kohta päähänpotkijoita löytyy taas.

 

[Tarantula]

Hajahuomioita ja ranskalaisia viivoja

Sen kummemmin kaunistelematta:

Ykkönen jäässä Jereä lukuunottamatta. Harks vielä lomailee, Kibe palopostiasemissa ja Pärällä kädet vielä golfmailassa. Pahin pettymys silti Söde. Kaatuilua, syötöt aivan minne sattuu, ja kiekollisen hallinnan täydellinen menetys. Aivan kuin miehelle olisi suorituspaineita ja/tai ongelmia itseluottamuksen kanssa.

Vikan erän loppuun kasattu ketju oli vähintään hymyä huulille nostattava: Harkins-Pärssinen-Kuhta-Vopat-Zidlicky-Karalahti. Sm-liigan kallein ketju tänä vuonna? Lopputulos silti sama, näennäistä yrittämistä ja näennäistä hallintaa, taisi yksi "oikea" maalitekopaikka siunaantua. Vopat teki juuri sen mitä toivoinkin, ja olin toivonut koko pelin ajan: meni maalille. Muuten kautta pelin oli kyseinen tontti melkoisen vapaana.

Toivola oli sysipaska. Kesäterässä olivat tosin erät toisetkin jäällä "viilettäneet". Silti, puhallukset tulivat miten sattuivat. Monesti Toivola oli täysin ulkona tai myöhässä tilanteesta. Taisi mies haluta telkkariin kun piti selvä maali tarkistaa videolta.

Stathos kokonaisuudessa HIFK:n paras tänään. Ei kumpaakaan maaliin juuri sanaa. Tasaista, varmaa työtä, sekä nippu loistotorjuntoja. Millä saamme miehen samaan iskuun pleijareissa?

Sitten ne luvatut ranskalaiset:
-Taklasiko kerho kertaakaan?
-Petrell sopivan rämäpää.
-HIFK ajeli ajoittain hyvinkin runsaasti, ja mikä tärkeintä, puhtaasti
-Aikalisä, mutta Aravirta hieman passiivinen. Jalonen heilui enemmän
-Kuka olet, ja mitä olet tehnyt Söderholmille?
-Z on kuningas - "Return of the king"
-Hallissa edelleen hiljaista.
-Elsa on kadonnut.
-Milloin HIFK on aloittanut kauden hyvin?
-Hirsch.... joutaa muualle kuin 2.kentään/ylivoimaan

Ja sitten vielä ulkomaalaisista. Vopatin kenttä paras tänään. HIFK ei tarvitse Benysekkiä. Ainakaan toistaiseksi.

Kauden toinen peli. Kyllä se tästä aukeaa. Pontentiaalia on rajusti.

 

[mixu]

Ei tää mikään yllätys sinänsä ole sillä Hifki on täynnä näitä 5-10 maalia kaudessa tekeviä hemmoja ja kun Pärä on vielä kuntotumassa niin lopputulos on tämä.

Toisaalta ihmetyttää se että joukkue ei ole yhtään muuttunut mutta silti peli on täysin hakemisessa.
Mitä siellä on kesällä tehty?

Samanlaista peli oli viime kaudella kun ykkönen ei toiminut niin sitten lopputulos on tämä.

 

[Apassi]

Kylläpäs sitä HPK:laiset nyt leijuu ja IFK tuomitaan totaalisesti kahden pelin jälkeen.

Tosiasia on se, että Harkins on ajellut harlikalla koko kesän ja treenit ovat olleet kaukana siitä tasosta, mitä jätkät on Suomessa vetäny. Lisäksi ykköskentästä Pärssinen ja Söderholm ovat vielä toipilaina.

IFK on kuitenkin edelleen yhden kentän joukkue aivan täysin. Siitä olen HPK:laisten kanssa samaa mieltä, ei Hirsosta, Vihkosta ja Järvisestä taida ikinä tulla kakkkoskentän tasoa liigaan. Toivottavasti olen väärässä. Lisäksi IFK antaa maalivahtipelissä tasoitusta muille, mutta mehän ei hommata uutta kakkossentteriä, eikä hommata parempaa veskaa, vaikka niitä näyttää divaristakin löytyvän.

Tämä IFK:n nihkeä alkukausi oli jollain tavalla omasta puolestani odotettu, mutta rehellisesti sanottuna odotin kyllä, että kakkoskenttä alkaisi ottamaan enemmän vastuuta.

Se on aivan varmaa, että keväällä tullaan näkemään aivan toisenlainen IFK. Hyväksyttäväähän tämä tämän hetkinen peli ei tästäkään huolimatta ole. Kyllä IFK:n pitäisi pelata tasainen hyvä kausi ja taistella runkosarjan voitosta, mutta minkäs teet.

Keväällä ollaan kuitenkin neljän sakissa. Se on varmaa, mutta sehän ei riitä.

Missä HPK on silloin...