HIFK - HPK Tiistai, 21.9.2004 Helsingin jäähalli

[Jeffrey]

Viestin lähetti RoopeS
Noh olipa todella ne 6.000 paikalla. Narrien Lukko pelissä ilmoitettiin kanssa 6.000 mutta kukaan ei tainnut millään laskutoimituksilla löytää enemmän kuin n. 3500 Hjaffalasta.

Sulla ei tainnu koulussa kovin vahva matikka olla? Vai oliko tämä kenties provoa? Jos Jaffalla olisi vain 3500 ihmistä se tarkottaisi, että siellä olisi yksi ihminen n. neljää penkkiä kohden. Ja niin väljää siellä ei kyllä ollut. Saaneen muistuttaa, että Jaffalle mahtuu 13 665 katsojaa, eli jos ihmisiä on n. 7000 on halli silti puoli tyhjä.

Itseäni ihmetyttää kovasti Hifk "fanien" kumma leijuminen "zetasta". Ok peli oli miehen eka, mutta hän pelasi miten pelasi (ei järin hyvin), mutta tämä lienee seurausta huonoista ketjukavereista (tähän en laske Saarista). Haluankin teitä tässä vaiheessa muistuttaa, että ei yhdellä miehellä sotaa voiteta. Siitä meillä jaffalla on niin paljon kokemusta että.. Ja rehellisesti onhan Hifki:n pelaaja materiaali kiistatta liigan kapein varsinkin kun se suhteutetaan käytettyyn rahaan. Toivotaan, että Hifki vahvistuu ja saadaan taas tosissaan jännittää..

 

[Old School]

Re: Re: Re: Tuokaa niitä mittareita!

Viestin lähetti Rontti


Minun mielestäni oli harmi, että Kerho lähti siihen HIFK:n kahvatouhuun mukaan. Ei olisi tarvinnut edes. Ettekä tekään mihinkään finaaliin pääse ja sitä paitsi Z:kin lähtee jo Joulun jälkeen pois.

Teillähän sitä finaalikokemusta on. Onko viime kaudesta herne nenässä kun veimme teidän mestaruuden? Jos et nähnyt päiväkerhon kahvaamista niin mitäs se sitten oli?
Ja tosiaan meinaat että lock-out loppuu jo jouluna?
Mistä teitä tulee...

 

[Rontti]

Re: Re: Re: Re: Tuokaa niitä mittareita!

Viestin lähetti Old School
Teillähän sitä finaalikokemusta on. Onko viime kaudesta herne nenässä kun veimme teidän mestaruuden? Jos et nähnyt päiväkerhon kahvaamista niin mitäs se sitten oli?
Ja tosiaan meinaat että lock-out loppuu jo jouluna?
Mistä teitä tulee...

Vastataan nyt sitten kun kerran kysytään:

Vastaus kysymykseen 1: Onhan sitäkin.
Vastaus kysymykseen 2: Tottakai on.
Vastaus kysymykseen 3: Meillä päin ei päiväkerhoissa kahvata, vaan leikitään, leikataan, liimaillaan ja lauletaan.
Vastaus kysymykseen 4: Meinaan, että tuolla menolla mitä HIFK esitti, Zidlicky myydään HPK:oon Joulun jälkeen, koska HIFK:n joikkueen teoreettisetkin mahdollisuudet ovat tuolloin jo menneet.
Vastaus kysymykseen 5: Sieltä me ollaan tultu mistä kaikki muutkin. Mitäs kuvittelit?

 

[bozik]

Viestin lähetti RoopeS
Noh olipa todella ne 6.000 paikalla. Narrien Lukko pelissä ilmoitettiin kanssa 6.000 mutta kukaan ei tainnut millään laskutoimituksilla löytää enemmän kuin n. 3500 Hjaffalasta.

Toki maaleja ollette tällänneet enemmän...:o)

edit: sori 7.600 näköjään ilmoitettu...eli paikalla oli siis n. 40 % ilmoitetuista, onpa aavemaista toimintaa...

Sorry RoopeS hidas järjenjuoksuni (+ ranskalainen punkku), mutta mitä ajat tällä takaa ?. Jokerit ilmoittivat maksaneeksi yleisömääräksi tietyn määrään joka on liioiteltu tai ei ole. Hifk ja fanit taas olivat varmoja siitä, että halli myydään kevyesti loppuun kun Zeta tekee paluun jne. Olisiko paikka nyt arvella myös Hifk:n kiinnostavuutta, maallikosta tuntuu siltä, että molempien katsomoon on tilaa. Itse oli varma, että "Zetan paluu" matsi olisi ollut loppuunmyyty.

 

[Jeffrey]

Re: Re: Re: Re: Re: Tuokaa niitä mittareita!

Viestin lähetti Rontti
Vastataan nyt sitten kun kerran kysytään:

Vastaus kysymykseen 1: Onhan sitäkin.
Vastaus kysymykseen 2: Tottakai on.
Vastaus kysymykseen 3: Meillä päin ei päiväkerhoissa kahvata, vaan leikitään, leikataan, liimaillaan ja lauletaan.
Vastaus kysymykseen 4: Meinaan, että tuolla menolla mitä HIFK esitti, Zidlicky myydään HPK:oon Joulun jälkeen, koska HIFK:n joikkueen teoreettisetkin mahdollisuudet ovat tuolloin jo menneet.
Vastaus kysymykseen 5: Sieltä me ollaan tultu mistä kaikki muutkin. Mitäs kuvittelit?

Teillä kyllä taitaa tosiaankin olla k*si noussut jo hartioiden kohalle siellä Hämeessä.. Mutta sehän ei ole mitään uutta.. 53 peliä vielä runkosarjaa jäljellä. Eli jos oikein laskin niin 159 pistettä jokaiselle joukkueelle vielä jaossa. Eli se ei tässä vaiheessa paljoa merkkaa että onko nolla (0) vai yhdeksän (9) pistettä..

 

[JHag]

Viestin lähetti bozik
Ei pärkkeles, nyt kysymystä JHagille, saitko sinä tuosta pelistä oikeasti jotakin hyvää Hifk:n kannalta esille. Taklaukset voitettu ja se riittää ? Kuten tiedät en peliä nähnyt, mutta kahdessa kotipelissä yksi tehty maali, Zetan lanseeraminen Hifk:hon ja yleisöä reilut 6000. Jos tästä joku löytää vanhan kunnon ja kaikkia kiinnostavan Hifk:n, niin mä tulen tarkistamaan linssit.

No höh. Mä vertaan siihen, mitä nyt on tarjolla liigassa ja suhteutan. Nordiksella käyneet Jokerit ja HPK eivät olleet yhtä fyysisiä kuin HIFK, joka ei myöskään ollut tarpeeksi fyysinen mun makuuni. Siinä oikeastaan koko juttu. Ei tästä ole aikaakaan, kun neppailtiin oikeasti (Ape). Koetan kaivaa jotain positiivista aina enkä jaksa kaikkien muiden joukkueiden fanien "hifkeiolefyysinen" -itkua, jota jollotetaan, vaikka olisi päätä kainalossa. Ihan sama kuin väittäisi, että Jokerit ei ole taitojoukkue :)

Rontti: Onko Jani Rita ottanut pestin kaukalon laitana? Hänhän otti parikin niittiä vastaan. Sitäpaitsi niitti laitaankin on parempi kuin ei niittiä ollenkaan. HPK:n pelaajat osasivat väistää, koska tiesivät, että joku yrittää taklata. Mistäs ne sen tiesivät? Vielä viime kaudella HIFK-HPK merkitsi kauden iloisinta taklauspeliä puolintoisin. Etkä kai nyt niin provoherkkä ole, että lähdet vinkumaan joutavia kolmen kierroksen jälkeisistä pisteistä? Viime kaudella Ässät btw. johti joulutauolla. HPK:n pelitapaa koskien näkemyksesi ovat kuitenkin yksi yhteen kuin omani jotka jo kerroinkin: Hyvä vastaiskujoukkue, järkevä vieraspeli, ansaittu voitto. Näin heitin, eikä se ole miksikään muuttunut. Turha silti varata Hämeenlinnan toria vielä kultajuhlia varten. Mutta kyllä jotain pienempää tilaa voi ruveta kyttäämään :)

 

[jalkakikka]

Re: Kommentit pelin jälkeen

[QUOTE, Yksikään pelaaja ei vierailijoista jäänyt erityisesti mieleen paitsi tietysti nollapelin pelannut Wiikman (ihan hyvin torjui) ja erikoisseurannassani ollut "nhl-tähti" Riku Hahl. Täytyy sanoa, että Jutta Jalonen oli osannut roolittaa Rikun oikein: miestä ei meinannut millään huomata kentältä, ja hän hoitkin täytemiehen roolinsa mallikkaasti. Juuri sellaista mitäänsanomatonta "0-0 ja kiekko vastustajan päätyyn" peliä, jota Hahlilta sopii odottaakin. Ja eihän siinä toki mitään, jokainen pelaa taitojensa mukaan tietysti.


ymärrän tuskasi... pää pystyyn... tulee koko kauden ajan...

 

[Rontti]

Viestin lähetti JHag
Vielä viime kaudella HIFK-HPK merkitsi kauden iloisinta taklauspeliä puolintoisin.

Niin, tuloksena 4-0 ja 5-0... Nyt 0-3, näin on mielestäni paljon kivampi kuin se, että HIFK -kannattajat kehuvat hienosta pelistä, kun ovat ensin antaneet turpaan jättäen meidät nollille.

Viestin lähetti JHag
Etkä kai nyt niin provoherkkä ole, että lähdet vinkumaan joutavia kolmen kierroksen jälkeisistä pisteistä?

No pakkohan tuohon nyt oli kuitata. Kyllä minä tiedän missä kohtaa sarjaa mennään.

Ja noihin urean tekemiin kapillaari-ilmiöihin voin vain sanoa, että pitävät kyllä paikkansa. Tottakai.

 

[bozik]

Viestin lähetti JHag
No höh. Mä vertaan siihen, mitä nyt on tarjolla liigassa ja suhteutan. Nordiksella käyneet Jokerit ja HPK eivät olleet yhtä fyysisiä kuin HIFK, joka ei myöskään ollut tarpeeksi fyysinen mun makuuni. Siinä oikeastaan koko juttu. Ei tästä ole aikaakaan, kun neppailtiin oikeasti (Ape). Koetan kaivaa jotain positiivista aina enkä jaksa kaikkien muiden joukkueiden fanien "hifkeiolefyysinen" -itkua, jota jollotetaan, vaikka olisi päätä kainalossa. Ihan sama kuin väittäisi, että Jokerit ei ole taitojoukkue :)

No höh, nyt mä en ymmärrä sua ollenkaan, Hifk on ollut fyysisempi kuin kumpikaan vastustaja ja silti tauluun tulee niin että tukka lähtee. Ihan oikean maalinkin Hifk on tehnyt, et sä JHag voi väittää että olisit mistään Hifk:hon liittyvästä yhtään tyytyväinen, ei yhdellä tai kahdella taklauksella voi saada fania tyytyväiseksi. Vai voiko ? Pointseja teillä on kuitenkin nolla ja halli kaikkea muuta kuin täynnä, Zetasta huolimatta.

 

[Edit]

Ei jaksa...

Oma mielipiteeni tähän keskusteluun:

HIFK-fanit valittavat kahvasta, marisevat tuomarilinjasta, väittävät etteivät nähneet Ritaa tai Hahlia kentällä? Mikä *elvetin merkitys sillä on? Ottelu päättyi 0-3 HPK:lle ja sillä hyvä. Tuomareista mussutetaan aina ja niin tullaan tekemään jatkossakin. Jos Rita ja Hahl ei olleet tarpeeksi näkyviä HIFK-leiriin, niin turha siitä on provosoitua. Ja kai sitä täällä Hämeenlinnassa saa leijua, jos siihen syytä näkee. Tullaan sitten pää edellä alas korkeuksista, jos huonosti käy.

HIFK:n häviö ei ole tuomareiden huonoutta, eikä HPK:n huonoutta. HIFK oli yksinkertaisesti tehottomampi, eikö?

 

[lintu]

Re: Ei jaksa...

Viestin lähetti Edit
HIFK:n häviö ei ole tuomareiden huonoutta, eikä HPK:n huonoutta. HIFK oli yksinkertaisesti tehottomampi, eikö?

Onko kukaan jotain muuta väittänytkään? Tuomarit olivat perseestä, se on fakta. Kukaan ei kuitenkaan ole sanonut HIFK:n hävinneen tuomaripeliin.

 

[OneBigRed]

Re: Paskin. Peli. Ikinä.

Jatkoajan toimitus tainnut olla eri pelissä kuin minä, kun löysi kolme IFK-pelaajaa jotka olivat parempia kuin Marek, ja väitti kaverin olleen vaisu.

Viestin lähetti lintu

Taas pelleillään HIFK:n toimesta ja pistetään Marek viimeisenä kentälle. Koko show oli rakennettu Marekin ympärille. Noh, onneksi tiedän etti Marekilla nouse nesteet päähän eikä käy samoin kuin eräällä balleriinalla.

Voisiko tämän kitinän jo ihan oikeasti lopettaa? Piilotellako jo etukäteen hehkutettua vahvistusta pitäisi?

Vai kuvitteleeko joku että Caloun floppasi toisella tulemisellaan koska hänet esiteltiin viimeisenä?

Oli sitten vissiin niin kova paikka että meni kesäkuntoon.

 

[Ben_D]

Mä en ymmärrä, miten te jaksatte tota samaa diibadaabaa. HIFK sai 3-0 dunkkuun ja that's it. Kolme pistettä Hämeenlinnaan. Mitä helvetin ihmeellistä siinä on? Kerho oli eilen parempi (ja aivan sama miten pelas, ei tyylipisteitä) ehkä sitten seuraavalla kerralla toisin päin tai sitten ei.

 

[Kempes]

Eilisen esityksen jälkeen voi esim. Jakke Ruudun ja IFK:n sopimus olla lähempänä. Joukkue tarvitsee sytyttäjää ja Jakke olisi sellainen.

HPK ansaitsi voittonsa, taktisesti hyvä peli kerholta. Heillä oli myös voittava maalivahti.

Aravirran ylivoimapeluutus oli täysin perseestä. Miksi Häppölän kentälle ei annettu vastuuta? He saivat sentään tasakentällisin välillä painetta kerhon päätyyn. Hirson ketju on ollut kahdessa näkemässäni ottelussa kentän huonoin ja kuitenkin ylivoima-aikaa saavat riittämiin. Koko ketju Salamiin tai Kiekko-Vantaaseen ottamaan vauhtia.

 

[OneBigRed]

Viestin lähetti Kempes
Eilisen esityksen jälkeen voi esim. Jakke Ruudun ja IFK:n sopimus olla lähempänä. Joukkue tarvitsee sytyttäjää ja Jakke olisi sellainen.

Jos silmäni eivät valehdelleet, Jarkko oli eilen seuraamassa ottelua. Ei välttämättä järin hyvää mainosta.
"Tuu meille pelaa, näätsä mitä jätkiä meillä jo on? Mistään muualta et saa tällaisia ketjukavereita!"

 

[Timbit]

Viestin lähetti JHag
Mua harmitti erityisesti se, etten saanut tulevia vedonlyöntejä varten mitään käsitystä Wikmanista. Jos jonkun mielestä äijä oli kovilla, niin haloota ja herätys. Omastakin mielestään pääsi helpolla, nostan hattua että nuori mies uskalsi sanoa tällaisen itsestäänselvyyden ääneen Tulosruudussa.

Oli muuten perin epäsuomalainen tuo lausunto. Tyypillisen "mulla oli tuuria, ja sit noi muut pelas hyvin" diidaan sijaan kaveri totesi naama melkein peruslukemilla, että "se ehkä näyttää vaikealta, mutta ei se sitä ole, vaan aika helppoa oikeastaan". Nopeasti on kaveri oppinut turenkilais-hämeenlinnalaisen pöyhkeilykulttuurin. Jatkopahvia heti kehiin, vaikka nykyinenkin loppuu vasta vuonna 2007!

Pöyhkeilystä puheenollen, se näyttää jälleen kerran löytäneen maalinsa. Ja mikä hienointa, kohteet tekevät sen ihan itse. Mikä pöyhkeilyssä on niin hienoa? Se osuu juuri sinne, mihin sattuu aina eniten.

En jaksa ihan täysin ymmärtää niitä IFK-faneja, jotka ovat jo nyt huutamassa apua ties mistä suunnasta. Hei, teillä on kaksi peliä pelattu. Mistä lähtien pudotuspeli- tai finaalipaikat on menetetty näin varhaisessa vaiheessa? Kerho pelasi viime syksynä pitkän pätkän yhtä tehottomasti kuin IFK nyt, mutta silti melkein voitettiin meidän mestaruus. Yksi aika suuri syy siihen, miksi teillä on vain yksi tehty maali kahden pelin jälkeen on varmasti myös sillä, että ne kaksi peliä on olleet Jokereita ja Kerhoa vastaan. Molemmilla vastustajilla tuntuu olevan puolustuspeli kuosissaan: yksi päästetty maali kolmessa pelissä.

 

[Johannes]

Re: Re: 0-3

Viestin lähetti scholl
joo karvan yli kuusdonaa, mikä oli mun mielestä yllättävän vähän.
Jengi ei syttynyt, kun ei tullut maalia. Välillä oli kannustusta, mutta eniten huutoja tuli kädettömälle tuomarille.

World Cup about kesän keskellä aiheutti sen, että nyt ei näytä olevan himoa lätkään ja kun kausi alkanut nihkeästi niin ei-kausikortin omaavien innostus ei ole vielä oikein kohdallaan.

Osasyyn voi ehkä laittaa lippujen hintojen piikkiin. Jos on vastassa joku mitään sanomaton kahva-hpk ja joutuu maksamaan paikoista riippuen 23-28e niin voi olla vaikeaa saada tupa täyteen.

Minusta taas yleisöä on käynyt HIFK:n peleissä yllättävänkin hyvin. 2 ottelua ja 14000 katsojaa ei ole huono määrä. Viime kauden alussa oli ensin TV-peli Tapparaa vastaan ja Pelicans-ottelu, jotka vetivät yhteensä 10500 katsojaa. Perjantain Ässät-peli on hyvä testi yleisön kiinnostukselle. Jos yli 6000 katsojaa ostaa lipun, niin ihan hyvässä vauhdissa ollaan.

Marek toi minusta n. 300-500 lisäkatsojaa halliin. Kehnon Jokerit-pelin jälkeen epäilen, että 5500 katsojaakin olisi saattanut tehdä tiukkaa ilman Z:n paluuta. En voi tietenkään todistaa oletustani.

 

[miso]

Re: Re: Re: Kommentit pelin jälkeen

Viestin lähetti Tarantula
Lienee melko kallis kaveri noinkin näkymättömään duuniin? Kun itse en meinannut miestä nähdä missään vaiheessa tekemässä oikeestaan yhtään mitään. Tiedä sitten sopiiko tälläinen HPK:n konseptiin, mutta illan peliin kyllä, missä kukaan ei tehnyt oikein mitään ainakaan oikein.

Ei oo rahasta kiinni täällä päin.

 

[Jatuli]

Mikään ei muutu.

Aina kun ifk häviää, niin vastustajat on kahvannut, tuomarit paskoja, maalit tuurilla tehtyjä, jotka videolta katsottuna pitäisi aina hylätä ( videotuomari on puolisokea ) ja vastustajan maalivahti on ollut kentän paras pelaaja jne jne jne..

 

[Owen]

Jäitä hattuun

Nyt kaikille (niin IFK, Hpk kuin Jokeri faneille) jäitä hattuun! Nyt on pelattu kaksi tai kolme ottelua per joukkue ja täällä jo vedetään johtopäätöksiä siitä kuka pärjää keväällä ja kuka ei. Haluan muistuttaa että näillä peleillä ei ole MITÄÄN merkitystä kun aletaan pelaamaan mestarudesta keväällä. Se mitä kukin jengi esittää nyt ei kerro mitään siitä missä iskussa joukkue on keväällä. Kukaan ei edes tiedä millainen jengi kenelläkään on kasassa tuolloin.

Hpk oli eilen parempi ja sai 3 pistettä. IFK:lla on kahdesta pelistä 0 pistettä, mikä on helvetin huonosti, mutta so what? Mua ei huolestuta IFK:n tilanne pätkääkään, ei sitten yhtään. Vaikka meille ei tulisi ketään vahvistuksia ja kaikki nhl-miehet lähtisi kesken kauden pois, olen varma että jos IFK saa saman vireen kuin viime keväällä me taistellaan mestaruudesta siinä missä Jokerit tai kukaan muukaan. Miten jotkut jaksaa vääntää arvioita koko kaudelle kahden pelin jälkeen??? Haloo!

Ja yleisöstä voi sanoa sen, että alku syksystä on KAIKILLA todella vaikeuksia saada väkeä hallille. Takana fudiksen EM-kisat, olympialaiset ja Word Cup, eli yliannostus urheilua. Kukaan jengi ei voi kehua yleisömäärillä tällä hetkellä. Ja pelkään että sama tahti tulee jatkumaan vielä jonkin aikaa. Kunhan syksy pimenee niin alkaa taas väkeä tulla katsomoon. Toistaiseksi esim. IFK:lla ei ole mitään hätää yleisötavoitten kanssa. Pahemmalta näyttää monilla muilla jengeillä.

 

[Peter Gabriel]

Ai että... kolme pinnaa tietty tuntuu hyvälle, mutta ei ollenkaan nin hyvälle kun stadin misujen vollotus. Tuomarit paskoja, HPK kahvaa, tähdet olivat väärässä asennossa ja veroäyri nousee...

AI JUGENAUTA!!!

Mutta oikeastaan, molemmat ollaan voittajia. HIFK voitti taklaukset, HPK vei pinnat. Onneksi olkoon siis stadilaisille. saitte mitä halusitte? Kaikkien pitäisi siis olla tyytyväisiä ja suu meZZingillä:)

"Z pääsee maalin makuun..."

Hihii

 

[Twite]

Viestin lähetti OneBigRed
Jos silmäni eivät valehdelleet, Jarkko oli eilen seuraamassa ottelua.

Jarkosta en tiedä mutta Tuomo ainakin oli.

Ja puolueettomat ransut kehiin:

-Kuten muissa halleissa myös Nordiksella näköjään joukkueen tehtävä on sytyttää yleisö eikä päinvastoin

-Minua nauratti ääneen Z:n touhu HPK:n 2-0 maalin syntyessä. Ensin NHL-pakki katseli vieressä kun nuori mies sähläsi kiekon kanssa maalin edessä. Lopulta Marek väisti maalin taakse että poika saa tehdä maalin rauhassa. Myönnän kyllä että muuten Marek oli hyvä. Taklauksia haki, osa meni ohi mutta hyvin tuntuivat silti yleisölle kelpaavan.

-HIFK:n kehuttu puolustus oli hidas ja helppo ohittaa vastaiskuissa nopeilla syötöillä. Kausi on tietysti vielä alussa.

-Jatkoaikakirjoittajien mielestä HPK pelasi tylsästi ja epäreilusti. Tuomari oli myös ihan paska. Silti tappio oli pelkästään HIFK:n huonoutta. Jep jep.

-HIFK:n yv oli pelottavaa. Vielä se yksi ylimääräinen syöttö pois ja laukaus tilalle niin tuhoa tulee.

-Miksi ihmeessä ei tullut rankkaria siitä Kuhtan rikkomisesta? Myös HPK:lle olisi voinut rankkarin vislata av-hyökkäyksessä toisessa erässä.

-Stathos torjui hienosti Väisäsen läpiajon. Siirto rystylle ja nosto ei ollut huono ollenkaan, Dave vaan oli parempi.

-Mikä helvetti siinä on kun Mäkelän kypärä ei pysy päässä? Sama homma jo Ilves-pelissä. Halunnee esitellä upeaa kampaustaan.

-HIFK voitti varmaan 75% aloituksista mutta ei saanut yhtään vaarallista tilannetta niistä. HPK veti varmaankin 300 pitkääkiekkoa eli hyökkäyspääaloituksia kyllä oli tarjolla.

-Jos ette Ritaa nähneet niin miten onnistuitte näkemään Pärssisen?

-Wiikmannin lausunnon kommentoimiseen auttaisi jos tietäisi että mihin kysymykseen se oli vastaus

 

[trumppa]

Viestin lähetti fiftyeight

... Eikä toisaalta Wiikmanin hyvyydeksikään, niin vähän laukauksia ja suoraan päin. Mutta hyvin jannu toki pelasi.
...

Laukauksien vähyydestä uskaltaisin olla eri mieltä. Jos vastustajan mokke torjuu 38 kertaa ja siihen lasketaan vielä ohi/päinkudit mukaan, niin laukauksiahan on ollut niin perkeleesti. Vai valehteleeko tilastot ?
Voisiko olla niin, että valtaosa kudeista on ollut joko huonoja/helppoja tai huonoista paikoista ja Wiikman on ollut todella hyvä. Paikalla olleet voivat kommentoida tarkemmin. 38 torjuntaa/ottelu on minusta paljon. Ihan P.Nurminen lukemia... Hatunnosto Iso-W:lle.
Kyllä HIFK:n hyökkääjien on herättävä arkeen stana ! Tähän saakka he ovat olleet joukko vellihousuja.

 

[Rod Weary]

Ei tämä parranpärinä matsin jälkeen kovin paljon minua yllätä, kun seurasi keskustelua ennen peliä. Taso on vain säilynyt. Omien puolesta harmittaa, kun pitää potkia vielä maassa makaavaa, vastapuolen puolesta harmittaa "HUONO HÄVIÄJÄ"-neonkyltti. Heille antaisinkin paremmin naisille sopivan ohjeen: se on vain nieltävä.

Hahlin arvostelijoille kuittaan tylysti: lajitietämyksenne on heikolla pohjalla, jos odotitte näkevänne Peter Forsbergin. Paniko kukaan paikalla ollut muuten merkille, että pelasiko hahlit harkinseja vastaan, vai käyttikö Ara vaihto-oikeuttaan viisaasti? Itse ainakin näin ykkösketjukomennuksen niin, että ei Hahlilta tehoja odotettukaan, vaan vastustajan ainoan syömähampaan tylsyttämistä.

Se videotarkistus muuten taisi johtua siitä, että pari pelaajaa törmäsi ennen Lappalaisen vetoa maaliin sillä seurauksella, että häkki heilahti hieman. Onneksi putosi paikalleen.

 

[Jermu]

Re: Re: Paskin. Peli. Ikinä.

Viestin lähetti OneBigRed
Voisiko tämän kitinän jo ihan oikeasti lopettaa? Piilotellako jo etukäteen hehkutettua vahvistusta pitäisi?

Vai kuvitteleeko joku että Caloun floppasi toisella tulemisellaan koska hänet esiteltiin viimeisenä?

Tästä olen kyllä täysin samaa mieltä. Jo tämän ottelun yleisömäärä kertoo jotain, että hallia ei saada täyteen ilman kunnon markkinointia. Ja kun vähän yritetään tarjota ekstra-viihdettä kansalle, täällä ollaan hämäläiseen tyyliin paskana "ei tästä ny mitään numeroa olis pitäny tehdä". Ei, vaikka tulokaskaudellaan NHL:n puolustajien pistepörssissä sijalle 5. sijoittunut monivuotinen IFK-pelaaja tekee paluun.

Itse asiassa olisi varmaan pitänyt jättää se vähäkin mainostaminen väliin Z:n paluusta, ja vaikka jättää 1. pelissään kokonaan pelaajaesittelystä pois, ettei vaan luulla, että koko show on rakennettu yhden pelaajan ympärille.