Helsinki

[Mats Bedö]

Helsingin kaupungin kummipoikana Stadilla on aina erikoispaikka sydamessani. Ilman muuta "se" mesta Suomessa minulle.

Vuosaaressa, Haagassa, Munkassa, Laajiksessa, Pitskussa, Eirassa, Skattalla, Tolikassa, Hermannissa seka Larussa on tullut asuttua, mutta kylla se Skatta oli se missa "sielu lepas".

Sinne pysty vaikka konttaamaan Adlonista ;)

 

[Datsun]

Viikki on käsittääkseni edelleen laajentumassa tai ainakin siihen naapuriin nousee nyt Latokartano. Mukavaa seutua, jossa myös luontoa ihan kiitettävästi ympärillä, muutenkin Viikki taitaa olla tälläinen ns. luonnonläheinen kaupunginosa. Itäkeskukseen pääsee nopeasti dösällä tai autolla. Viikki ainakin liikenteen puolesta hiljaista aluetta, koska hyvin harva kulkee Viikin kautta johonkin muualle.

Oon ite asunut Viikin Latokartanossa keväästä 2004 ja viihtynyt todella hyvin. Niinkuin yllä todettiinkin alue on edelleen laajenemassa, mutta rakennustyöt eivät minua häiritse koska sijoittuvat tuonne Lahden motari-Kehä I-kulmaan ja asun niistä sen verran kaukana.
Latokartanon "keskuksessa" on pieni ostari jossa on Valintatalo, R-kiska ja lounaskahvila. Mutta kilometrin jos jaksaa taivaltaa yliopistolle päin niin saapuu Prismalle jossa on sitten Alko, perus Chicos jne.
Autoa ei ihan välttämättä tarvitse - ainakaan jos on menossa keskustan suuntaan. Bussi-metro-yhdistelmä on yllättävän nopea - toisinaan aikaa menee ainoastaan 20 min kun ajelen Latokartanosta Kamppiin.

Ja rauhallistahan tuolla on. Toista voi olla kymmenen vuoden päästä kun kakaralaumat tulevat teini-ikään (omani mukaan lukien). Silloin varmaan skootteri pärisee...

 

[heavy]

Pikku-Huopalahti aivan loistava, jos ei tykkää katsella viereistä kerrostaloa ilman puita. Junat kulkevat, eivät yhtä usein kuin metro, mutta bussillakin pääsee nopeasti keskustaan pitkin siitä kulmilta alkavaa manskua tai Kampin suuntaan.

Miten ihmeessä ne junat tuolla kulkevat? Ei siellä ainakaan raiteita ole...

Jos se luonto-osuus noista vaatimuksista on tärkeä, niin Ruoholahdessa sellaista ei ole (ellei merta lasketa), Viikki/Latokatano lienee siltä osin paras vaihtoehto.

 

[Jupe]

Juu ei, ei Pikku-Huopalahdessa muita junia kulje kuin Spåra. Hiukan on kävelymatkaa sekä Huopalahden että Ilmalan asemille.

Mutta joka tapauksessa Länsi-Hki:ssä asuvana tätä suosittelisin edellä annetuista vaihtoehdoista.

- Yhteydet erittäin hyvät, keskustaan 10min dösällä tai spåralla.

- Meri lähellä joka luo avaruutta. Ulkoilualueet ovat ainakin omasta mielestäni erittäin hyvät jo Pikku-Huopalahdessa, isot nurmikentät, pienvenesataman ja koko lahden ympäristö ja tietty läheltä löytyy mm Seurasaari, Munkan ranta, Meikun urheilukentät tenniskeskuksineen jne..

 

[Tykki]

Helsingillä menee todella hyvin. Missään muualla Suomessa ei laitettaisi 600 000 euroa torilla järjestettävään valoshowhun, eikä suunniteltaisi 300 000 vuosittaisia lisäkustannuksia jotta maauimalan vesi pysyisi syys-talvesta uimalämpöisenä.

 

[ervatsalo]

Helsingillä menee todella hyvin...

Niin, toisaalta tzzadilaisia oli vuodenvaihteessa 07-08 568 531 henkeä, eli ei tuo nyt paljon pekkaa päälle tee.

Eli euro valoshowhun ja 50 senttiä maauimalan veden lämmittämiseen.

Toisaalta, olisihan noilla rahoilla saanut muutaman poliisin tai opettajankin.

Täältä tähän

 

[palle fontän]

-Viikki
-Kumpula
-Ruoholahti
-Pikku-Huopalahti

Kumpula, aika lailla rauhallinen mesta. Ei muuta kommenttia.

Ruoholahti on melko lailla uutta aluetta. Vanhaa teollisuutta on purettu laajalti pois, ja esim. kavavan seutu on aika idyllisen näköistä, jopa epäsuomalaista, aluetta. Huonona puolena pistäisin liikenneyhteydet. Metro toki kulkee, mutta omalla autolla liikkuminen saattaa olla ruuhka-aikaa melkoista persettä. Riippuu tietysti, että mihin suuntaan lähtee, esim. aamulla pohjoiseen ja itään on liikenne todella hidasta.

Pikku-Huopalahti on sijaintina ihan mukava, mutta muuten en paikasta pidä. Alue on myös hieman epäsuomalaisen näköinen, paljon värikkäitä pienkerrostaloja, vesi lähellä ym.. Toki niitä isompiakin kerrostaloja sinne mahtuu. Jos kavahtaa runsasta maahanmuuttaja-asujaimistoa, niin en suosittele. Omalla autolla liikkumisen suhteen Pikku-Huopalahti, Ruskeasuo, Meilahti, Laakso, Taka-Töölö -akseli on mukava. Esim. työmatkailun osalta aamulla ruuhkaliikenne tulee Helsinkiin ja iltapäivällä toisin päin, joten ajat ruuhkaa vastaan ja julkiset toimivat hyvin. Plussana myös keskuspuiston läheisyys, joten lenkkimaastoa riittää.

 

[Vteich]

Niin, vaikeahan se on sanoa tarkkaan, kun ei tiedä mihin päin tarkalleen pitää liikkua ja painottaako esim. keskustan ja keskustan menopaikkojen läheisyyttä ja kulkuyhteyksiä niihin jne. Joka tapauksessa, jos nyt esim. Pikku-Huopalahtea ajattelee, niin voisin vinkata miettimään myös vaikkapa Etelä-Haagaa, jossa sijaitsee siis tämä Huopalahden juna-asema. Normaaleista junien pysähdyspaikoista poiketen Etelä-Haaga on todella rauhallista ja siistiä aluetta ja voittaa kyllä tuossa mielessä Pikku-Huopalahdenkin aika selkeästi. Junalla pääsee vähän yli 5 minuutissa keskustaan ja suunnilleen samassa ajassa tarvittaessa myös Vantaan ja Espoon puolellekin.

Muita mainitsemisen arvoisia keskustan lähellä olevia siistejä, rauhallisia ja ei aivan betonihelvettimäisiä alueita ovat ainakin Etu-Töölö, Meilahti ja Munkkiniemi, jonne kaikkiin pääsee niin sporalla kuin dösilläkin todella nopeasti. Sitten on tietysti vielä Lauttasaari (varsinkin, jos arvostaa meren läheisyyttä) ja jopa Tapiola (aivan loistava paikka) Espoon puolella, joista niistäkin pääsee Kamppiin n. 10-15 minuutissa.

Itse valitsisin kyllä noista mainitsemistani kaikki ennen Pikku-Huopalahtea. Sen sijaan Ruoholahden ja nuo vähän kauempana olevat Kumpulan, Viikin jne. Pikku-Huopalahtikin kyllä voittaisi minun papereissani.

 

[Viljuri]

Ajattelin tosiaan lähinnä Etelä-Haagaa tuossa Hoplaxia koskevassa osuudessani, itsehän olen asunut Helsingissä lähinnä Kampissa ja Mäkelänkadulla, molemmissa parissakin eri osoitteessa.

Kriteerit ovat tietysti jokaisella omansa, joku tykkää asua keskustassa ja joku toinen vaikkapa skattalla, korkeasta vuokra- ja hintatasosta huolimatta, siinä missä joku kolmas voisi ajatella asuvansa Jakomäessä, paikan maineesta ja sijainnista huolimatta.

 

[Ruutiveijari]

Junalla pääsee vähän yli 5 minuutissa keskustaan ja suunnilleen samassa ajassa tarvittaessa myös Vantaan ja Espoon puolellekin.

Kyllä se juna kuitenkin kymmenisen minuuttia kestää, Pasila-Rautatieasema jo on tuon viisi minuuttia.

Suosittelen suoraan keskustaan muuttamista. Sen etuja ei ymmärrä ennen kuin on tavarat kantanut kämppään sisälle ja ensimmäistä kertaa astuu rapusta ulos. Kaikkiin niihin pakkoihin joihin ennen piti matkustaa voi nyt kävellä. Tai jos ei huvita, menee joka suuntaan sporaa, metroa ja bussia niin tiuhaan ettei aikatauluista tarvitse enää välittää.

 

[#3]

Helsingin kaupungin kummipoikana Stadilla on aina erikoispaikka sydamessani. Ilman muuta "se" mesta Suomessa minulle.

Vuosaaressa, Haagassa, Munkassa, Laajiksessa, Pitskussa, Eirassa, Skattalla, Tolikassa, Hermannissa seka Larussa on tullut asuttua, mutta kylla se Skatta oli se missa "sielu lepas".

Sinne pysty vaikka konttaamaan Adlonista ;)

Heti kun rikastun muutan takaisin Skattalle. Nimenomaan vanhalle Skattalle.
Nuorena tuli kyllä kontattu Adlonista kotiin joskus Happy Daysistä.

 

[Vteich]

Kyllä se juna kuitenkin kymmenisen minuuttia kestää, Pasila-Rautatieasema jo on tuon viisi minuuttia.

Nojaa. Käytetään tietysti Ilmalan skippaavaa junaa, joten Huopalahti - Pasila 2 min ja Pasila - Rautatieasema 5 min = 7 min eli vähän yli 5 minuuttia, kuten sanoin.

 

[Vaughan]

Ruoholahti

Pistetäänpä Ruoholahdesta muutama sana, kun siellä kerran asun.

Ehdottomasti paras puoli on hyvät kulkuyhteydet. Keskustaan pääsee metron ohella myös kymmenillä busseilla. Oma kämppäni sijaitsee lähellä Kaapelitehdasta, joten bussi on relevantti vaihtoehto - varsinkin kun on usein asiaa Etelä-Espalle, jonne vie "nysse" nro 20. Autolla liikkuminen on yleensä kätevää mihin aikaan vain, koska pahin ruuhka on Länsiväylällä, ei enää kantakaupungissa. Yksittäisten laivojen saapuminen saattaa kuitenkin joskus jumiuttaa Jätkäsaaren tienoot, mutta toivottavasti sataman poistuminen helpottaa ongelmaa. Ja kävelymatkaa kotiin osaa arvostaa silloin, kun keskustan taksitolpilla on tunnin jono...

Itselleni toinen tärkeä tekijä oli modernissa rakennuskannassa, joka näkyy siisteydessä, rakennusmateriaaleissa - ja vaikkapa saunojen yleisyydessä asuntovalikoimassa. Tämä puoli on toki kunnossa myös Hoplaxissa ja Viikissä.

Ruoholahdesta löytyy oma kauppakeskus, joka on itselleni "lähikauppa", sekä muutamia maininnanarvoisia ravintoloita. Kanavanrannan Basilica on kesäaikaan Helsingin viihtyisimpiä terasseja. Metroaseman viereinen Amsterdam on hinnoittelulla onnistunut pitämään tasonsa, vaikka ei Ruoholahdessa varsinaisia lähiöräkälöitä olekaan - joissain paikoissa asiakaskunta on vain hieman "värikkäämpää"... Naapuruston ravintolahelmi on pieni pubi One Pint, joka kuuluu kaupungin eliittiin olutvalikoimansa puolesta.

Kaduilla tulee vastaa hieman enemmän ulkomaalaisia kuin vaikkapa entisillä kulmillani Kalliossa - mikä on todennäköisesti hyvä asia, koska he ovat harvemmin yhtä "pönttö sekaisin" kuin Kallion kantaväestö. Mihinkään häiriöihin en ole törmännyt.

 

[Fordél]

Suuri kiitos kaikille, jotka ovat jaksaneet vastata!

Näiden jorinoiden ja muutaman muun asiantuntijalausunnon jälkeen alkaa uuden kodin metsästys kohteista Ruoholahti, Pikku-Huopalahti, Lauttasaari, Töölö ja kenties myös Vuosaari, jossa on aika mukavasti tarjontaa. Toivottavasti viimeistään kesällä on joku tönö ja työpaikka saatuna. Enää täytyy vain miettiä, että Jokerit vai HIFK...

 

[moby]

kenties myös Vuosaari...

Itse Olen Vuosaaressa asunut nyt 8 vuotta ja olen kyllä tykännyt. Toki täällä asujaimisto on melko värikästä, mutta en ole huomannut mitään erikoisempaa rauhattomuutta. Toki varmasti kaupungin vuokrataloissa voi olla mielenkiintoista varsinkin tuolla Mogadishu Avenuella(Meri-Rastilan tie).

Rautatieasemalle pääsee metrolla 25 minuutissa ja palvelut ovat kaikki lähellä Kauppakeskus Columbuksessa ja Itäkeskuksessa. Myös ulkoilumaastoja löytyy kiitettävästi ja meri/rannat ovat lähellä jos niistä pitää.

 

[Ruutuässä]

Enää täytyy vain miettiä, että Jokerit vai HIFK...

Pienenä piti itsekin näistä kahdesta valita, ja koska en ole suomenruotsalainen, oli valinta helppo.

Helsingin huonona puolena on se, että täällä asuntojen hinnat ovat helposti liian kalliita. Vuokralla ei oikein kannata enää yli 50 neliön asunnossa olla, mutta omaankaan ei oikein ole varaa. Varsinkin juuri valmistuneelle DI:lle, jonka pitää elättää toistaiseksi kaksi ja kohta kolme ihmistä, 200 000 euron asuntolainan ottaminen ei oikein ole järkevää. Kaiken lisäksi sillä summalla ei saa vielä kovinkaan kummoista kämppää.

Tällä hetkellä tulee asuttua vielä vuokralla tässä Marian sairaalan takana, eikä alueessa ole sen kummemmin valittamista. Matka keskustaan on käytännössä olematon, ja liikkuminen julkisilla onnistuu melkein minne vain kätevästi. Huonona puolena keskusta-asumisessa on liikuntamahdollisuuksien niukkuus. Hiihtolatuja ei ole lähellä (nykytalvina tosin aika pieni puute) ja rullaluistelu tai pyöräilykin on hankalaa. Asiaan tulee muutos keväällä, kun muutamme parikymmentä kilometriä pohjoisempaan, eli Tammistoon. Siellä ainakin urheilumahdollisuudet paranevat.

Ruoholahti on alueena hyvin pitkälle samaa luokkaa, kun tämä osa Kamppiakin. Matka keskustaan julkisilla taittuu nopeasti ja kävelykään ei ole ongelma. Lauttasaari on alueena "yllättävän sivussa", eli keskusta melkein näkyy, mutta matka-aika voi kestää yli parikymmentä minuuttia. Muuten alue on todella viihtyisä. Töölössä asuminen voisi jollain muulla hintatasolla olla myös kivaa. Toisaalta mielummin muuttaa vähän kauemmas, kun saa uuden asunnon halvemmalla kuin keskustan läheltä jonkun huonokuntoisen 1920-luvulla rakennetun ahtaan kaksion.

Pikku-Huopalahti taitaa olla jo Töölöä selvästi edullisempaa aluetta. Matka keskustaan on lyhyt ja merenläheisyys kiva lisä. Jos ei pidä kiroilevista somaliteineistä, niin kannattaa ehkä ottaa vielä se yksi askel kauemmas, ja etsiä kämppää Haagasta. Itä-Helsinkiin muuttamista en puolestaan edes harkitsisi.

Julkisesta liikenteestä sen verran, että poikittaisliikenne toimii edelleen aika huonosti. Julkiset ovat käteviä tasan siihen asti, kun pääsee suoralla bussilla, junalla, metrolla tai sporalla johonkin. Heti, kun joutuu vaihtamaan, alkaa matka-aika olla yli puolen tunnin luokkaa. Mielummin ainakin itse istun 45 minuuttia omassa autossa kuin käytän sen julkisilla. Joku on tietysti toista mieltä.

 

[tant gredulin]

Julkisesta liikenteestä sen verran, että poikittaisliikenne toimii edelleen aika huonosti.

Noh. Jokerilinja (luulisi sinun tietävän!) 550 on parantanut poikittaisyhteyksiä todella paljon. Se kulkee ruuhka-aikoina 5 min välein, muuten 10 min välein ja toinen, samantyyppinen linja on suunnitteilla.

 

[Tykki]

...Lauttasaari...

En ole ikinä ymmärtänyt Lauttasaaren ylikorostettua arvostusta. Omien kokemusteni mukaan paikka on melko varmasti kylmin ja tuulisin koko Helsingin alueella, ulkosaaristoa lukuunottamatta. Mutta ehkä siellä on sitten muuten mukavaa.

 

[palle fontän]

En ole ikinä ymmärtänyt Lauttasaaren ylikorostettua arvostusta. Omien kokemusteni mukaan paikka on melko varmasti kylmin ja tuulisin koko Helsingin alueella, ulkosaaristoa lukuunottamatta. Mutta ehkä siellä on sitten muuten mukavaa.

Kyllähän se niin on, että jos jossain vituttaa, niin talvella Lauttasaaren sillalla kävellessä. Kesähelteellä taas todella mukava paikka. Pari astetta viileämpää kuin kauempana merestä ja mukava tuuli. Lauttasaarelaisethan vastustivat viimeiseen asti Länsimetron Lauttasaaren asemaa. Ilmeisesti pelkäävät Itä-Helsinkiin johtavan tunnelin tuovan laitapuolen kulkijoita eristettyyn onnelaan. Okei, oli siinä jotain liityntäparkkiin liittyvää mutinaakin.

 

[Gellner]

Kyllähän se niin on, että jos jossain vituttaa, niin talvella Lauttasaaren sillalla kävellessä. Kesähelteellä taas todella mukava paikka. Pari astetta viileämpää kuin kauempana merestä ja mukava tuuli.

Tuo viileyshän on vain huono asia. Itse olin jokunen aika sitten duunissa Larussa, ja sain kyllä koko mestasta aivan hirveän kuvan. Rumia taloja, toimisto- ja asuintaloja sikinsokin ja syrjässä keskustasta. Eikä edes sporaa.. Ikinä en Laruun muuttaisi.

 

[SGD]

Tällä hetkellä tulee asuttua vielä vuokralla tässä Marian sairaalan takana, eikä alueessa ole sen kummemmin valittamista. Matka keskustaan on käytännössä olematon, ja liikkuminen julkisilla onnistuu melkein minne vain kätevästi.

Tuosta tuli mieleeni, että mikä on Helsingin keskusta? Omasta mielestä voisi jo kohta kantakaupungista puhua keskustana, kun ajattelee koko kaupunkialuetta. Toisaalta monet tuntuvat edelleen mieltävän keskustan steissin ja Forumin kulman väliseksi parin sadan metrin pätkäksi. Koomisinta oli kun eräs sporakuski kertoi matkustajalle, ettei aja keskustaan vaan Suurkirkolle ja siitä Kauppatorille.

Jos noista asuinalueista pitäisi jotain sanoa, miksei kukaan ehdottanut Länsi-Pasilaa? Siinähän on kaikki, paitsi aika niukasti vuokra-asuntoja tarjolla. Itäpuolihan on lähes yhtä hyvä, mutta paljon rumempi. Samaten en ymmärrä Itä-Helsingin dissaamista. Siellä on halvat vuokrat (ja rumat talot), hyvät yhteydet ja skuttaa niin maan perkeleesti. Monta sukulaista muuttanut kantakaupungista sinne ja kenelläkään ollut mitään valittamista.

 

[Red Label]

Itse asutaan emännän kanssa Punavuoren, Hietalahden sekä Kampin risteyskohdassa eli Sinebrychoffin Puistossa. Tai no ei sanatarkasti puistossa, mutta sen viereisessä talossa. Nyt on tullut asuttua 5 kuukautta Belgiassa, ai että sitä ihanuutta kun pääsee takaisin Suomeen kahden viikon kuluttua.

2007 kesällä muutettiin sinne, minä vanhempien luota Itä-Vantaalta ja emäntä Kampista. Joskus teininä päätin etten ikinä muuta keskustaan, tahdon oman pihan jne. Nyt en muuttaisi pois mistään hinnasta, paitsi sitten kun tulee omistusasunnon osto eteen. Omituisen edullinen kämppä, 40m2 680€/kk, loistokunnossa ja 6. kerroksen näkymillä (kunpa vastakkainen kerrostalo ei olisi muutaman kerroksen korkeampi...). Isompaan tekis mieli, mutta kun kalliimmalla vuokralla saa lähteä evakkoon johonkin vartin päähän keskustasta, niin ei viitti.

E: Helsingin keskustasta puhuttaessa tarkoitan jotain kaivopiha-forum-rautatientori-stocka-akselia. Määritelmä tosin todella häilyvä.

 

[Morgoth]

Samaten en ymmärrä Itä-Helsingin dissaamista. Siellä on halvat vuokrat (ja rumat talot), hyvät yhteydet ja skuttaa niin maan perkeleesti. Monta sukulaista muuttanut kantakaupungista sinne ja kenelläkään ollut mitään valittamista.

Riippuu mitä Itä-Helsingillä tarkoitetaan? Itse olen asunut Itäkeskuksessa enkä ikinä haluaisi asua enää siellä vapaaehtoisesti. Mutta aivan hyvin voisi muuttaa vaikka heti Marjaniemeen :)

 

[SGD]

Riippuu mitä Itä-Helsingillä tarkoitetaan? Itse olen asunut Itäkeskuksessa enkä ikinä haluaisi asua enää siellä vapaaehtoisesti. Mutta aivan hyvin voisi muuttaa vaikka heti Marjaniemeen :)

No vaikkapa Itäkeskusta. Paljoltihan tämä riippuu omasta asenteesta. Toki kaikkihan haluavat asua omakotitalossa meren rannalla, kuten vaikka Marjaniemessä, mutta jos asennoituu siten että kaupunkiin muuttaessaan saa sekä hyvät että huonot puolet, ei tuo Itäkeskuskaan mikään huono mesta ole.

Jos humalaiset ihmiset tai ylipäätään muut ihmiset aiheuttavat sappikiviä, lienee parempi ettei muuta kaupunkiin. Itiksessä ja muissa mestoissa on kaikennäköistä säätäjää pyörimässä, mutta eipä itse ole kyllä koskaan tarvinnut pelätä. Toisaalta taas kantakaupungissa hengenlähtö on usein konkreettisemmin lähellä, kun kapeilla kaduilla autoilijat eivät edelleenkään ymmärrä, mitä suojatie tarkoittaa.

 

[Jindebyne]

Samaten en ymmärrä Itä-Helsingin dissaamista. Siellä on halvat vuokrat (ja rumat talot), hyvät yhteydet ja skuttaa niin maan perkeleesti.

Tähän joutuu kyllä yhtyä. Monella muualla asuvalle Itä-Helsingistä tulee usein mieleen joku Kontulan ja Myllypuron ostari, tai Tallinnanaukio, jossa voi törmätä kansakuntamme moniin erilaisiin kohtaloihin, mutta se nyt on se osa Idästä.

Esimerkiksi Vuosaareen rakennetaan sataman lähimaastoon kovalla tahdilla oikeinkin hienoa asuinaluetta, Aurinkolahtea. Toki Aurinkolahti on jo nyt oikein kattava merellinen kaupunginosa kunnon hiekkarannalla, mutta siihen tulee vielä hienot talot kanavan ympärille. Sitten on Herttoniemen rantaa ja Laajasaloa, jotka antavat hienot puitteet ulkoilulle merellisessä ympäristössä. Pientaloalueet kuten Vartiokylä ja Jollas ovat myös mielestäni erittäin viihtyisiä mestoja. Eihän nuo vaihtoehdot halvimmasta päästä tietenkään ole, mutta jo haluaa vähän tilaa ympärilleen, niin erinomaisia vaihtoehtoja keskustan läheisyydessä asumiselle.

Nämähän nyt ovat tietysti mielipiteitä, mutta kannattaa käydä vähän kauempaakin tsiigaamassa kämppää, koska tuolta voi löytyä todellisia helmiä ja Itä-Helsingissä on tunnetusti erinomainen julkinen liikenne.