Nämä ovat ennusteita, kyllä, mutta ennusteet eivät ole elinkeinojen näkökulmasta kuin puolet alueen veto- ja pitovoimasta, jos sitäkään. Esim. Redissä tuli iso määrä konkursseja ja muuttoja ja vielä isompi määrä ns. läheltäpiti-tilanteita, kun asiakkaita ei tullutkaan luvattua määrää. Siellä tehtiin korjausliikkeitä, ja samaa uumoilen Mällillekin.
Redin isoin ongelma oli ajoitus. Alue ei ole millään muotoa valmis ja asukkaita tulee vielä hitokseen enemmän alueelle kuin siellä nyt on. Majakkakaan ei ole vieläkään valmistunut ja senhän piti muistaakseni alunperin valmistua melko lailla samoihin aikoihin Redin kanssa. Tuosta pömpelistä jo yksistään olisi tullut aika merkittävä asiakasvirta Rediin.
Alueen valmistuessa asiakasvirtaa on aivan varmasti riittävästi, mutta tässä alussa on ilmeisesti mietitty, että lähiseudun asukkaat tulevat sankoin joukoin Rediin kuluttamaan. Tuossa on vain unohdettu minkälaista väkeä Vallilassa ja Sörkässä asuu ja laskettu sen varaan, että uusi keskus imisi Itiksestä väkeä länteen päin.
Kallion alueen ruokatarjonta on jo itsessään sen verta hyvä, että harva lähtee lounastamaan Rediin. Mitään kulutusjuhlaakaan Vallilan ja Sörkän hipstereillä ei saa aikaiseksi ja vastaavasti idässä päin Itis on paljon selkeämpi kokonaisuus kuin Redi, jolloin monelle taisi riittää se yksi ja ainut kerta. Toki on täysin ymmärrettävää, että Kalasataman alue tarvitsi näitä palveluita. Se kämänen Siwa/K-Market ei ihan ole sitä, mitä oli luvattu asukkaille.
Onhan Redikin petrannut isosti sen alun jälkeen ja kyllä siellä ihan hyvin ihmisiä näkyy. Pasilan ja Triplan selväksi eduksi näen sen, että alueella on jo oikeasti ihmisiä, jotka kokevat Pasilan alueen omakseen.