No, asumisen hinnan lisäksi, kun lukee jatkuvasti näitä juttuja Helsingin varhaiskasvatuksesta ja kouluista, niin kyllä siinä alkaa Helsingin houkuttelevuus karista. Eihän se tilanne välttämättä muualla ole sen parempi, mutta Helsinki saa aika ison osan negatiivisesta huomiosta. Tai sitten luen vaan liikaa hesaria.
Sote ja varhaiskasvatuksen ongelmat ovat meilläkin ne isoimman pulmat sen lisäksi, että joka paikkaan rakennetaan (rumia) taloja, joihin laitetaan tuettua asumista. Meilläkin on se tilanne, ettei pojan päiväkodissa ole yhtäkään pätevää opettajaa, mikä on iso ongelma. Homma perustuu siellä siihen, että opettajana toimiva hoitaja on henkilönä niin aikaansaava ja fiksu, että pakka ei leviä, mutta kun hän on esim. lomalla tai saikulla, niin johan on vaipat vaihtamatta ja ulkoilut jäävät väliin.
Toisaalta sitten esim. tuo täydennysrakentaminen on aika karmeaa. Meidänkin korttelista kaadettiin kenttä-puisto-alueen reunasta loppuviikosta 14 isoa puuta, joiden tilalle tulee ympäristöään korkeampi kerrostalo. Koko naapurusto on aivan raivona etenkin, kun tästä purettavan talon tilalle tulevan rakennuksen viereen rakennettavasta ylimääräisestä talosta ei ollut tiedotettu saati kysytty naapureilta mitään. Nyt ne puut on kaadettu eikä niitä saa enää koskaan takaisin.
Löytyisiköhän tuohon jälkimmäiseen jotain keinoja, muitakin tietysti kuin rakennushankkeiden estäminen?
Itse olen puhunut kahdesta keinosta: valtiollinen maahanmuuttajien asuttamisohjelma kunnallisen sijaan ja rakennuttamisen osalta korjaus-, ei uudisrakentaminen. Helsinki ottaa vastaan ylivoimaisen enemmistön maahanmuutosta, mikä on valtava, valtava ongelma. MDI:n Timo Aron tilastojen mukaan Helsinki menettää työikäistä kantaväestöä muualle Suomeen, mutta kasvaa silti tuhansilla asukkailla vuodessa. Sitten taas esim. Tampere kasvaa voimakkaasti nimenomaan kantaväestöllä.
Maahanmuutto koostuu pääosin alimman tulodesiilin väellä, eli tukia ja tukitoimia, kuten tulkkeja, lastenavohuoltoa, muuta sosiaalitoimea jne. tarvitaan enemmän, mutta maksajia on vähemmän. Itse en ole maahanmuuttovastainen, päin vastoin, mutta tässä tulisi ottaa ohjaavat toimenpiteet käyttöön: Suomessa tulisi olla muitakin kaupunkiseutuja kuin pääkaupunkiseutu, joka ottaa maahanmuuton vastaan. Tampere, Turku, Lahti, Hämeenlinna, Joensuu, Kuopio, Vaasa, Jyväskylä ja Oulu ottavat kukin vastaan merkittävästi vähemmän maahanmuuttajia kuin pääkaupunkiseutu, mikä on etenkin Helsingille tuhoisaa.
Tarvittava rakentamisen määrä olisi Helsingin osalta huomattavasti pienempi jos kasvun taakka jaettaisiin järkevästi. Tarvittava määrä rakentamista olisi hyvin pitkälti kuitattavissa korjausrakentamisella, joka säästää 60-70 % rakentamisen hiilidioksidipäästöistä ja 100% rakentamattomasta alueesta, josta lähiluonto on arvokkainta mahdollista maankäyttöä ihmisten terveyden ja luonnon säilymisen näkökulmista.