HC TPS:n talous

[Pressiboxi]

Mahtavasti ei yhtään mikään uudistui Tepsissä. Klaaneja ei kuulemma ole mutta ne muodostavat uusimmankin omistuksen. Niin aina.

 

[Spes patriae]

Saatiin talous raiteilleen ja luottoa huomiseen. Pelaajasopimuksia on, omia junnuja sainattu. Paria pakkia huudellaan...ja kaikki siis päin v''ttua? Kenet seuraavaksi mestataan?

 

[Black Star]

HC TPS:n osakeanti on nyt saatu päätökseen ja suurimmat omistajat ovat TPS:n nettisivujen mukaan Turun Palloseuran Säätiö, Ilkka Paananen, Mikko Kodisoja, Miikka Kiprusoff, TS-Yhtymä Oy ja Saku Koivu. Kiinnostaisi tietää tarkat prosenttiosuudet.

Olin hetken muualla ja pyrin nyt saattamaan itseni ajantasalle. Voiko joku valaista että mitvit tässä tapahtui? Samat nimet edelleen osakkaina? MISTÄÄN ei löydy tämän tarkempaa infoa, mikä tosin sopii täydellisesti tähän kuvioon. Positiivisesti ajateltuna klaanit on löytäneet nyt yhteisen sävelen ja sen nykyisen tj:n (sorge, en muista nyt nimeä tähän hätään) avulla noustaan huipulle?

 

[Starbuck]

Olin hetken muualla ja pyrin nyt saattamaan itseni ajantasalle. Voiko joku valaista että mitvit tässä tapahtui?

Ilmeisesti pikkuosakkaat väistyivät ja Supercell-klaani ja Koivu-klaani kasvatti osuuksiaan. Lisäksi sijoittajien joukossa näkyi olevan Rauno Puolimatka.

Osuudet ennen osakeantia:
Säätiö (37,22%)
Ilkka Paananen (11%)
M-Kipper Oy (Miikka Kiprusoff) (9,23%)
TS-Yhtymä Oy (6,59%)
Saku Koivu (4,74%)

 

[liuzka]

Onko mitään tietoa koska noille talousluvuille saadaan selityksiä, joko numeroiden tai selitysten muodossa? En millään usko että TPS:n liikevaihdolla toimia yritys kykenee tekemään 2,2 miljoonaa tappiota ilman erikoisjärjestelyitä. Tuohan tarkoittaa sitä, että vaikka olis vedetty koko viime kaus junnuilla ja kaikki olisi pysynyt samana, niin hyvä jos nollille olis päästy.

 

[Mänizeri]

"Kymmenen ensimmäistä ottelua miljoonan euron kysymys TPS:lle" | Yle Urheilu | yle.fi

Mielenkiintoisesti muotoiltu lausahdus toimitusjohtajalta. Toivotaan, että pelit sujuvat ja väkeä käy.

 

[Black Star]

Paineet onnistumiselle ovat luonnollisesti kovat Tepsissä. Toivotaan tosiaan että kerrankin lähtisi lentoon heti alusta. Ja toivotaan myös, että nämä seurajohdon paineet eivät näy negatiivisesti jos startti ei olekaan kuin tykin suusta.

Toivotaan, toivotaan. Ei tämä kuitenkaan aina voi reisille mennä, eihän?

 

[Starbuck]

Urheilusanomat tietää kertoa TPS:n palkkakulujen nousevan yli miljoonalla eurolla viime kaudesta. Mutupaskaa toivottavasti.

 

[ElManazer]

Urheilusanomat tietää kertoa TPS:n palkkakulujen nousevan yli miljoonalla eurolla viime kaudesta. Mutupaskaa toivottavasti.

Sama lafka TPS:n kohdalla: Pelaajabudjetti: -100 000€.

Mielenkiintoista.

 

[liuzka]

Sama lafka TPS:n kohdalla: Pelaajabudjetti: -100 000€.

Mielenkiintoista.

Meillä on siis pirusti kalliimpi valmennus ja toimisto! Jotenki mä en usko yhtään näitä TPS:n ympärillä pyöriviä lukuja. Ei seura tee 2.2 miljoonaa tappioo myyden kaikki pelaajat tai keikauttele henkilöstökuluja miljoonalla suuntaan tai toiseen tosta noin vaan.

 

[sajuki]

Toivottavasti ei oo tosiaan taas lähteny homma lapasesta talouden(kin) suhteen:

"Palkkakärkeen mahtuu lähinnä TPS:n ja Kärppien pelaajia. Turkulaisten pelaajabudjetti on kasvanut viime kaudesta miljoona euroa."

Hän on SM-liigan palkkakunkku – upea 100-sivuinen erikoislehti nyt myynnissä! - SM-liiga - Ilta-Sanomat

 

[Silencie]

Johan se homma lähti lapasesta viime kaudella. Ei varmaan ole mikään salaisuus, että tulevasta kaudesta tehdään miljoonaluokan persnetot kävi menestyksen kannalta miten vaan.

 

[Black Star]

Johan se homma lähti lapasesta viime kaudella. Ei varmaan ole mikään salaisuus, että tulevasta kaudesta tehdään miljoonaluokan persnetot kävi menestyksen kannalta miten vaan.

Jos tietoisesti lähdetään kauteen tekemään miljoonatappiot, niin aika kummalista että ei sitten samalla kasata rosteria jolla ns. saletisti natsaa. Veikkaanpa että tuosta Tepsin pelaajabudjetista tällä ja viime kaudella ei ole lehtimiehillä ihan oikeaa kuvaa, ei sen puoleen kellään muullakaan. Sen verran erikoista settiä on nyt tarjolla.

 

[Marre]

Veikkaanpa että tuosta Tepsin pelaajabudjetista tällä ja viime kaudella ei ole lehtimiehillä ihan oikeaa kuvaa, ei sen puoleen kellään muullakaan. Sen verran erikoista settiä on nyt tarjolla.

Muistaakseni täällä on aiemminkin kovasti kritisoitu lehtimiesten 'tietoja' TPS:n maksamista palkoista. Ja yleensä oltu sitä mieltä, että palkkojen suuruutta on liioiteltu ja TPS:n itse ilmoittama aika paljon maltillisempi pelaajabudjetti on se oikea luku.

Kai kuitenkin nuo TPS:n ilmoittamat parin miljoonan tappiot viime kaudelta uskotaan todellisiksi? Jos uskotaan, niin mihin ne rahat ovat menneet, jos se aika maltillinen ilmoitettu pelaajabudjetti on oikeasti kuitenkin ollut totta, eikä lehtimiesten 'tiedot.'

 

[septi]

Kai kuitenkin nuo TPS:n ilmoittamat parin miljoonan tappiot viime kaudelta uskotaan todellisiksi? Jos uskotaan, niin mihin ne rahat ovat menneet, jos se aika maltillinen ilmoitettu pelaajabudjetti on oikeasti kuitenkin ollut totta, eikä lehtimiesten 'tiedot.'

Tuohan on seuran puolestakin tiedoitettu joten uskottavahan se on. Viime kauden tappioista varmaan jonkun moinen siivu on ollut myös valmentajan, toimitusjohtajan, urheilutoimenjohtajan (ja hallituksen) vaihdosta johtuvia kuluja.

Suurin osa on varmaan ollut korkea pelaajabudjetti suhteessa heikentyneisiin lipputuloihin. Sen vuoksi tuntuu aika uskomattomalta tuo miljoonan kohotus, jos kausi menee taas perseelleen ja tappiot lähentelisivät kolmea miljoonaa sen jälkeen niin eiköhän seuraavaksi olisi lappu luukulla. Vaikea uskoa ihan noin uhkarohkeaan strategiaan.

Onhan se tietysti mahdollista että tässä on pelailtu luvuilla, niin että viime kaudella on ilmoitettu budjetti alakanttiin ja tänä vuonna budjetoitu yläkanttiin tms, mutta ihan todellista miljoonan korotusta on vaikea uskoa.

 

[Marre]

Onhan se tietysti mahdollista että tässä on pelailtu luvuilla, niin että viime kaudella on ilmoitettu budjetti alakanttiin ja tänä vuonna budjetoitu yläkanttiin tms, mutta ihan todellista miljoonan korotusta on vaikea uskoa.

TPS:llähän on tuntunut olevan tapana ilmoittaa pelaajabudjetteja, jotka tuntuvat olevan aika alakanttiin verrattuna pelaajalistaan, eli ehkä muutos on laskettu niihin. Silmämääräisesti nuo TPS:n värväykset ovat olleet sellaisia, että on vaikea uskoa, ettei pelaajabudjetti olisi sieltä Liigan kärklpäästä, mutta ilmoitettu budjetti on usein ollut keskikastia tai jopa alempi. Minusta on ihan helppo uskoa, että TPS:n tämän vuotinenkaan todellinen pelaajabudjetti ei pahemmin Kärpistä ja HIFK:sta jää jälkeen, sen verran isoja nimiä siellä on monta. Viime vuotinen ilmoitettu budjetti taas oli KalPan ja Jypin välillä.

 

[Scissors]

Meillä on siis pirusti kalliimpi valmennus ja toimisto! Jotenki mä en usko yhtään näitä TPS:n ympärillä pyöriviä lukuja. Ei seura tee 2.2 miljoonaa tappioo myyden kaikki pelaajat tai keikauttele henkilöstökuluja miljoonalla suuntaan tai toiseen tosta noin vaan.

Kirjoitin tähän ketjuun jo aiemmin tästä, mutta kuulin mahdollisista "liki 2M tappioista" tuossa keväällä ennen kuin 2M tappiot sitten tosiaan vahvistettiin. Syy: taloushallinnolliset virheet. Lähde on luotettava, tarina puolestaan kuulostaa niin uskomattomalta etten oikein tiedä miten siihen suhtautuisin.

 

[Black Star]

Muistaakseni täällä on aiemminkin kovasti kritisoitu lehtimiesten 'tietoja' TPS:n maksamista palkoista. Ja yleensä oltu sitä mieltä, että palkkojen suuruutta on liioiteltu ja TPS:n itse ilmoittama aika paljon maltillisempi pelaajabudjetti on se oikea luku.

Lähinnä oli tarkoitus todeta, että Tepsin ilmoittamat budjetit ovat ihan mitä sattuu ja vaikea niiden perusteella kenenkään on mitään päätellä. Ja tuo lehtimiehen miljoonan korotuskin tuntuu ihan yhtä hatusta heitetyltä kuin nämä seuran ilmoittamat budjetit. Kellään ei liene todellista tietoa mitä tuohon joukkueeseen on rahaa upotettu ennen kuin karu totuus iskee taas keväällä silmille. 2 miljoonan tappioita ei saa aikaan normaalilla järjellä toimiva organisaatio.

 

[liuzka]

Kirjoitin tähän ketjuun jo aiemmin tästä, mutta kuulin mahdollisista "liki 2M tappioista" tuossa keväällä ennen kuin 2M tappiot sitten tosiaan vahvistettiin. Syy: taloushallinnolliset virheet. Lähde on luotettava, tarina puolestaan kuulostaa niin uskomattomalta etten oikein tiedä miten siihen suhtautuisin.

Kuulostaa kyllä aika hasardilta jos nämä virheistä johtuu, mutta TPS:n kanssa kaikki on kyllä mahdollista. Mutta en kyllä jättäisi pois laskuista ihan tarkoituksella tehtyä isoa tappiota, jotta muutoksia omistajuuksissa saadaan aikaan.

 

[Kulkija]

Eikö TPS budjetoinut viime kaudeksi pelaajabudjetin 2,4M€? Todellisuudessa se oli varmaankin isompi, mutta tuohon vielä miljoona lisää? Taidettaisiin lähennellä kärkipaikkaa pelaajabudjetin suhteen. Samaan aikaan toinen lehti ilmoittaa pelaajabudjetin tippuneen 100k€? Eli eipä noista lehtimiesten jutuista ota selvää.

 

[sajuki]

Kovat on kyllä taas kerran satsaukset, jos yhtään osuu arviot kohdilleen..

Ihmettelen kyllä että jos on noin paljon laitettu pelaajiin niin miksi pakisto on mikä on..

Tällä joukkueella on SM-liigan hurjin panostus pelaajien palkkoihin - SM-liiga - Jääkiekko - Sport - MTV.fi

 

[floikkari]

Jos kerran rahaa on, niin miksipä sitä ei käyttäisi. Tulevalla kaudella tehdään 4 miljoonan tappiot eikä tunnu missään! Köyhät kyykkyyn!

 

[sunnuntai]

Tekeekö muisto nyt tepposet, mutta eikö se tj puhut miljoonan tappioista tulevalle kaudelle? Kun jääkiekon kultanumerossa on vain puol miljoonaa tappiota budjetoitu(hymiö).

 

[Starbuck]

Tekeekö muisto nyt tepposet, mutta eikö se tj puhut miljoonan tappioista tulevalle kaudelle? Kun jääkiekon kultanumerossa on vain puol miljoonaa tappiota budjetoitu(hymiö).

Muistaakseni tappiota tulee vähintään toi 500 000€ ja korkeintaan 1 000 000€. Sinänsä aika ihmeellistä, että pelaajabudjetti ollaan silti pystytty pitämään vain 2,3 miljoonassa. Kaikki varmasti tietävät, että tässä on koira haudattuna. Tai ainakin siltä minusta tuntuu. Miten toi on mahdollista ellei kaudesta tule täydellistä pannukakkua? Ja miten kokonaisbudjetti voi olla noin pieni ottaen huomioon suuren talousalueen? Monella pikkuseuralla on paljon isompi budjettikin... Tässähän menee kohta kirstu kiinni jos tulee koko ajan turskaa.

E: Aika jännä myös yleisötavoite ottaen huomioon koko budjetin suuruuden. Yleisötavoite siis 5700, mikä on toiseksi suurin tavoiteltu määrä tämän kauden Liigassa. Silti esim. Ässillä isompi budjetti.

 

[Pratu]

E: Aika jännä myös yleisötavoite ottaen huomioon koko budjetin suuruuden. Yleisötavoite siis 5700, mikä on toiseksi suurin tavoiteltu määrä tämän kauden Liigassa. Silti esim. Ässillä isompi budjetti.

Budjetoitu keskimääräinen lipunhinta kaudelle 2015-2016:
Blues 13,0€
HIFK 14,5€
HPK 11,0€
Ilves 10,7€
JYP 14,1€
Kalpa 15,3€
KooKoo 7,5€
Kärpät 14,4€
Lukko 12,3€
Pelicans 12,5€
SaiPa 13,3€
Sport 16,8€
Tappara 10,0€
TPS 8,8€
Ässät 11,9€
Nuo luvut nyt selittävät osan.
Ymmärtääkseni Tepsin kausikorttien ja irtolippujen hinnat ovat kuitenkin Liigassa keskimääräistä korkeammat, vai olenko väärässä? Selkeästi Liigan toiseksi matalimmalle budjetoitu lipunhinta kielisi siis siitä että TPS jakaa paljon ilmaislippuja/alennuslippuja.

Lähteenä hinnoille on Jääkiekkolehdessä ilmoitetut budjetoidut pääsylipputulot/budjetoitu yleisömäärä.