HC TPS:n talous

  • 1 226 767
  • 5 221

Starbuck

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Ymmärtääkseni Tepsin kausikorttien ja irtolippujen hinnat ovat kuitenkin Liigassa keskimääräistä korkeammat, vai olenko väärässä?

Kiitos noista luvuista! Mulle ei Jääkiekkolehti tulekkaan, oli kiva katsastaa noikin. Tosiaan esim. TPS:n seisomakatsomo taitaa maksaa yli 10€ enemmän kuin monen muun liigajoukkueen vastaava. Täytyy nyt kuitenkin muistaa, että niillä ilmaislipuilla tulleet todennäköisesti silti käyttävät Areenan palveluita, joten tuskin noin alhaiseksi keskimääräinen lipputulo päätyy? Vai onko tässä otettu kausikorttilaisia huomioon ollenkaan?
 

kausi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Westendin työväenpalloilijat
Kirjoitin tähän ketjuun jo aiemmin tästä, mutta kuulin mahdollisista "liki 2M tappioista" tuossa keväällä ennen kuin 2M tappiot sitten tosiaan vahvistettiin. Syy: taloushallinnolliset virheet. Lähde on luotettava, tarina puolestaan kuulostaa niin uskomattomalta etten oikein tiedä miten siihen suhtautuisin.

Voitko täsmentää minkälaisilla "taloushallinnon" virheillä tehdään 2 miljoonan euron tappiot tällaisen kioskin toiminnassa?
 

Scissors

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Voitko täsmentää minkälaisilla "taloushallinnon" virheillä tehdään 2 miljoonan euron tappiot tällaisen kioskin toiminnassa?

Voidaan palata yksityisviestein tähän. Alleviivaan että huhupuhetta kaikki tyynni, kuitenkin melko relevantista suunnasta kuultua sellaista.
 

kausi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Westendin työväenpalloilijat
Voidaan palata yksityisviestein tähän. Alleviivaan että huhupuhetta kaikki tyynni, kuitenkin melko relevantista suunnasta kuultua sellaista.

En mä lähdettäsi epäile, väite itsessään vaan on niin uskomaton, että sopii just jatkeeksi TPSn onnistumisille. Taloushallintokin pusikkoon paskalle, well done +.
 

Surso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turun Palloseura
Turun sanomien mukaan supercellin äijät hankkinut jo 40% omistuksen. Joko nämä kaverit vihdoin laittais asiat kuntoon?
 

MAKE #89

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Mainitsemisen arvoista oli myös Eskolan kommentti, että ilmaislippujen jakoa tullaan vähentämään. Se tie on kuulemma nyt kokeiltu. Eskola pitää muutenkin ilmaislippujen jakamista ongelmana suomalaisessa urheilussa.

Pelaajapalkkoja Eskola pitää edelleen "epärealistisina". Tepsissä ei kuulemma kenellekään makseta yli 300 000 euroa kaudessa.

TPS haluaa pitää rosterin kilpailukykyisenä ja sen takia ei tehdä radikaaleja säästötoimenpiteitä. Eskola olisi tyytyväinen jos takkiin tulee vain 500 000 euroa.

Vähän kyllä pelottaa, jos 500 000 takkiin olisi hyvä tulos. Meinaan vain että viime vuosina ylisuorittaminen on ollut aika tuntematon käsite Turussa. Jos taas rämmitään, niin tuleeko toinen miljoonaluokan turska? Sinänsä mielenkiintoista, että aika moni muu liigajoukkue on leikannut pelaajabudjettia. Tepsissä selvästi eri meininki. Tietysti voidaan kauden aikana säästää jättämällä paniikkihankinnat tekemättä.
 

Black Star

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
TPS haluaa pitää rosterin kilpailukykyisenä ja sen takia ei tehdä radikaaleja säästötoimenpiteitä. Eskola olisi tyytyväinen jos takkiin tulee vain 500 000 euroa.

Vähän kyllä pelottaa, jos 500 000 takkiin olisi hyvä tulos. Meinaan vain että viime vuosina ylisuorittaminen on ollut aika tuntematon käsite Turussa. Jos taas rämmitään, niin tuleeko toinen miljoonaluokan turska? Sinänsä mielenkiintoista, että aika moni muu liigajoukkue on leikannut pelaajabudjettia. Tepsissä selvästi eri meininki. Tietysti voidaan kauden aikana säästää jättämällä paniikkihankinnat tekemättä.

Tuossa ylempänä linkatussa Tussarin Supercell-jutussahan todettiin, että osakeannin yhteydessä uudet osakkaat antoivat Tepsille lainaa. Jos/kun TPS ei pysty lainaa takaisin maksamaan, saavat uudet osakkaat enemmän osakkeita. Näin ollen Supercell-kaksikon osakepotti kasvaa ja TPS siirtyy vahvemmin miesten hallintaan.

Foliohattuna pitäisin siis tappion tekemistä täysin suunniteltuna. Tosin voi olla ettei ollut tarkoitus ihan tällaista 2me kuplaa tehdä.
 

Sphinx

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Tuossa ylempänä linkatussa Tussarin Supercell-jutussahan todettiin, että osakeannin yhteydessä uudet osakkaat antoivat Tepsille lainaa. Jos/kun TPS ei pysty lainaa takaisin maksamaan, saavat uudet osakkaat enemmän osakkeita. Näin ollen Supercell-kaksikon osakepotti kasvaa ja TPS siirtyy vahvemmin miesten hallintaan.

Foliohattuna pitäisin siis tappion tekemistä täysin suunniteltuna. Tosin voi olla ettei ollut tarkoitus ihan tällaista 2me kuplaa tehdä.
Tämä suunniteltu tappio on kai se alkavalta kaudelta tavoiteltava 500 000 euron tappio? Viime kauden tappio kai tuli ihan suunnittelemattakin.
 

liuzka

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, ManUtd
Tämä suunniteltu tappio on kai se alkavalta kaudelta tavoiteltava 500 000 euron tappio? Viime kauden tappio kai tuli ihan suunnittelemattakin.

En mä ihmettelis yhtää että se viime kauden tappio olis suunniteltu. Nyt tehään taas 500-1000 kiloo turskaa ens kaudesta ja taas on perusteet osakeannille ja yhteisymmärryksessä tapahtuvalle omistuspohjan muutokselle.
 

tunsbe

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS&NHL, #11, #9, #96, #55, #24, #8, #44, #20, #86

-TMA-

Jäsen

floikkari

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Iltalehti uutisoi hieman meidän talousjutuista.

Viime kaudella kaikkiaan 26 pelaajalle maksettiin yhteensä 2 674 781 euroa eli keskimäärin 102 876 euroa per lärvi.

Valmennus puolestaan kustansi yhteensä 618 000 euroa, joka lienee lajissaan lyömätön ennätys.

Yhteensä palkkoja makseltiin 3,72 miljoonaa joka oli 787 000 eekua enemmän kuin edellisvuonna.

Kuten sanottua, mikäs siinä, jos kerran rahaa on! Ja sitähän on!

TPS-pelaajien keskipalkka yli 100 000 euroa
 

floikkari

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
TPS käytti viime kaudella 134 296 euroa mailoihin, teippeihin ja kiekkoihin. Luistimiin ja suojuksiin upposi 103 469 euroa.
Jotenkin nuo summat tuntuu olevan ihan poskettomia. Vai kuluuko edellä mainittuihin varusteisiin tosiaan yli 200 000e kaudessa?
http://www.iltalehti.fi/smliiga/2015091220334011_sm.shtml

On ne ihan järjettömiä summia. Ei ne varusteetakaan nyt tietty ilmaisia ole, ellei ole jotain sponsoridiiliä ja varsinkin mailat tulee aika kalliiksi, mutta silti.

Oisko Oy maksanut rojut myös esim. B- ja A-junnuille? Joku varmaan osaa kertoa.
 

Scissors

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Meillä on siis ongelmaa silloin kun firma ei maksa kamppeita, ja meillä on ongelma myös silloin kun firma ne maksaa eikä Aki Berg joudu pulittamaan omistaan. Näin karrikoidusti siis.
 

Kanada-malja

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, NYR, COL
On todellakin mainittu. Lucenius, Seikola, Lasch, Smolenak, Nakladal lähteneistä kuittasivat kelpo tilit. Tietenkin muutama huippupalkka nostaa keskiansiota tuohon 100 tonniin.
 

Starbuck

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Mitäs se Koskiranta sitten tienaa?
 

Starbuck

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
IS - Tero Koskiranta - Verovuosi 2013 - 114.974EUR verotettavaa ansiotuloa
IL - Tero Koskiranta - Verovuosi 2014 - 107.774EUR verotettavaa ansiotuloa

Plus se osa mitä menee rahastoon. Varmaan jossain 120 000€ luokassa. Ihan liikaa paskaterosta, eiköhän tää ole viimeinen kausi hänelle ja siihen tilalle joku "Miro Aaltonen". Täytyy tosin Koskirannan puolustukseksi sanoa, että mielummin katson joukkueessa suht kurinalaista Teroa kun esim. sitä kaljaa ennen peliä kittaavaa Luceniusta.
 

ElManazer

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tepes-valtuusto

Tuon mukaan TPS:n palkat yhteenlaskettuna vähän yli miljoonan. Tuosta puuttuu Jurcinan palkka (artistisoppari), Morrisonnin palkka, Seigon palkka (halpa), Parén puolen kauden palkka, Sextonin puolen kauden palkka sekä Willsien puolen kauden palkka. Miten näiden kanssa toimitaan? TPS:n pelaajabudjettihan tuolla kaudella oli hieman alta pari miljoonaa. Joidenkin juttujen mukaan se oli yli 2 miljoonaa Jurcinan hankinnan jälkeen.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös