Pressiboxi
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Rauman Palloseura
Mahtavasti ei yhtään mikään uudistui Tepsissä. Klaaneja ei kuulemma ole mutta ne muodostavat uusimmankin omistuksen. Niin aina.
HC TPS:n osakeanti on nyt saatu päätökseen ja suurimmat omistajat ovat TPS:n nettisivujen mukaan Turun Palloseuran Säätiö, Ilkka Paananen, Mikko Kodisoja, Miikka Kiprusoff, TS-Yhtymä Oy ja Saku Koivu. Kiinnostaisi tietää tarkat prosenttiosuudet.
Olin hetken muualla ja pyrin nyt saattamaan itseni ajantasalle. Voiko joku valaista että mitvit tässä tapahtui?
Urheilusanomat tietää kertoa TPS:n palkkakulujen nousevan yli miljoonalla eurolla viime kaudesta. Mutupaskaa toivottavasti.
Sama lafka TPS:n kohdalla: Pelaajabudjetti: -100 000€.
Mielenkiintoista.
Johan se homma lähti lapasesta viime kaudella. Ei varmaan ole mikään salaisuus, että tulevasta kaudesta tehdään miljoonaluokan persnetot kävi menestyksen kannalta miten vaan.
Veikkaanpa että tuosta Tepsin pelaajabudjetista tällä ja viime kaudella ei ole lehtimiehillä ihan oikeaa kuvaa, ei sen puoleen kellään muullakaan. Sen verran erikoista settiä on nyt tarjolla.
Kai kuitenkin nuo TPS:n ilmoittamat parin miljoonan tappiot viime kaudelta uskotaan todellisiksi? Jos uskotaan, niin mihin ne rahat ovat menneet, jos se aika maltillinen ilmoitettu pelaajabudjetti on oikeasti kuitenkin ollut totta, eikä lehtimiesten 'tiedot.'
Onhan se tietysti mahdollista että tässä on pelailtu luvuilla, niin että viime kaudella on ilmoitettu budjetti alakanttiin ja tänä vuonna budjetoitu yläkanttiin tms, mutta ihan todellista miljoonan korotusta on vaikea uskoa.
Meillä on siis pirusti kalliimpi valmennus ja toimisto! Jotenki mä en usko yhtään näitä TPS:n ympärillä pyöriviä lukuja. Ei seura tee 2.2 miljoonaa tappioo myyden kaikki pelaajat tai keikauttele henkilöstökuluja miljoonalla suuntaan tai toiseen tosta noin vaan.
Muistaakseni täällä on aiemminkin kovasti kritisoitu lehtimiesten 'tietoja' TPS:n maksamista palkoista. Ja yleensä oltu sitä mieltä, että palkkojen suuruutta on liioiteltu ja TPS:n itse ilmoittama aika paljon maltillisempi pelaajabudjetti on se oikea luku.
Kirjoitin tähän ketjuun jo aiemmin tästä, mutta kuulin mahdollisista "liki 2M tappioista" tuossa keväällä ennen kuin 2M tappiot sitten tosiaan vahvistettiin. Syy: taloushallinnolliset virheet. Lähde on luotettava, tarina puolestaan kuulostaa niin uskomattomalta etten oikein tiedä miten siihen suhtautuisin.
Tekeekö muisto nyt tepposet, mutta eikö se tj puhut miljoonan tappioista tulevalle kaudelle? Kun jääkiekon kultanumerossa on vain puol miljoonaa tappiota budjetoitu(hymiö).
Budjetoitu keskimääräinen lipunhinta kaudelle 2015-2016:E: Aika jännä myös yleisötavoite ottaen huomioon koko budjetin suuruuden. Yleisötavoite siis 5700, mikä on toiseksi suurin tavoiteltu määrä tämän kauden Liigassa. Silti esim. Ässillä isompi budjetti.