Ramchester
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- TPS
Varmasti paljonkin varsinkin ulkopuolisilta, mutta ei se poista sitä tosiasiaa etteikö Tepsin omistajat käyttäisi tai antaisi käyttää rahojaan hölmösti.
Kateus on voimavarana verraton. En kyllä tiedä onko tämän ketjun keskusteluissa tähän liittyvää.
Tämä.Ilmoitettujen yleisömäärien puitteissa 30 kertaa loppuunmyyty Turkuhalli ei olisi riittänyt viemään tulosta plussalle.
Eiköhän tässä ole kyseessä hieman kalliimpi harrastus, on se kuitenkin mukavampi istua aitiossa kun oma joukkue voittaa kun se että koko ajan tulee käkättimeen. Onko edes tavoitteena omavarainen seura, teot eivät ainakaan puhu puolestaan, eihän Lukkokaan tule omillaan toimeenTämä.
Ja kun vielä kolmen viimekauden otannalla.. Tepsi on ollut kahdesti finaaleissa. Puhumme siis viimekausien yhdestä urheilullisesti menestykseimmäkkäästä seurasta. Paljon edellä ei ole kuin Tappara.
Ilveksenkin tekeminen kalpenee selkeästi.. kaksi pronssia.
Seura ei siis voi tehdä nykypuitteista taloudellisesti kestävää tulosta.. ei vaikka menestyisi kaukalossa.
Jos seura olisi rämpinyt vuosikaudet, niin sen taakse voisi mennä.. nyt ei ole piilopaikkoja.
Ei selity tappiot millään yleisömäärillä, mutta TPS on kyllä kärsinyt olosuhteista myös. Raipen muukalaislegioona, joka synnytti hyvää pöhinää Turussa, pelasi loppukauden ja playoffit tyhjyyttä kumisevassa hallissa. Seuraavan vuoden finaalijoukkue pelasi koko kauden vaihtuvilla rajoituksilla (toki pelaaminen oli myös välillä aika tuskaista). Pleijareissa vasta TPS pääsi ottamaan täyden potentiaalin irti ja hallissa aivan uskomaton meininki. Mitään näistä ei toki käteen jäänyt ja kaikki orastavakin buumi pyyhittiin 100v juhlakaudella oman maalin edessä makaamisella ja täysin haluttomalla joukkueella.Ja kun vielä kolmen viimekauden otannalla.. Tepsi on ollut kahdesti finaaleissa. Puhumme siis viimekausien yhdestä urheilullisesti menestykseimmäkkäästä seurasta.
Muuten asiaa paitsi tämä. Jos yleisökeskiarvo olisi n.7000 ei tuolla kovin montaa tappiollista kautta olisi ollut viimeaikoina. No viimekaudella olisi pitänyt olla 9000 keskiarvo, että olisi päästy nollille, mutta 7000 pitäisi riittää jatkossa, ja on se mikä mittari pitäisi saada nousemaan, jos halutaan taistella korkeammista sijoituksista.Ei selity tappiot millään yleisömäärillä,
Muuten asiaa paitsi tämä. Jos yleisökeskiarvo olisi n.7000 ei tuolla kovin montaa tappiollista kautta olisi ollut viimeaikoina. No viimekaudella olisi pitänyt olla 9000 keskiarvo, että olisi päästy nollille, mutta 7000 pitäisi riittää jatkossa, ja on se mikä mittari pitäisi saada nousemaan, jos halutaan taistella korkeammista sijoituksista.
Tepsin kannattajien suurinpia ongelmia, että ollaan ihan lasista. Pari tappiota, niin aika näkyy heti yleisömäärissä. Pelillisesti ja tuloksellisesti ehjän kauden seurauksena voisi olla tässä ihan positivinen kehitys. Silti en millään usko 7000 olevan kovin helposti saavutettavissa.
Yleisö voi aina patistaa parempaa suoritukseen. Kuten joukkue se voi olla hyvä tai huono, sitäkin voi kehittää. Asianatuntiapiireissä ollaan sitä mieltä, että kausarilla saa luvan valittaa. Sinällään ollaan hyvässä tilanteessa, että peli on parasta markkinointia. Muu on sitten detaileja, jotka nekin pitäisi hoitaa mahdollisimman hyvin.Turha syyttää yleisöä siitä jos ei halua mennä katsomaan 0-0 hinkkausta. Seuran työ on saada ensimmäiseksi peli sellaiseksi, että sitä haluaa katsoa ja sen jälkeen markkinointi. Tällähetkellä peli näyttää positiiviselta ainakin viimekauteen verrattuna, mutta markkinointi paskoo housuun taas.
Yleisö voi aina patistaa parempaa suoritukseen. Kuten joukkue se voi olla hyvä tai huono, sitäkin voi kehittää. Asianatuntiapiireissä ollaan sitä mieltä, että kausarilla saa luvan valittaa. Sinällään ollaan hyvässä tilanteessa, että peli on parasta markkinointia. Muu on sitten detaileja, jotka nekin pitäisi hoitaa mahdollisimman hyvin.
Itse olen kyllä henkeen ja vereen mustavalkoinen ja useamman kauden jo seurannut 80-100% peleistä. Jos multa olisi kaveri kysynyt, että pitäisikö lähteä viettämään iltaa ja nauttimaan hyvästä kiekkoviihteestä niin en todellakaan olisi suositellut reissua Turkuhalliin.Tepsin kannattajien suurinpia ongelmia, että ollaan ihan lasista. Pari tappiota, niin aika näkyy heti yleisömäärissä. Pelillisesti ja tuloksellisesti ehjän kauden seurauksena voisi olla tässä ihan positivinen kehitys. Silti en millään usko 7000 olevan kovin helposti saavutettavissa.
Niin on hyvä muista, että tuossa jokunen vuosi takaperin vedettiin useampi kausi putkeen kärkisijoilla Kallion, Perrinin ja Tallinderin aikakaudella (siis runkosarjassa, pleijarit erikseen). Aina taisi edellä se yksi joukkue olla karussa mutta muistaakseni kahdella kaudella oltiin kakkosia ja sillä Palve/Kakko kaudella vasta lopussa hyydyttiin neljänsiksi. Eihän tuolloinkaan päästy 7000 katsojaan, vaikka peli kulki ja voittoja tuli tasaisesti.Muuten asiaa paitsi tämä. Jos yleisökeskiarvo olisi n.7000 ei tuolla kovin montaa tappiollista kautta olisi ollut viimeaikoina. No viimekaudella olisi pitänyt olla 9000 keskiarvo, että olisi päästy nollille, mutta 7000 pitäisi riittää jatkossa, ja on se mikä mittari pitäisi saada nousemaan, jos halutaan taistella korkeammista sijoituksista.
Tepsin kannattajien suurinpia ongelmia, että ollaan ihan lasista. Pari tappiota, niin aika näkyy heti yleisömäärissä. Pelillisesti ja tuloksellisesti ehjän kauden seurauksena voisi olla tässä ihan positivinen kehitys. Silti en millään usko 7000 olevan kovin helposti saavutettavissa.
Menee vähän tekosyiden etsiskelyksi, mutta me ollaan hyvin usein loppukaudesta pelattu alaspäin. Lisäksi käyrä on ollut laskeva vähän turhan usein. Toki pitää, että TPS:n reaaliyleisömäärät ovat nykyää kovemmat kuin silloin. Lähtökohtaisesti myöskään Selin ja Kaskinen ei ole muistettu, minkään maailman yleisöystävällisimmän jääkiekon lähettiläinä.Niin on hyvä muista, että tuossa jokunen vuosi takaperin vedettiin useampi kausi putkeen kärkisijoilla Kallion, Perrinin ja Tallinderin aikakaudella (siis runkosarjassa, pleijarit erikseen). Aina taisi edellä se yksi joukkue olla karussa mutta muistaakseni kahdella kaudella oltiin kakkosia ja sillä Palve/Kakko kaudella vasta lopussa hyydyttiin neljänsiksi. Eihän tuolloinkaan päästy 7000 katsojaan, vaikka peli kulki ja voittoja tuli tasaisesti.
Millaisesta pelistä meidän pitäisi siis Atun TPS-vuodet muistaa? Toki muistamme sen puolivälieräsarjan häviämisen hessalaisille varmasti lopun ikäämme, mutta muuten kyllä ainakin muistelen viihtyneeni aivan äärettömän hyvin Selinin ajan TPS peleissä.Lähtökohtaisesti myöskään Selin ja Kaskinen ei ole muistettu, minkään maailman yleisöystävällisimmän jääkiekon lähettiläinä.
Voittamalla kaksi vieraspeliä 6kMikä on veikkaus lauantai-illan yleisömääräksi?
Mä sanon 6k pitäisi olla
Joo, eli ei oo vaan tarpeeksi kiinnostava tuote turkulaisille :)Voittamalla kaksi vieraspeliä 6k
Menettämällä pisteitä hädin tuskin 4k. Kyllä sää tierät mite turkulaine toimii
Nojoo, mut kumminki koti-avaus. Ymmärrän sen, että Tappara ja Hifk kiinnostaa enemmän. Ei sais kumminkaa liikaa antaa painoa tolle vastustajalleHarmillisen tylsä vastustaja saatiin kotiavaukseen, mutta silti varmaan ihan hyvä määrä tulee katsojia jos tulos kahdesta ensimmäisestä on siedettävä.
Vai onko.. toistan itseäni.. kolmena viimekautena kahdesti finaaleissa. Jonkun Sportin kohdalla ymmärtäisin lauseen " jatkuvaa menestymättömyyttä ei kannattajat siedä ". Pelitapa toki voi olla " ei viihdyttävä ", mutta menestyvää jääkiekkoa teille on kyllä tarjottu. Ei mestaruusputkia kuten joskus 1990-luvulla, mutta monella mittapuulla Tepsi on viimevuosien kestomenestyjä.Turha syyttää yleisöä siitä jos ei halua mennä katsomaan 0-0 hinkkausta. Seuran työ on saada ensimmäiseksi peli sellaiseksi, että sitä haluaa katsoa ja sen jälkeen markkinointi. Tällähetkellä peli näyttää positiiviselta ainakin viimekauteen verrattuna, mutta markkinointi paskoo housuun taas.
Kyllä kyllä, mutta vaikka tepsi on menestynytkin viimevuosina hyvin, niin ihan helvetin tylsää katsottavaa koko runkosarja on ollut. En mä ainakaan jaksanut sitä väsynyttä lätkää mennä katsomaan kovinkaan usein. Toivottavasti tällä kaudella lätkäpelit ois viihdyttävämpiä niin varmasti menisin useammin niitä kattomaan.Vai onko.. toistan itseäni.. kolmena viimekautena kahdesti finaaleissa. Jonkun Sportin kohdalla ymmärtäisin lauseen " jatkuvaa menestymättömyyttä ei kannattajat siedä ". Pelitapa toki voi olla " ei viihdyttävä ", mutta menestyvää jääkiekkoa teille on kyllä tarjottu. Ei mestaruusputkia kuten joskus 1990-luvulla, mutta monella mittapuulla Tepsi on viimevuosien kestomenestyjä.
Kolme viimekautta..
Tappara 2-0-0
Lukko 1-0-0
TPS 0-2-0
Pelicans 0-1-0
Ilves 0-0-2
HIFK 0-0-1
Eli menestys ei ole ratkaisevaa, vaan pelin viihdyttävyys. Sitten ymmärrän asian toki.Kyllä kyllä, mutta vaikka tepsi on menestynytkin viimevuosina hyvin, niin ihan helvetin tylsää katsottavaa koko runkosarja on ollut. En mä ainakaan jaksanut sitä väsynyttä lätkää mennä katsomaan kovinkaan usein. Toivottavasti tällä kaudella lätkäpelit ois viihdyttävämpiä niin varmasti menisin useammin niitä kattomaan.
Sulla on jäänyt ne viestit täällä lukematta jossa kerrottiin että päästiin pari kertaa finaaleihin tuurilla.Eli menestys ei ole ratkaisevaa, vaan pelin viihdyttävyys. Sitten ymmärrän asian toki.
Toistan itseäni.. edelleen niillä hopeakausilla ei ole sinne peleihin saanut välillä mennä. Viime kausi nyt oli niin hirveää paskaa, ettei kaksi hopeaa(eikä edes Joren triplat) lämmittänyt yhtään kun tuhlasi kolme tuntia elämästä sitä peruuttelua katsellen.Vai onko.. toistan itseäni.. kolmena viimekautena kahdesti finaaleissa. Jonkun Sportin kohdalla ymmärtäisin lauseen " jatkuvaa menestymättömyyttä ei kannattajat siedä ". Pelitapa toki voi olla " ei viihdyttävä ", mutta menestyvää jääkiekkoa teille on kyllä tarjottu.