Tps ja Ilves ovat tasapisteissä runkosarjassa. Väitän tässä taas olevan vähän tekosyiden taakse menemistä. Kun vielä taas toistaa hokemaani, että ainostaan Tappara on viimekausina menestynyt Tepsiä paremmin.. eikä silläkään ole kolmelta viimekaudelta yhtään mitalia enempää.. kirkkaampia toki. Ja Lukolla se yksi mitali.. mestaruus.Tuohon ensimmäiseen kiinnostaisi konkreettiset esimerkit. Tuolta jos TPS:n Ilveksen runkosarjasijoituksen olisi kääntänyt päälaelleen, niin kovin suurta eroa ei edes yleisömäärissä olisi. Vaikka esimerkit toisista seuroista ovat kärkipäässä yhteisöllisyydessä, niin aika vahvaa ruohon värin ja aidan korrelaatiota tässä on ilmassa.
Heitetään muutama esimerkin. TPS näkyy kaupungilla kaikista eniten suomalaisista joukkueista. En tarkoita tässä sitä maksettuja mainoksia vaan sitä, että mitä vaatteita porukka käyttää. Esimerkiksi Tamperelaisiin joukkueisiin valtava ero. Eikä punanuttuja hesulissakaan samassa määrin vastaan tule.
TPS on onnistunut samaan nuoret ja lapset katsomoon. Yhdessä Tepsin perhepelissä käy varmaan saman verran kersoja kun HIFK:lla kaudessa. (ok liioittelua, mutta ei kovin paljon)
Kysyin ala-asteella olevalta superjunnuiltani, mitä jengiä porukkaa kannattaa? Tuto kiskaisi puhtaan nollan. Hän ei tiennyt ketään koko koulusta, joka kannattaa Tutoa.
Vaikka minulla on ollut kausikortti ollut reilut 30 vuotta, niin henkilökohtaisesti en ole törmännyt juuri arrogantteihin kansitakkeihin, vaikka välillä olenkin tiettyjen henkilöiden kanssa asioista ollut rajusti erimieltä. Sen verran yleinen väittämä, että en kyllä epäile, etteikö ole paljon jotka kokee olevansa vuosien saatossa kaltoin kohdeltuja. Tässä on tullut parannusta viimevuosia hyvin paljon. Kaverit, jotka eivät ole oikein tunteneet vetoa seuraan tuntevat sen taas omakseen.
Ei yksi kausi mitalitta voi romahduttaa kaikkea, ei se sitä tehnyt Tapparankaan kohdalla.
Mutta ehkä juuri tuo " heikko TuTo " on iso ongelma. Teiltä puuttuu Tampereella oleva, perseelle potkiva, asetelma.
Viimeksi muokattu: