HC TPS:n talous

kiekko-ollie

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
YT:t päättyivät lokakuussa, palkanmaksun vaikutus tilikaudelle riippuu irtisanomisajasta (TSL/sopimukset) ja mahdollisista annetuista paketeista. Keskiverrosti kaikki vuodelle 2018. En hahmota vaikutusta budjetoituun, ellei samanaikaisesti otettu väkeä sisälle. Kiitos asiallisesta ja asiantuntevasta vastauksesta, tämä ylläpiti hyvää oloa toisin kuin aiemmat nonsenset.
Päättyy vuodelle 2018 eli jää vielä puolet tilikaudesta ns. säästöön. Eihän se paljoa tee mutta jotain.
Siihen Telian rahakkaampi sopimus ja lisää myytävää ledi- ja kuutiopintaa niin ollaan tehty tuo kasvu
 

A - P

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Käsittämätöntä vouhkaamista nimimerkiltä joka ennen kirjoitteli hyvinkin asiallisia juttuja tänne, jotain käytöstapoja sentään perkele!
 

Pressiboxi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toksiset sarjamallit, nostavat jalat, HC TPS
Päättyy vuodelle 2018 eli jää vielä puolet tilikaudesta ns. säästöön. Eihän se paljoa tee mutta jotain.
Siihen Telian rahakkaampi sopimus ja lisää myytävää ledi- ja kuutiopintaa niin ollaan tehty tuo kasvu
Jossain vaiheessa osa ledipinnoista oli jäämässä tavoitteestaan kauden aikana. Eli kasvu täältä suunnalta jää nähtäväksi. Vastaavasti ravintolatoiminta oli kasvussa ilmeisesti. Miinus sarjajumboksi jäänyt ravintolakatsomo toki.
 

Jay Low

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, SHL
Käsittämätöntä vouhkaamista nimimerkiltä joka ennen kirjoitteli hyvinkin asiallisia juttuja tänne, jotain käytöstapoja sentään perkele!
Mä ymmärrän jos talous- ja lakiasioista jotain oikeasti ymmärtävät henkilöt alkavat turhautua täällä joka kesä toistuvaan keskusteluun ”numeroilla kikkailuista”, ”tuloksen huonontamisesta/parantamisesta” ynnä muista pseudojuridisista spekulaatioista. Talous- ja työlainsäädäntö ei ole mitään vauva.fi -kamaa.
 

Jaakko

Jäsen
Suosikkijoukkue
RFC Liege
Nyt tuli ensimmäisen kerran tulos, joka olisi voinut olla positiivinen, jos oltaisiin menty finaaleihin asti. Aikaisemmilla kausilla tappiota olisi tullut joka tapauksessa. Paljohan tässä on investoitu ja ravintolatoiminan lisäminen lukuihin tekee niistä vieläkin paremmat. Mielenkiintoista nähdä miten tulos lähtee kehittymään kun halli on seuran hallussa.
 

kausi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Westendin työväenpalloilijat
Käsittämätöntä vouhkaamista nimimerkiltä joka ennen kirjoitteli hyvinkin asiallisia juttuja tänne, jotain käytöstapoja sentään perkele!
Tämä oli arvatenkin minulle. Tässä näin kauniin pyynnön johdosta astetta asiallisemmin. HC TPS Turku Oy:n vuosien 2015-2019 tilinpäätösten mukaisesti todettakoon seuraavaa:

Hyvää on se, että tilintarkastuskertomukset ko. ajalta ovat ammattireiskaslangilla ”puhtaat”. Huonoa on se, että kumulatiivinen tappio ko. ajalta on yhteensä 8,7 M€, keskimäärin 29 % liikevaihdosta. Yhtiö toimii lisärahoituksen varassa. Hehkutettu vuoden 2019 tilinpäätöksen vähempi tappio on edelleen 9,9 % liikevaihdosta.

Omaa pääomaa on 30.4.2019 (jäljellä) 2,8 M€. Tappiotahdin jatkuessa viiden keskimääräisen vuoden mukaisena, omaa pääomaa on tappioiden kattamiseen 19 kuukauden ajan. Vuoden 2019 tappiotahdilla n. 40 kk. Kassavarat (1,7 M€) riittävät vuoden 2019 tappiotahtia 26 kk tai viiden vuoden keskimääräistä tappiotahtia 11,5 kk.

Emoyhtiö saanut ajalla 2018 - 2019 Turkuhallin Palvelu Oy:ltä (tytäryhtiö) yhteensä 772 t€ konserniavustusta. Konserniavustuksen osuus vuonna 2015 n. 4,5 %, vuosina 2016 ja 2018 liki 4 % liikevaihdosta. Taseessa on 2019 saatavia 32 % taseen loppusummasta; saatavien kuranttius on epäselvää.

Yhtiön omistamien osakkeiden markkina-arvo on hankalampi, osakkeet on arvostettu tilinpäätöksissä hankintamenoon. Jääkiekon SM Liiga Oy:n liigaosakkeen realisointiarvo on myös vaikeasti selvitettävä, johtuen mm. liigan salaisesta osakassopimuksesta ja mahdollisista osakeyhtiölain mukaisista osakkeeseen kohdistuvista lunastuslausekkeista.

Konsernitilinpäätöstä ei ole laadittu (ns. pienkonsernisäännös KPL 6:1).

Tytäryhtiön viimeisin rekisteröity tilinpäätöstieto on 30.04.2017 jolloin tytäryhtiön omavaraisuusaste oli 24 %. Tämän jälkeen HC TPS Turku Oy:n liitetietojen mukaan tilikaudella 2018 tytäryhtiön tulos oli noin 2000 euroa voitollinen ja vuonna 2019 tyttären tulos 168 t€ tappiollinen. Taseesta ei ole tarkempaa tietoa, mutta oma pääoma on n. 24 t€. Tilinpäätöksen puuttuessa - tiedossa olevan vuoden 2017 omavaraisuusasteen, 2018 liki nollatuloksen ja vuoden 2019 tappion jälkeen tytäryhtiön taseasema on/ollee erittäin huono.

Mikä tämän vaikutus on jo nyt/jatkossa emoyhtiöön? Emoyhtiön varat (yht. 4,4 M€) koostuvat paljolti osakkeista ja osuuksista (830 t€) sekä myynti-, konserni- ja siirtosaamisista (yht. 1,4 M€). Osakkeista tytäryhtiön osuus 256 t € ja konsernisaamiset 508 t € (kaksinkertaistuneet edellisestä tilikaudesta). Jos tytäryhtiön osakkeiden arvo ja tytäryhtiösaatavat eivät ole kurantteja, emon taseessa on n. 750 t€ arvosta (17 %) epäkurantteja varoja ja saatavia.

Yhteenveto: HC TPS Oy:n taloudellinen tilanne on surkea. Jos takana ei olisi isosti henkilöperusteista massia, vastaavilla luvuilla olevalle yhtiölle ei myytäisi velaksi mitään. Mikäli taustajoukkojen huumori loppuu (rahat tuskin sentään), homma on äkkiä taputeltu loppuun. Tähän yhtälöön ei tarvittaisi enää sotkuja käräjiltä (J.Virtanen) tai esim. valmennukselle maksettuja kaksinkertaisia palkkoja. Toisaalta ne eivät kansankielisesti "tässä konkurssissa" enää tunnu missään.

Ymmärrän Jaakon esittämän näkemyksen siitä, ettei urheiluseuroilla ole osakeyhtiömuotoisenakaan tarkoitus tuottaa voittoa. Tuskin kuitenkaan on tarkoitus myöskään tuottaa valtavia tappioitakaan onnistumatta urheilullisesti mitenkään.
 

Jay Low

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, SHL
Tervetuloa takaisin palstalle, kausi! Täällä tarvitaan lisää akateemista ja todenperäistä näkemystä talous- ja jurismikysymyksiin. Ja vaikkakin meidät usein liitetään täällä piintyneet negailijat -rintamaan, niin realismia - myös inhosellaista - tarvitaan.

Tuossa yllä on nyt aika hyvin pureskeltu auki Tepsin todellisuutta, jota allekirjoittanutkin on välillä "negaillut". Ensinnäkään kyseessä ei ole mitään "kikkailtua" tappiota, vaan äärimmäisen huonoa liiketoimintaa, josta aika moni toimistotyöntekijä on maksanut hintaa omalla työpaikallaan.

Omistajien henkilökohtainen omaisuus ja yhtiön tase ovat yhä edelleen erilliset saarekkeet ja seuran olemassaolo juurikin mainitun "huumorin" varassa. Ja sitä eivät ole omiaan parantamaan 1) alle odotusten jäänyt urheilullinen menestys 2) seuran ongelmien lisäämä omistajuustaakka ja tunnehinta sekä 3) huomattavasti suunnitelmia huonommin etenevä areenahanke (joka lienee yksi "pihveistä" koko kuviossa).

Siksi tässä mentäneen melkoisella säästöliekillä jonkin aikaa. Ehkä pitempäänkin.
 

Jaakko

Jäsen
Suosikkijoukkue
RFC Liege
Ymmärrän Jaakon esittämän näkemyksen siitä, ettei urheiluseuroilla ole osakeyhtiömuotoisenakaan tarkoitus tuottaa voittoa. Tuskin kuitenkaan on tarkoitus myöskään tuottaa valtavia tappioitakaan onnistumatta urheilullisesti mitenkään.
Kyllä TPS:n tarkoitus on ollut tehdä tappiota. Paananen on näin itse sanonut. Sekä taloudellisesti, että urheilullisesti menestys olisi voinut olla parempaa, mutta ei kumpikaan mitään kovin heikkoa ole ollut. Kyllä isommillakin panostuksilla meidän alapuolella porukkaa keskimäärin on ollut.

Todennäköisesti tavoitteena on nostaa TPS voitolliseksi jollain aika välillä. Parissa vuodessa siihen voi olla ihan ok edellytykset, koska pitää huomioon, että iso osa tappioista on ollut investointeja. Liikevaihdon nousu on positiivinen asia, joka on myösainoita tapoja saada Kärpät, Tappara ja Hifk taloudellisesti kiinni. Ei siellä ihan kyllä niellä, koska jonkin pakettia on pitänyt hioa pienemmäksi.
 

kausi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Westendin työväenpalloilijat
Kyllä TPS:n tarkoitus on ollut tehdä tappiota. Paananen on näin itse sanonut. Sekä taloudellisesti, että urheilullisesti menestys olisi voinut olla parempaa, mutta ei kumpikaan mitään kovin heikkoa ole ollut.
Paksu väite. Uskon kyllä tappion hyväksymiseen yhdessä urheilullisen menestyksen paranemiseen, mutta siteerattu osuus tekstistäsi on täysin järjetön. Pohdi tappion määrää ja sijoituksia. Sekä taloudellinen että urheilullinen menestys on ollut erikseen ja yhdessä luokatonta.
 

Black Star

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Kyllä isommillakin panostuksilla meidän alapuolella porukkaa keskimäärin on ollut.
En ymmärrä mitä tarkoitat? Siis on joukkueita joilla vielä isommat panostukset taloudellisesti ja menestyneet huonommin urheilullisesti? Ihan äkkiä ei tule yhtään mieleen mutta ymmärsin varmasti ajatuksesi väärin.
 

Jaakko

Jäsen
Suosikkijoukkue
RFC Liege
Paksu väite. Uskon kyllä tappion hyväksymiseen yhdessä urheilullisen menestyksen paranemiseen, mutta siteerattu osuus tekstistäsi on täysin järjetön. Pohdi tappion määrää ja sijoituksia. Sekä taloudellinen että urheilullinen menestys on ollut erikseen ja yhdessä luokatonta.
Olisiko pitänyt jättää investoinnit ottelutapahtumaan, seuraan ja joukkueseen tekemättä? Aika kovaa työtä olisi saanut tehdä ilman niitä. Toki eihän mesenaattiseura ole keskimäärin mikään äärettömän tehokas taloudellisesti.

En ymmärrä mitä tarkoitat? Siis on joukkueita joilla vielä isommat panostukset taloudellisesti ja menestyneet huonommin urheilullisesti? Ihan äkkiä ei tule yhtään mieleen mutta ymmärsin varmasti ajatuksesi väärin.
Näin jossain taulukon, että TPS:llä on liigan toiseksi paras pistettä per euro statistikka. Olisko tuo ollut viimeisen neljän kauden aikana. Vuosista en ihan varma nyt ole.
 

kausi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Westendin työväenpalloilijat
Olisiko pitänyt jättää investoinnit ottelutapahtumaan, seuraan ja joukkueseen tekemättä? Aika kovaa työtä olisi saanut tehdä ilman niitä. Toki eihän mesenaattiseura ole keskimäärin mikään äärettömän tehokas taloudellisesti.

Pystytkö erittelemään tehdyt investoinnit ja niiden ROI:n? Mitä investointeja seuraan on tehty? Kysymys on kieltämättä vähän epäreilu, eivät taida tietää hallinnossakaan.

Henkilöstökulut ovat olleet merkittävin kuluerä, vuonna 2019 n. 4 M€ + sivukulut (palkat ja palkkiot n. 5.500 e/kk/hlö). Urheilulliseen menestykseen sekä talouden tunnuslukuin nähden, epäonnistuminen on ollut kautta linjan päivänselvää. En kuitenkaan lähtisi tästä syyttelemään henkilöstöä tai pelaajia. Koko himmeli on väärin kasattu ja hallitus vastaa viime kädessä kaikesta. Onneksi enää ei ole Mikko Kouki sentään hallituksessa kuten vuonna 2015 oli.
 

Jaakko

Jäsen
Suosikkijoukkue
RFC Liege
Pystytkö erittelemään tehdyt investoinnit ja niiden ROI:n? Mitä investointeja seuraan on tehty? Kysymys on kieltämättä vähän epäreilu, eivät taida tietää hallinnossakaan.

Henkilöstökulut ovat olleet merkittävin kuluerä, vuonna 2019 n. 4 M€ + sivukulut (palkat ja palkkiot n. 5.500 e/kk/hlö). Urheilulliseen menestykseen sekä talouden tunnuslukuin nähden, epäonnistuminen on ollut kautta linjan päivänselvää. En kuitenkaan lähtisi tästä syyttelemään henkilöstöä tai pelaajia. Koko himmeli on väärin kasattu ja hallitus vastaa viime kädessä kaikesta. Onneksi enää ei ole Mikko Kouki sentään hallituksessa kuten vuonna 2015 oli.
Halliin tehdyt investoinit: Aura lounge, päätybaari, Raviontolaremontti, kotikopin täysiremontti, hunajamaailma, ledittaulut, uusi valotaulu, äänentoisto, sumutorvi(joka muuten oli todella kallis), valoja ja varmaan joku vielä unohtui. Niiden ROI:sta aika vaikea mitään sanoa. Kotikoppi ei mitään suoraan, ja Aura Lounge satojatuhansia vuodessa. Toki osa näistä kuluista menee hallin piikkiin, joka nyt tosin vuokrattiin Tepsille.

Seurainvestointena tarkoitan lähinnä henkilökunnan kasvattamista, jota toki nyt on vähennetty.
 

kausi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Westendin työväenpalloilijat
Halliin tehdyt investoinit: Aura lounge, päätybaari, Raviontolaremontti, kotikopin täysiremontti, hunajamaailma, ledittaulut, uusi valotaulu, äänentoisto, sumutorvi(joka muuten oli todella kallis), valoja ja varmaan joku vielä unohtui. Niiden ROI:sta aika vaikea mitään sanoa. Kotikoppi ei mitään suoraan, ja Aura Lounge satojatuhansia vuodessa. Toki osa näistä kuluista menee hallin piikkiin, joka nyt tosin vuokrattiin Tepsille.

Seurainvestointena tarkoitan lähinnä henkilökunnan kasvattamista, jota toki nyt on vähennetty.
@Jaakko, henkilökunnan kasvattamista, jota nyt vähennetty? Kovat on investoinnit, jos ne ovat vähenevään tekijään. TPS osakeyhtiönä ollee harvinainen siinä genressä, joilla aito taloudellinen syy irtisanoa väkeä. Tosin focus näyttää olevan hlö-perusteisissa työsuhteen päättämisissä (kuka, mikä helvetin tsto TPS:ää konsultoi???, Kaskisellakin työoikeuden perusteet hallussa tämän verran).
 

Jay Low

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, SHL
Tepsin keissi on ihan klassinen viihdemaailmassa. Muualla meritoituneet ja menestyksessä marinoituneet tekijät uskovat hybriksessään, että kyllä me yksi lätkäjoukkuekin pistetään kukoistamaan! Noihan on liikevaihdoltaankin ihan kebabkioskeja, joten pienillä panostuksilla homma himaan. Olen työskennellyt aikanaan musiikkiteollisuuden parissa, aivan sama juttu siellä - eiks levyn ja musavideon tekeminen maksa kuin ton verran..? Pienillä panostuksilla mukaan, samalla pääsee tuulettamaan ns. piireihin, saa roiskeita julkisuudesta sekä jopa oppii tuntemaan julkkiksia! Jes.

Valitettavasti tämä pienen glamourin ja altruismin boostaama alkuinnostus loppuu yleensä aika lyhyeen. Loppujen lopuksi bisneslogiikka toimii ihan kuten muussakin liiketoiminnassa, eli rahaa tarttis tulla enemmän kuin leikin toteuttamiseen laitetaan. Ja kun on kyse on pohjimmiltaan kuluttajien vapaa-aikaan liittyvistä alati niukoista resursseista, puhutaan äärimmäisen kilpaillusta alueesta, josta kympin sieltä, kympin täältä nyhtäminen onkin melkoisen rajua ja raadollista työtä. Ja se pieni julkisuuden kanssa flirttailukin näyttää aika pian negatiivisen puolensa - tää jengihän haluaa siis fanittamisen ohessa asiakastyytyväisyyttäkin vielä!!! Ja potenssiin n, koska tämä kansanhuvi herättää hiton vahvoja intohimoja ja mielipiteitä.

Tästä syntyy lopulta ja väistämättä melko epäkiitollinen yhtälö, josta poistutaan poikkeuksetta köyhempänä kuin sinne mentäessä. Olkaamme siis kiitollisia paikallisille mesenaateillemme näistä vuosista ja rukoillaan taivas varjele iltaisin, että nykyinen seurajohto katkaisee tämän vuosia kestäneen perseilyn ja saattaa rakkaan instituutiomme edes siihen pisteeseen, että se pysyy pystyssä omillaan. Koska Espoo.
 

Black Star

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Näin jossain taulukon, että TPS:llä on liigan toiseksi paras pistettä per euro statistikka. Olisko tuo ollut viimeisen neljän kauden aikana. Vuosista en ihan varma nyt ole.
Jos löydät linkin niin laita ihmeessä tänne. Hiukan ehkä kyseenalaistan tuota näkemättä. Tappiota siis kumulatiivisesti 8,7 miljuunaa tuon kauden yhteenvedon perusteella. Todennäköisesti taulukko on perustunut johonkin ilmoitettuihin pelaajabudjetteihin tms jolla ei välttämättä ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.

Mutta ymmärrän paremmin lauseesi jos tosiaan puhut vain ilmoitetuista pelaajabudjeteista. Aika harvassa on Suomessa Liigajoukkueet joissa rahallinen panostus olisi suurempaa kuin Palloseurassa, joten siinä mielessä pelkän ilmoitetun pelaajabudjetin tuijottelu on itsensä tahallista harhaanjohtamista.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: kopo

Hopeavarjo

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Olisi mielenkiintoista nähdä, jos joku jaksaisi perata auki noita muutamien vuosien (2010 jne.) taloudellisesti erittäin hyviä kausia, jolloin TPS taisi tehdä likimain eniten voittoa kaikista seuroista. Kontrasti viime kausiin on valtava ja käänne tavattoman jyrkkä. Tiedän kyllä, että siellä oli merkittäviä satunnaisia eriä pelaaja - ja valmentajakaupoista, mutta eivät ne tuota käännettä kokonaan selitä. Jotain on myös talouden rakenteessa pitänyt heilahtaa, onko tulot laskeneet vai menokuri todella pettänyt?

2009-2010 1,38 miljoonaa euroa voittoa
2010-11 +746t€
11-12 +240t€
12-13 +315t€
13-14 +164t€

Viiden tilikauden kumulatiivinen tulos: 2,82m€

Seuraavalla kaudella jyrkkä käänne ja tappiota reilut 2 miljoonaa euroa. Mitä tapahtui, kun Eskola astui puikkoihin?

Huomioitavaa myös 2010-11 alkanut urheilupuolen totaalinen sekoilu useine potkuineen, potentiaalia olisi noina kausina ollut tehdä huomattavasti parempaakin tulosta edes kohtuullisella menestyksellä.
 

Pressiboxi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toksiset sarjamallit, nostavat jalat, HC TPS
Tästä syntyy lopulta ja väistämättä melko epäkiitollinen yhtälö, josta poistutaan poikkeuksetta köyhempänä kuin sinne mentäessä. Olkaamme siis kiitollisia paikallisille mesenaateillemme näistä vuosista ja rukoillaan taivas varjele iltaisin, että nykyinen seurajohto katkaisee tämän vuosia kestäneen perseilyn ja saattaa rakkaan instituutiomme edes siihen pisteeseen, että se pysyy pystyssä omillaan. Koska Espoo.
Saa nähdä kuinka käy. HTT viestii, että palkkalistoilla olisi taas yksi nepotismin kukkanen lisää. Ihan vielä ei ehkä ole suuren muutoksen aika siis.

Kari Hietarinnalle propsit. Näki metsän puilta, laittoi talouden lyhyellä aikavälillä kuntoon, voitti toimitusjohtajana mestaruuden. Ja sai tietenkin lähteä seurasta.
 
Suosikkijoukkue
TPS
Olisi mielenkiintoista nähdä, jos joku jaksaisi perata auki noita muutamien vuosien (2010 jne.) taloudellisesti erittäin hyviä kausia, jolloin TPS taisi tehdä likimain eniten voittoa kaikista seuroista. Kontrasti viime kausiin on valtava ja käänne tavattoman jyrkkä. Tiedän kyllä, että siellä oli merkittäviä satunnaisia eriä pelaaja - ja valmentajakaupoista, mutta eivät ne tuota käännettä kokonaan selitä. Jotain on myös talouden rakenteessa pitänyt heilahtaa, onko tulot laskeneet vai menokuri todella pettänyt?

2009-2010 1,38 miljoonaa euroa voittoa
2010-11 +746t€
11-12 +240t€
12-13 +315t€
13-14 +164t€

Viiden tilikauden kumulatiivinen tulos: 2,82m€

Seuraavalla kaudella jyrkkä käänne ja tappiota reilut 2 miljoonaa euroa. Mitä tapahtui, kun Eskola astui puikkoihin?
Lyhyesti; henkilöstökulut nousivat yli miljoonalla sekä liiketoiminnan muut kulut myös samalla mitalla. Sen sijaan liikevaihto jäi suurinpiirtein paikalleen. Katastrofikauden 2010-2011 hyvää tulosta selittää osaltaan lahjoitus Venäjältä (Suikkasen siirto), mutta ilman sitäkin olisi ollut plussalla.

Henkilöstöpanostukset on tehty sekä joukkueeseen, valmennukseen että toimistolle. Liiketoiminnan muita kuluja nostanee CHL-matkustelut sekä uskoisin, että hallivuokrasopimus ei ole vuosikymmenen vaihteen tasolla. Kyllähän Hietarinnan aikana kulut on saatu aika minimiin.
 

Jay Low

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, SHL
Mitä tapahtui, kun Eskola astui puikkoihin?
Jos et jo lukenut, niin lue tätä edeltävä kirjoitukseni yllä.

Kaiken kaikkiaan aika häpeällinen keissi koko seuran historiassa tämä Eskola. Jo tapa millä tämä fanipoika tuli sisään Kiviharju et al -klaanin tukemana, eli sivusta masinoitu operaatio, jolla syrjäytettiin junnupuolen johtoon käytännössä jo valittu henkilö (nimiä mainitsematta isä eräälle oikealla pelipaikallaan mestaruuden sittemmin voittaneelle ympäryskunnan kasvatille) tekemällä interventio yhdistyksen äänestykseen. Siitä sitten junnupuolen mandaatilla HC:n hallitukseen uhoamaan ja loppu onkin paikallisen urheilujohtamisen ja kunniavelkavalmentamisen historiaa.

Taisin aloittaa muuten itse Eskola tj:ksi -ketjun aikanaan ja jo siinä varoittelin, että voi tulla melkoista sählinkiä.
 

AAPEEli

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Jos löydät linkin niin laita ihmeessä tänne. Hiukan ehkä kyseenalaistan tuota näkemättä. Tappiota siis kumulatiivisesti 8,7 miljuunaa tuon kauden yhteenvedon perusteella. Todennäköisesti taulukko on perustunut johonkin ilmoitettuihin pelaajabudjetteihin tms jolla ei välttämättä ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.

Mutta ymmärrän paremmin lauseesi jos tosiaan puhut vain ilmoitetuista pelaajabudjeteista. Aika harvassa on Suomessa Liigajoukkueet joissa rahallinen panostus olisi suurempaa kuin Palloseurassa, joten siinä mielessä pelkän ilmoitetun pelaajabudjetin tuijottelu on itsensä tahallista harhaanjohtamista.
Itse muistelisin nähneeni kyseisen taulukon, mutta se taulukko tosiaan oli "pelaajabudjetti/pisteet". Tosiaan siinä taulukossa TPS oli ihan kärkituntumassa jollei jopa kärjessä.
 

Jaakko

Jäsen
Suosikkijoukkue
RFC Liege
Itse muistelisin nähneeni kyseisen taulukon, mutta se taulukko tosiaan oli "pelaajabudjetti/pisteet". Tosiaan siinä taulukossa TPS oli ihan kärkituntumassa jollei jopa kärjessä.
Kyllä se varmaan pelaajabudjettiin oli verrattu. Saman suuntaisia saataisiin muillakin luvuilla. Ehkä henkilöstökuluilla saisi vielä tarkemman, mutta nekin pitää eri seuroilla aika eri määrän porukkaa sisällään.
 

aurajoki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkue, TPS
Yksikään normaalissa yritystoiminnassa oleva organisaatio ei tahallaan tai tarkoituksella pyri tekemään taloudellista tappiota. Tuollainen väite on aivan absurdi.
TPS:n talous on ollut, kuten edellä on selvin lukemin todistettu, jo vuosikausia täysin kuralla. Silmiä ei tämän asian osalta saisi ummistaa, mutta niin vain edelleenkin tehdään ja kuvitellaan, että TPS:llä olisi rajattomasti rahaa rahoittajien suunnalta. Kuten todettua, jos Ratapiha-hanke ei mene maaliinsa rahoittajien toivomalla tavalla, silloin viimeistään alkavat TPS:lle ”kuolinkellot” soida.
Jottei näin kävisi, niin organisaatio pitäisi saada nyt nopeasti terveelle pohjalle, mutta se taas vaatisi sitä, että avainpaikoille valittaisiin henkilöt vain ja ainoastaan ammattitaidon perusteella eikä nykyisellä kaveripohjaan perustuvalla tavalla. Saattaa jopa olla, että tämä TPS:n pitäminen taloudellisesti heikkona on rahoittajilta aivan tietoinen ratkaisu.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös