HC TPS:n talous

[mikkelson]

Tietääkö joku tietäjä, mikä oli syynä, että mies sai aikanaan lähteä?

TPS:n ex-pomo potkujensa syistä IL:lle: "Erehdyin ehdottamaan Juhani Tammista valmentajaksi"

Kari Hietarinta jatkaa avautumistaan entisestä työnantajastaan. Juhani Tammisen nimi oli liikaa esimiehille.

yle.fi

 

[Vaeltaja]

Ja vielä: Tosiaan Holma taisi todeta, että puoli milliä on jo säästetty ilman yytee neuvotteluja "jostain". Miksi mun on kovin vaikea uskoa tätä, että puoli milliä saataisiin katoamaan ihan vain hyvässä hengessä juttelemalla? Jumalattomasti maksetaan liikaa tekijöille, jos ovat tuon verran valmiit antamaan takaisin ihan vaan kun pyydettiin. Noh, nämä toki jää nähtäväksi tulevissa talousluvuissa.

Tätä samaa ihmettelen. Lisäksi mielestäni (en jaksa tarkistaa) puhuttiin henkilöstökuluista. Eli tähän ei ymmärrykseni mukaan kuulu pelaajien palkat.

Miten tällainen voi edes olla mahdollista? Muistaakseni vain muutama vuosi sitten oli näitä yt-neuvotteluja, toimista karsittiin ja nytkin tekijöitä on lähtenyt ja vähemmän palkattu tilalle. Kuinka kestämätöntä toiminta oikein kokonaisuudessaan on, jos vielä kaiken tämän jälkeen ilman yt-neuvotteluja pystytään kiristämään 500.000…

 

[Urmas Kulkunen]

Kari Hietarinta. Mies, joka yritti vaihtaa TPS:n logon ja tuoda Juhani Tammisen penkin taakse.

 

[Jaakko]

Tän voi myös ihmetellä niin päin, että jos joukkue + halli on n. 4 miljoonaa kuluna, niin mihin kuluu loput 10 miljoonaa?
.

Mun mielestä Seura voisi iskeä ihan tarkkaa exeliä tiskiin ja joltain vuosilta vielä takautuvasti. Antaisi itsestään huomattavasti paremman kuvan, kuin se, että siltä täältä anetaan puoliepämääräisiä tietoja, jotka eivät ole yhteensopivia seuraavaksi annettavien tietojen kanssa.

Lisäksi tällä tavalla voidaan helposti nostaa onnistumisia tiskiin ja väärät puut saa vähemmän negaa.

 

[Jay Low]

@Black Star et al: ei noi toimaritkaan nyt mitään tsaareja ole.

Toimitusjohtajan pääasiallinen tehtävä on kuitenkin järjestää yhtiön hallinto, kirjanpito, varojen hoito ja toiminta lainmukaisella ja hallituksen hyväksymällä tavalla. Yleistoimivallaksi kutsutaan. TJ ja hallitus vastaavat juridisesti.

Tepsin ongelma on ollut ennemminkin se, että tietyt toimarit ovat halunneet olla itse rokkistaroja ja fokus on lähtenyt karkaamaan sieltä yleisjohtamisesta.

 

[Black Star]

Kari Hietarinta. Mies, joka yritti vaihtaa TPS:n logon ja tuoda Juhani Tammisen penkin taakse.

En muistanutkaan, että miehellä oli tämä puoli. Näköjään mieli tehnyt suojakilven ja olen blokannut nämä muistista.

Logo-gate ja Tamminen.

Selkeästi miehellä oli puoli, että menee aidat ryskyen läpi omien ajatustensa kanssa.

Silti paperilla harvinaista herkkua tuo + merkkinen tulos ja 1 mestaruus.

Kyllä mä noilla meriiteillä silti nostaisin tuon listatun porukan kovimmaksi nimeksi, vaikka kupruja riittää.

On tää saatana sirkus ollut jo vuosia, ei voi kuin nauraa.

 

[Jaakko]

Silti paperilla harvinaista herkkua tuo + merkkinen tulos ja 1 mestaruus.

Kyllä mä noilla meriiteillä silti nostaisin tuon listatun porukan kovimmaksi nimeksi, vaikka kupruja riittää.

Tuosta mestaruudesta enemmän Sutelalle voisi propseja antaa, joka raahasi saunakaveri Suikkasen Tepsiin ja Arselle, joka rakensi joukkueen. Taloudessa auttoi KHL-myynnit. Toki olisi ollut ihan potentiaalia, jos olisi osannut käsitellä sidosryhmiä vähän paremmin ja olisi jättänyt suurimmat perseilyt tekemättä. Sai kuitenkin aika paljon hyvääkin aikaan.

 

[Black Star]

Mun mielestä Seura voisi iskeä ihan tarkkaa exeliä tiskiin ja joltain vuosilta vielä takautuvasti. Antaisi itsestään huomattavasti paremman kuvan, kuin se, että siltä täältä anteen puoliepämääräisiä tietoja, jotka eivät ole yhteensopivia seuraavaksi annettavien tietojen kanssa.

Lisäksi tällä tavalla voidaan helposti nostaa onnistumisia tiskiin ja väärät puut saa vähemmän negaa.

Sehän tässä on koko ajan ongelmana, että kokonaiskuva on erittäin hähmäinen kannattajalle asti.

Se, että onko meillä ensi kauden joukkueessa Nieminen vai Lieminen on melko yhdentekevä asia. Toki silläkin vaikutuksensa on, jos pelaajabudjetti on joka vuosi ylitetty reippaasti. Tässä vain on selvää, että budjetti paukkuu joka rintamalla ihan helvetisti.

Säästötoimet on oikein, jos ne kohdistuvat sinne muuallekin kuin pelkkään edustusjoukkueeseen. Lisäksi pitäisi olla joku selkeä suunnitelma, miten tuo talous saadaan kestävälle pohjalle.

Noita kun oikeasti näkisi.

Pakkohan tuolta on jotain kallispalkkaisia johtajiakin saneerata, jos tässä oikeasti halutaan säästellä.

@Black Star et al: ei noi toimaritkaan nyt mitään tsaareja ole.

Toimitusjohtajan pääasiallinen tehtävä on kuitenkin järjestää yhtiön hallinto, kirjanpito, varojen hoito ja toiminta lainmukaisella ja hallituksen hyväksymällä tavalla. Yleistoimivallaksi kutsutaan. TJ ja hallitus vastaavat juridisesti.

Tepsin ongelma on ollut ennemminkin se, että tietyt toimarit ovat halunneet olla itse rokkistaroja ja fokus on lähtenyt karkaamaan sieltä yleisjohtamisesta.

Juu, olet oikeassa.

Teejii toimii hallituksen mandaatilla. Monessa pienessä firmassahan tuo teejiin toimenkuva on noiden mainitsemiesi lisäksi jotain muutakin, esim. toimia esihenkilönä jollekin osalla organisaatiota.

Mutta ei sekään toimi, että kaikki ovat toisensa selkien takana ja kokevat etteivät vastaa oikein mistään. Se kai tuossa nyt suurempi ongelma on ja löysää rahaa on edelleen tarjolla. Jos kukaan ei kanna vastuuta ja huonoista tuloksista ei seuraa toimenpiteitä, niin löysäily jatkuu.

Ei sen johtajuuden tarvitse toki pelkästään yhdestä ihmisestä lähteä/olla kiinni. Mutta jonkun suunnan näyttäjän tuo pulju nyt selkeästi tarvitsee. Tuntuu, että tuolla on uraman teesit käytössä jokaisella eli "emmää oikein mistään ole vastuussa".

Ensin tuhlataan holtittomasti ja nyt säästetään. Mihin pyritään ja kenen näpeissä homma on?

 

[HC Hetu]

Tätä samaa ihmettelen. Lisäksi mielestäni (en jaksa tarkistaa) puhuttiin henkilöstökuluista. Eli tähän ei ymmärrykseni mukaan kuulu pelaajien palkat.

Miten tällainen voi edes olla mahdollista? Muistaakseni vain muutama vuosi sitten oli näitä yt-neuvotteluja, toimista karsittiin ja nytkin tekijöitä on lähtenyt ja vähemmän palkattu tilalle. Kuinka kestämätöntä toiminta oikein kokonaisuudessaan on, jos vielä kaiken tämän jälkeen ilman yt-neuvotteluja pystytään kiristämään 500.000…

Eikö sieltä ole ainakin kaksi ukkoa lähtenyt mediapuolella ja näitä ei olla paikattu? Siinä nyt ainakin pieni säästö. Ja isoista palkoista kun vähän viilataan niin siitä loput

 

[Black Star]

Tuosta mestaruudesta enemmän Sutelalle voisi propseja antaa, joka raahasi saunakaveri Suikkasen Tepsiin ja Arselle, joka rakensi joukkueen. Taloudessa auttoi KHL-myynnit. Toki olisi ollut ihan potentiaalia, jos olisi osannut käsitellä sidosryhmiä vähän paremmin ja olisi jättänyt suurimmat perseilyt tekemättä. Sai kuitenkin aika paljon hyvääkin aikaan.

Mestaruus oli kyllä melkoinen fluke. Eihän tuohon uskonut kukaan vielä kauden ollessa käynnissä. Tuollainen miracle on ice vaatii useamman onnekkaan sattumankin. Esim. playoff-vastustajat menivät melko nappiin tuolla kaudella.

Eli vähän pilke silmäkulmassa näitä Hietarinnalle listasin. Mutta kuten totesin tuo + merkkinen tulos ja mestaruus on todella kova ceevee tässä sirkuksessa.

Ja talouteen toki vaikuttavat monet asiat. Eipä tuossa montaa kautta ole kun saatiin hillittömät massit NHL:stä. Miten sen kauden taloudellinen tulos?

Hauskahan näitä on välillä muistella. Vaikka välillä se on hauskaa hampaat irvessä. (Oikeasti kivampi on muistella vaikkapa 1989-2001).

 

[Jaakko]

Sehän tässä on koko ajan ongelmana, että kokonaiskuva on erittäin hähmäinen kannattajalle asti.

Se, että onko meillä ensi kauden joukkueessa Nieminen vai Lieminen on melko yhdentekevä asia. Toki silläkin vaikutuksensa on, jos pelaajabudjetti on joka vuosi ylitetty reippaasti. Tässä vain on selvää, että budjetti paukkuu joka rintamalla ihan helvetisti.

Ensin tuhlataan holtittomasti ja nyt säästetään. Mihin pyritään ja kenen näpeissä homma on?

Tämä. Oikeastaan ainut asia josta saa jonkinlaista otetta on kun katsoo TPS:ää strategiaa. Siellä kerrottiin tämä kulukuurikin ennakkoon.

Monet urheilujohtajat kuvittelevat, että antaa näyttöjen puhua, mutta se toimii niin kauan kuin ylitettään odotukset. Muuten seuraa pitää koittaa myydä. Mitä heikommin menee sitä enemmän niitä pitää alleviivata ja toistaa. Kannattajat tarvitsee unelmia ja jonkinlaisen edes puoliksi uskottavan tiekartan miten niihin päästään.

Petri Jakonen on ollut tämän seuran parhaita toimitusjohtajia. Myi itse keskimäärin 800k per kausi ja suurin yksittäinen diili oli 1m. Pitää muistaa, että suomalaisessa jalkapallossa puhutaan vähän erilaisista summista kuin jääkiekossa.

 

[Black Star]

Tätä samaa ihmettelen. Lisäksi mielestäni (en jaksa tarkistaa) puhuttiin henkilöstökuluista. Eli tähän ei ymmärrykseni mukaan kuulu pelaajien palkat.

Miten tällainen voi edes olla mahdollista? Muistaakseni vain muutama vuosi sitten oli näitä yt-neuvotteluja, toimista karsittiin ja nytkin tekijöitä on lähtenyt ja vähemmän palkattu tilalle. Kuinka kestämätöntä toiminta oikein kokonaisuudessaan on, jos vielä kaiken tämän jälkeen ilman yt-neuvotteluja pystytään kiristämään 500.000…

Niin, tässä oli kyse siis puhtaasti muualta kuin pelaajabudjetista tehdyistä säästöistä. Ja paino sanalla JO sovituista säästöistä.

Aika vaikea ihan suorilta jaloilta uskoa.

Tässä lainaus Tussarista: "Holma kertoo, että he ovat jo onnistuneet löytämään henkilöstökuluista puolen miljoonan säästöt ilman yhteistoimintaneuvotteluja, sillä säästöistä on löydetty neuvotteluratkaisu henkilökunnan kanssa. Konserniin ei ole palkattu työntekijöitä lähteneiden tilalle. Määräaikaisuuksia ei ole jatkettu, voimassaolevia sopimuksia on neuvoteltu uudelleen ja lisäksi on tehty paljon pienempiä säästöjä."

500k€

Se on iso raha. Osaako joku listata lähtijät ja mitä sopimuksia ei ole jatkettu?

Ja siis tämä oli näin helppoa, muttei ole jaksettu aiemmin nähdä vaivaa ottaa nuo löysät pois?

Eiköhän tuosta milli tai kaksi ole sitten helppo säästää lisääkin, jos tuosta vain saadaan puolikas pois isommitta neuvotteluitta.

Eikö sieltä ole ainakin kaksi ukkoa lähtenyt mediapuolella ja näitä ei olla paikattu? Siinä nyt ainakin pieni säästö. Ja isoista palkoista kun vähän viilataan niin siitä loput

Millaisilla titteleillä mediapuolen ukot olivat? Jos ihan rivijannuja niin 2x50k€? Sekin on 3500€ kuussa. (Siis täysin hatusta vedetty, ei edes valistunut arvio, kun en tiedä mitä jannuja olivat).

400k€ sitten viilattiin muilta palkoista?

Äläkä ota haastona HC Hetu. En hae sinulta mitään tarkkaa selvitystä näistä. Kunhan pyörittelen kun luku tuntuu aika vahvasti yläkanttiin pyöristetyltä.

Pulju tehnyt kumulatiiviset -20 milliä ja vasta nyt tuli mieleen, että tuostahan me saadaan puoli milliä per kausi pois? Jos tämä on totta, niin tuolla vedetään kyllä niin leveällä pensselillä, ettei tappiomäärät olekaan enää niin suuria.

 

[HC Hetu]

Niin, tässä oli kyse siis puhtaasti muualta kuin pelaajabudjetista tehdyistä säästöistä. Ja paino sanalla JO sovituista säästöistä.

Aika vaikea ihan suorilta jaloilta uskoa.

Tässä lainaus Tussarista: "Holma kertoo, että he ovat jo onnistuneet löytämään henkilöstökuluista puolen miljoonan säästöt ilman yhteistoimintaneuvotteluja, sillä säästöistä on löydetty neuvotteluratkaisu henkilökunnan kanssa. Konserniin ei ole palkattu työntekijöitä lähteneiden tilalle. Määräaikaisuuksia ei ole jatkettu, voimassaolevia sopimuksia on neuvoteltu uudelleen ja lisäksi on tehty paljon pienempiä säästöjä."

500k€

Se on iso raha. Osaako joku listata lähtijät ja mitä sopimuksia ei ole jatkettu?

Ja siis tämä oli näin helppoa, muttei ole jaksettu aiemmin nähdä vaivaa ottaa nuo löysät pois?

Eiköhän tuosta milli tai kaksi ole sitten helppo säästää lisääkin, jos tuosta vain saadaan puolikas pois isommitta neuvotteluitta.



Millaisilla titteleillä mediapuolen ukot olivat? Jos ihan rivijannuja niin 2x50k€? Sekin on 3500€ kuussa. (Siis täysin hatusta vedetty, ei edes valistunut arvio, kun en tiedä mitä jannuja olivat).

400k€ sitten viilattiin muilta palkoista?

Äläkä ota haastona HC Hetu. En hae sinulta mitään tarkkaa selvitystä näistä. Kunhan pyörittelen kun luku tuntuu aika vahvasti yläkanttiin pyöristetyltä.

Pulju tehnyt kumulatiiviset -20 milliä ja vasta nyt tuli mieleen, että tuostahan me saadaan puoli milliä per kausi pois? Jos tämä on totta, niin tuolla vedetään kyllä niin leveällä pensselillä, ettei tappiomäärät olekaan enää niin suuria.

Joo ei haittaa vaikka haastat, otetaan silloin haaste vastaan. Joku varmasti muistaa mitä titteleitä sieltä mediapuolelta lähti? Mutta mä muistelen että eikös toinen lähtijä ollut joku esimies ja toinen oli Perttula? Olenko nyt ihan kujalla?
Mutta jos siellä nuo isokenkäisetkin on talkoissa mukana niin sehän olis ihan positiivinen asia. Jotain se kertoo sitoutumisesta.

 

[Black Star]

Joo ei haittaa vaikka haastat, otetaan silloin haaste vastaan. Joku varmasti muistaa mitä titteleitä sieltä mediapuolelta lähti? Mutta mä muistelen että eikös toinen lähtijä ollut joku esimies ja toinen oli Perttula? Olenko nyt ihan kujalla?
Mutta jos siellä nuo isokenkäisetkin on talkoissa mukana niin sehän olis ihan positiivinen asia. Jotain se kertoo sitoutumisesta.

Ei siis oikeasti ollut mikään haaste. Itseä ainakin lähinnä ärsyttää kun joku alkaa jankkaamaan toiselta jonkun pelaajan tms tulotietoja, joista sitten kiistellään ilman faktatietoja sivukaupalla.

Olikohan näitä jamppoja ?
(Linkki vie Jalkipeli.netiin jossa juttua Hunajacastin tekemisestä)

Sanotaanko näin, että tuon nopeasti oikolukemalla tuli heti fiilis, ettei tuotaKAAN ihan kengännauhabuidjetilla tehty. Loppupeleissä tuollaisen castin tekemiseen ei kuitenkaan tarvittane helvetin hienoja puitteita vaan kovaa asia sisältöä ? (Enkä ole tässäkään mikään asiantuntija, mutta kuluttaja)

Mutta jos vastaava mentaliteetti on koko puljussa, että kaikki tedään isosti, niin lukemat on taulussa. Ja niinhän ne on tehty.

Edit: "Nyt ollaan kaukana niistä podcast-viritelmistä, mitkä on toteutettu keittiöpöydän ääressä." Ehkäpä tämä kiteyttää aiheen.
Mun puolesta kaikki muu paitsi itse lätkä voidaan oikeasti tehdä siinä keittiöpöydän ääressä niin kauan, ettei tarvitse pelaajabudjettia kuristaa.

 

[HC Hetu]

Ei siis oikeasti ollut mikään haaste. Itseä ainakin lähinnä ärsyttää kun joku alkaa jankkaamaan toiselta jonkun pelaajan tms tulotietoja, joista sitten kiistellään ilman faktatietoja sivukaupalla.

Olikohan näitä jamppoja ?
(Linkki vie Jalkipeli.netiin jossa juttua Hunajacastin tekemisestä)

Sanotaanko näin, että tuon nopeasti oikolukemalla tuli heti fiilis, ettei tuotaKAAN ihan kengännauhabuidjetilla tehty. Loppupeleissä tuollaisen castin tekemiseen ei kuitenkaan tarvittane helvetin hienoja puitteita vaan kovaa asia sisältöä ? (Enkä ole tässäkään mikään asiantuntija, mutta kuluttaja)

Mutta jos vastaava mentaliteetti on koko puljussa, että kaikki tedään isosti, niin lukemat on taulussa. Ja niinhän ne on tehty.

Edit: "Nyt ollaan kaukana niistä podcast-viritelmistä, mitkä on toteutettu keittiöpöydän ääressä." Ehkäpä tämä kiteyttää aiheen.
Mun puolesta kaikki muu paitsi itse lätkä voidaan oikeasti tehdä siinä keittiöpöydän ääressä niin kauan, ettei tarvitse pelaajabudjettia kuristaa.

En ottanut haastona, sanoin että saa toki myös haastaa..

Tällainen löytyi nopealla haulla mediaketjusta..

Mediapuolessa on kyllä paljon parannettavaa. Saa nähdä miten tämä puoli kehittyy kun viestintäpäällikkömme lähtee tammikuun jälkeen KD:n markkinointi- ja viestintäsuunnitelijaksi. Kai tähän joku tilalle tulee.

Toki Holma oli Tapparan markkinointijohtaja, että kai hänellä jotain viestinnällisiä taitojakin on. Kaverilla myös kohtuu pitkä historia sanomalehtien palveluksesta.

 

[Black Star]

Tällainen löytyi nopealla haulla mediaketjusta..

Noni, hyvä.

Joku mediapuolta tunteva osannee arvioida noita palkkojakin meitä paremmin, jos haluaa.

Päällikkötitteliltä vaihtanut suunnitelijaksi, joten ei tuossa nyt voida puhua järjettömistä liksoista. Tai Tepsin tapauksessa voidaan, hymiö.

Onhan se toki haastavaa nykymaailmassa, jos ei viestintäpuoli skulaa. Mutta ei tässä nyt vaan voi joka puolella olla luksusta ja parhaita tekijöitä, jos samaan aikaan se päätuote vetää A-junnuilla.

Perse edellä puuhun tässä on jo pitkään menty. Rakenneltu perustuksia ja nyt se päätuote on henkitoreissaan.

 

[HC Hetu]

Noni, hyvä.

Joku mediapuolta tunteva osannee arvioida noita palkkojakin meitä paremmin, jos haluaa.

Päällikkötitteliltä vaihtanut suunnitelijaksi, joten ei tuossa nyt voida puhua järjettömistä liksoista. Tai Tepsin tapauksessa voidaan, hymiö.

Onhan se toki haastavaa nykymaailmassa, jos ei viestintäpuoli skulaa. Mutta ei tässä nyt vaan voi joka puolella olla luksusta ja parhaita tekijöitä, jos samaan aikaan se päätuote vetää A-junnuilla.

Perse edellä puuhun tässä on jo pitkään menty. Rakenneltu perustuksia ja nyt se päätuote on henkitoreissaan.

Juuri näin. Ja tuon päälle lähti vielä Perttula joten ohkaisella mennään, ikävä kyllä.

 

[Knutsen]

Osaako joku listata lähtijät ja mitä sopimuksia ei ole jatkettu?

Konsernissa on 99 henkilötyövuotta. Kyllä melkeen pitää olla hr-päällikkönä itse, jos tälläisen listauksen osaa tehdä. Palloseuran henkilöstökulut olivat kuitenkin sen reilu viisi miljoonaa, lähemmäs kuusi jos muistan oikein. Eiköhän sieltä ole aika helppoa lähteä viilaamaan sitä alas, mutta ei ole tehty aiemmin, koska on yritetty kasvattaa toimintaa supistamisen sijaan. Nyt on sitten tehty päinvastainen valinta ja näillä mennään.

 

[Juippi]

Kaikkihan Hietarinnan Tepsin tj:nä muistaa, mutta kuka muistaa Karin selostuksia Radio Suomen kiekkokierroksilla? Oli kova selostajakin.

Laitoin Karille s-postia hänen ollessa tj. Vastasi vain, että ”tulin juuri pukukopista, jossa potkin pelaajia perseelle” Jäänyt mieleen.

 

[Koirankoppi]

Palloseuran henkilöstökulut olivat kuitenkin sen reilu viisi miljoonaa, lähemmäs kuusi jos muistan oikein. Eiköhän sieltä ole aika helppoa lähteä viilaamaan sitä alas, mutta ei ole tehty aiemmin, koska on yritetty kasvattaa toimintaa supistamisen sijaan.

Tämä henkilöstökulu on kyllä jotenkin niin uskomattoman kuuloinen kun pelaajabudjetti on pyörinyt siinä 2-2,8miljoonan tienoilla. Siis mihin vittuun ja kenelle tässä seurassa maksetaan. UTJ:n toimea hoitaa kolme ukkoa ja mitähän muuta vielä sieltä paljastuu kun sais tarkempaa infoa. Jos jollain on järkeä päässä niin potkisi sitten heti tosta kaikki kolme pihalle (Kallio, Urama, Suoraniemi) ja siihen yksi kykenevä hoitamaan UTJ:n pestiä. Siinä saadaan varmasti jo 300k säästöä ellei enemmän. En vaan käsitä tämän seuran menoja. Tuskin kukaan muukaan, tuskin edes seuran sisältä.

 

[Jay Low]

Kaikkihan Hietarinnan Tepsin tj:nä muistaa, mutta kuka muistaa Karin selostuksia Radio Suomen kiekkokierroksilla? Oli kova selostajakin.

Laitoin Karille s-postia hänen ollessa tj. Vastasi vain, että ”tulin juuri pukukopista, jossa potkin pelaajia perseelle” Jäänyt mieleen.

Ekaan kappaleeseen kyllä. Muistan, kuinka pikkujantterina kuunnellut autoradiosta merisääkierrosta (tietäjät tietää) ja Hietarinnan pätkiä. Olisiko tehnyt jotain Auran Aalloillekin joskus?

Tohon jälkimmäiseen iso ihmettely. Tuohan on just se, mistä yleensä huono karma tulee. Toimari tulee pukukoppiin vain tuomaan kauden päättäjäisjuomat, toivottavasti kuohuvaa. Eskola tais olla toinen tunnettu ”sparraaja”.

 

[Knutsen]

Tämä henkilöstökulu on kyllä jotenkin niin uskomattoman kuuloinen kun pelaajabudjetti on pyörinyt siinä 2-2,8miljoonan tienoilla. Siis mihin vittuun ja kenelle tässä seurassa maksetaan. UTJ:n toimea hoitaa kolme ukkoa ja mitähän muuta vielä sieltä paljastuu kun sais tarkempaa infoa. Jos jollain on järkeä päässä niin potkisi sitten heti tosta kaikki kolme pihalle (Kallio, Urama, Suoraniemi) ja siihen yksi kykenevä hoitamaan UTJ:n pestiä. Siinä saadaan varmasti jo 300k säästöä ellei enemmän. En vaan käsitä tämän seuran menoja. Tuskin kukaan muukaan, tuskin edes seuran sisältä.

Eli siis konsernissa oli 99 henkilöä ja näistä emoyhtiössä 74. Nämä jakaantuvat Hallinto 18, Valmennus 22 ja Pelaajat 34. Palkkoja emoyhtiö on maksanut 4 978 356,24.

Erittäin paksulla rautalangalla jos kääntelee, niin tosta jos ottaa pelaajat pois 2,8 milkulla, niin muille jää joku 35k vuositulot. Eli eiköhän siellä niitä säästöjä etsitä henkilökuluista ja ole jo löydetykkin kuten on kerrottu. En tiedä miksi sitä on sitten niin vaikeaa uskoa ilman listauksia ketkä sieltä nyt on mihinkin menneet tai onko kaikki riippuvaista vain urheilujohdon liksoista.

 

[agee81]

TPS:n viime vuodet ovat olleen avoimen rahakirstun edessä seisomista. Millä ikinä oppii kukaan käyttämään rahaa järkevästi, jos sitä annetaan aina kun vain pyydetään?
Jos oikeasti mietitte, niin ilman Supercelliä HC TPS olisi nykypäivänä vain muisto. Eli linjat ja mutkat suoraksi vetämällä tästä talousahdingosta voidaan osittain syyttää myös suoraan miljonäärejä.


Kyllä kaikki kuluttaa osaa jos on ns. painetta lompakossa eikä huolta huomisesta, mutta kuka osaa säästää ja sijoittaa rahat järkevästi onkin hyvä kysymys? Mutta kun rahat eivät ole itse ansaittuja eikä niiden eteen ole tarvinnut tehdä oikeastaan töitäkään, kun on menty perälauta täysin auki ja sormet ristissä toivottu menestystä niin tulos on tämän näköistä. Huudettu vaan että kyllä supercell kuittaa kulut.

Toivon ihan oikeasti, että ensi kausi on viimeinen. Sitten alkaa Turun jääkiekossa ihan uusi aika.

 

[Knutsen]

Jos oikeasti mietitte, niin ilman Supercelliä HC TPS olisi nykypäivänä vain muisto.

Höpöhöpö. Ihan samallatavalla siellä oltaisiin kotoisan punaisilla jakkaroilla istuttu huokailemassa. Tulostauluna toimisi se 500 pikselin ja neljän värin muinaisjäänne, kaljan voisi erätauolla nauttia jossain rapistuneessa Sedun luomuksessa ja pleijaripelejä olisi varmasti vähemmän. Ei TPS silti mihinkään olisi kadonnut ilman Supercelliä.

 

[Koirankoppi]

Erittäin paksulla rautalangalla jos kääntelee, niin tosta jos ottaa pelaajat pois 2,8 milkulla, niin muille jää joku 35k vuositulot. Eli eiköhän siellä niitä säästöjä etsitä henkilökuluista ja ole jo löydetykkin kuten on kerrottu. En tiedä miksi sitä on sitten niin vaikeaa uskoa ilman listauksia ketkä sieltä nyt on mihinkin menneet tai onko kaikki riippuvaista vain urheilujohdon liksoista.

Tuohon boldattuun niin jotenkin tuntuu oudolta ettei tuohon mainitsemaani UTJ:n (tai millä positiolla sitä kukin haluaa nimittää) ole tehty muutosta. 2 pelaajakoordinaattoria joista toinen on myös kykyjenetsijä ja sitten yksi urheilujohtaja. Oliskohan siinä säästönpaikka? Ei varmaan seuran mielestä.

Miten ikinä Arse on selvinnyt tuosta hommasta kun nyt käytännössä sitä hommaa hoitaa 3 ihmistä. Tämän takia sitä on vaikea uskoa, kun asia joka näyttäytyy päivänselvältä faneille, niin sitä ei saada korjattua/muutettua. Vai onko tämä sulle selkeä kuvio? Miksi positio josta ennen on vastannut yksi henkilö niin tällä hetkellä siitä vastaa 3 henkilöä? Kun haetaan säästöjä niin tuohan paistaa tuolta ensimmäisen päin fanien lärviä.