Mainos

HC TPS:n talous

  • 1 239 019
  • 5 249
Suosikkijoukkue
TPS, LFC, FCB, Sens
Tämä summien suhteellinen ero alkoi kiinnostamaan, jos sitä on mahdollista kommentoida. Oletettavasti mestaruudesta tulee täydet 100%. Mitä suunnilleen tulee säälipaikasta, 40%,60%,80% maksimisummasta?

Ilmaisin asian huonosti eli ei minulla mitään tarkkaa tietoa suhteista ole: vain se, että sopimukset ovat vahvasti sidoksissa menestykseen eli bonuspainotteisia --> perussumma maksetaan tuloksesta riippumatta, mutta kokonaispotti kasvaa selkeästi joukkueen suorittaessa.

Kyseessä siis lähestymistapa useamman kauden takaa, mutta tuskin Suomen sponsorikuviot ovat viime vuosina abramovichilaiseen suuntaankaan kehittyneet ja yritykset lienevät päin vastoin entistä tarkempia asiassa. Haastattelin ko. henkilöä siis graduani varten.
 

Pressiboxi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Palloseura
Ilmaisin asian huonosti eli ei minulla mitään tarkkaa tietoa suhteista ole: vain se, että sopimukset ovat vahvasti sidoksissa menestykseen eli bonuspainotteisia --> perussumma maksetaan tuloksesta riippumatta, mutta kokonaispotti kasvaa selkeästi joukkueen suorittaessa.

Tepsin kyykky tulee siis päin honkia 100% epärealistisesti tehdystä tulobudjetoinnista. Haluaisin edelleen kuulla millä perusteella TPS:n on arvioitu 2006-07 olevan (budjetoidut tuotot takaavassa) play off-iskussa mitaleille saakka? Alla seurahistorian pohjasuoritus, Jortikan henkilökohtainen floppi, lajin yleinen matalasuhdanne urheilusponsoroinnin ja yleisöseurannan suhteen jne. Tähän ei satsaus yhteen pakkiin ja maalivahtiin tuo muutosta (sankarit ovat hyökkääjiä), saati sitten nimettömiin kanukkeihin, joiden alta myydään pois nimettomiä tsekkejä mielipuolista syötettä myyntivoitoista jakaen jne.
 
Suosikkijoukkue
TPS, LFC, FCB, Sens
Tepsin kyykky tulee siis päin honkia 100% epärealistisesti tehdystä tulobudjetoinnista.

Niin no... mitä nyt pikaisesti tuossa lukaisin Tussareita kotimaahan saavuttuani, niin Sepihän kertoi olleen tiedossa jo syksyllä, että persettä tulee johtuen heikosti sujuneesta yritys- ja kausikorttimyynnistä. Nyt kaikki meni perseelleen ja tappioita kasaantui joka suunnasta. Sponsoritulot ovat vain yksi puro muitten joukossa niin hyvässä kuin pahassakin. Kun onnistutaan, tulee sieltäkin fyrkkaa sisään mukavasti, mutta epäonnistuttaessa jää sieltäkin saamatta.

Ajatuksenani oli vain kertoa, että tappio olisi voinut olla pienempikin, mikäli joukkue olisi pystynyt edes siihen, mitä paperilla olisi ollut realistista odottaa ja tappio olisi pienentynyt enemmän kuin vain Liigan play off -kakkupalan verran. Tähän pleijaripottiin nimittäin moni kirjoittaja kovasti takertui.

Yksi pakki ei välttämättä paljoa tee, vaikka olisikin liigan ehdotonta eliittiä, mutta sarjan paras veskari torjui Palloseuralle paljon pisteitä eikä Jampan otteista ollut kiinni Pelsujakaan vastaan. Kanukit osoittautuivat ihan loppukautta lukuun ottamatta kelpo pelimiehiksi ja Kaitsu oli ilmiliekissä loukkaantumiseensa asti. Vahalahtikin teki mukavasti pisteitä ja Raku-Aho-YT oli roolissaan liigan eliittiä. Pakistossa kärjen ja muiden ero oli liian suuri, mutta ei mahdoton kompensoitava.

Tepsin budjetista en tiedä sen enempää, mutta toki viisaasti suunniteltu budjetti (esim. ensi kauden (toivottavasti)) ei laske mitään menestysbonusten varaan vaan ne ovat plussaa. Tänä päivänä sellaiseen luksukseen ei varmaan ole varaa kuin Kärpillä. Ässät on hieno esimerkki, miten pohjalta voidaan nousta ainakin taloudellisella puolella.

Jälkikäteen on helppo sanoa, että satsausvalinta tarkka markka vs. kunnianpalautus meni totaallisen metsään ja riski kostautui. Mielenkiintoinen kausi on kyllä odotettavissa, vaikka menestyksestä kukaan tuskin unelmoi. Tai sanottakoon, että muutama tuleva kausi ja perinteikkään seuran uuden nousun rakennustyö.
 

neiti kevät

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS,SUOMI,Man Utd,Montreal Canadiens,Brasilia jne
Erimielisyyksiä uudessakin hallituksessa?

Ruusuisesti ei ala uudenkaan hallituksen tie, sillä tavallisesti luotettavien lähteiden kautta olen antanut itseni kuulla, että vaikka hallituksesta löytyy muutoshalua ja muutosvoimaa, löytyy myös voimakasta jarrutusta sekä varovaisuutta tyyliin "kattellaan nyt rauhassa" ja " bla bla bla pitkässä juoksussa...".

Suomessa ei ole montaa sellaista jääkiekkoseuraa, joka kestäisi 1,4 miljoonan saunan peräkkäisillä kausilla, kun jo ennestään pohjana on laskeva trendi. Tepsin osalta alamme rahanker(j)uusta huolimatta olla sen "pitkän juoksun" takakaarteessa, joten myös liika varovaisuus (asioiden muuttumattomuus ja aikaisemmista kausista tuttu meno) jättää hanttikortin käteen.

Toistaiseksi AINOA tietooni tullut pelitapahtuman muutos on, että halli saadaan nyt myös pimennettyä ennen peliä. Hallin tekniikkaa hoitava henkilökunta mennee osin uusiksi ja Iku tuskin oppii käyttämään musiikkilaitteita nyt, kun ei ole kahdessa vuodessa oppinut? Ja se tärkein, ykköskenttä, puuttuu yhä.

Kuka kuvittelee, että kausikortteja on mennyt kivasti kaupaksi?
Uskooko joku, että yritysmyynti on räjähtänyt kasvuun?
Onko kaupungilla mukava hyrinä Tepsin ympärillä ja positiivisia odotuksia?

Kuka räjäyttäisi lian pois?
 

Pressiboxi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Palloseura
Yksi pakki ei välttämättä paljoa tee, vaikka olisikin liigan ehdotonta eliittiä, mutta sarjan paras veskari torjui Palloseuralle paljon pisteitä eikä Jampan otteista ollut kiinni Pelsujakaan vastaan. Kanukit osoittautuivat ihan loppukautta lukuun ottamatta kelpo pelimiehiksi ja Kaitsu oli ilmiliekissä loukkaantumiseensa asti. Vahalahtikin teki mukavasti pisteitä ja Raku-Aho-YT oli roolissaan liigan eliittiä. Pakistossa kärjen ja muiden ero oli liian suuri, mutta ei mahdoton kompensoitava.

Kyllä, kyllä ja kyllä. Mutta kaupallisina vetureina nämä herrat eivät toimi, eivät ole urallaan toimineet, eivätkä tule toimimaan. Isot tähdet ovat muualla, pelipaikka on toinen ja selässä lukee muut nimet. Tosin, Malmössä tilanne varmaankin on toinen. Mutta niin on sarjatasokin. Eli pelillinen ja kaupallinen arvo eivät välttämättä ole sama asia.
 

kauhu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Reiskan sandaalit
Meidän firma on minun aikanani sponssannut kolmea eri joukkuetta ja ei niissä ole koskaan ollut mitään bonuksia mikäli joukkue pärjää paremmin vaan summa on koko kaudesta sama. Yleensä meillä sopimus on koostunut kahdesta eri osiosta, niin sanottu "näkyvä" osio, mainos peliasussa, laitamainokset, otteluisännyys jossa yleensä meillä on ollut 500-800 lippua käytössä ja videopätkä jumbolla. Toinen osio koostuu kausikorteista runkosarjaan x määrää, aitiot x kertaa ja mahdollisesti muutama jäävuoro johon saamme joukkueelta varusteet käyttöön. Viimekaudellakin tuo sponssisumma pyöri noin 50t€ paikkeilla ja niin se on ollut samaa luokkaa viimeiset 4 kautta.
 

Jaakko

Jäsen
Suosikkijoukkue
RFC Liege
Kyllä, kyllä ja kyllä. Mutta kaupallisina vetureina nämä herrat eivät toimi, eivät ole urallaan toimineet, eivätkä tule toimimaan. Isot tähdet ovat muualla, pelipaikka on toinen ja selässä lukee muut nimet. Tosin, Malmössä tilanne varmaankin on toinen. Mutta niin on sarjatasokin. Eli pelillinen ja kaupallinen arvo eivät välttämättä ole sama asia.

Pelaajien kaupallista arvoa liioitellaan aina vahvasti. Hurmeen ja Bergin nimilläkään ei kamalasti myydä. Jos pelaajat eivät ole NHL-tähtitasoa yleisömäärään tapahtuvat vaikutukset ovat korkeintaan kymmenissä ei sadoissa, ainakan vähänkään pidemmässä juoksussa.
 

fiftyeight

Jäsen
Suosikkijoukkue
Iddrott Förskott Puukädet
- - -
Hurmeen ja Bergin nimilläkään ei kamalasti myydä.
- - -

Itse ihmettelin kyllä viime kauden yleisömääriänne. Olisi luullut niillä nimillä saatavan hallille enemmän porukkaa kuin jossain maaseutupaikoilla. Josta juohtui mieleeni Turkuhallin, vai mikä sen oikea nimi nyt onkaan (Champs Elysee?) sijainti. Onhan se ihan korvessa. Vieraspaikkakuntalainenkin eksyy kartan ja gprs:nkin kanssa. Eikä auta kysyä alkuasukkailta kun ei ymmärrä mitä ne sanoo..

Vanha katsojaporukka on mukavoitunut niin, että katselevat töllöstä lätkää ja siirtyvät sitten kulmakuppilaan valittamaan huonoa menestystä ja vähäisiä katsojamääriä. Parhaina vuosinanne taisi katsojakeskiarvot olla useita tuhansia enemmän kuin kuluneella kaudella.

Eikun järjestämään samanlaisia suoria ilmaiskuljetuksia kaupungin parhaaseen juottolaan suoraan hallilta kuten Tampesterissa tehdään. Matkalla on tunnelmaa ja sitten vielä juottola tarjoaa ekat puoleen hintaan.
 

cheli

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Tässä nyt ihmetyttää vähän kaikki. Syyskuussa huomataan et homma tulee kusemaan ja lokakuussa (koskas hurme pelasikaan ensimmäisen pelinsä?) vähennetään mainostamista mukaudutaan tulevaan tappioon (joo, strategiamuutos). Luulis et olis jonkinlaista näkemystä tohon hommaan kerääntynyt pikkuhiljaa, jos keväällä/kesällä päätetään vetää samalla budjetilla kuin viime vuonna ja sitten huomataankin että voi vitsi, tulee tappiota. Noh, pelaajien, yleisön ja yhteistyöyritysten syyhän se, tietty vai miten se nyt menikään. Pelillisesti ei olisi sitten voinut tehdä mitään muuta kuin mitä nyt tehtiin eli vaihdeltiin hiukka pelaajia koska saunakaverille ei anneta potkuja? Olisiko kurssi kääntynyt jo aiemmin jos tilanne olisi ollut toinen? jos ja jos ja jos mutta veikkaan että menopuolella on hyväksytty vähän mitä laskuja vaan. Ja herkkäähän tuo toiminta on, pienestä kiinni. ei siinä mitään. Itse en kuitenkaan budjettia laatiessa unohtaisi turkulaisen yleisön kahden edellisen kauden viimeistä kotipeliä (vuonna 05-06 maksavaa yleisöä 2900 ja 04-05 saku koivun TPS, maksavaa yleisöä 4950).. Mutta spekulaatiota mitä spekulaatiota
Joo ja vuonna 2005
http://www.turunsanomat.fi/urheilu/?ts=1,3:1006:0:0,4:6:0:1:2005-10-20,104:6:334517,1:0:0:0:0:0:
"uudistunut" TPS -johto..
 
Osaisiko joku järkevästi selittää minulle seuraavan:

Eli jos Palloseura on budottanut pelaajabudjettiaan ensi kaudelle sieltä väitetystä 2,4 miljoonan euron paikkeilta, tähän nyt tähtäimessä olevaan 1,4 miljoonaan euroon, niin sillähän saadaan peräti miljoona euroa säästöä ensi kaudella.

Mutta jos tappiot tältä vuodelta olivat lähemmäs 1,4 miljoonaa euroa ja kuluja on parannettu pudottamalla pelaajabudjettia, niin mistä tuo loppu 400 000 euroa sitten pihistetään? Myydäänkö osakkeita keväällä, jos yleisö & rahaa kanna kassaan, vai kiristetäänkö vyötä myös toimiston suunnassa? Onhan sielläkin iso palkkaisia miehiä.....
 

cheli

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Tuossahan http://www.turunsanomat.fi/urheilu/?ts=1,3:1006:0:0,4:6:0:1:2007-07-07,104:6:470802,1:0:0:0:0:0: ne sanoo että budjetti oli 2,1 (edellisvuoden tasoa) ja se tippuu 600k 1,6me tasolle. Tiedä sitten tosta tiedotuksesta että mitä numeroita voisi uskoa. Ja oliko ylityksiä ja miten lokakuun strategiamuutos vaikutti :) Kulurakenteen keventäminen miljoonalla on kanssa aika hauskasti sanottu tossa. Sitähän voisi käytännössäkin toteuttaa niille 40:lle vakituiselle ja 150-200 palkkasuorituksia saaville ? Vai laskettiinko siinä että poispotkittujen pelaajien palkat oli miljoonan, mut hetkinen hei mehän vielä palkataan (ja ollaan palkattu) tänne uusiakin pelaajia ;)
 

Mr.Bletch

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen mestarit 2013
Tuossahan http://www.turunsanomat.fi/urheilu/?ts=1,3:1006:0:0,4:6:0:1:2007-07-07,104:6:470802,1:0:0:0:0:0: ne sanoo että budjetti oli 2,1 (edellisvuoden tasoa) ja se tippuu 600k 1,6me tasolle. Tiedä sitten tosta tiedotuksesta että mitä numeroita voisi uskoa. Ja oliko ylityksiä ja miten lokakuun strategiamuutos vaikutti :) Kulurakenteen keventäminen miljoonalla on kanssa aika hauskasti sanottu tossa. Sitähän voisi käytännössäkin toteuttaa niille 40:lle vakituiselle ja 150-200 palkkasuorituksia saaville ? Vai laskettiinko siinä että poispotkittujen pelaajien palkat oli miljoonan, mut hetkinen hei mehän vielä palkataan (ja ollaan palkattu) tänne uusiakin pelaajia ;)

Jos Tps saa tuhrattua 1,6 miljoonaa joukkueeseensa joka on ymmärtääkseni muutamaa hyökkääjää ja ehkä yhtä puolustajaa vaille valmis niin nämä loput kaverit ovat todellisia nimimiehiä. Tämän hetkiseen jengiin sen 600 k on varmasti saanut laitettua (Kipru ja Berg) mutta siinähän se on.
 

Metsäkulma

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, KooKoo, Bears & Capitals
Jos Tps saa tuhrattua 1,6 miljoonaa joukkueeseensa joka on ymmärtääkseni muutamaa hyökkääjää ja ehkä yhtä puolustajaa vaille valmis niin nämä loput kaverit ovat todellisia nimimiehiä. Tämän hetkiseen jengiin sen 600 k on varmasti saanut laitettua (Kipru ja Berg) mutta siinähän se on.

Joo, muuten ihan hyvä, mutta TPS on kuluttanut budjetistaan jo n. 1,1milj€, ehkä jopa vähän päälle. On Bergiä n. 275k€, Kiprusoffia n. 150k€, Rauteeta n. 65k€, Lainetta n. 105k€, Makkosta jopa n. 55k€ (!!), Suomista n. 40k€, Saarista n. 50k€, Jokista n. 50k€, Kuokkasta n. 40k€, Ahoa n. 40k€ ja Virtasta (!!) n. 35k€ (!!).

Ja sitten löytyy vielä monia halvempia kavereita... Palkat peräisin, unoxilta, joo kyllä, suomi24:stä. Vaikka se nyt on suomi24, niin unoxilla tuntuu olevan suhteita Tepsiin ja saa ihan faktatietojakin.
 

jtuominen

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS(+Länsirannikko)
Jos lainaamassani...

Lainetta n. 105k€,
Palkat peräisin, unoxilta, joo kyllä, suomi24:stä.

...kohdassa on totuuden haivaakaan, niin jarjen valo on lopullisesti kadonnut -se viimeinenkin hippu- TPS:n toimistolta. Milla naytoilla kyseinen rahamaara voisi olla lahellakaan ansaittua. 7, 7, ja 6 maalin kaudet takana!

Siina ei paljon Nurmiseen tai Vahalahteen pistetyt rahat tunnu, kun verrataan saavutettuja/tehtyja tehoja(etenkin maalit). Toivon todella, etta tiedot ovat totaalisen pielessa.
Antaisivat sitten ylimaaraiset rahat vaikka hyvantekevaisyyteen.
 

Pressiboxi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Palloseura
...kohdassa on totuuden haivaakaan, niin jarjen valo on lopullisesti kadonnut -se viimeinenkin hippu- TPS:n toimistolta. Milla naytoilla kyseinen rahamaara voisi olla lahellakaan ansaittua. 7, 7, ja 6 maalin kaudet takana!

Tuo on toki melko paljon mutta katsotaan Laineen ketjukumppanit ensin ja mietitään hintalaatusuhteita vasta sitten. 24 syöttöä viime kaudella kuitenkin? Eli vaikka laukaus ilmeisen heikko, muita maalintekoa edistäviä ominaisuuksia löytyy?
 

Metsäkulma

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, KooKoo, Bears & Capitals
...kohdassa on totuuden haivaakaan, niin jarjen valo on lopullisesti kadonnut -se viimeinenkin hippu- TPS:n toimistolta. Milla naytoilla kyseinen rahamaara voisi olla lahellakaan ansaittua. 7, 7, ja 6 maalin kaudet takana!

Blueskin oli kaverin perässä mutta TPS vei lopulta tarjouskilpailussa voiton.

Mutta eikai Ramulla sentään 60k€ palkkaa voi olla? Kaveri kuitenkin junnuissa pelasi. Joku 30k€ vielä jotenkin ymmärtäisi, junnareiden pörssivoittaja, mutta silti...
 

cheli

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Mutta eikai Ramulla sentään 60k€ palkkaa voi olla? Kaveri kuitenkin junnuissa pelasi. Joku 30k€ vielä jotenkin ymmärtäisi, junnareiden pörssivoittaja, mutta silti...
Ehkä tepsin suurin ongelma on se että hommasta puuttuu ydin, ts. että osattaisiin yhdistää jääkiekon sekä talouden "know-how". Nyt haiskahtaa pahasti siltä että tehdään molempia vasemmalla kädellä
 

massi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Majadahonda HC
Jos tuo Laineen liksa on edes hieman sinne päin, niin ei voi muuta kuin nauraa. Vauhtia löytyy, mutta järki ja ajatus on hukassa. Prototyyppi "Suomesta tulee maailman parhaat kolmos - nelosketjun laiturista", joista NHL scoutit puhuvat. Mutta tämä ei tarkoita että olisi lähelläkään NHL tasoa.
Onnittelut "kaappauksesta".
 

jtuominen

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS(+Länsirannikko)
Oma muistikuvani on...

Tuo on toki melko paljon mutta katsotaan Laineen ketjukumppanit ensin ja mietitään hintalaatusuhteita vasta sitten. 24 syöttöä viime kaudella kuitenkin? Eli vaikka laukaus ilmeisen heikko, muita maalintekoa edistäviä ominaisuuksia löytyy?

...etta aika moni syottopisteista(tehoista) tuli kiitos Ohmanin. Mahtaako TPS:sta edes loytya yhta hyvaa pelaajaa hyokkayspaasta ensi kaudella.

Totta on toki, etta pitaisi antaa mahdollisuus ensin nayttaa ennen kuin tuomitsen. Itsellani ei vain oikein riita luottoa tahan hankintaan sen enempaa vielakaan. Filmaaja ja paaton koohottaja -> sita se on pahimmillaan minusta.

Ja Rammstedtin palkka on ihan yhta jarjeton kuin Laineenkin.
 

Pressiboxi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Palloseura
...etta aika moni syottopisteista(tehoista) tuli kiitos Ohmanin. Mahtaako TPS:sta edes loytya yhta hyvaa pelaajaa hyokkayspaasta ensi kaudella.

Juuri siksi tässä pitääkin vielä odotella ja katsoa kuinka homma etenee.

Nykyjengillä Laine-Makkonen-Suominen voisi olla hyvä lähtökohta ketjukokeiluille. Olisi pelaava sentteri ja kaksi helvetinmoista kulmakonetta, joista ainakin toinen pystyy iskemään 15-20 maalia SM-liigassa. Makkonenkin 10-15.

Totta on myös että 90-100 ke (tai mitä se ikinä onkaan) on vaarassa valua tyhjiin tässä kohdin jos esim. ulkkarihankinnat menevät puihin. Ja ulkkareiden rinnallehan Laineen nykyoloissa korkea palkkaus viittaa. Mutta pelataan pelit toki ensin.
 

Major Julli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Puttosen, Järvelän ja Ranniston potkut
Jos tuo Laineen palkkatieto pitää paikkansa, niin Tepsin johto on huomattavasti pahemmin kuutamolla kuin täällä on annettu ymmärtää. En tiedä paljonko sivukulut ovat, mutta olleessaan vaikka 30%, maksaa Laine 130k vuosi, jolloinka Tepsin pelaajabudjetista menee vajaa kymmenys tähän huippulaituriin.

Jotenkin tuntuu tämä yhtälö niin käsittömättömältä, että epäilen vahvasti tuota 100k lappua.
 
Jotenkin tuntuu tämä yhtälö niin käsittömättömältä, että epäilen vahvasti tuota 100k lappua.

Kun tuohon otetaan huomioon vielä se, että Kaitsun hintalappu ei tuosta paljon korkeampi ole. Laine onnistuessaan todella hyvin pääsee lähelle niitä pisteitä, jotka Nurminen hakkaa taululle normi suorituksella. Onhan Laineessa potentiaalia, mutta kuinka moni täällä uskoo Laineesta kasvavan peliä samalla tavalla dominoivaksi pelaajaksi, kuin mitä Nurminen on vieläkin vaikka ikää on.

Ja Ramstedtin väitetty 50-60k pitää paikkansa, panostetaan tulevaisuuteen?
 

kiekko-ollie

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Jos tuo Laineen palkkatieto pitää paikkansa, niin Tepsin johto on huomattavasti pahemmin kuutamolla kuin täällä on annettu ymmärtää. En tiedä paljonko sivukulut ovat, mutta olleessaan vaikka 30%, maksaa Laine 130k vuosi, jolloinka

Kylläpä tuo hyvinkin pitkälti paikkaansa pitää ja ei tuo 130k taida ihan riittää kaikkine kuluineen. Perässä lähes samoilla summilla oli muitakin liigajoukkueita, joten ei ainoastaan täällä nähty Laineen potentiaalia. Esim. Blues oli lähellä kaapata tämän vonkaleen.

Tähän ollaan tultu, että NHL:n viedessä kaikki tähtipelaajat maksetaan jopa tällaisille Laineille satku vuodessa.

Toivottavasti olemme kaikki väärässä ja jouluun mennessä Teme on paukutellut 20 maalia rikki ja päästään sanomaan että kyllä me se potentiaali nähtiin.
 

Metsäkulma

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, KooKoo, Bears & Capitals
Ja Ramstedtin väitetty 50-60k pitää paikkansa, panostetaan tulevaisuuteen?

Itse en vaan jaksa uskoa että Ramu saisi tälläkään kaudella edes kunnollista näytönpaikkaa, ja viltissä istumisesta saa kaveri onnekseen hyvää rahallista korvausta. Enkä myöskään usko että Ramu jatkaisi Tepsissä yhtään kauempaa kuin nykyisen sopimuksensa loppuun, mutta tämähän on vain oma veikkaukseni.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös