Hartwall Arena

[SirKepola]

Halli menee purkukuntoon talven aikana. Näin väittää joku.

”Hartwall-areena” saatetaan joutua purkamaan: ”Aletaan olla riskirajoilla”

Asiantuntijat varoittavat, että nykytilassaan Helsinki-halli ei kestä talvea. Pahimmassa tapauksessa korjaaminen ei ole enää järkevää.

www.iltalehti.fi

Hyvä vaan, jos tulee nyt ihan oikea ”deadline” homman etenemiselle. Ei enää mitään kaupungin ”takarajoja” vaan kunnon aikaraja milloin homma pitää olla hoidettuna tavalla tai toisella. Tai sitten vaan annetaan homman olla eikä tarvitse jatkaa enää tätä spekulointia 4. vuodelle.

 

[Mojo]

Menköön. Puretaan ja rakennetaan uusi. Tuhkasta nousee uljaampi pytinki, vrt Jokerit.

Tässä kaupungissahan uusi halli nouseekin ihan sormia napsauttamalla... hyvä, jos edes ensi vuosikymmenellä saadaan joku uusi pytinki rakennettua.

Joku ratkaisuhan tohon olisi löydettävä, mutta erittäin huonolta näyttää sen suhteen. Olisihan se loppupeleissä kuitenkin kaikkien etu, että Stadissa olisi edes yksi mitat täyttävä sisäareena kansainvälisille kulttuuri- sekä urheilutapahtumille. Kaupunki ja yrityselämäkin menettävät helvetisti tuloja, kun tapahtumat menevät muualle tai niitä ei järjestetä ollenkaan.

 

[Juhaht]

Toisaalta ex-Hartwallin purkaminen tarjoaisi todennäköisesti luvan Suvilahden areenalle, joka tulisi olemaan isompi ja modernimpi. En itse ainakaan usko, että Helsinki Hallin umpisolmuun löytyy mitään ratkaisua ennen Ukrainan sodan loppua joten ehkä parempi päästä tosta venäläisyyden monumentista nopeasti vaan eroon.

 

[CreaseMonkey]

Sivuttetaan ongelmat sovellettavaan lainsäädäntöön liittyvät ongelmat.

Lunastukseen tarvitaan aina peruste. Muistelsiin Helsingin ilmaisseen, että sen mielestä lunastus olisi perusteltua ja yleisen edun mukaista, jotta Helsingissä olisi areena isoille tapahtumille.

Jos talven aikana areena mätänee niin, että se on purkukuntoinen tai sen korjaamiseen pitäisi käyttää miljoonia ja korjaaminen veisi luonnollisesti pitkän ajan, niin minusta tämä söisi aika tehokkaasti lunastusperusteen.

 

[Steril]

Asiat etenee, asiat etenee! Taustalla tapahtuu koko ajan. Tulehan nyt @Ding itte selittämään.

 

[Individual]

Asiat etenee, asiat etenee! Taustalla tapahtuu koko ajan. Tulehan nyt @Ding itte selittämään.

Hän on vielä jonkin aikaa Harry Belafonten kanssa banaanisaarilla. Eeeeeeee-yo! Hallinlunastajan laulu.

 

[Sako]

No ei se mene yhdessä talvessa lopullisesti pilalle, jos vesi katkaistaan ja putket tyhjennetään eli mitään massiivista vesivahinkoa ei pääse tapahtumaan. Edellyttäen tietty että ne vesipumput pitää kellarin kuivana.

Ottae huomioon tapauksen luonteen, niin veikkaan vesilaskujen olevan maksettuja ajallaan ja putkia ei tyhjennetä...jolloin mikään vakuutus ei korvaa vesivahinkoa.

 

[Pena99]

On kyllä naurettavaa jos tämä rumba päättyy suomalaisen byrokratian ja munattomuuden takia siihen, että koko halli joudutaan purkamaan. Helsinki tarvitsee yhden kansainväliset mitat täyttävän areenan ja itse en ainakaan helsinkiläisenä veronmaksajana tahdo rahoittaa uusia hallihankkeita, jos meillä kaupungista jo yksi aivan hyvä areena jo valmiina löytyy.

Samaa mieltä siitä että positiivista on se, että nyt keissin ratkaisuun on "deadline" mistä ei voida joustaa. Toivottavasti kulisseissa tapahtuu oikeita asioita, mutta en ole sen suhteen erityisen optimistinen...

 

[91.1]

Tässä kaupungissahan uusi halli nouseekin ihan sormia napsauttamalla... hyvä, jos edes ensi vuosikymmenellä saadaan joku uusi pytinki rakennettua.

Tämä on toisaalta aika erilainen tapaus kuin Garden tai Suvilahti, kun kaavoitus, maanmuokkaus (en keksinyt parempaakaan termiä) louhintoineen jne, eli kaikki muu paitsi seinät ja katto, tulisi olemaan valmiina. Ja markkinarakoa on, kun Helsingissä ei tällä hetkellä kunnollista areenaa ole.

Vaan mitä tapahtuu ongelmalle nykyisten omistajien suhteen, jos tuo menee ilmiselvästi purkukuntoon? Täytyykö heidät silti saada vapaaehtoisesti tai pakkolunastamalla luopumaan nykyisestä rakennelmasta, ennen kuin se voidaan purkaa ja rakentaa uusi tilalle?

 

[Jörgen van Rectum]

Toki jokainen saa omaisuudellaan tehdä mitä haluaa, mutta paljon on tapahtunut sen jälkeen kun Hjallis rupesi veljeilemään Putinin frendien kanssa. Joukkue tahkoo Mestiksessä ja halli purku-uhan alla. Hjallis kansanedustaja-materiaalia parhaimmillaan.

 

[DAF]

Vaan mitä tapahtuu ongelmalle nykyisten omistajien suhteen, jos tuo menee ilmiselvästi purkukuntoon? Täytyykö heidät silti saada vapaaehtoisesti tai pakkolunastamalla luopumaan nykyisestä rakennelmasta, ennen kuin se voidaan purkaa ja rakentaa uusi tilalle?

Täytyy, jollei yhtiö mene konkurssiin. Kannattaa edelleen muistaa, että valtaosa omistajista on suomalaisia, jotka ovat täysin mahdottoman tilanteen edessä. Omistamisella on toki aina riskinsä.

Helsingin kaupunki ja Suomen valtio ovat tämän "nyt kyllä varpilla aletaan toimiin"-politiikkansa kanssa uskomattoman munattomia, vaikka lainsäädännön soveltaminen vaikeaa onkin. On valittu tie, jossa ei säädöspuolella tehdä yhtään mitään.

 

[Koppipelaaja]

Helsingin kaupunki ja Suomen valtio

Mitään yleishyödyllisesti hyvää en kokoomukselta koskaan ole odottanutkaan, mutta tässä asiassa mulla oli pieni toivo. Vai onko liikaa venäjä-suhmurointia historian painolastina, jotta uskaltaisi mitään radikaalia tehdäkään? Hesari tarjosi mielenkiintoista reportaasia viime viikolla myös Nato-tiestä ja yllätyin, että se olikin tämä toivon puolue jolla oli nato-jarru pohjassa jo sodan sytyttyä vaikka puheet olleet kovat vuosikymmeniä. No joo, menee isosti off-topiciin. Vai meneekö?

Pahoittelut puoluepoliitikan sotkemista tähän, mutta onhan tämä saamattomuus ihan uskomatonta.

Homehtumisesta puheenollen. Jääkiekkoliitolle tarjottiin erikoislupaa maksaa sähkölaskut, mutta aivan oikein kieltäytyi. Miksi Helsingin kaupunki tai Suomen valtio ei voisi näitä maksaa ja näin ostaa aikaa lunastukselle? En ole missään törmännyt keskusteluun tästä.

 

[Marleau]

On kyllä naurettavaa jos tämä rumba päättyy suomalaisen byrokratian ja munattomuuden takia siihen, että koko halli joudutaan purkamaan. Helsinki tarvitsee yhden kansainväliset mitat täyttävän areenan ja itse en ainakaan helsinkiläisenä veronmaksajana tahdo rahoittaa uusia hallihankkeita, jos meillä kaupungista jo yksi aivan hyvä areena jo valmiina löytyy.

Samaa mieltä siitä että positiivista on se, että nyt keissin ratkaisuun on "deadline" mistä ei voida joustaa. Toivottavasti kulisseissa tapahtuu oikeita asioita, mutta en ole sen suhteen erityisen optimistinen...

Ensinnäkin se Hartwall-arena on maineensa jo menettänyt sen KHL-taustansa, Venäjä-yhteyksiensä, Harkimon bisnesten ja muiden hämärien oligarkki-rahoituksiensa takia, niin sen vuoksi en oikein näe sitä vaihtoehtoa enää mitenkään mahdollisena, että tällainen historia noin vaan sivuutettaisiin ja että se Jaffa-arena otettaisiin tosta vaan takaisin käyttöön ihan kun mitään ei muka olisikaan koskaan tapahtunut.

Mieluummin pitäisi rakentaa Helsinkiin se kokonaan uusi halli johonkin päin kaupunkia, missä ikinä se paikka sitten olisikaan. Mutta tämän rapistuvan arenan voisi hyvin jyrätä maan tasalle, kun halli on muutenkin menossa huonoon kuntoon, kun sitä ei ole enää yli kahteen vuoteen ylläpidetty.

Siinä saataisiin sitten se uusi kansainväliset mitat täyttävä halli, kun rakennettaisiin se uusi iso halli vaikka sinne Suvilahteen tai johonkin muualle.

 

[hege]

Jos lunastus olisi helppoa niin varmasti se olisi tehty mm. Fennovoiman rakennustontille Pyhäjoella sen sijaan että käydään välimiesoikeutta asiasta ja tietysti muistakin EPC-sopimuksen purkuun liittyvistä asioista.

 

[Kiekkomiäs]

Ensinnäkin se Hartwall-arena on maineensa jo menettänyt sen KHL-taustansa, Venäjä-yhteyksiensä, Harkimon bisnesten ja muiden hämärien oligarkki-rahoituksiensa takia, niin sen vuoksi en oikein näe sitä vaihtoehtoa enää mitenkään mahdollisena, että tällainen historia noin vaan sivuutettaisiin ja että se Jaffa-arena otettaisiin tosta vaan takaisin käyttöön ihan kun mitään ei muka olisikaan koskaan tapahtunut.

Sitä suuremmalla syyllä halli takaisin suomalaisille keinoilla millä hyvänsä. Ja haluatko siis pitää jonkun muistotilaisuuden hartsulle, jos halli saadaan takaisin käyttöön?

 

[Individual]

Ensinnäkin se Hartwall-arena on maineensa jo menettänyt sen KHL-taustansa, Venäjä-yhteyksiensä, Harkimon bisnesten ja muiden hämärien oligarkki-rahoituksiensa takia, niin sen vuoksi en oikein näe sitä vaihtoehtoa enää mitenkään mahdollisena, että tällainen historia noin vaan sivuutettaisiin ja että se Jaffa-arena otettaisiin tosta vaan takaisin käyttöön ihan kun mitään ei muka olisikaan koskaan tapahtunut.

Jos ex-Hartsu nyt jollain ihmeellä saataisiin takaisin käyttöön, niin ensimmäisten konserttibuukkausten tapahtuessa ja lipunmyynnin alkaessa, rotiskon kyseenalainen historia on muisto vainen. Saman uskoisin olevan asiain laita myös jääkiekon kohdalla ilman sen suurempia katumusharjoituksia, tai boikotteja mihinkään suuntaan. Varsinkaan kun rybyt eivät siellä enää vaikuta. Ja tämä ei ole puolustuspuheenvuoro myöskään mihinkään suuntaan, mutta emeritus kyökkipsykologina uskoisin näin ihmisten mielissä tapahtuvan. On taas siistiä lähteä kuuntelemaan megabändejä parin sporamatkan päähän, tai katsoo vähän hokia. Vai Hokkia?

Tietysti joku hall of shame siellä Jaffala 2.0:ssa voisi olla Harkimon kuvin varustettuna spinnattuna vielä jotenkin Ukrainan sotaan.

 

[Juhaht]

Miksi Helsingin kaupunki tai Suomen valtio ei voisi näitä maksaa ja näin ostaa aikaa lunastukselle? En ole missään törmännyt keskusteluun tästä.

Miksi julkinen taho maksaisi yksityisen firman laskua? Tai jos maksaisi, millä perusteella ja miten muutkin yritykset pääsevät saman tuen piiriin? Tuollaiselle yhden tahon suosimiselle on toinenkin nimi, vähän mutkia oikoen: korruptio.

 

[vilttiketjun tähti]

Tietysti joku hall of shame siellä Jaffala 2.0:ssa voisi olla Harkimon kuvin varustettuna spinnattuna vielä jotenkin Ukrainan sotaan.

Itsekään en koe, että Jaffala olisi rakennuksena mitenkään saastunut sitä hallinnoivien henkilöiden syntien johdosta. Areena on täysin käyttökelpoinen heti kun sen kytkökset Putinin kavereihin ja Hjallikseen saadaan siivottua. Mutta ehdotus Hall of Shamesta saa täältä suunnalta vahvaa kannatusta!

Itse esitän, että aina tilaisuuksien alussa keskiympyrään kärrätään häpeäpaaluun kytketty Hjallis, jota yleisö saa viskellä heille varta vasten jaetuilla mädillä tomaateilla ja kananmunilla. Alkuseremonia huipentuu siihen, että illan seremoniamestari saapuu paikalle huudattamaan yleisöä ja höylää desibelilukemalla kerrotun miljoonasumman Timtsenkon ja Rotenbergin jäädytettyjen varoihin oikeuttavalla kultaisella pankkikortilla Ukrainan sotaponnisteluiden tukemiseen.

 

[Tombe76]

Kun muistaa kuinka hankala sitä uutta hallia aikoinaan oli Helsinkiin saada 1990-luvun alun laman jälkeen (nimimerkillä yrittäjäperheessä junnuna 1990-luvulla kasvanut), niin ei kai sitä nyt viitsisi päästää purkukuntoonkaan. Tai edes haaveilla edes siitä sillä verukkeella, että sittenhän voitaisiin rakentaa uusi.

Millä rahalla? Tässä taloustilanteessa. Nuo kun ei ihan niitä halvimpia projekteja ole. Ja jos niiden rakentaminen tai rahoitus olisi ihan yksinkertaista niin eiköhän noita isompia halleja olisi hieman tiheämpään tahtiin noussut kuin mitä oikeasti on tapahtunut. Mitä niitä nyt on tullut? Turku 1990, Helsinki 1997, Tampere 2021. No onhan tuokin toki jotain jos yksi isompi halli nousee keskimäärin 10 vuoteen. Seuraava sitten 2030-luvun alussa kenties?

 

[powerplaymaker]

Ihan hullun hommaahan olisi antaa Areenan ehdoin tahdoin rapistua. Tuota ei varmasti halua kukaan. Kyllähän tässä nyt kaikki katseet kääntyy kaupungin suuntaan. Vapaaehtoista kauppaa ei tullut, eikä tule. Pakkolunastus tai joku muu lakimuutos on ainut vaihtoehto ja kiire tulee siitäkin huolimatta.

Isoin kärsijä tässä on Helsingin kaupunki.

 

[Koppipelaaja]

Miksi julkinen taho maksaisi yksityisen firman laskua? Tai jos maksaisi, millä perusteella ja miten muutkin yritykset pääsevät saman tuen piiriin? Tuollaiselle yhden tahon suosimiselle on toinenkin nimi, vähän mutkia oikoen: korruptio.

Toivottavasti ulkoministeriö ja Helsingin kaupunki ajattelee asiaa laajemmin. Kaupunkilaisten ja muunkin Suomen edun mukaisesti.

Muutaman sähkölaskun maksamista kohteesta jonka pakkolunastusta oltaisiin tekemässä, en ihan korruptioksi näe.

 

[massaonvoimaa]

Toivottavasti ulkoministeriö ja Helsingin kaupunki ajattelee asiaa laajemmin. Kaupunkilaisten ja muunkin Suomen edun mukaisesti.

Juuri tämän laajemman ajattelun vuoksihan mihinkään toimenpiteisiin ei ole toistaiseksi ryhdytty.

 

[Koppipelaaja]

Juuri tämän laajemman ajattelun vuoksihan mihinkään toimenpiteisiin ei ole toistaiseksi ryhdytty.

Just näin, mutta pari kuukautta käsien päällä istumista vielä ja toimenpiteet voidaan unohtaa lopullisesti.

 

[CreaseMonkey]

Pakkolunastus tai joku muu lakimuutos on ainut vaihtoehto ja kiire tulee siitäkin huolimatta.

Jos viittaat alkavaan talveen ja sen vaikutuksiin areenalle, väitän ettei lunastusprosessi tai lainsäädäbnölliset toimet ehdi ajoissa vaikutusten torjumiselle.

Vaihtoehdoksi jää kauppa, jos enää edes mahdollinen, tai laskujen maksamisen onnistuminen.

 

[Juhaht]

Toivottavasti ulkoministeriö ja Helsingin kaupunki ajattelee asiaa laajemmin. Kaupunkilaisten ja muunkin Suomen edun mukaisesti.

Muutaman sähkölaskun maksamista kohteesta jonka pakkolunastusta oltaisiin tekemässä, en ihan korruptioksi näe.

Suomessa mennään lakien eikä kaveriedun mukaan ja se on juuri se syy miksei hallia ole pystytty ottamaan haltuun. Uskon, että näin jatketaan myös jatkossa vaikka persut hallituksessa ovatkin.