Riittää kun vilkaisee nimimerkkiä kuka tuotakin sontaa suoltaa. Sama levy pyörinyt jo aika pitkään.
Riittää kun vilkaisee nimimerkkiä kuka tuotakin sontaa suoltaa. Sama levy pyörinyt jo aika pitkään.Tässä haisee jotenkin niin paljon Jokerit/Hjallis-viha ettei tosikaan :D On siinä hallissa järjestetty kansainvälisesti ihan kohtalaisen merkittäviä tapahtumia, joita ei nykyään Helsingissä hallitilanteen ja muualla logistiikka-puutteen takia voida järjestää.
On silti kummallista tämä joidenkin jullien "Helsinki-viha". Vaikka eihän sitä espoolaisena tai sipoolaisena ymmärrä tämän kaupungin asioiden päälle.Riittää kun vilkaisee nimimerkkiä kuka tuotakin sontaa suoltaa. Sama levy pyörinyt jo aika pitkään.
Emmä tuossa näe Hjallis-vihaa. Ei tuo todellakaan ole mitenkään historiallisesti erikoinen.Tässä haisee jotenkin niin paljon Jokerit/Hjallis-viha ettei tosikaan :D On siinä hallissa järjestetty kansainvälisesti ihan kohtalaisen merkittäviä tapahtumia, joita ei nykyään Helsingissä hallitilanteen ja muualla logistiikka-puutteen takia voida järjestää.
On siellä nuoresta iästä huolimatta kuitenkin järjestetty ihan historiallisia tapahtumia, kuten esimerkiksi tähän mennessä ainoat Suomessa järjestetyt Euroviisut.Emmä tuossa näe Hjallis-vihaa. Ei tuo todellakaan ole mitenkään historiallisesti erikoinen.
- Ei ensimmäinen jäähalli, Hakametsä
- Ei ensimmäinen suurareena, Turkuhalli
Taasen Stadikka sun muut Hakametsän lisäksi ovat historiallisesti merkittäviä.
Toi on totta, mutta en pidä tuota mitenkään erikoisena vaikka niihin mihin annoin esimerkin.On siellä nuoresta iästä huolimatta kuitenkin järjestetty ihan historiallisia tapahtumia, kuten esimerkiksi tähän mennessä ainoat Suomessa järjestetyt Euroviisut.
On siihen varmaan syynsä miksi ne järjestettiin Hartsulla eikä Turussa. Muukin kuin se että Helsinki on pääkaupunki.Toi on totta, mutta en pidä tuota mitenkään erikoisena vaikka niihin mihin annoin esimerkin.
P.S. Ne ois voinut järjestää vaikka Turussakin silloin.
Tarvii, tarvii, mutta kenen rahoilla on eri asia. Valtion rahoilla vähän huonoa koska se tuottaa oikeastaan pelkästään Helsingille.On siihen varmaan syynsä miksi ne järjestettiin Hartsulla eikä Turussa. Muukin kuin se että Helsinki on pääkaupunki.
Helsinki tarvitsee tuota hallia, vaikka se tarkoittaisikin sitä että ilkeät ja tyhmät Jokerit saisi siinä samassa hallinsa takasin.
Emmä tuossa näe Hjallis-vihaa. Ei tuo todellakaan ole mitenkään historiallisesti erikoinen.
- Ei ensimmäinen jäähalli, Hakametsä
- Ei ensimmäinen suurareena, Turkuhalli
Taasen Stadikka sun muut Hakametsän lisäksi ovat historiallisesti merkittäviä.
Tarviiko hallin olla historiallisesti merkittävä jotta se olisi hyödyllinen? Tuo on Suomen pääkaupungin paras ja modernein halli, josta on ollut merkittävästi hyötyä koko kaupungille. Ja missä edes menee historiallisesti merkittävän raja?Nimenomaan, kun eipä toi areena ole edes mitenkään historiallisesti merkittävä. Ei ole Suomen vanhimpia jäähalleja, eikä edes ensimmäinen suurareena. Ei voi verrata tätä mitenkään Hakametsään, Nordikseen tai Elysee-arenaan.
Riittää kun vilkaisee nimimerkkiä kuka tuotakin sontaa suoltaa. Sama levy pyörinyt jo aika pitkään.
Ei se ole minulle minkäänlainen pyhättö, vaan rakennus siinä missä muutkin minulle merkityksettömiä. Minusta kaupungin kannattaisi pitää näppinsä erossa koko areenasta. Jos siihen taas pitää sekaantua, niin toimien järkevyys riippuu täysin kaupungille tulevasta hintalapusta. Jos konsultit laskevat, että Stadille on taloudellisesti järkevämpää maalata homeet piiloon ja myydä koko höskä pois, niin tehköön niin.Onko tämä Jaffa-arena ja narrien vanha kotiluola mielestäsi sen arvoinen pyhättö, että sitä kannattaisi alkaa verorahoilla kunnostamaan? Eikö olisi järkevämpi ja parempi vaihtoehto rakentaa mieluummin silläkin rahalla se uusi moderni areena vaikka Töölöön tai Suvilahteen?
Totta kai areenan historia lyhyempi kuin listattujen, mutta Torni, joka valmistui 1931, joutui jo 1944 valvontakomission päämajaksi. Areenahan ehti palvella suomalaista urheilu- ja kulttuuri väkeä pitemmin ennen saastumistaan. Arkkitehtuurikin elää ajassa, taitaa esimerkikso olla Tallinnanaukionkin rakennukset jotenkin suojeltu. Mistä sitä.tietåä millainen areena-arkkitehtuurin helmi tuosta vielä kehittyy.On totta kai aika monella eri rakennuksilla tässä kaupungissa se oma historiansa, mutta on se Jaffa-arenan historia vaan aika paljon lyhyempi ja vähemmän merkittävämpi, kun mitä noiden hotelli Tornien, Pressan linnan ym. historiallisesti merkittävien rakennusten, jotka ovat jo arkkitehtuuriltaan säilyttämisen arvoisia.
Ei se ole minulle minkäänlainen pyhättö, vaan rakennus siinä missä muutkin minulle merkityksettömiä. Minusta kaupungin kannattaisi pitää näppinsä erossa koko areenasta. Jos siihen taas pitää sekaantua, niin toimien järkevyys riippuu täysin kaupungille tulevasta hintalapusta. Jos konsultit laskevat, että Stadille on taloudellisesti järkevämpää maalata homeet piiloon ja myydä koko höskä pois, niin tehköön niin.
Totta kai areenan historia lyhyempi kuin listattujen, mutta Torni, joka valmistui 1931, joutui jo 1944 valvontakomission päämajaksi. Areenahan ehti palvella suomalaista urheilu- ja kulttuuri väkeä pitemmin ennen saastumistaan. Arkkitehtuurikin elää ajassa, taitaa esimerkikso olla Tallinnanaukionkin rakennukset jotenkin suojeltu. Mistä sitä.tietåä millainen areena-arkkitehtuurin helmi tuosta vielä kehittyy.
Mihin perustuu olettamus, että ilkeät ja tyhmät Jokerit saisivat hallinsa takaisin?Helsinki tarvitsee tuota hallia, vaikka se tarkoittaisikin sitä että ilkeät ja tyhmät Jokerit saisi siinä samassa hallinsa takasin.
Ei mihinkään. Olisi pitänyt kirjoittaa mutoon "vaikka se kenties/mahdollisesti tarkoittaisi sitä...". Koska kyllähän Jokereilla on haluja siirtyä sinne takasin ja varmasti kaikkensa tekevät että näin käy, mutta tosiaan ei se mikään olettamus tai kiveen hakattu asia ole.Mihin perustuu olettamus, että ilkeät ja tyhmät Jokerit saisivat hallinsa takaisin?
Olen 99% varma, että Jokerit pelaisi tuossa hallissa.Mihin perustuu olettamus, että ilkeät ja tyhmät Jokerit saisivat hallinsa takaisin?
Tämä vastasi kysymykseeni, kiitos!Olen 99% varma, että Jokerit pelaisi tuossa hallissa.
Taisin käsittää väärin :DTämä vastasi kysymykseeni, kiitos!
Nopeasti varmaankin virheiden kanssa suomessa olevia urheilupyhättöjä mitä pitää suojella on:
- Stadikka
- Ehkä Hesan uima-altaat jos vielä käytössä
- Hakametsä
- Paavo Nurmi stadion vaikka ei ole lähelläkään alkuperäistä
- Lahden hiihtokeskus
- Nordis on siinä ja siinä
Kukaan ei edes Jokeri-fani voi kutsua Jaffalaa samassa lauseessa noiden kanssa.
P.S. Saa täydentää jos tulee mieleen.
Juuh, hyvä lisäys.Kisahalli. (vai onko jo suojeltu)?
Tästähän saisi hyvän bisneksen joku purkufirma. Jengi ostelee isolla rahalla Filppulan gameworneja. Nyt olisi mahdollisuus ostaa "game issue betonimurskaa" kotipihan kivetykseksi. Suoraan legendaarisen Hartwall Areenan "jäämistöstä". Tästä eksklusiivisesta betonimurskasta voit aistia maailmantähdet Kissistä Erik Karlssoniin ja Grave Diggeristä Cirque du Soleiliin.