Tuntuu omituiselta että sen annettaisiin mädäntyä mielummin kuin laitettaisiin hihat heilumaan pakkolunastuksen suhteen.
Niinköhän lunastusprosessinkaan aloittaminen ehtisi mätänemistä estämään, jos hallin on mädätyäkseen. Useampi kuukausi tuossa menee väkisinkin.
Saatan olla väärässä, mutta käsitykseni on, että lunastusluvan antaisi valtioneuvosto, jos siis mennään ns. lunastuslain mukaan. Kyseinen laki mahdollistaa ennakkohaltuunoton, mutta ennen sitä voisi luulla, että samat kuulemiset pitää tehdä kuin varsinaisessa lunastusluvassakin.
Lunastusluvan käsittelyssä lunastuslupahakemus pitää antaa todisteellisesti tiedoksi omistajille. Tässä on varmaan oma kysymyksensä mitä lunastetaan, rakennusta vai osakkeita. Taitaa omistuskuviot kietoutua niin, että rakennuksen omistavan Helsiki Halli Oy:n ja merkittävien osakkeiden omistavan Arena Events Oy:n johtohenkilöt ovat samat Rotenberg hpj:na ja Paananen hallituksen jäsenenä. Rotenbergille, jos haluaa jotain todisteellisesti toimittaa, niin tsempit siihen. Paanaselle varmaan onnistuu, mutta riittääkö hänellä natsat siihen, että edustaa yhtiötä?
Jos tuo hakemus saadaan todisteellisesti tiedoksi, niin sitten alkaa vähintään 30 päivän määräaika muistutuksen tekemiselle. Maksimimääräaika on 60 päivää, joka ei varmaan olisi kummallista, kun kyse on kymmenien miljoonien arvoisesta omaisuudesta.