Hartwall Arena

[Target]

Eikös nää ole julkisia lappuja? Vois Lempinen soittaa kaupungin tonttipäällikölle ja kertoa kansalle missä mennään

Julkaistut lehdet » Virallinen lehti

www.virallinenlehti.fi

Tuolla pitäisi olla tietoa jos/kun…

 

[DAF]

Julkaistut lehdet » Virallinen lehti

www.virallinenlehti.fi

Tuolla pitäisi olla tietoa jos/kun…

Kai tässä puhuttiin kuitenkin kaupungin tekemästä vuokrasopimuksesta eikä ulosmittauksesta tai konkurssista. Pääsääntöisesti kaupungin sopimukset ovat julkisia, eli tieto lienee saatavilla. Voi löytyä jostain lautakuntienkin materiaalista.

 

[Mediakuutio]

Hesari raottaa vähän savuverhoa miten neuvotteluita käyty. Erikoista kyllä miten kukaan ei ole hakenut konkurssiin jos erääntyneitä velkoja jo 3,5 miljoonaa.

Tutkivaa journalismia | Suomalaiset liikemiehet ovat yrittäneet ostaa Helsinki-hallin ja pysyä piilossa julkisuudesta – HS kertoo nyt, keitä he ovat

Piilossa pysynyt ryhmä on yrittänyt ostaa Pasilassa rapistuvan Helsinki-hallin. Venäläisomistajat ovat hyötyneet heistä, koska he ovat kuitanneet hallin laskuja. HS kertoo, keitä ostajat ovat.

www.hs.fi

 

[Ding]

Hesari raottaa vähän savuverhoa miten neuvotteluita käyty.

Joidenkin tiedossa tämä ollut, tällä palstalla vain yhdellä.

 

[CreaseMonkey]

Joidenkin tiedossa tämä ollut, tällä palstalla vain yhdellä.

Minun veikkaukseni on @DAF

Mielenkiintoinen oli Hesarin juttu ja mukavasti siinä on käänteitä kirjattu. Saattaa tulla laskuja maksaneille hieman luottotappioita...

 

[Sämppäri]

Joidenkin tiedossa tämä ollut, tällä palstalla vain yhdellä.

Niin mikä ollut tiedossa? Sekö että venäläiset pitävät ostajaryhmää pilkkanaan ja käyttävät surutta hyväkseen, eikä kauppoja ole oikeasti edes syntymässä. Tämä on ollut aika monenkin tiedossa.

Jos joku sinisilmäisesti uskoo kauppojen syntymiseen, niin onnea vaan.

 

[Everton]

En ottanut itse tolkkua siitä, että onko nämä suomalaiset venäläisten laskuja kuitanneet ostajaehdokkaat nyt oikeastaan roistoja, sankareita vai ihan vaan höynäytettyjä hölmöjä? Ei sitä ehkä tiedä kukaan muukaan, ennen kuin joskus hallin suhteen mahdollisesti saadaan asiat selviksi.

 

[Trymuch]

Niin mikä ollut tiedossa? Sekö että venäläiset pitävät ostajaryhmää pilkkanaan ja käyttävät surutta hyväkseen, eikä kauppoja ole oikeasti edes syntymässä. Tämä on ollut aika monenkin tiedossa.

Jos joku sinisilmäisesti uskoo kauppojen syntymiseen, niin onnea vaan.

Joko se kuukausi päättyi? Ei muuta kuin popcornit naftaliinista ja odottamaan, millaisia tiedon jyviä totuuden torvi meille rahvaille raaskii syöttää.

 

[Fat Cat]

Maireaa naurua hyväuskoiselle suomalaiselle ostajaporukalle. Venäläiset ovat todella onnistuneet viemään kuin pässiä narussa. Aasinhattua voi sovitella myös Helsingin kaupungin päähän, kun ovat luottaneet tähän setämiesjengiin.

 

[hege]

Olisi mielenkiintoista tietää onko tässä oikeasti oltu ostamassa ja sen takia maksettu laskuja vai vain "ostamassa" ja näin estetty hallia menemästä konkurssiin ja koko tilanteen selviämistä sen kautta.

 

[DomBBa-]

Olisi mielenkiintoista tietää onko tässä oikeasti oltu ostamassa ja sen takia maksettu laskuja vai vain "ostamassa" ja näin estetty hallia menemästä konkurssiin ja koko tilanteen selviämistä sen kautta.

Tuntuu kokoajan olevan joku ostaja yrittämässä jotain. Mitään ei kuitenkaan tapahdu vaikka kuulemma taustalla tapahtuu kokoajan jne.

 

[Ikurin Vireä]

Voi pojat. Vanhat, jo melkein käsitellyt traumat nostavat päätään. Manngardin kynä hukkui joka kerta, kun Ilveksen myynnissä päästiin valmiin sopimuksen allekirjoittamiseen asti. Ainakin joissakin tapauksissa rahaa oli seuraan jo uponnut ostajalta. Eikä edes kyse ollut sodasta ja pakotteista.

Näköjään aina löytyy uusia innokkaita laskunmaksajia, joita houkuttelee - oletan - pikavoitto Helsingin ainoan ison hallin myynnistä kansainvälisille sijoittajille. Kunnes myyjän kynä hukkuu, ja uhataan purkukuntoon päätymisellä, jollei jostain löydy uutta tai samaa laskunmaksajaa.

 

[Virgil Kane]

En ottanut itse tolkkua siitä, että onko nämä suomalaiset venäläisten laskuja kuitanneet ostajaehdokkaat nyt oikeastaan roistoja, sankareita vai ihan vaan höynäytettyjä hölmöjä? Ei sitä ehkä tiedä kukaan muukaan, ennen kuin joskus hallin suhteen mahdollisesti saadaan asiat selviksi.

Sen tietää vain jäsen @Ding , ei kukaan muu tällä palstalla. Ainakin hänen itsensä mukaan, ja miksi me häntä epäilisimme.

 

[Ding]

Sen tietää vain jäsen @Ding , ei kukaan muu tällä palstalla. Ainakin hänen itsensä mukaan, ja miksi me häntä epäilisimme.

Aivan oikea johtopäätös.

 

[Leksa47]

No @Ding , onko ne roistoja vai sankareita? Tuskin bulvaaneja kuitenkaan

 

[Ikurin Vireä]

Jos tuolla on maksettu jotain hallin erääntyviä laskuja ostotoiveiden takia, niin noista vaihtoehdoista jää jäljelle minun mielestäni vain kaksi: Hyödylliset hölmöt ja bulvaanit. Ostettavan artikkelin pilaantumisen riskin pitäisi painostaa myyjää myymään nopeasti, ei ostajaa. Miksi myyjä myisi artikkelia yhtään sen innokkaammin, jos joku maksaa hänen puolestaan rästejä pois. Päinvastoin, tuohan resetoi tilanteen ja lopettaa kiireen myyjän osalta. Tai sitten mitään kiirettä ei ole koskaan ollutkaan, ja sen sijaan pelataan vain aikaa. Mikä vaikuttaisi todennäköisimmältä.

Jos tässä haetaan sitä pikavoittoa eteenpäin myynnillä - enkä tiedä yhtään, onko tuo tavoite - niin tavaran pilaantumisella on merkitystä myös ostajalle. Silloinkin tämä menisi kategoriaan "hyödylliset hölmöt".

 

[Derrick]

Ei tuo tunnu kovin järkeenkäyvältä että Viitikko ja kumppanit olisivat ostamassa hallia niin että alkaisivat itse siellä bisnestä pyörittämään vaan pikemminkin halusivat päästä yksinoikeudella neuvottelupöytään. Sen jälkeen kun halli on omissa näpeissä voi sen laittaa myyntiin jossa ostajaehdokkaita olisi useampia ja sitä kautta hintakin voisisi nousta paljon ostohintaa korkeammaksi .. mutta kuten usein voi olla täysin väärässä

 

[Ikurin Vireä]

Ei tuo tunnu kovin järkeenkäyvältä että Viitikko ja kumppanit olisivat ostamassa hallia niin että alkaisivat itse siellä bisnestä pyörittämään vaan pikemminkin halusivat päästä yksinoikeudella neuvottelupöytään. Sen jälkeen kun halli on omissa näpeissä voi sen laittaa myyntiin jossa ostajaehdokkaita olisi useampia ja sitä kautta hintakin voisisi nousta paljon ostohintaa korkeammaksi .. mutta kuten usein voi olla täysin väärässä

Periaatteessa näin, mutta en oikein keksi mitään tähän tapaukseen soveltuvaa tapaa yksinoikeuteen. Tuosta pitäisi olla vähintään jokin sitova esisopimus sanktioilla, enkä tiedä, miten tuo sitten hoituisi luotettavasti pakotteiden alaisten henkilöiden kanssa. Ja miten mahdolliset kulujen maksut vastineena sopimuksen sanktiomaksuista ei olisi pakotteiden kiertämistä? Ei kai voi olla enää uutinen kenellekään, että mitään suurta kiirettä ja myyntihaluja nykyisten pakotesäädösten kanssa ei ole?

 

[SjiiS]

Ensin ostetaan Areena ja sitten ostetaan konkurssikypsä Jukurit ja siirretään se hesoihin ja näin on Jokereilla liigapaikka.

 

[kolmioleipa]

Saamani tiedon mukaan Halliyhtiö ei ole saanut maksettua tonttivuokraa kaupungille (pakotteista johtuen). Kaupunki on asettanut takarajaksi vuokran maksamiselle perjantain 25.10.2024 ja mikäli vuokrat ovat edelleen maksamatta, tullaan vuokrasopimus purkamaan.

 

[Mediakuutio]

Saamani tiedon mukaan Halliyhtiö ei ole saanut maksettua tonttivuokraa kaupungille (pakotteista johtuen). Kaupunki on asettanut takarajaksi vuokran maksamiselle perjantain 25.10.2024 ja mikäli vuokrat ovat edelleen maksamatta, tullaan vuokrasopimus purkamaan.

Eiköhän siellä aloiteta oikeasti tuossa vaiheessa vasta ”selvitys vuokrasopimuksen purkamisen mahdollisuudesta”. Sitten puolen vuoden päästä voidaan alkaa ”todenteolla selvittämään”. Sitten vuoden selvittämisen jälkeen toteavat, että unohtivat laittaa sopimukseen tuon purkuperusteeksi ja aloittavat nyt lunastusprosessin uudelleen. Ensimmäiseksi perustetaan lunastusvaliokunta ja valitaan siihen jäsenet.

 

[iibor]

Saamani tiedon mukaan Halliyhtiö ei ole saanut maksettua tonttivuokraa kaupungille (pakotteista johtuen). Kaupunki on asettanut takarajaksi vuokran maksamiselle perjantain 25.10.2024 ja mikäli vuokrat ovat edelleen maksamatta, tullaan vuokrasopimus purkamaan.

Aina löytyy jokin uusi takaraja. Joka ei sitten olekaan mikään takaraja, vaan kuten @Mediakuutio tuossa ilmaisi, takarajan jälkeen alkaa selvitys. Sen jälkeen ilmoitetaan taas uusi takaraja ja tämän takarajan jälkeen aletaan hommaa taas selvittämään.

Ikiliikkuja todellakin.

 

[kolmioleipa]

Aina löytyy jokin uusi takaraja. Joka ei sitten olekaan mikään takaraja, vaan kuten @Mediakuutio tuossa ilmaisi, takarajan jälkeen alkaa selvitys. Sen jälkeen ilmoitetaan taas uusi takaraja ja tämän takarajan jälkeen aletaan hommaa taas selvittämään.

Ikiliikkuja todellakin.

Kyllä, hyvin mahdollista ja todennäköistä, että näin juuri on. Ja vaikka vuokrasopimus purettaisiin, niin mitä se mahdollisesti tarkoittaisi hallin kannalta, siihen ei varmaan kukaan tiedä vielä vastausta.

 

[Leksa47]

Eikös se mene niin, että kun maanvuokrasopimus puretaan, niin vanhan vuokralaisen velvollisuus on viedä rojut pois tontilta? Jos ei vie, niin oma häpeä. Niin käy mökkien ja asuinrakennusten kanssa, miten tämä eroaisi?
Toki tämä todennäköisesti johtaa riitaan vuokrasopimuksen purun laillisuudesta, koska käsittääkseni kaikkia käytössäolevia perintätapoja ei ole käytetty ja tästä syystä lopputulos on epävarma.
Kyllähän hallia voisi teoriassa riitelyn aikana käyttää, mutta aika iso riski investoida miljoonia käyttökuntoon saattamisesta, mikäli EU-tuomioistuin lopulta toteaa vuokrasopimuksen purun laittomaksi, jne.

 

[Swindon]

Ensin ostetaan Areena ja sitten ostetaan konkurssikypsä Jukurit ja siirretään se hesoihin ja näin on Jokereilla liigapaikka.

Kunnon Ameriikan menoa :D