Hart Memorial Trophy – vuoden arvokkain pelaaja?

[Piikkiperse]

Miksi pudotuspeleihin pääseminen on joku ehto tässä kun kerran pudotuspelit ei kuitenkaan lopulta vaikuta valintoihin vai vaikuttaako?

 

[Henkka]

Miksi pudotuspeleihin pääseminen on joku ehto tässä kun kerran pudotuspelit ei kuitenkaan lopulta vaikuta valintoihin vai vaikuttaako?

No runkosarjan tarkoitus on aika liki pudotuspeleihin pääseminen.

 

[Oskar]

Miksi pudotuspeleihin pääseminen on joku ehto tässä kun kerran pudotuspelit ei kuitenkaan lopulta vaikuta valintoihin vai vaikuttaako?

Koska yleensä sen pudotuspeleihin menneen joukkueen paras pelaaja on arvokkaampi kuin jumbojoukkueen. Jos kykenet raahaamaan omalla panoksellasi joukkueen pudostuspeleihin, niin sitä arvostetaan.

 

[Ni$pekt15]

Meijän fantasyissä Pastrnak kärjessä kuten maalipörssissäkin. Tuskin saa tunnustusta raadeilta, mutta perustelut ainakin puhuvat puolestaan. Carlson ja MacKinnon siellä siellä varmaan ainakin on mukana kärkikahinoissa.

 

[Mängimies]

Nostetaan vielä Marchand mukaan keskusteluun, niin saadaan kaikki vähänkin varteenotettavat nimet mainittua.

 

[God #88]

Mcdavid ja selvästi, ylivoimaisesti koko liigan paras pelaaja. Ilman Mcdavidia Oilersilla ei olisi mitään palaa edes taisteluun pleijareista.

 

[Hauntti]

Minä olisin huudellut tähän (vähän boksin ulkopuolelta) ehkä Darcy Kuemperia, mutta mies taisi menettää mahdollisuutensa loukkaantumiseen.

 

[Artturenos]

Nyt toivon ettei kukaan ymmärrä väärin. Itsekkin asetin tuolla toisessa ketjussa McDavidin ihan ykköseen 2010-luvun pelaajista, joten kyse ei ole siitä etenkö arvostaisi hänen taitojaan. Kuitenkin tältä kaudelta -6 taulussa, ja nyt joku tulee sanomaan ettei se mitään merkitse. No kyllä se sen verran merkitsee, että minusta jos on niin ratkaisevan merkittävä pelaaja joukkueelleen, niin silloin oma joukkue tekee enemmän maaleja kuin vastustaja jäällä olessaaan. Onhan tämä epäreilua McDavidia kohtaan koska kiistatta tuo jossain muualla voisi olla parempi, mutta kyllä tuollakin jotain merkitystä on kun arvioidaan tämän kauden onnistumista.

 

[God #88]

Nyt toivon ettei kukaan ymmärrä väärin. Itsekkin asetin tuolla toisessa ketjussa McDavidin ihan ykköseen 2010-luvun pelaajista, joten kyse ei ole siitä etenkö arvostaisi hänen taitojaan. Kuitenkin tältä kaudelta -6 taulussa, ja nyt joku tulee sanomaan ettei se mitään merkitse. No kyllä se sen verran merkitsee, että minusta jos on niin ratkaisevan merkittävä pelaaja joukkueelleen, niin silloin oma joukkue tekee enemmän maaleja kuin vastustaja jäällä olessaaan. Onhan tämä epäreilua McDavidia kohtaan koska kiistatta tuo jossain muualla voisi olla parempi, mutta kyllä tuollakin jotain merkitystä on kun arvioidaan tämän kauden onnistumista.

Niin onhan Mcdavidin joukkue tehnyt enemmän maaleja hänen ollessaan kentällä, kuin vastustaja.

 

[Artturenos]

Niin onhan Mcdavidin joukkue tehnyt enemmän maaleja hänen ollessaan kentällä, kuin vastustaja.

Otitko ylivoiman mukaan? Vai olenko itse nyt sekoillut.

 

[God #88]

Otitko ylivoiman mukaan? Vai olenko itse nyt sekoillut.

Joo tottakai yv ja av mukaan.

 

[Walkin]

Nyt toivon ettei kukaan ymmärrä väärin. Itsekkin asetin tuolla toisessa ketjussa McDavidin ihan ykköseen 2010-luvun pelaajista, joten kyse ei ole siitä etenkö arvostaisi hänen taitojaan. Kuitenkin tältä kaudelta -6 taulussa, ja nyt joku tulee sanomaan ettei se mitään merkitse. No kyllä se sen verran merkitsee, että minusta jos on niin ratkaisevan merkittävä pelaaja joukkueelleen, niin silloin oma joukkue tekee enemmän maaleja kuin vastustaja jäällä olessaaan. Onhan tämä epäreilua McDavidia kohtaan koska kiistatta tuo jossain muualla voisi olla parempi, mutta kyllä tuollakin jotain merkitystä on kun arvioidaan tämän kauden onnistumista.

Noin huono joukkue niin väkisinkin herää kysymys, että kuinka monta miinusta on rapissut pelkästään siitä, että Oilers on hakenut tasoitusmaalia ilman maalivahtia pelin lopussa ja kaveri on päässyt puttaamaan kiekon tyhjiin? Ei siinä, harvalla on noin hyvää laituria kuin mitä McDavidilla on eli Draisaitl ja ehdottomasti pitäisi kyllä plussalla olla. Eikä Oilersin recordi mikään älyttömän surkea itse asiassa edes ole kun nyt tarkistin. Toisaalta Pastalla ja Marchandilla on puolestaan koko ketju ihan täyttä eliittiä.

Tekisi mieli nostaa ja nostankin tässä nyt Malkinin nimen esille. Crosby tippui pois niin Geno teki sen taas mitä yleensä tekee vastaavassa tilanteessa eli nostaa omaa tasoaan entisestään ja on saanut Pensin hyvään liitoon. Toinen merkittävä tekijä on Jarry maalilla, ykkösveskan tasonromahdus voisi olla monesti todella kohtalokas joukkueen iskukyvylle, mutta Jarry on pelannut ihan mielettömällä tasolla. Ei näitä pystejä veskarit voita kuin aniharvoin, mutta päätinpä nyt nostaa kuitenkin myös Jarryn keskusteluun mukaan koska on iso syy sille miksi Pens on ainakin toistaiseksi ihan hyvissä asetelmissa kevään pelejä silmällä pitäen.

 

[ZayWest]

Joku Oilersin fani osaa varmasti parhaitsen vastata, mutta onko Draisaitl siis kellunut vain McDavidin siivellä? Ei ole tarjonnut tulitukea vaan matkustanut McDavidin reppuselässä? Joistain viesteistä kun saa sen käsityksen että McDavid on ylivoimaisesti paras pelaaja. Ostan tuon ja suon myös pystin Mäkkärille jos Draisaitl ei ole helpottanut mitenkään tulosvastuuta tai ollut mitenkään avuksi.

Tällä hetkellä näen ainakin itse MacKinnonin selkeänä suosikkina. Moni asia tukee tuota.

 

[Ranksu]

60 maalin ja 119 pisteen tahdissa oleva laituri. Itse löisin roponi Pasternakille.

 

[Ollakseni]

Otitko ylivoiman mukaan? Vai olenko itse nyt sekoillut.

5vs5 pelissä McDavid on plussalla. 42 tehtyä maalia ja 38 päästettyä McDavidin ollessa kentällä. Tasakentällisin 47 tehtyä ja 46 päästettyä. Eli näyttää olevan plussalla.

 

[Oskar]

60 maalin ja 119 pisteen tahdissa oleva laituri. Itse löisin roponi Pasternakille.

Vaikka itse tykkään Pastasta todella paljon, niin olen sitä mieltä, ettei Pastalla ole voittoon mahdollisuutta. Ketjukaverit on liian laadukkaita. Jos loukkaantuvat ja Pastan ppg ei romahda, niin sitten nostaa todellakin panoksia.

 

[Artturenos]

5vs5 pelissä McDavid on plussalla. 42 tehtyä maalia ja 38 päästettyä McDavidin ollessa kentällä. Tasakentällisin 47 tehtyä ja 46 päästettyä. Eli näyttää olevan plussalla.

No niin ei tuo sitten ole aivan niin huono. Tosiaan en kyllä ymmärrä miksi tuohon +/-tilastoon sotketaan ilman maalivahtia pelaamiset, ja ylivoimista jaetaan pelkkiä miinuksia ja alivoimista plussia. Tuo pelkkä tasakentin +/- on paljon parempi tilasto.

 

[Isotuoppi]

Miksi pudotuspeleihin pääseminen on joku ehto tässä kun kerran pudotuspelit ei kuitenkaan lopulta vaikuta valintoihin vai vaikuttaako?

Arvokkain pelaaja joukkueelleen vie joukkueensa pudotuspeleihin. Jos neppailet pisteitä ja joukkue ei menesty, niin ei panoksesi järin arvokas ole ollut.

MacKinnon on tällä hetkellä arvokkain. Tosin MacKinnonin plus/minus alkaa kääntyä miinukselle ja se ei ole kovin hyvä juttu.. jos omissa kolisee tasakentällisin useammin kuin vastustajan päässä...niin No good. Tosin tämä ehtii vielä kääntyä.

 

[Henkka]

MacKinnon on tällä hetkellä arvokkain. Tosin MacKinnonin plus/minus alkaa kääntyä miinukselle ja se ei ole kovin hyvä juttu.. jos omissa kolisee tasakentällisin useammin kuin vastustajan päässä...niin No good. Tosin tämä ehtii vielä kääntyä.

MacKinnon ottanut 8 empty-netteriä omiin ja ollut itse kentällä 5 kertaa kun COL tekee tyhjiin.

McDavid samassa tilanteessa -8 omiin ja kerran ollut kentällä kun EDM tekee tyhjiin.

Nää on mielenkiintoisia tilastoja. Hyvin vaikea koostaa yhtenäiseksi.

Carolinan miehet juhlineet empty-nettereillä eniten. Ahohan ne maalit lähes järjestään tekee ja Slavin + Hamilton netonneet noista +10.

 

[Ranksu]

Toinen heppa minkä voisi nostaa keskusteluun on Jack Eichel jos hän pystyisi kantamaan Buffalon poffeihin.

Eicheli on 52 maalin ja 107 pisteen runissa. On 2 maalin päässä runkosarjan maaliennätystään 28.

 

[Oskar]

Toinen heppa minkä voisi nostaa keskusteluun on Jack Eichel jos hän pystyisi kantamaan Buffalon poffeihin.

Eicheli on 52 maalin ja 107 pisteen runissa. On 2 maalin päässä runkosarjan maaliennätystään 28.

Eichel on myös mielestäni erittäin hyvä ehdokas. Jos ei tuosta hirveästi lässähdä ja buffalo pääsee playoffeihin, niin luulisi olevan korkealla sijalla, kun harttia jaetaan.

 

[Stirner]

Oma valinta kohdistuisi tällä hetkellä Carlsoniin. MacKinnon varteenotettavin haastaja, Eichel olisi hyvä heppa myös, kuten Panarinkin mutta NY ei tule poffeihin pääsemään joten voi vetää nimen listalta yli.

McDavid/Draisatl ja Bostonin tehoketju hyötyvät niin paljon toisistaan, että vaikea sieltä joku yksittäinen pelaaja olisi tähän palkintoon nostaa voittajaksi.

 

[Artturenos]

Saattaa kyllä tuo Huberdeau ilmoittautua myös kisaan jos jatkaa nykyistä tahtiaan ja Florida vähän joukkueena parantaa menestystään. Tässä Hartissa kun painotetaan pisteitä, niin myös Huberdeau erottuu joukkueessaan pisteissä vaikka Barkov komppaa vahvasti takana.

 

[pikkuvaimo]

Saattaa kyllä tuo Huberdeau ilmoittautua myös kisaan jos jatkaa nykyistä tahtiaan ja Florida vähän joukkueena parantaa menestystään. Tässä Hartissa kun painotetaan pisteitä, niin myös Huberdeau erottuu joukkueessaan pisteissä vaikka Barkov komppaa vahvasti takana.

Eikö niilläkin ala olla pian toistakymmentä pistettä eroa? Menee Panthersin pelaajien yhden kauden piste-ennätys (Barkov 96) kirkkaasti rikki tätä tahtia. Toki Huberdeau on ollut supervireessä viime ajat eikä varmaankaan tämä tahti pysy kauden loppuun asti.

 

[Robu]

Mielipiteeni Hartista ehkä kiteytyy siihen, että se on yksilöpalkinto eikä joukkue-/tiimikaveripalkinto. Sen pitäisi voida voittaa vaikka pelaat jumbojoukkueessa tai liigan parhaimmassa jengissä. Toki, on vaikeaa arvioida pelkästään mitä yksilö tekee, mutta on se mahdollista.

Se, että Draisaitl pääsee pelaamaan maailmaan parhaan kanssa ei sulje häntä pois. Se, että Panarin pelaa huonossa jengissä ei sulje häntä pois, jos hän on netonnut joukkueelleen pisteitä vaikka 10 sarjataulukossa. On toisarvoista nostaako nämä 10 sarjataulukkopistettä joukkueen playoffeihin, vai divisioonan toiselta sijalta kärkeen vai jumbosijalta divisioonan tokaksi huonoimmaksi tiimiksi. Eihä siihen yksi pelaaja voi vaikuttaa.