Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Connor McDavid jäi tämän myötä ensimmäistä kertaa urallaan ilman yhtään finalistin paikkaa palkintoihin runkosarjan päätteeksi. Joutuu nyt playoffeista lähtemään hakemaan sitten palkintokaappiinsa ja ansioluetteloonsa täydennystä.

Viitenä edellisenä kautena Lindsay ja Hart-kärkikolmikoissa oli eroavuuksia joten ensimmäinen kerta sitten 2013-14 kauden kun täsmälleen sama kolmikko finalisteina kumpaankin näistä palkinnoista.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK&Pittsburgh Penguins
Yleensä tämän palkinnon voittaakseen on sen oman joukkueen pitänyt selvitä playoffeihin, onko top-3 sijoitus myös yleensä vaatinut sitä? Jos tämä pysti päätyy Panarinin palkintokaappiin niin saa Panarin antaa pienen kiitoksen siitä koronalle, minkä takia runkosarja jouduttiin päättämään kesken ja NHL päätyi laajentamaan playoffeja hieman. Muuten Rangers ei todennäköisesti olisi playoffeihin selvinnyt, vaikka ei se toki täysin mahdotonta olisi ollut. Joka tapauksessa takamatkalla oli New Yorkin ylpeys tuolloin kun kausi kesken jäi ja ilman playoff-paikkaa Panarin olisi tuskin Hart Trophya saanut itselleen, jos siis saa nytkään.

Ei sillä ettenkö voisi nähdä Panarinin voittavan tämän pystin itselleen, perustelut löytyy oikeastaan jokaiselle pelaajalle nähdäkseni ja mielestäni tiukka kisa tulossa sen suhteen kuka Hartin vie. Selvää voittajaa en itse tässä näe.
 
"I hate losing. Sometimes I think that I hate losing more than I enjoy winning." - Coach Mike Sullivan

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Yleensä tämän palkinnon voittaakseen on sen oman joukkueen pitänyt selvitä playoffeihin, onko top-3 sijoitus myös yleensä vaatinut sitä? Jos tämä pysti päätyy Panarinin palkintokaappiin niin saa Panarin antaa pienen kiitoksen siitä koronalle, minkä takia runkosarja jouduttiin päättämään kesken ja NHL päätyi laajentamaan playoffeja hieman. Muuten Rangers ei todennäköisesti olisi playoffeihin selvinnyt, vaikka ei se toki täysin mahdotonta olisi ollut. Joka tapauksessa takamatkalla oli New Yorkin ylpeys tuolloin kun kausi kesken jäi ja ilman playoff-paikkaa Panarin olisi tuskin Hart Trophya saanut itselleen, jos siis saa nytkään.

Ei sillä ettenkö voisi nähdä Panarinin voittavan tämän pystin itselleen, perustelut löytyy oikeastaan jokaiselle pelaajalle nähdäkseni ja mielestäni tiukka kisa tulossa sen suhteen kuka Hartin vie. Selvää voittajaa en itse tässä näe.
Lemieux vuonna 1988 voittanut viimeksi ilman playoffeihin selviytymistä. Teki 168 pistettä 77 peliin ja voitti pistepörssin.
 
"Legal interpretation takes place in a field of pain and death"
Quidquid latine dictum sit, altum videtur.
"It is possible to commit no mistakes and still lose. That is not a weakness. That is life."

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Yleensä tämän palkinnon voittaakseen on sen oman joukkueen pitänyt selvitä playoffeihin, onko top-3 sijoitus myös yleensä vaatinut sitä? Jos tämä pysti päätyy Panarinin palkintokaappiin niin saa Panarin antaa pienen kiitoksen siitä koronalle, minkä takia runkosarja jouduttiin päättämään kesken ja NHL päätyi laajentamaan playoffeja hieman. Muuten Rangers ei todennäköisesti olisi playoffeihin selvinnyt, vaikka ei se toki täysin mahdotonta olisi ollut. Joka tapauksessa takamatkalla oli New Yorkin ylpeys tuolloin kun kausi kesken jäi ja ilman playoff-paikkaa Panarin olisi tuskin Hart Trophya saanut itselleen, jos siis saa nytkään.

Ei sillä ettenkö voisi nähdä Panarinin voittavan tämän pystin itselleen, perustelut löytyy oikeastaan jokaiselle pelaajalle nähdäkseni ja mielestäni tiukka kisa tulossa sen suhteen kuka Hartin vie. Selvää voittajaa en itse tässä näe.
Panarin kyllä hyötyi runkosarjan keskeytymisestä, mutta toisaalta myös kärsi siitä. Jos Rangers olisi jäänyt playoffien ulkopuolelle, olisi Panarin tosiaan todennäköisesti jäänyt finalistikolmikon ulkopuolelle. Jos taas Rangers olisi noussut playoffeihin loppukaudesta, voisi hänen asemansa katsoa olevan parempi tässä kisassa kuin nyt oli. Sillä playoffeihin Rangersilla oli kaikki mahdollisuudet. Heidän kanssaan viimeisestä playoff-paikasta idässä kisanneet Islanders, Blue Jackets ja Panthers (tai vaihtoehtoisesti Leafs tähän) konttasivat ennen taukoa kun taas Rangers oli yksi koko liigan kovavireisimpiä joukkueita. Piste-eroa näillä joukkueilla vain kaksi pistettä. Helmikuun alusta lukien Rangersin piste% oli .643 (koko liigan 8. paras), kun taas muilla kolmella joukkueella tuo oli .500 tai alle (Columbus parhaana liigan 19. [Leafs juuri Columbuksen edellä]). Eli kiitosta voi antaa runkosarjan keskeytymisen suuntaan, mutta jos palkinto menee ohi suun niin voi siitä myös syyttää kauden keskeytymistä. Jos vaikka McDavid olisi lopussa noussut vielä Draisaitlin ohitse pisteissä, tai ihan vaan kuronut heidän välisen piste-eron olemattomaksi, ja samalla Panarin johdattanut Rangersin pudotuspeleihin, olisi tuossa kisassa ihan eri asemat kuin nyt lopulta olivat. Ja sanoisin Panarinin aseman olevan tuossa vaihtoehdossa parempi kuin nyt lopulta oli.

Mutta tässä playoffien ulkopuolelle jääneistä joukkueista tulleet Hart-finalistit kaudesta 1967-68 eteenpäin:

Connor McDavid, EDM 3. (2018-19)
Steven Stamkos, TBL 2. (2011-12)
Jarome Iginla, CGY 2. (2001-02)
Teemu Selänne, ANA 3. (1997-98)
John Vanbiesbrouck, FLA 3. (1993-94)
Mario Lemieux, PIT 1. (1987-88)
Mario Lemieux, PIT 2. (1985-86)

Kärkiviisikkoihin lisäksi yltäneet:

Connor McDavid, EDM 5. (2017-18)
Sergei Bobrovsky, CBJ 5. (2012-13)
Wayne Gretzky, NYR 5. (1997-98)
Mario Lemieux, PIT 4. (1986-87)
Gordie Howe, DET 5. (1968-69)
Bobby Hull, CHI 5. (1968-69)
Gordie Howe, DET 5. (1967-68)
 

Ralph

Jäsen
Artemi Panarin pelasi tietysti huikean runkosarjan, mutta ei saa unohtaa Mika Zibanejadia. Pelasi 57 ottelua ja painoi 75 pistettä, piste per peli -lukeman ollessa 1,32. Panarinilla se oli 1,36 eli eipä jäänyt Zibanejad hirveästi jälkeen "yksin joukkuetta kantaneesta" Panarinista.

Vertailun vuoksi Nathan MacKinnonilla lukema oli 1,35 ja Avalanchen toiseksi parhaalla eli Mikko Rantasella se oli 0,98. Todella iso ero MacKinnon-Rantanen-kaksikolla verrattuna Panarin-Zibanejad-kaksikkoon. MacKinnonin painoi myös yli tuplasti enemmän pisteitä kuin toiseksi eniten pisteitä tehnyt hyökkääjä, Andre Burakovsky. Tietysti Burakovskyn, Rantasen ja kaikkien muidenkin loukkaantumiset vaikuttaa tähän, mutta kertoo MacKinnonin arvosta, että muiden ollessa sivussa MacKinnon pystyi pitämään pistetahtinsa ja Avalanche oli runkosarjan kolmonen.

Veikkaan Hartin järjestykseksi MacKinnon, Panarin ja Leon Draisaitl sekä Ted Lindsayn käänteiseksi eli MacKinnon voittaa Hartin ja Draisaitl Lindsayn, Panarinin jäädessä molemmissa toiseksi. Voi olla värilasihömpötyksiä, mutta en näe Draisaitlilla mahdollisuuksia MacKinnoniin tai Panariniin verrattuna, vaikka yksilönä paremman kauden pelasikin. Connor McDavid on kuitenkin niin iso tekijä Oilersissä myös, että Draisaitl arvo ei suhteessa ollut yhtä iso Oilersille kuin esimerkiksi MacKinnonilla Avalanchelle.
 
"Ralph is known for his hilariously random one-liners, positive attitude and pure loopiness."

katekismus

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, New York Rangers
Tänä yönä tuo oli tarkoitus julkistaa, mutta suomenkielinen NHL.com tuon spoilasi jo alkuillasta:
Draisatlille meni, kuten ei ehkä suuri ollut.

Lähde.
 

Vislami

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Sharks
Leon Draisaitl sen siis voitti, kuten jo NHL.comin suomenkielinen versio paljasti. Ketjukaveri Connor McDavid tuli viidenneksi.

Minä en tätä ymmärrä, mutta ehkä tässä on Avalanche-lasit taustalla.
Ilman Avs lasejakin voin vähän Hartin kohdalla kyseenalaistaa. Ei mitään Draisaitelilta pois, meikän fantasy juhta jo parin vuoden ajan ja aivan huikea kiekkoilija. On MacKinnon ehkä pikkasen vahvempana tässä äänestyksessä kuitenkin. Ted Lindseystä taas meni omasta mielestä oikeaan osoitteeseen.
 
Ambitious, but rubbish

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Craig Smith for HHOF!
Menneellä kaudella Draisaitlin ollessa 5vs5 -pelissä jäällä vastustajalla oli enemmän maalipaikkoja kuin Oilersilla.

Varmaan ihan taitava jääkiekkoilija, ei siinä mitään, muttei kyllä häävi joukkuepelaaja/voittava jääkiekkoilija.

Voisi jopa sanoa, että ihan saatanan paljon huonompi kuin esim MacKinnon, Crosby tai Point ja häpeäksi tällekin pystille.
 
Tutkija. Humanistinen kiekkoteoria, kasvutarinoiden koulukunta.
Pikkuisen petyin kyllä että MacKinnon ei tuota voittanut. Olisi ollut selvä ja oikea valinta. Nappikauden toki veti Draisaitl (varsinkin pisteiden valossa), mutta silti itse olisin arvottanut tämän pystin ehdottomasti MacKinnolle.
 

Oskar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turkulaiset joukkueet, Rantasmikko, Gordon Bombay.
MacKinnonin täytynee tehdä vähintään 200pistettä, että tämän pystin joskus voittaisi, eikä vain aina jää nuolemaan näppejään.
 

F#21

Jäsen
Kuinkahan moni toimittaja on samaan aikaan äänestänyt Draisaitlia sekä McDavidia? Itselle se tuntuu vähän oudolta kun puhutaan Hart Trophysta. No huippupelaajia molemmat.

edit. Vai äänestääkö tässä muut kuin toimittajat?
 

TAM

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers
Kuinkahan moni toimittaja on samaan aikaan äänestänyt Draisaitlia sekä McDavidia? Itselle se tuntuu vähän oudolta kun puhutaan Hart Trophysta. No huippupelaajia molemmat.

edit. Vai äänestääkö tässä muut kuin toimittajat?
Kuusi oli sellaisia jotka laittoivat Draisaitlin ykköseksi ja McDavidin kakkoseksi. Varmaan löytyy sekin että miten monella ylipäänsä oli molemmat... mutta varmaan aika monella.

 

Petrell#32

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Mikael Granlund
Tehtiinkö nuo äänestykset jo ennen pudotuspelien alkua, jotta vältyttäisiin siltä, että pleijariotteet vaikuttaisivat tuloksiin?
 
– En koskaan myy Jokereita, koska sitä omat lapseni eivät antaisi ikinä anteeksi, Harkimo vakuutteli.

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK&Pittsburgh Penguins
Tässä muuten äänestystulokset. Olikohan ensimmäinen kerta kun Crosby ei saanut ainuttakaan ääntä?
Voisin kuvitella ettei kun onhan tuo ennenkin missannut niin paljon pelejä ettei ole oikein ääniä voinut saada istumalla katsomon puolella. Tristan Jarryn yksi ääni huvitti, kuinka ihmeessä joku voi nähdä hänet viidenneksi arvokkaimpana pelaajana koko NHL:stä omalle joukkueelleen?
 
"I hate losing. Sometimes I think that I hate losing more than I enjoy winning." - Coach Mike Sullivan

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Tehtiinkö nuo äänestykset jo ennen pudotuspelien alkua, jotta vältyttäisiin siltä, että pleijariotteet vaikuttaisivat tuloksiin?
Ainahan ne. Runkosarja palkintoja kun ovat.
 
"Legal interpretation takes place in a field of pain and death"
Quidquid latine dictum sit, altum videtur.
"It is possible to commit no mistakes and still lose. That is not a weakness. That is life."
Voisin kuvitella ettei kun onhan tuo ennenkin missannut niin paljon pelejä ettei ole oikein ääniä voinut saada istumalla katsomon puolella. Tristan Jarryn yksi ääni huvitti, kuinka ihmeessä joku voi nähdä hänet viidenneksi arvokkaimpana pelaajana koko NHL:stä omalle joukkueelleen?
Pitipä tarkistaa tämäkin. Kerran on aiemmin urallaan Crosby jäänyt ilman ääniä Hart-äänestyksessä. Tämä tapahtui kaudella 2011-12, jolloin Crosby pelasi loukkaantumisten vuoksi vain 22 matsia. Ja kuinka ollakaan Malkin voitti tuon kauden Hartin ylivoimaisella (ykkössijat Malkin vs muut 141-5) äänivyöryllä. Jokaisella muulla kaudella ennen kuluvaa kautta Crosby on ollut listoilla.
 
RELEASE THE KRAKEN

Schadowan

Jäsen
Hart-keskustelu aika vilkasta Barkov ketjun puolella, joten jos jatketaan täällä?

Connor on kovaa vauhtia varmistamassa itselleen Hart, Art, Lindsay-triplan, sen verran ylivoimasta on tuo meno. 34 peliä, 60pistettä.

Barkovin peliä eilen katsoneena voisin kuvitella, että Sasha mahtuu ehdokkaaksi, oli taas täysin suvereeni, toki Nashvillekin oli aika heikko pl Saros. Toivon mukaan äänestäjätkin tämän ymmärtävät

Kanen Chicago hävinnyt nyt 4 peliä putkeen ja trendi on laskeva muutenkin jengillä. Saa nähdä riittääkö Kanella ja Chicagolla pleijareihin, joka on vaatimus, jos mielii Hartista taistella.

Toisaalta Connorin 18p kaula pistepörssissä seuraavaan ei-Edmonton pelaajaan on sitä luokkaa, että vaikea tuollaista on ohittaa valinnassa, vaikka kuinka muut pelaajat venyisi.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Ck

Learn2Play

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampa Bay Lightning
Vasilevskyn kuuluisi ehdottomasti olla myös mukana keskusteluissa, Tampa ei ole ollut lähellekkään noin hyvä mitä recordi antaa ymmärtää.. Vasy aika monta voittoa tuonut vain omilla suorituksilla
 

hulkster19

Jäsen
Suosikkijoukkue
Washington Capitals, SaiPa
Connor on kovaa vauhtia varmistamassa itselleen Hart, Art, Lindsay-triplan, sen verran ylivoimasta on tuo meno. 34 peliä, 60pistettä.
Nousi muuten viime yön osumallaan myös maalipörssissä pornoviiksi-Austonin kanssa tasoihin. Olis muikeeta nähdä pitkästä aikaa kunnon palkintoputsaus, eli Rocket, Ross, Hart ja Lindsay McDavidille. Edellisen kerran tuohon on pystynyt muuan Alex Ovechkin kaudella 07-08.
 
Vasilevskyn kuuluisi ehdottomasti olla myös mukana keskusteluissa, Tampa ei ole ollut lähellekkään noin hyvä mitä recordi antaa ymmärtää.. Vasy aika monta voittoa tuonut vain omilla suorituksilla
Mä en vaan mitenkään voi nähdä, että Vasy olisi vakavasti Hart-äänestyksessä oikein kenenkään paperilla. Mun mielestä sen joukkueen tärkein pelaaja on Kucherov. Ilman Kucherovin koko kauden LTIR:ää tuo joukkue olisi paljon heikompi. Ja ihan nykyiselläänkin siellä on kyllä vastuunkantajia vaikka miten. Jos sinne laittais maaliin pahvi-peten, niin silti ne pärjäis.

McDavid on selkeä suosikki tällä hetkellä palkintoon. Meno on kovaa ja olkoon siellä miten tahansa Draisaitl samassa joukkueessa, niin joukkue olisi pulassa ilman maailman parasta pelaajaa. Kane on vielä arvokkaampi joukkueelleen mahdollisesti ja pelannut kovalla tasolla, mutta kai se tuossa kakkoseksi jää. Tai alemmas, jos Chicago ei pääse pleijareihin. Sitten jos pitää arvata, että kenelle ääniä menee, niin Matthewsille ja Scheifelelle. Toka ei ole tasakentällisin niin kova ja siellä voisi poimia ehkä jopa maalivahdin ohi. Matthewsilla on niin paljon tulivoimaa taustalla, että joukkue menisi pleijareihin kevyesti ilman herraa. Eikä taso ole edes mitään luokkaa McDavid. Barkoville soisi ääniä, dominoi ja on joukkueelle hyvin tärkeä. Vaikka siellä on Huberdeau samoissa pinnoissa, niin ero joukkueen menestykselle on iso. Barkovin olemassaolo auttaa Huberdeauta myös pisteiden kanssa, vaikka eri kentissä pelaa. Ja erityisesti antaa mahdollisuuden peluuttaa tuota toista kenttää enemmän hyökäten. Barkov sitten Verhaeghen ja Duclairinkin, tai no, kenen vaan kanssa, saa pelattua todella hyvin. Nostan vielä esiin Kopitarin, mutta siellä jäätäneen ulos pleijareista, niin ei sinne montaa ääntä taida mennä.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Ck
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy