Hammaslääkäri – betoniviidakon julmin peto

[TrueThat]

Ovat nuo viisaudenhampaat vaan yksi saatana. Täysin turhat kapistukset. Kolme vuotta sitten poistettiin vasemmalta puolelta ja nyt torstai-aamuna vuorossa oikean puolen alahammas. Ei ole kokonaan puhjennut ja täytyy siis leikata. Itse operaatio ei pelota, sillä edellisestä kerrasta jäi luottavainen olo lääkäriin. Silloinkin alahammas täytyi leikata ja ylähammas vain vedettiin irti, kun se oli kokonaan puhjennut. Operaatio ei sattunut ja lekuri kertoi koko ajan mitä tehdään.

Ne seuraavat 2-3 tuntia ovatkin mielenkiintoiset, kun verta tulee niin jumalattomasti. Mukava mennä apteekkiin hakemaan särkylääkkeet, kun ei oikein puhua viitsi, ettei verinoro valu suupielestä. Ja kun kotiin pääsee niin saakin parin minuutin välein sylkeä suun täydeltä verta lavuaariin. Onneksi puudutteet ovat niin vahvat, ettei verta suussa maista. Lisäksi saa olla varovainen ja jännittää, ettei se hyytymä lähde liikkeelle. Olen kuullut, että on sitten saatanan kipeä ja vaatii lääkehoitoa.

Noh, eiköhän tästä kuitenkin selvitä.

 

[Ikävänkantaja]

viisaudenhampaat

Puolet viisureistani poistettiin armeijassa, kun lääkintäeversti kiskoi hohtimilla hampaat ja kilautteli metalliastiaan. Puudutus: oli.

Toiset kaksi poistettiin puolestaan YTHS:n hammashuollossa: ihan mukava kokemus oli sekin, ja sympaattinen hammaslääkäri. Hammaslääkäripelkokin taisi hävitä siinä samalla. Ammattilaisiin voi kyllä luottaa.

 

[Iisoppi]

Lisäksi saa olla varovainen ja jännittää, ettei se hyytymä lähde liikkeelle. Olen kuullut, että on sitten saatanan kipeä ja vaatii lääkehoitoa.

Minulla irtosi hyytymä ja poistosta jäänyt aukko tulehtui. Ei se kipeä kovasti ollut, painaessa arka ja paperiin tuli märkää. Sen takia talsin sitten päivystykseen. Siellä putsasivat reiän, tunkivat täyteen jotain lääketahnaa. No se kyllä sattui mutta ehkä siihen olisi saanut puudutuksen jos olisi vaatinut. Parani hyvin, ei mitään hätää. Tämä on varmaan myös hyvin yksilöllistä miten menee.

 

[Aces High]

Minulla irtosi hyytymä ja poistosta jäänyt aukko tulehtui. Ei se kipeä kovasti ollut, painaessa arka ja paperiin tuli märkää. Sen takia talsin sitten päivystykseen. Siellä putsasivat reiän, tunkivat täyteen jotain lääketahnaa. No se kyllä sattui mutta ehkä siihen olisi saanut puudutuksen jos olisi vaatinut. Parani hyvin, ei mitään hätää. Tämä on varmaan myös hyvin yksilöllistä miten menee.

Ei välttämättä olisi saanut puudutusta, aika nihkeästi puuduttavat tulehtuneita kohtia.

 

[Iisoppi]

Ei välttämättä olisi saanut puudutusta, aika nihkeästi puuduttavat tulehtuneita kohtia.

Voi hyvinkin olla... No onneksi tuosta jokseenkin ikävästä ja varsin kivuliaasta toimenpiteestä ei jäänyt mitään pelkotiloja hammaslääkäreitä kohtaan.

 

[Chespa]

Olisiko tietoa edullisesta hammaslääkäristä PK-seudulla? Olisi juurihoidon toinen vaihe edessä ja ei viitsisi enää hirveästi maksaa. Eka osio meni lauantai päivystyksessä yksityisellä ja voin sanoa, että maksoi ihan riittävästi.

 

[Mediakuutio]

Olisiko tietoa edullisesta hammaslääkäristä PK-seudulla? Olisi juurihoidon toinen vaihe edessä ja ei viitsisi enää hirveästi maksaa. Eka osio meni lauantai päivystyksessä yksityisellä ja voin sanoa, että maksoi ihan riittävästi.

Miten olisi ihan julkinen puoli? Kyllä sinnekin aikoja saa, varsinkin akuuttiin asiaan.

 

[Chespa]

Miten olisi ihan julkinen puoli? Kyllä sinnekin aikoja saa, varsinkin akuuttiin asiaan.

Saa vai? Luulin, että homma pitää hoitaa loppuunkin yksityisellä. Pitääpä kokeilla.

 

[Mediakuutio]

Saa vai? Luulin, että homma pitää hoitaa loppuunkin yksityisellä. Pitääpä kokeilla.

Kyllä sinne pitäisi päästä. Olisit päässyt jo heti lauantainakin.

 

[Chespa]

Kyllä sinne pitäisi päästä. Olisit päässyt jo heti lauantainakin.

Eivät ottaneet lauantaina. Sanoivat, että niin paljon tapaturmia hoidettavana etteivät ala poramaan ketään ja koita kestää maanantaihin asti.

 

[Mediakuutio]

Eivät ottaneet lauantaina. Sanoivat, että niin paljon tapaturmia hoidettavana etteivät ala poramaan ketään ja koita kestää maanantaihin asti.

Okei, eivät käsittääkseni saisi kieltäytyä jos kriteerit täyttyy. (Esim kipu johon särkylääke ei auta)

 

[jussi_j]

Olen käynyt haartmanin leegopäivystyksessä kun yksi oli pahasti tulehtunut ja juurihoidon jälkeen oli kipee kun perkele vielä seuraavana iltana. No siinä olikin juuri poikki ja ei mitään tehtävissä, niin repivät tuon pois ihan pikana 10min odottelulla. Ne on lisäksi käytännössä yksityisen puolen lääkäreitä, jotka vaan heittää keikkaa stadin päivystyksessä, että hoitokin on ihan jotain muuta kuin koulun tai intin hammaslääkärissä.

 

[Hubacek]

Mulla parin viikon päästä ensimmäinen juurihoito edessä. Vajaa kaks vuotta sitten jouduin kolmanneksi viimeisen ylätakahampaan takia särkypäivystykseen. Jäi vihlomaan edelleen ja eikun uudestaan toiseen särkypäivystykseen. Se otti yhden vedon enemmän pois ja laittoi hoitopaikan ja sanoi että reilun vuoden päästä lopullisen paikan laittoon.

Puolitoista vuotta meni ilman ongelmia ja menin vaihdattamaan lopullisen paikan. Hoidon jälkeen kylmä ja kuuma vihloi. Pari kuukautta piti ootella uudelle ajalle. Kaivoivat syvälle (hoito kesti 1h 45min) ja laittoivat lasipaikan ja jättivät isot hammasvälit. Nyt vihloo vain kylmä.
Viimeisen kerran sain ilmaiseksi (puudutus maksoi) kun ei ollut tullu kuntoon ja palvelu ollut kyllä hyvää kunnallisella puolella.

Mut mikä siinä meni pieleen ku se väliaikainen paikka oli oireeton ja sen kaivamisen jälkeen taas alkoi nuo vihlonnat? Onneks nää loppuajan vihlonnat on vaan kun kylmä osuu hampaaseen.

 

[Hatchetman]

Kävin näyttämässä lohjennutta hammasta.

On kuulemma niin paha, ettei juurihoitokaan välttämättä auta.

Ihana naispuolinen virolaislääkäri suositteli poistoa, mutta kieltäytyi itse operaatiosta.

Antoi sellaisen keltaisen post-it-lapun ja käski varata uuden ajan.

Juuri kun olin astumassa ovesta ulos, sanoi "anteeksi, laitoin väärän hampaan"

Korjasi sitten numeroa lapussa.

Puudutus kesti 4,5 tuntia, joten nälkä ehti tulla. Olin ihan kasvo-ja kielihalvaantunut vielä 3 tuntia operaation jälkeen.

Sitten kun uskalsin syödä, iski väsymys. Ja vatsatauti. Ja nyt olen horkassa, kuume nousee.

Toivottavasti ei ole mitään jännää tapahtunut hampulääkärissä. En nyt mitään infektiota kaipaisi, varsinkaan kun:

Lukioaikana ystäväni sai hammaslääkärissä verenmyrkytyksen, jota hoidettiin kitarisojen poistolla.

Ikävä vaan että meni koomaan ja lakkasi hengittämästä, eikä herännyt operaatiosta, kun kehitti sairaalassa vielä keuhkokuumeen kaupan päälle.

Onneksi tokeni, mutta 4 päivää oli hengityskoneessa viisaudenhampaan poiston seurauksena.

Kattellaan nyt yö buranan voimilla.

 

[BaronFIN]

Juurihoidoista: suosittelen suoraan poistoa ja niidenkin rahojen säästämistä implanttihampaaseen. Kymmenen vuoden kuluessa juurihoito joutuneen uusia kahdesti ja 15v vuoden jälkeen sitä ei enää uusita kolmatta kertaa ja jos silloin vastassa on se hoitoketjun fiksuin lääkäri jonka bemarin osamaksut on jo maksettu ja päätös voidaan tehdä muine perustein kuin rahastusmielessä = Hammas poistetaan.

Fakta on, että 80% juurihoidetuista hampaista poistetaan 15v kuluessa.

Jos omalle kohdalle osuisi juurihoidon tarve, niin pyytäisin suoraa poistoa. Säästyy aikaa, rahaa, vaivaa ja nuorena operaatioista toipuu myös nopeammin kuin yli 50v kalkkiksena.

T: alalla työskentelevä

 

[Creed Bratton]

Itsellä on 2 hammasta 2006 juurihoidettu. Toinen tulehtui 2009 niin rajusti, että piti poistaa. Toinen taas on ollut täysin oireeton sen jälkeen.

 

[Peltinen]

Itsellä juurihoidettu hammas kesti 15 vuotta ennen kuin halkesi. Juurihoidossa hammas tapetaan ja jäljelle jää vain kuollut kivi joka kestää aikansa mutta ennemmin tai myöhemmin se täytyy sitten poistaa.

 

[Bunder]

Allekirjoittanut kävi tänään hammaslääkärissä ensimmäistä kertaa yhdeksään vuoteen. Olisi pitänyt jättää kyllä väliin (tai sitten ei). Viisauden hampaiden poisto edessä täälläkin. Harvoin noista on mitään haittaa ollut, mutta muutaman päivän kipustreakki sai kohtaamaan tämän betoniviidakon julman pedon. Toisaalta tällaista kipua se vaatiikin että itse tekee asialle mitään. Jos olotila olisi täysin kivuton niin tuskin mihinkään lähtisin tai suostuisin. Ilmeisesti pientä leikkausta pitää tehdä ikeniin, mutta saa nyt nähdä. Kiireellisempää oli lähinnä toisella puolella kun taas toisella ei ole mitään kiirettä. Eihän tuo hauskaa siltikään ole, enkä nyt edes perus hampaiden tarkastuksesta erityisemmin nauti.

 

[puuntakaa]

Onkohan ihan tavatonta, että vähän yli kymmenen-vuotiaana juurihoidetut hampaat kestävät pitempään? Mulla on noita yli 30 vuotta sitten juurihoidettuja vielä tallessa.

 

[BaronFIN]

10-17v ikäisenä hampaiden juurien kärjet ovat vielä kehitysvaiheessa, joten juurenpää on tavallaan ”auki” -> sieltä on juurihoidon yhteydessä helpompi saada sinne kuulumattomat bakteerit pois. Vanhemmiten juurenpäät kasvavat kiinni sekä osin haarautuvat useampaan osaan, niin 100% onnistunut juurihoito on käytännössä mahdoton tehdä.

Lisäksi hampaan luutuminen kiinni leukaluuhun on tapahtunut paremmin, joten ien- ja luutaskujen kautta tapahtuvaa tulehdusta tuskin tulee vastaan. Mutta jos traumaattisen lohkeaman johdosta tulisi tehdä poistoa, niin sitten voi olla ikävän tiukassa hammas kuussa kiinni.

 

[Ränse]

Juurihoidoista: suosittelen suoraan poistoa ja niidenkin rahojen säästämistä implanttihampaaseen. Kymmenen vuoden kuluessa juurihoito joutuneen uusia kahdesti ja 15v vuoden jälkeen sitä ei enää uusita kolmatta kertaa ja jos silloin vastassa on se hoitoketjun fiksuin lääkäri jonka bemarin osamaksut on jo maksettu ja päätös voidaan tehdä muine perustein kuin rahastusmielessä = Hammas poistetaan.

Fakta on, että 80% juurihoidetuista hampaista poistetaan 15v kuluessa.

Jos omalle kohdalle osuisi juurihoidon tarve, niin pyytäisin suoraa poistoa. Säästyy aikaa, rahaa, vaivaa ja nuorena operaatioista toipuu myös nopeammin kuin yli 50v kalkkiksena.

T: alalla työskentelevä

Kokemuksella voin sanoa että täysin samaa mieltä. Mulla on juurihoidettu 3 hammasta ja 2 näistä on jo menetetty. Yhteen yritettiin tehdä mutta se menikin poistoon kun mikään ei enää auttanut (ei edes juurenpään poisto). Siihen sitten tulikin laitettua implantti myöhemmin. Jos seuraavan kerran tulee juurihoitocase niin pyydän suoraa poistoa, oletettaen ettei hammas ole aivan näkyvällä paikalla.

 

[BaronFIN]

Melkein kannattaa siinäkin tapauksessa ettei tule Bluetooth -hammasta = kuollut hammas menettää värinsä ellei siihen sitten tehdä sisäistä valkaisua = maksaa ekstraa sekin.

 

[Iisoppi]

Fakta on, että 80% juurihoidetuista hampaista poistetaan 15v kuluessa.

Kuulun siis tuohon vähemmistöön. Minulla on vuonna 2001 hoidettu hammas ja mitään haittaa siitä ei ole ollut. Näyttää samalta kuin muut hampaat... ei ole väri muuttunut. No nyt voi alkaa pelätä että se hajoaa tai jotain muuta tapahtuu. Siis mitä minun pitää odottaa? Mistä tiedän että hampaan loppu on edessä? Käyn kuitenkin kerran vuodessa hammaslääkärissä eikä siellä olla huolissaan oltu juurihoidetusta hampaastani.

 

[BaronFIN]

Siinäkin on eroa, että onko kyseessä suorajuurinen etualueen hammas vai ”ongenkoukku” kolmijuurinen yläposkihammas. Toisen hoitaa ilolla, toista joutuu tähystämään peilin kautta, joten lopputuloksessa voi olla eroja ja eri lääkäritkin antavat eri tason hoitoa.

 

[sohvakoutsi]

Kylläpä nyt vaivan keksi. Kaksi viikkoa sitten poistettiin melko väkivallalla viisaudenhammas ja samassa rytäkässä luiskahti leukanivelen välilevy pois paikoiltaan. Viikko sitten hammaslääkärissä preponoitiin se takaisin, mutta nyt on alkanut taas tuntumaan että kohta lipsahtaa uudestaan. Ja mitä taas netin syövereistä asiaa olen lukenut niin vaiva tulee todennäköisesti olemaan pitkäkestoinen. Tämä kyllä tuntuu olevan minun tuuria, kun edellisenkin vaivan uusiutumisprosentti on 85.