Tekisi mieli kysyä, tarkoitatko oikeistolaisen Siilasmaan ajattelun olevan este ay- ja puoluejäärävasemmistolle luopua vanhasta:
"Siilasmaa toivoo kuitenkin, että myös palkansaajapuolella otettaisiin sama Suomen etu lähtökohdaksi edunvalvonnassa, koska mitä paremmin Suomella menee, sitä paremmin menee todennäköisesti myös palkansaajilla"
”Suomesta pitää tehdä paikka, jossa yritysten kannattaa ottaa riskiä ja palkata ihmisiä. Ja paikka, jossa on hyviä töitä, joihin kannattaa mennä töihin ja tulla mahdollisimman hyvin toimeen. Tuloloukut pitää poistaa, koulutus ja tutkimus pitää korkealla tasolla”
"Lisäksi työehdoista pitäisi voida määrätä mahdollisimman paljon työpaikoilla. ”Nämä kaikki pelastuskeinot on lueteltu vaikka kuinka monta vuotta sitten jo monessa Suomelle tehdyssä toimenpidesuunnitelmassa ja selvityksessä”
Allekirjoitan Siilasmaan ajattelun. Onhan tuo mm. Kokoomuksen linjan mukaista.
Mutta punavihreät taitavat nähdä vain alla olevan osan, jossa jaetaan sitä hyvää, mikä aiemmalla kolmella Siilasmaan lainauksella tienataan. Ja uskon, että punavihreitä ei itse asiassa kiinnosta edes yllä olevat kolme Siilasmaan ehtoa Suomen tulevaisuudelle, ainoastaan alla oleva hyvän jakaminen:
Siilasmaa uskoo, että jonkinlaisessa tuloloukkuja välttelevä perustulo on keino säilyttää suomalainen yhteiskuntamalli. ”Sellainen pitää kehittää, ei nyt vielä viiden vuoden, mutta kymmenen vuoden sisällä.”