Hallitus 2015–? Kolme ässää, sinivalkoinen hätätilahallitus?

  • 1 141 941
  • 10 753

Alamummo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool FC, Heiskanen, Lundell, Rantanen
Noniinno, Sipilästä tulee nyt toistuvasti mieleen muka-jämäkkä sählääjä, koska toistuvasti hänen johdollaan on tuotu esityksiä joita ei ole valmisteltu kunnolla ja joiden osalta keskeneräisistä esityksistä tulisi tehdä päätöksiä nopeassa määräajassa.
Tämä. Näillä meriiteillä Sipilä ei vaikuta mitenkään osaavalta tai nykyaikaiselta yritysjohtajalta vaan pikemminkin vanhanaikaiselta ja käskyttämään oppineelta asioiden väkisin junttaajalta.
 

Tuamas

Jäsen
Tämä. Näillä meriiteillä Sipilä ei vaikuta mitenkään osaavalta tai nykyaikaiselta yritysjohtajalta vaan pikemminkin vanhanaikaiselta ja käskyttämään oppineelta asioiden väkisin junttaajalta.

Niin, paitsi että jää päälle melko epäpätevä kuva, kun tuntuu että joka ikinen uudistus on huonosti valmisteltuna tuotu "päätettäväksi".
Vanhanaikainen väkisinjunttaajakin on ihan ok, jos kompetenssi on muuten kovaa tasoa.
 
Mitenkäs nyt, kun hallitus ilmeisesti luo esteet veroparatiisiriistäjäkorporaatioiden valloitukselle Suomen sote-touhuissa, mistäs nyt valitetaan? Ja sairauspoissaolojen ensimmäisen päivän karenssiinkin tuli tarkennusta. Toki siitä varmaan kitinää riittää, kun rokulipoissaoloista ei saakaan enää palkkaa.
 
Ja sairauspoissaolojen ensimmäisen päivän karenssiinkin tuli tarkennusta. Toki siitä varmaan kitinää riittää, kun rokulipoissaoloista ei saakaan enää palkkaa.

Minulta on mennyt ohi nuo tarkennukset. Eli saako oikeasti sairaana ensimmäiseltä poissaolopäivältä palkkaa? Sitten taas omalla ilmoituksella (kuvittelisin rokulipoissaolot nykyään valtaosin tämmöisiksi) ei?
 

penaz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toverit, Inter, Pohjoiskaarre
Mitenkäs nyt, kun hallitus ilmeisesti luo esteet veroparatiisiriistäjäkorporaatioiden valloitukselle Suomen sote-touhuissa, mistäs nyt valitetaan?
Kertoisitko vielä, miten hallitus sen tekee?

Paljon vaikeita asioita sopimatta. Esimerkiksi miten rahoitetaan kepulainen aluehallintohimmeli? Kuka siinä viime kädessä voittaa ja kuka häviää? Tämä viimeinen kysymys olikin helppo. Tietenkin kepulaiset maalaiset voittavat ja eteläsuomalaiset kaupunkilaiset ovat maksumiehinä.
 
Jos on sairauslomatodistus niin saa ensimmäisestä päivästä lähtien.
Talouselämän uutisesta lainaus: "Lakipaketti ehdottaa, että jatkossa sairausloman ensimmäinen työstäpoissaolopäivä olisi palkaton. Niin sanottua karenssipäivää ei olisi, jos poissaolo johtuu työtapaturmasta tai ammattitaudista tai jos työntekijä on uudelleen 30 päivän kuluessa poissa samasta syystä."
 
Suosikkijoukkue
KK
Talouselämän uutisesta lainaus: "Lakipaketti ehdottaa, että jatkossa sairausloman ensimmäinen työstäpoissaolopäivä olisi palkaton. Niin sanottua karenssipäivää ei olisi, jos poissaolo johtuu työtapaturmasta tai ammattitaudista tai jos työntekijä on uudelleen 30 päivän kuluessa poissa samasta syystä."
No onhan tuo aika perseestä esim lastenhoitajien kannalta. Töihin et voi mennä, ettet sairastuta lapsia. Toimistoissa sitten mennään sairaana töihin ja sairastutetaan koko porukka.
 

Tuamas

Jäsen
Mitenkäs nyt, kun hallitus ilmeisesti luo esteet veroparatiisiriistäjäkorporaatioiden valloitukselle Suomen sote-touhuissa, mistäs nyt valitetaan?

Niinno, katsotaan kun tulee lihaa tämän esityksen luiden ympärille.
Itse, vaikka vielä Kokoomushenkinen olenkin, olen hyvin skeptinen sen suhteen, että Sipilän johdolla saataisiin hyvin valmisteltuja ja toimivia esityksiä, ainakaan ensimmäisellä versiolla.
 

DAF

Jäsen
Suosikkijoukkue
se kolmikirjaiminen. PISTI PALLON MAALIIN
Lakipaketin perusteluissa on mielenkiintoinen kohta:

"Lakipaketin mukaan työehtosopimuksella saisi sopia, että kuukaudessa kertyy enintään kolme päivää lomaa. Näin ollen lomaoikeus voisi olla enintään kuusi viikkoa vuodessa."

Tämä rinnastushan ei mene nykyään näin, koska kulumisesta eli arkipäivän määritelmästä on eriäviä kirjauksia. Jatkossa toki lukee myös, että "Työehtosopimuksissa on voitu sopia vuosilomalaista poikkeavasta arkipäivän määritelmästä tai loman kertymisestä viikoissa. Tällaisia ehtoja arvioitaisiin kuitenkin vuosilomalaissa säädettyjen määritelmien perusteella. Loman ansainnan enimmäismäärää ei voisi kiertää muuttamalla arkipäivän määritelmää, koska työehtosopimuksen vuosilomaa koskevia ehtoja arvioidaan aina vuosilomalain laskentasääntöjen valossa." En tosin löydä itse lakipaketista tästä mitään poikkeavaa esitystä suhteessa nykyiseen vuosilomalakiin.

On nimittäin aika eri asia, onko se lähinnä julkisen sektorin ns. pitkä loma jatkossa kuusi viikkoa vai seitsemän viikkoa yksi päivä. Ja jos jälkimmäinen, leikkaus on ruhtinaalliset kaksi (2) päivää.
 

penaz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toverit, Inter, Pohjoiskaarre
Päivän leikkausyllätys: aikuiskoulutustuki puolitetaan | Kansan Uutiset
Taas löytynyt hihasta kolme ässää. Eipä varmasti ole mukavaa niille jotka joutuvat uudelleen kouluttamaan itsensä kypsemmällä iällä.
Mielenkiintoista nähdä, onko tämä taas niitä hallituksen esityksiä, joissa vatulointi alkaa leikkauksen julkistamisen jälkeen, kun alkaa yleinen keskustelu leikkauksen järkevyydestä. Ja sitten kun hallituskin on huomannut leikkauksen negatiiviset vaikutukset niin päätöstä muutetaan samaan malliin kuin eläkkeensaajien asumistukileikkauksessa tai kätilöitten asiassa. Esim. aikuiskoulutustuesta leikataankin loppujen lopuksi vain 25 %.
 

penaz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toverit, Inter, Pohjoiskaarre
Mitenkäs nyt, kun hallitus ilmeisesti luo esteet veroparatiisiriistäjäkorporaatioiden valloitukselle Suomen sote-touhuissa, mistäs nyt valitetaan?
Äsken Pihlajalinnan, jonka osakkeen arvo viime maanantaina nousi 8 % Helsingin pörssissä sote-sopimuksen vuoksi, toimitusjohtaja Wiren sanoi A-studiossa Sipilän lupaaman lainsäädännön säätämisen olevan yhtä mahdotonta kuin Applen tietokoneiden myynnin kieltäminen siksi, että ne ovat ulkomaalaisia.

Onko Sipilä tietämätön asioista vai antaako hän tietoisesti valheellisia lupauksia tässäkin asiassa?
 
Äsken Pihlajalinnan, jonka osakkeen arvo viime maanantaina nousi 8 % Helsingin pörssissä sote-sopimuksen vuoksi, toimitusjohtaja Wiren sanoi A-studiossa Sipilän lupaaman lainsäädännön säätämisen olevan yhtä mahdotonta kuin Applen tietokoneiden myynnin kieltäminen siksi, että ne ovat ulkomaalaisia.

Onko Sipilä tietämätön asioista vai antaako hän tietoisesti valheellisia lupauksia tässäkin asiassa?
Hyvin vaikea sanoa. Se selvinnee aikanaan.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Äsken Pihlajalinnan, jonka osakkeen arvo viime maanantaina nousi 8 % Helsingin pörssissä sote-sopimuksen vuoksi, toimitusjohtaja Wiren sanoi A-studiossa Sipilän lupaaman lainsäädännön säätämisen olevan yhtä mahdotonta kuin Applen tietokoneiden myynnin kieltäminen siksi, että ne ovat ulkomaalaisia.

Onko Sipilä tietämätön asioista vai antaako hän tietoisesti valheellisia lupauksia tässäkin asiassa?

Sipilä on oletettavasti erinomaisen tietoinen. Näkemys perustuu siihen, miten Sipilä kiertää laillisesti veroja osakeomistuksillaan ns. kapitaalisopimuksen kautta. Sipilä on siirtänyt pörssiosakeomistuksensa Nordean kanssa tehdyllä kapitaalisaatiosopimuksella niin sanottuun sopimuskuoreen. Tämän sopimuksen ansiosta Sipilän arvopaperiomistukset on tuotteistettu tuottokoriksi, jossa osingot lasketaan vuosittain osuuden arvon nousuksi. Sipilä joutuu maksamaan osuuden arvon noususta veroa vasta, kun hän muuttaa näitä osuuksia rahaksi. Siihen saakka tuotot voivat kasvaa korkoa korolle. Niin kauan kuin varat ovat sijoitettu kapitalisaatiosopimukseen, niitä ei tarvitse myöskään avata kansalle nähtäväksi.

Uskon vahasti että Sipilä tietää EU-lainsäädännön pitävän huolen siitä, että verosuunnittelua käytetään jatkossakin. Aivan kuten Sipilä itsekin tekee. EU:n sisältä löytyy maailmamitassakin isoja veroparatiiseja ja niiden toiminta jatkuu.
 

MustatKortit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Joel Pohjanpalo ja Aleksi Mustonen
Nyt on politiikan "toimittaja" Parkkonen päässyt mukaan Pressiklubiin ja siellä tuomiopasuunat huutavat negaa hallituksen suuntaan kaikilla palkeilla. Tällä kertaa Parkkonen pitää verosuunnittelua sietämättömänä moraalikatona ja Sipiläkin kuulemma on ehkä piilottanut rahansa.. Kyllähän hallitusta pitää ja saa kritisoida, mutta mutta... kannattaa lukea noita Parkkosen kirjoituksia, niin ymmärrätte mitä tarkoitan...
 

Runtulin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Nyt on politiikan "toimittaja" Parkkonen päässyt mukaan Pressiklubiin...

Mies on niin kallellaan vasemmalle, että meinaa lentää tuoliltaan. Mies juuri kyseenalaisti supon tiedotustilaisuuden sekä ei nähnyt yhteyttä turvapaikanhakijoiden ja terrorismin välillä...
 

Barnes

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tasuno Tasalakki
Tämä Parkkonen eroaa vakavasti otettavista toimittajista siten, että hän ei edes yritä piilotella tuota punavihreää(paino ilmeisesti sanalla vihreä) ideologiaansa sekä kepu/kokoomus/persuvihaansa vaan kirjoittaa sitoutumattomassa lehdessä tekstejä, joiden oikea paikka olisi puoluelehdessä.

Jossain vaiheessa Iltalehdenkin on puututtava Parkkosen kirjoituksiin, jotka koettelevat hyvän maun rajoja.
 

Huerzo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Donnerwetter S.p.A.
Sipilä joutuu maksamaan osuuden arvon noususta veroa vasta, kun hän muuttaa näitä osuuksia rahaksi. Siihen saakka tuotot voivat kasvaa korkoa korolle.
Perhana, jos tämä on "rikos", niin sitten pankkien tavallisiin rahasto-osuuksiin sijoittavat (ns. kasvuosuudet) tuhannet perustalliaiset ovat myös syytettyjen penkillä! Minäkin, vieläpä kuukausisäästäjänä.

Kapitalisaatiosopimus kuulostaa Cobolin kuvauksen perusteella yksityishenkilölle luodulta sijoitusrahastolta. Epäilemättä rahakas diili myös pankille. Kun rahat nostetaan, verot kuitenkin maksetaan syntyneen mahdollisen tuoton mukaam (Suomeen?). Eli sama periaate kuin tavallisella sijoitusrahastolla? Siitä en minäkään pidä, että omistuksia ei ole kerrottu edes nimitasolla. Nämä poliitikon tulisi kertoa ehdottomasti ja oma-aloitteisesti. Piste.

Mutta veronkiertoon kapitalisaatiosopimuksen rinnastaminen on (Cobolin tekstin perusteella) humpuukia. Tai sitten veronkierron uusitun määrityksen vuoksi halutaan hankintameno-olettaman rinnalle uusi termi, myyntitulo-olettama, eli veroa pitäisi maksaa vuosittain siitä teoreettisesta tuotosta, joka olisi ollut mahdollista saada 31.12, myi tai ei. Samalla pitäisi kai saada myös verovähennyksiä mahdollisista tappioista...

Parkkosen on pakko olla politiikan petterisihvonen, sovittu roolihahmo. Jutut ampuvat niin pahasti yli, että normitoimittaja yrittäisi edes muodon vuoksi jotain muuta sävyä. Koska kyseessä ei ole puoluelehti. Pääasia, että klikkejä tulee...
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös