Guggenheim-museo Helsinkiin

[Hemingway]

Kulttuurifasistit ajavat tätä kuin käärmettä pyssyyn

Kulttuuriväen enemmistö on hanketta vastaan. Tämä on Kokoomuksen mielihalu.

 

[Tadu]

Kulttuuriväen enemmistö on hanketta vastaan. Tämä on Kokoomuksen mielihalu.

Muistaakseni kaikkien muiden poliittisten ryhmien enemmistö Helsingin kunnallisvaltuutetuista kannattaa Guggenheimia paitsi persujen, kommunistien ja vassareiden.

 

[TAM]

Eihän 500 000 kävijää Helsingissä ole mitään, jos Berliinissäkin kävi sentään viime vuonna 124 000. Ja huiputkin Berliinissä olivat lähes 150 000. Tuon luvun kolminkertaistaminen on helppoa, kun Helsinki itsessään on jo niin iso ja sijainti keskeinen,

Niin, mutta kun laitetaan lippujen hinnat kolminkertaisiksi Berliiniin verrattuna, niin tokihan kävijämääräkin kolminkertaistuu... eiku.

 

[lihaani]

Kulttuurifasistit ajavat tätä kuin käärmettä pyssyyn, meillä on nyt Ooppera, Musiikkitalo ja Kiasma veronmaksajien kiusana ja se on aivan tarpeeksi Helsingin kokoiseen kaupunkiin. Jos homma ei toimi bisnesmaailman ehdoilla niin sitten sitä ei kannata yrittää.

Mikäköhän reaktio olisi jos julkista tukea haettaisiin NHL-seuran saamiseksi Helsinkiin, se lisäisi kanssa Helsingin kiinnostavuutta turismin osalta perinteisen kesä-sesongin ulkopuolella. Voisi olla päät hieman kallen-kallellaan kiukusta.

Miltei kaikki taiteilijat ja muut korkeakulttuurin edustajat ovat tätä Suurta Kusetusta vastaan.

Kannattajina ovat lähinnä Kokoomuksen oikeistosiipi kuten Pajunen ja Hjallis Harkimo sekä Helsingin Sanomat.

Edit: Berliinin Guggenheim lopetetaan. Eihän Pergamon museon ja Bauhaus koulukunnan kotikaupunki ymmärrä mitään taiteen ja muotoilun päälle.

 

[Steegil]

Toivottavasti hanke nyt kaatuisi tähän. Luulisi, että niin paljon EU:hun kumartavat puolueet nyt katsoisivat mitä kyseiselle museolle tyypille kävi oikeassa suurkaupungissa. Jotenkin kuitenkin on sellainen fiilis, että se helvetin museo rakennettaan väkipakolla ja otetaan vielä Kummolalta oppia pääsylippujen hinnoittelussa ja kävijätavotteeksi 600 000.

 

[MustatKortit]

Harvoin olen Paavo Arhinmäen kanssa jostain samaa mieltä, mutta hänen kommenttinsa siitä, että Guggenheim tarvitsee enemmän Helsinkiä, kuin Helsinki Guggenheimia on kyllä varsin osuva.

Guggenheim on laskeva brändi ja koko tässä "hakuprosessissa" ja miljoonia maksavissa selvityksissä/raporteissa leijuu kyllä vahva kusen haju taustalla.

 

[Kimmo_Ahteri]

Muistaakseni kaikkien muiden poliittisten ryhmien enemmistö Helsingin kunnallisvaltuutetuista kannattaa Guggenheimia paitsi persujen, kommunistien ja vassareiden.

Mielenkiintoista nähdä antaako Helsingin Kokoomus valtuutetuille vapaat kädet äänestää vai ratkaiseeko puoluekuri. Ainakin yksi kokoomuslainen valtuutettu on ilmaissut kielteisen kantansa Hesarin mielipidepalstalla joka on ennen näkemätön veto kokoomuslaiselta! Ilmeisesti Vihreissä tilanne on fifty-sixty, iso osa vihreistä ei ole päättänyt kantaansa.

 

[Juhaht]

Oletteko muuten huomanneet, että Guggikseen positiivisesti suhtautuva Hesari ei ole uutisoinut tätä Berliinin G:n loppumista ollenkaan. Jännä juttu!

 

[floikkari]

Oletteko muuten huomanneet, että Guggikseen positiivisesti suhtautuva Hesari ei ole uutisoinut tätä Berliinin G:n loppumista ollenkaan. Jännä juttu!

Berliinin Guggenheimin museo suljetaan - Guggenheimin museo - Kulttuuri - HS.fi

Linkki Helsingin Sanomien eiliseen uutiseen Berliinin Guggelin sulkemisesta.

 

[Juhaht]

Berliinin Guggenheimin museo suljetaan - Guggenheimin museo - Kulttuuri - HS.fi

Linkki Helsingin Sanomien eiliseen uutiseen Berliinin Guggelin sulkemisesta.

Ok, my bad. En ollut huomannut tuota, mutta hyvä noin.

 

[kovalev]

Tämä keskustelu jäätynyt täysin, vaikka viime päivinä asia on taas ollut kovasti tapetilla. Kokoomus-vetoinen hanke kaatumassa:
Helsingin Guggenheim-hanke kaatumassa - MTV3.fi - Uutiset - Kulttuuri

 

[Buddha]

En kuvitellut sanovani tätä koskaan ääneen, mutta kiitos Vihreät. Tämä jää toivottavasti viimeiseksi kerraksi.

 

[Kisapuisto]

Ja tuo negatiivinen päätöskin maksaa Suomelle sitten 5,2 miljoonaa. Bravo!

 

[Le Banner]

Hieno homma. Duunatkoon paskatötterönsä ihan mihin vaan. Järjettömiä hankkeita yleensäkin tuollaiset.

 

[kovalev]

Äänestäen täpärästi nurin. Vastuullinen vasemmisto + pari kettutyttöä ja hallis.
Helsingin kaupunginhallitus torppasi niukasti Guggenheimin | Yle Uutiset | yle.fi

Itselleni jäi epäselväksi se, että jos vaalitulos syksyllä on suosiollinen, niin aloittavatko oikeisto-elitistit uuden veronmaksajien rahankuppaus yrityksen heti pian, vai onko hanke nyt syväjäässä.

 

[Midnight Rambler]

Loistavaa, järki voitti tällä kertaa eliitin haihattelut.

 

[Dee Snider]

Aika persumaista populismia ja impivaaralaista toimintaa Vihreiltä keräämällä huutoääniä junteilta ja jarruttaa kansainvälistyvän Helsingin kehitystä. Vedotaan vielä ahdasmielisesti suomalaisen taiteeseen ja Guggenheim olisi muka pois kotimaisilta taiteilijoilta. Persupropagandaa globaalin taiteen kustannuksella, sanon minä.

 

[Rankkari]

Puolesta äänestivät kokoomus, rkp ja vihreä. Tästä voi päätellä ketkä niitä verorahoja haluaa tuhlata järjettömyyksiin, samalla kun moneen muuhun järkevämpään pitäisi käyttää rahaa.

Kunnallisvaaleissa kannattaa äänestää, vaikkei se kiinnostaisikaan.

 

[LaTe_Show]

Aika persumaista populismia ja impivaaralaista toimintaa Vihreiltä keräämällä huutoääniä junteilta ja jarruttaa kansainvälistyvän Helsingin kehitystä.

Vihreiden Elina Moisio, Johanna Sumuvuori ja Ville Ylikahri äänestivät hanketta vastaan. Tulitukea vihreille antoivat SDP:n Arto Bryggare, Tarja Kantola ja Osku Pajamäki, vasemmistoliiton Eija Loukoila sekä perussuomalaisten Jussi Halla-aho.

Kaupunginhallituksen puheenjohtaja Guggenheimin kaatumisesta: | Kotimaan uutiset | Iltalehti.fi

Onneksi järki voitti, Guggenheimin sijaan luodaan omaa suomalaista brändiä vaikka Alvar Aallon nimellä.

 

[Hemingway]

Onneksi järki voitti, Guggenheimin sijaan luodaan omaa suomalaista brändiä vaikka Alvar Aallon nimellä.

Kun entistäkin toimintaa supistetaan, niin miksi hemmetissä pitäisi luoda uutta? Tehtäisiin edes jotani kunnolla.

 

[LaTe_Show]

Kun entistäkin toimintaa supistetaan, niin miksi hemmetissä pitäisi luoda uutta? Tehtäisiin edes jotani kunnolla.

Tarkoitin sitä, että jos jotain uutta pitää luoda niin olkoon se sitten suomalaisella brändillä millä on jo omaa, vahvaa mainetta maailmalla.

 

[-Niks-]

Hieno ratkaisu, en ole niin kehittynyt ihminen että ymmärtäisin tuollaista kultturelliä rakennelmaa/ideaa.

Bullshittiä sanon minä ja tämä oli hyvä päätös kaikin puolin.

 

[Kisapuisto]

Joillekin näyttää silti olevan kova paikka, että Suomi säästää kymmeniä miljoonia. Kivahan se toki olis rahaa tuhlata älyttömyyksiin.

Joku kokkari itkee Uusi Suomi -nettisivustolla

 

[lihaani]

Kun Nalle, Hjallis ja Kokoomuksen oikeistosiipi on vuorenvarma Guggenheimin myönteisestä vaikutuksesta talouteen, niin rahoittakoot koko Guggenheimin omilla rahoillaan.

Kun idea on sekä Pajusen, että Hjalliksen mielestä pomminvarma, niin vittuako siihen verorahoja ruinaamaan? Nyt kannattaa kokoomuspoikien tarttua tilaisuuteen ja kohta rahaa virtaa ovista ja ikkunoista!

 

[Noitarumpu]

Vaikka lukeudunkin kulttuurin ystäväksi, sanon, että kiitos, ettei tuota museota meille tule. Jos sen kustannukset ovat sitä luokkaa, että Saksassakin suljetaan ovet, niin ei tänne! Muutakin rahareikää löytyy. Turistit eivät museoita tule koskaan pystyssä pitämään, vaan valtiovalta sen rahoittaa, elikkä me.