Glen Hanlonin pelikirja

  • 191 334
  • 589

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Itse en siis jaksa sen ihmeemmin stressata viime aikaisista tappioista, koska rosteri tullee keväällä olemaan hieman eri näköinen kuin lauantain ottelussa Turussa.

Kaiketi kukaan tappioista sinänsä stressaa. Itsekin olen monta kertaa todennut ettei kannata tuijottaa ottelun tulokseen vaan siihen, miten siihen päädyttiin. Tälläkään kertaa tappiot eivät aiheuta oikeastaan minkäänlaista värinää. Tuolla rosterilla ja aikataululla niitä tulee helposti. Niistä ei enempää.

Mutta ainoa asia josta ylipäätään kirjoitin ja olen huolissani oli Jokerien pelitapa. Joukkuehan oli todella surkea sekä omissa että vastustajan päässä. Ja kuten kirjoitin, paljon menee sen piikkiin että Äijiä puuttui. Mutta ei kaikkia. Ja erityisesti ei kehnoa syöttötyöskentelyä, avauksia ja hyökkäyspelaamista niinkin kovilta kavereilta kuin Kauppinen, Hulkkonen, Rita, Hancock, Tenute yms.

Jututan asiasta Lehkosta ja joitakin pelaajia, mutta jos nyt ihan oikeasti arvioidaan jääkiekkojoukkueen pelaamista ja pelitapaa, kyllä se 30 ottelun jälkeen pitäisi kasassa olla. Ja ellei ole, vaikea sitä on kasaankaan saada enää saman kauden aikana.

Ikijokeriko se totesi, että onhan tässä hyviäkin pelejä nähty joten ei pidä huolestua. Se on totta että Jokereilta nähtiin yksi hyvä noin kuuden ottelun putki. Silloin pelitapa toimi kokonaisvaltaisesti. Mutta tämä on hyvin tyypillistä kiekossa, että jokunen ottelu pelataan kuin unelma. Esimerkiksi HIFK pelasi juuri ennen sarjan alkua SM-liigan tasolla loistavaa kiekkoa ja meni mikä-se-nyt-olikaan turnauksen välieriin. En vertaa Jokereita ja HIFK:ta sinänsä, mutta jokainen näkee miten vaikea uuden valmentajan on oikeasti saada pelitapansa pelaajien selkäytimeen. Niin HIFK:ssa kuin Jokereissa, joista jälkimmäisessä on onnistuttu kuitenkin huomattavasti paremmin.

Todellisuus on kuitenkin sellainen, että kyllä sen pelitavan pitäisi toimia selkäytimestä jo sarjan puolivälissä. Muuten on vaara että se ei tule toimimaan lainkaan. Ja tämä on muistaakseni juuri Lehkosen näkemys, jonka taitaa allekirjoittaa kaiketi jokainen liigavalmentaja. Fanit tietenkään eivät - ainakaan omaa joukkuettaan koskien.
 

flintstone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit&DT, V.Lehikoinen, Bellie, Kadi, Käpä<3
Todellisuus on kuitenkin sellainen, että kyllä sen pelitavan pitäisi toimia selkäytimestä jo sarjan puolivälissä. Muuten on vaara että se ei tule toimimaan lainkaan. Ja tämä on muistaakseni juuri Lehkosen näkemys, jonka taitaa allekirjoittaa kaiketi jokainen liigavalmentaja. Fanit tietenkään eivät - ainakaan omaa joukkuettaan koskien.

Eli kun junnupitoinen ja otteluruuhkan väsyttämä joukkue ei pysty toteuttamaan pelitapaansa (jonka toimivuus on kauden aikana nähty useita kertoja) tuorejalkaista vastustajaa vastaan niin se kielii siitä ettei meidän pelitapa tule todennäköisesti toimimaan ollenkaan koko kauden aikana. Tai sitten olet fani joka ei tätä näe tai halua tunnustaa.
 
Mielestäni tuo Jyp tappio oli Jokereiden osalta aikamoinen vedenjakaja. Siinä pelissä huomasi todella konkreettisesti sen, ettei Hanlonin pelikirjasta tällä hetkellä löydy sellaisia sivuja joiden avulla pystytään kääntämään tuollaiset intensiiviset ja kova vauhtiset ottelut itselle. Lisäksi rosterissa on todella vähän pelitapaan nähden sellaisia pelinopeita ja -älykkäitä pelaajia. Miten on, oisko väärä tunne, että tuon ottelun jälkeen joukkueesta on jotenkin lyöty ilmat pihalle pelillisesti, vai otteluruuhkaa ja loukkaantumisia?
 

flintstone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit&DT, V.Lehikoinen, Bellie, Kadi, Käpä<3
Mielestäni tuo Jyp tappio oli Jokereiden osalta aikamoinen vedenjakaja. Siinä pelissä huomasi todella konkreettisesti sen, ettei Hanlonin pelikirjasta tällä hetkellä löydy sellaisia sivuja joiden avulla pystytään kääntämään tuollaiset intensiiviset ja kova vauhtiset ottelut itselle. Lisäksi rosterissa on todella vähän pelitapaan nähden sellaisia pelinopeita ja -älykkäitä pelaajia. Miten on, oisko väärä tunne, että tuon ottelun jälkeen joukkueesta on jotenkin lyöty ilmat pihalle pelillisesti, vai otteluruuhkaa ja loukkaantumisia?

Siis tuo peli jossa kotituomaristo jakoi lähinnä vain Jokereille jäähyjä ja joka hävittiin 2 minuuttia ennen loppua todisti siis sen ettei Jokereista ja varsinkaan Hanlonin pelikirjasta ole mihinkään? 58 minuutin kohdalla peli on 0-0 mutta Jokereilla ei siis ollut mahdollisuuksiakaan kääntää tuota peliä itselleen. Uskoo ken haluaa.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Eli kun junnupitoinen ja otteluruuhkan väsyttämä joukkue ei pysty toteuttamaan pelitapaansa (jonka toimivuus on kauden aikana nähty useita kertoja) tuorejalkaista vastustajaa vastaan niin se kielii siitä ettei meidän pelitapa tule todennäköisesti toimimaan ollenkaan koko kauden aikana.

Jos joskus edes seuraisit otteluja kentällä, niin huomaisit mahdollisesti että Jokerit on nyt pelannut 4.12. 2008 alkaen kuusi ottelua ja tehnyt niissä seitsemän maalia eli sellaiset vähän päälle 1.0 maalia per ottelu. Jyväskylässä Jokerien ykkönen oli Tenute-Hancock-Rita, kakkonen Kerman-Hauhtonen-Louhi, kolmonen Lind-Mäki-Saarinen ja vastaavasti pakit Kauppinen-Kalteva, Hulkkonen-Pikkarainen, Eronen-Jokela eli rosteri aivan asiallista liigatasoa suhteessa siihen mikä Jokerien todellinen rosteri on. Silti Jokereilla ei ollut muuta saumaa kuin kilpikonnapuolustus vetojen ollessa kohti maalia 17-43 Jokerien ensin mainittuna.

Kyse ei ole mistään yhden ottelun tuloksesta ja kokoonpanosta vaan siitä, että Jokerien peli on ollut jo useamman ottelun hyökkäystyöskentelyltään SM-liigan heikointa. Ja tässäkään kyse ei ole yksin maaleista tai pikemminkin maalittomuudesta vaan siitä, että Jokerien hitaat ja puolihitaat hyökkäykset eivät tällä hetkellä toimi. Ainoastaan nopeat vastahyökkäykset toimivat jossain määrin, vaikka nekään eivät johda maaliin.

Enpä enempää tästä aiheesta ja en varsinkaan viitsi vääntää sinun kanssasi, koska käännät kysymyksen kuin kysymyksen koskemaan aina jotain pientä yksityiskohtaa näkemättä lainkaan kokonaisuutta sen takana. Nyt nostat esille yhden ottelun kokoonpanon useampaan kertaan vaikka olen kaiketi 100 kertaa todennut siitä ottelusta Äijiä puuttuneen ja tappion olleen siinä ottelussa sinänsä täysin hyväksyttävä tulos.
 

flintstone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit&DT, V.Lehikoinen, Bellie, Kadi, Käpä<3
Jos joskus edes seuraisit otteluja kentällä, niin huomaisit mahdollisesti että Jokerit on nyt pelannut 4.12. 2008 alkaen kuusi ottelua ja tehnyt niissä seitsemän maalia eli sellaiset vähän päälle 1.0 maalia per ottelu.

Ja jos sinä koittaisit joskus katsoa muutakin kuin tekstitv:tä ja niiden tarjoamia tilastoja niin näkisit ehkä mitä kentällä on tapahtunut. Jokerit on helvetin hyvin sijoittuneena liigassa kun se tekee vain 1.0 maalia/peliä kohden, kuten ilmeisesti siis tuolla yrität todistella. Sen lisäksi meillä peluutetaan Riksman rikki ja eikä meillä ole edes pelitapa iskostuneena pelaajien selkärankaan, no eiköhän me valuta nopeasti tuonne naapurin tasolle kun tämä meidän palapeli on vain säkällä tähänkin asti pysynyt pinnalla.

Kaikille kenkää ja me ollaan hävitty tää kausi, valot sammmuksiin ja ensi kaudella sitten uudelleen.
 

Vakio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Man City
Kyse ei ole mistään yhden ottelun tuloksesta ja kokoonpanosta vaan siitä, että Jokerien peli on ollut jo useamman ottelun hyökkäystyöskentelyltään SM-liigan heikointa. Ja tässäkään kyse ei ole yksin maaleista tai pikemminkin maalittomuudesta vaan siitä, että Jokerien hitaat ja puolihitaat hyökkäykset eivät tällä hetkellä toimi. Ainoastaan nopeat vastahyökkäykset toimivat jossain määrin, vaikka nekään eivät johda maaliin.

Tässä kappaleessa kiteytyy minusta koko totuus hyökkäyspelin osalta. On suorastaan ihmeellistä, miten huonoa hyökkäyspeliä tuo joukkue pystyy pelaamaan. Ihan kuin ei edes yritettäisi hyökätä, vaan kiekko annetaan sovinnolla pois. Kiekollinen pelaaja ei saa hyökkäyspäässä mitään tukea, vaan kaikki muut ovat jo valmistautumassa kiekonmenetykseen. Tällöin pelin alla on koko ajan riittävä määrä pelaajia ja vastustaja ei saa ylivoimahyökkäyksiä kuin joskus vahingossa. Tällä prosenttikiekolla pidetään maalilukemat omissa yleensä pieninä, mutta eipä sitten tehdä itsekään maaleja kuin maksimissaan pari kolme. Nekin usein ylivoimalla, joihin kyllä satsataan.

Hyvinhän tuo on pisteiden muodossa toiminut, mutta pelkään, että pelaajat vielä turhautuvat kun pelistä puuttuu intensiteetti. Keskitytään lähinnä rikkomaan ja pelaamaan aikaa.

Hanlonin pelitapa on oikeastaan vastakohta Sheddenin pelitavalle. Sheddenin peliä on kivempi katsella, mutta Hanlon taitaa viedä pitkässä juoksussa voiton. Ja nyt tietysti puuttuvat Stapletonin ja Leinon kaltaiset virtuoosit.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Hanlonin pelitapa on oikeastaan vastakohta Sheddenin pelitavalle. Sheddenin peliä on kivempi katsella, mutta Hanlon taitaa viedä pitkässä juoksussa voiton.

Niin ja Lehkosen pelitavalle :) Lehkonenhan on tunnettu siitä, että hän tykkää hyökätä ja onhan Lehkonen vaatinut Jokereilta julkisuudessakin rohkeampaa hyökkäspeliä...

Yksi perusongelma on kuitenkin se, että Jokerit on väärin koottu. Tiedän että Lehkosen ja Hanlonin näkemä ainoa vaihtoehto on pelata tällä joukkueella erittäin voimakkaasti puolustuksen ehdoilla kun tavoitteena on runkosarjan voitto ja/tai mestaruus. He laskevat yksinkertaisesti niin, että jos hyökkääminen on riski, ei hyökätä sitten, koska yhdenkin lisämaalin tekeminen ei tuolla joukkueella ole samalla tavalla varmaa kuin se oli vaikka viime kaudella tai Jypillä tai monella muulla joukkueella tällä kaudella. Mestarien liigapaikkaa varten valmennus on palkattu ja Hjalliksen vaatimus oli se, että ihan sama miten, mutta ainakin toinen tavoite eli runkkarin ykkönen tai mestaruus on saavutettava.

Tuo surkean näköinen ja epäjokerimainen hyökkäyspeli on kuitenkin pudottanut monet ikuisuuskatsojatkin kyydistä. Useissa vähemmän kiinnostavissa peleissä on paikalla enää 3 xxx tai 4 xxx katsojaa (= Jotka ovat kulkeneet lippupisteen kautta eli jotka oikeasti ovat hallilla. Myös aitioihin mennään skannerin kautta). Tämä taas vaikuttaa Jokerien rosteriin ja moneen muuhun asiaan tulevina vuosina koska ollaan tilanteessa, jossa Jokerit syö hallin muiden toimintojen tuottoja vähäisillä yleisömäärillään.

Samalla taloudellisesti tappiollisista otteluista tulee niin epäviihtyisiä enemmän kuin puolityhjässä hallissa että tuskin Hjalliskaan katsoo nykymenoa tätä kautta pitempään ellei mestarien liigan paikka aukene. Siihen asti Hanlonilla on vapaat kädet pelitavan suhteen mutta jos pieleen menee ja edes finaaliin ei päästä, saas nähdä. Hjallis tekee nopeita päätöksiä ja Hanlon-Lehkosen jo alustavasti sovittu jatko voi palata huonolla tuloksella takaisin Hjalliksen pöytälaatikkoon ilman allekirjoituksia.
 

flintstone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit&DT, V.Lehikoinen, Bellie, Kadi, Käpä<3
Tuuliviiri vallaton

Tärkeintä on se, että Jokerit vaikutti kokonaisuutena jo jääkiekkojoukkueelta, joka osaa myös hyökätä. Ehkä alkukauden tiukka puolustuspelaaminen johti siihen, että edes avopaikoista ei kiekkoa saatu kohti maalia. Hanlonin Jokerit jätti kuitenkin tällä kertaa tasapainoisen kuvan ja jos peliä saadaan vielä vähän kehitettyä ja sitten pidettyä se taso, Jokerit pelaa itsensä runkosarjassa neljän joukkoon.

Puuttuvalle yleisölle voisi sanoa, että kyllä sinne hallille kannattaa nyt jo tulla kun Jokerit pelaa. Ero alkukauteen on valtava ja positiitiseen suuntaan.

Mies heiluu kuin tuulivii mielipiteidensä kanssa. Se pelin kokonaiskuva on hakusessa ja cobolilta itseltäänkin kehuja saanut pelitapa on siis nyt jälleen kadonnut kuin savuna ilmaan. Tuloksien taakse katsominen tosin vaatisi hallilla käymistä ja pelien seuraamista, silloin ei tarvitsisi heilua tuulessa niin pahasti. Jokerit on parhaimmillaan pelannut hyvää hyökkäyspeliä, tehotonta se tosin on ollut mutta näkeehän sen joukkueen rakenteesta että luontaisia maalintekijöitä Jokereissa on hyvin vähän joten se paikoille pääseminen ei vielä takaa maaleja. Puolustuspaketti sen sijaan on jo pidempään ollut hyvin kasassa, vaikka ihan viimeisissä otteluissa sekin hieman murtui. Hyvä esimerkki tuloksen taakse näkemisestä on Jokerit - Kärpät peli, joka oli varsinkin hyökkäyssuuntaan hyvää peliä, vielä kun ottaa huomioon millainen peliruuhka ja loukkaantumistilanne Jokereilla on.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Mies heiluu kuin tuulivii mielipiteidensä kanssa. Se pelin kokonaiskuva on hakusessa ja cobolilta itseltäänkin kehuja saanut pelitapa on siis nyt jälleen kadonnut kuin savuna ilmaan.

Koita joskus aikuistua. Olet nyt vain vitun rasittava. Sun aivoillasi jos joku sanoo, että nyt klo 14 päivällä paistaa aurinko niin ihmettelet klo 02:00 yöllä että vitun kusipää, täällähän on täysin pimeää.

Kertauksena:

1. Jokerien peli oli aivan perseestä alkukauden. Surkein ottelu oli Espoossa, jonka Jokerit voitti 2-0. Samanlaista menoa oli Oulussa ja useammassa muussa ottelussa. Haukuin pelaamisen olevan aivan perseestä, mutta Jatkoajan viisastelijat näkivät vain loistovoittoja ja hienon sarjasijoituksen. Sitten Lehkonen haukkui Jokerien pelaamisen olevan aivan perseestä - sanamuotokin muuten myös Lehkosen.

2. Vähitellen päästiin eteenpäin ja Jokerien peli oli jopa loistavaa Jypin ja Bluesin vieraillessa Helsingissä ekaa kertaa kaudella. Kirjoitin, että tämä pelaaminen on taas SM-liigan parasta Jokereilta.

3. Sitten taas vajottiin ja vajottiin jopa samalle tasolle kuin alkukaudesta. Osin tämä menee ilman muuta loukkaantumisten piikkiin kuten on monta kertaa jo todettu. Mutta ei kokonaan, sentään. Hyökkämisestä ei enää tullutkaan mm. Jyväskylässä kohtuu rosterilla ja ei niin vielä otteluruuhkassa juuri mitään ja oman alueen pelaaminenkaan ei sen jälkeen mennyt nappiin. Peli on yksinkertaisesti kaukana siitä mitä Hanlon-Lehkonen tavoittelevat ja tämän he tietävät itsekin.

Peli ja pelaaminen voivat Flint siis vaihdella kauden aikana ja loistavasti pelannut joukkue pudota kuin kivi tai kääntäen. Koita Flint hieman katsella otteluissa sitä peliäkin niin huomaat (sen lisäksi ettei väitteesi Mäen pelaamisesta hyvin sentterinä pidä paikkaansa) Jokerien pelaamisessa tällä kaudella toistaiseksi kolme selvää trendiä hyökkäyspelin ja pelaamisen osalta:

a) aivan alkukausi surkeaa pelaamista ja pelitapa hyökkäämisen osalta hakusessa,
b) sitten 4-8 ottelua perään hyvää pelitavan kokonaistoteuttamista ja
c) kolmas nyt menossa ja toivon mukaan taukoon päättynyt vaihe, jolloin hyökkäyspeli oli sekä rakenteellisesti että tuloksellisesti (6 ottelua, 7 maalia) SM-liigan surkeinta.

Puheet siitä että Jokerit on sentään loistavalla puolustuksella voittanut pelejä ovat vain puheita Jatkoajassa. Puolustus on toki ollut parhaimmillaan hyvää, mutta ei loistavaa. Tässäkin voi huoleti lainata valmennusta. Kummatkin valmentajat ovat sanoneet aivan suoraan sen minkä kiekosta vähäänkään ymmärtävä näkee itsekin: Juuson rooli Jokerien voitoissa on ollut erittäin ratkaiseva. Juuso on pelannut Jokereille yksin useita voittoja. En usko että yhdessäkään liigajoukkueessa on pelaajaa, joka olisi joukkueelleen tärkeämpi kuin Juuso on Jokereille.

Ja kun näin on, palikat eivät ihan ole kohdallaan liigan kalleimpiin kuuluvassa joukkueessa. Mitä enemmän tätä asiaa pohditaan, sitä selvemmäksi käy se että Hanlon-Lehkosen pelitapaa joukkue ei ole sisäistänyt. Peli ei siis tule selkäytimisestä. Ja tästäkään on turha vääntää, koska 100 varmasti valmennus on samaa mieltä. Eihän radikaalia pelitapamuutosta tehdessä oikeastaan muuta voi tapahtuakaan kuin tulla ongelmia.

Sen kyllä myönnän, että fyysisen taitokiekon ja Jokerien pirullisten kuvioiden ja hienojen maalien ystävänä itseäni vituttaa tämä Jokerien 0-2 maalia yhdistettynä 0-2 taklaukseen. Ei tämä ole mitään Jokerien kiekkoa, vaan - suoraan sanoen - koko jääkiekon raiskausta. Lajin raakaa pahoinpitelyä. Oikea jääkiekko on nopea taitopeli ja maalintekopeli.
 
Viimeksi muokattu:

Ole Fart

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Mestarien liigapaikkaa varten valmennus on palkattu ja Hjalliksen vaatimus oli se, että ihan sama miten, mutta ainakin toinen tavoite eli runkkarin ykkönen tai mestaruus on saavutettava.

Tuo surkean näköinen ja epäjokerimainen hyökkäyspeli on kuitenkin pudottanut monet ikuisuuskatsojatkin kyydistä.
Jos Hjalliksen tavoite on saada halliin paljon yleisöä, niin miksei sitten aseta tavoitteeksi joukkuetta joka pelaa viihdyttävää ja tuloksellista kiekkoa, ilman lukkoon lyötyä sijoitustavoitetta? Usein juuri tällaiset tavoitteet kahlitsevat joukkueen pelitavan sellaiseksi jonka valmentaja uskoo tuovan maksimimenestyksen, ilman pienintäkään riskinottoa.

Mestarien liiga noin muutenkin on minusta epäilyttävä tavoite. Sen kiinnostavuus yleensä on kyseenalainen, rahallinen tuotto niin ja näin, kun otetaan huomioon sarjan kulut ja pari ylimääräistä pelaajaa jotka tarvitaan, eikä koko homman jatko nykytilanteessa tunnu varmalta.

Haittapuolella on sitten melkoinen ylimääräinen rasitus joka syö kotimaisia sarjapelejä. Aivan hirveää edes ajatella että Jokerit olisi pelannut vielä CHL:ää SM-liigan päälle tänä syksynä.

Nykyään on muutenkin ruvennut tuntumaan siltä että ottelukuormitus on aivan äärirajoilla. SM-liigassakin on liikaa otteluja ja EHT-peleihin on vaikeaa saada enää pelaajia. Ei ihme että aika monet ottelut ovat ruvenneet tuntumaan pakkopullalta.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Jos Hjalliksen tavoite on saada halliin paljon yleisöä, niin miksei sitten aseta tavoitteeksi joukkuetta joka pelaa viihdyttävää ja tuloksellista kiekkoa, ilman lukkoon lyötyä sijoitustavoitetta? Usein juuri tällaiset tavoitteet kahlitsevat joukkueen pelitavan sellaiseksi jonka valmentaja uskoo tuovan maksimimenestyksen, ilman pienintäkään riskinottoa.

Jotain Hjalliksen kiekkotietämyksestä kertoo sekin, että Hjallis uskoi ihan oikeasti valtaavansa tällä rosterilla Hanlonin ja Lehkosen kanssa kaikki mahdolliset pokaalit, pistepörssit ja palkintopaikat. Tämä tieto erään firmatilaisuuden tuloksena :)

Mutta onko Hjalliksen tavoite saada yleisöä vai mestaruus & Mestarien liiga rahoineen ja sitä kautta uusi kiinnostus Jokereihin myös maksavan yleisön ja koko hallista kiinnostuneiden ostajakandidaattien osalta?

Kaupungilla velloo aika paljon ja kovia huhuja Jokerien ympärillä. Sellaistakin puhutaan, että jos Jokerit ei pääse Mestarien liigaan ja tuo halliin lisätuloa ennen kaikkea sponsorien toimesta, Jokerien taru Areenassa päättyy kauden parin sisään ja Jokerit palaa Nordikselle. Ei siksi että se olisi Hjallikselle mieluisaa vaan siksi, että Areena saa paljon enemmän tuloa tapahtumista oheisjärjestelyineen joissa on oikeasti paikalla 7 000 - 11 000 katsojaa kuin Jokerien otteluista, joissa vain paikallispeleissä ylletään noihin lukuihin. Lopuista otteluista ne 3 xxx ja 4 xxx tuottavat jo silkkaa tappiota.

No, edellinen vain selvennyksenä siihen, miksi Jokereille mestariliigan paikka on todennäköisesti maaleja ja pelitapaa tärkeämpi asia. Uskon siis siihen, että Hjallis on myymässä ainakin hallin ja hänen jäävän mahdollisesti Jokereihin vähemmistöasemaan. Mestarien liiga antaisi muutaman hyvän vaihtoehdon tehdä lisää rahaa.
 

olle****

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Liverpool, Frölunda Indians, Malmö FF
Om mielipiteeni on, että jokerit pelaa juuri sitä peliä mitä Hanlon toivoo. Eli mennään kovasti puolustuksen kautta, luotetaan hyvään maalivahtipeliin ja ratkaisut tehdään toimivalla yv:llä. Nyt myönnän, että en ole käynyt numeroita tutkimassa mutta YV on ollut yksi niistä asioista, joka on enemmän tai vähemmän toiminut tällä kaudella (kai).

Kaivelin hieman Hanlonin menneisyyttä. Sieltä ilmenne kuvio joka tukee yllämainittua. Hanlonin "erinomaisuus" perustuu hänen kykyyn antaa huonommille jengeille yllätysmahdollisuuden (valko-venäjä). Kun hänelle annetaan nippu taitavia yksilöitä niin kenkä heilahtaa. Siis Washingtonissa Hanlonia jaksettin katella niin kauan kunnes riveissä pyöri Ovetchkin, Bäckström, Semin ja kump. Eli kun taitoa rupesi piisaamaan todettiin, että hanlon ei pysty muuttumaan pelaajamateriaalin mukana. Eli jatkettiin kilpikonnaa vaikka joukkueen pitäisi hallita kiekkoa.

Tämähän ei tietenkään sovi joukkueelle jolla on perinteet esittää nopeaa taitokiekkoa. Kuulun cobolin kanssa samaan remmiin. Kyllä tämä nyky meno harmittaa. Tai paremmin sanottuna ei oikein tunnu miltään. Minulle jokereitten kakkosija ei herätä juuri mitään fiiliksiä. Kattelen vain tehtyjä maaleja ja päästettyjä maaleja ja totean, että menestyksen taustalla on jotain joka on yhtä tunteita herättävää kun ruohon kasvamisen katselu.
 

Jack Daniel's

Jäsen
Suosikkijoukkue
Uudesti syntynyt Jokerit, NY Islanders
Ikijokeriko se totesi, että onhan tässä hyviäkin pelejä nähty joten ei pidä huolestua. Se on totta että Jokereilta nähtiin yksi hyvä noin kuuden ottelun putki. Silloin pelitapa toimi kokonaisvaltaisesti. Mutta tämä on hyvin tyypillistä kiekossa, että jokunen ottelu pelataan kuin unelma.

Hyviä pelejä ollaan tosiaan nähty, enkä haluakaan sitä kiistää, etteikö juuri ennen taukoa oltaisi oltu pelillisessä takalukossa. Mutta toisaalta, kuten itsekin kirjoitat, jokaiselle joukkueelle sattuu hyviä ja huonoja pelejä kaudelle. Jokereille ikävä juttu oli se, että sekä Kärpät että TPS sattuivat pelaamaan ehkä kauden parhaat pelinsä juuri meitä vastaan silloin, kun meillä meni heikosti. Eikä me olla yksin ongelmiemme kanssa: Katsokaa Bluesin viime aikojen kuntopuntaria.. ei sielläkään olla viime aikoina pisteillä/maaleilla juhlittu. Ja silti kaikki pitävät edelleen Bluesia vahvana finalistikandidaattina. Bluesilla on tietysti valmis pelitapa, mutta ei sielläkään pystytä sitä täysillä noudattamaan, kun ukkoja on puolet joukkueesta lasaretissa. Meillähän tilanne on juuri samanlainen tällä hetkellä, kun valmiita ketjuja ja pakkipareja jouduttiin loukkaantumisten vuoksi rukkaamaan uuteen uskoon. On selvää, että siinä kärsii joukkueen peli, kun Jokereissa on vielä pelitavan sisäänajo-prosessi käynnissä.

Olennaisinta on tasaisuus. Ne pärjäävät, joille heikkoja jaksoja tulee vähiten. Jokerit on kuitenkin pystynyt vetämään lokakuusta lähtien melko tasaisella suoritustasolla pl. synkkä joulukuu. Itse en näe estettä sille, etteikö Jokerit pysyisi vahvasti kärkikahinoissa joulun jälkeen, kun loukkaantuneet miehet saadaan hiljalleen takaisin remmiin.
 

Mordjinn

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Olennaisinta on tasaisuus. Ne pärjäävät, joille heikkoja jaksoja tulee vähiten. Jokerit on kuitenkin pystynyt vetämään lokakuusta lähtien melko tasaisella suoritustasolla pl. synkkä joulukuu. Itse en näe estettä sille, etteikö Jokerit pysyisi vahvasti kärkikahinoissa joulun jälkeen, kun loukkaantuneet miehet saadaan hiljalleen takaisin remmiin.

Kai se tärkeämpi kysymys (varsinkin tässä ketjussa) on että millä tavalla ne voitot tulevat. Jos ne ovat siilipuolustuksen ja parin onnistuneen vastaiskun tuloksena tullut 2-0 tai 2-1 voitto niin en todellakaan aio vaivautua hallille.

Jos Riksman ei loukkaannu niin Jokerit tulee olemaan kärkikahinoissa. Jos peli on yhtä epäviihdyttävää kuin se on ollut tällä kaudella (n.10matsia olen nähnyt) niin en aio maksaa siitä "viihteestä".

Summa summarum: Ei mun Jokerit oo Valko-Venäjä, mun Jokerit on vanha kunnon supertaitava CCCP.
 

flintstone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit&DT, V.Lehikoinen, Bellie, Kadi, Käpä<3
a) aivan alkukausi surkeaa pelaamista ja pelitapa hyökkäämisen osalta hakusessa,

Allekirjoitan tämän, alku oli kaameaa kiekkoa.

b) sitten 4-8 ottelua perään hyvää pelitavan kokonaistoteuttamista ja

Alkukankeuden jälkeen Jokereiden peli otti askeleita eteenpäin ja se alkol näyttämään jo jääkiekolta, sitten alkoi miehiä tippumaan rivistä ja vaikka suoritustaso vielä kestikin niin hyökkäyspeli ei suuremmin kehittynyt.

c) kolmas nyt menossa ja toivon mukaan taukoon päättynyt vaihe, jolloin hyökkäyspeli oli sekä rakenteellisesti että tuloksellisesti (6 ottelua, 7 maalia) SM-liigan surkeinta.

Hyökkäyspeli on ollut tehotonta, mutta esimerkiksi Kärpät pelissä hyökkäys loi huippupaikkoja ihan riittävän määrän pelin voittamiseen, väittäisin että huippupaikat meni varsin selkeästi Jokereille. Kokonaisuutena Jokereilla oli kuitenkin niin pelillisesti kuin tuloksellisesti huono jakso ennen taukoa.

Puheet siitä että Jokerit on sentään loistavalla puolustuksella voittanut pelejä ovat vain puheita Jatkoajassa. Puolustus on toki ollut parhaimmillaan hyvää, mutta ei loistavaa.

Jokerit on voittanut pelejä vahvaan puolustukseen nojaten ja Jokerit on kääntänyt niukkamaaliset pelit voitoikseen - oliko niitä nyt 11 kpl pelejä jotka Jokerit on voittanut yhdellä maalilla. Jokerit on tällä hetkellä liigan toiseksi vähiten maaleja päästänyt joukkue (vain 2,06/ottelu), jos tuo ei kerro loistavasta puolustuspelistä yhdistettynä hyvään maalivahtipeliin niin ei sitten. Tosin pelejä katsellessa ei tarvitse edes turvautua tilastoihin vaan sen on nähnyt ihan itsekin että Jokereiden viisikkopuolustus on erittäin kova ja vaikeasti murrettava. Jokerit mm päästää vastustajaa todella harvoin ylivoimahyökkäyksiin.

Kummatkin valmentajat ovat sanoneet aivan suoraan sen minkä kiekosta vähäänkään ymmärtävä näkee itsekin: Juuson rooli Jokerien voitoissa on ollut erittäin ratkaiseva. Juuso on pelannut Jokereille yksin useita voittoja. En usko että yhdessäkään liigajoukkueessa on pelaajaa, joka olisi joukkueelleen tärkeämpi kuin Juuso on Jokereille.

Juuso ei ole voittanut yksinään yhtään mitään, jääkiekko on edelleen joukkuepeli ja vaikka maalivahti onkin eräänlainen yksilöurheilija joukkuelajin sisällä niin siitä huolimatta edes Brodeur ei voita pelejä yksinään. Juuso sen sijaan on antanut Jokereille mahdollisuuden voittaa pelejä ja rakentaa pelitapaansa, mutta samaan aikaan koko joukkueen viisikkopuolustus on antanut Juusolle eväät loistaa. Tämä kokonaisuus on molemminpuoleisen hyvän yhteistyön tulosta, Juuso pelaa hyvin mikä antaa puolustukselle luottamuksen joka taas näkyy varmempina otteina puolustuksessa. Vastustajat saattavat pystyä hallitsemaan kiekollistapeliä mutta pääsääntöisesti hyökkäykset pyörii kulmissa ja laukaukset lähtee sellaisista sektoreista että Juuson tasoinen veskari poimii ne kuin marjat. Juuso on liigan parhaita veskareita sitä en kiistä, en kiistä edes sitä etteikö Juuso voisi hyvin olla koko liigan mvp joukkueelleen, siltikin tämä 2,06 päästettyä maalia/ottelu on edelleen koko joukkueen hyvän yhteistoiminnan tulosta.

Mitä enemmän tätä asiaa pohditaan, sitä selvemmäksi käy se että Hanlon-Lehkosen pelitapaa joukkue ei ole sisäistänyt. Peli ei siis tule selkäytimisestä. Ja tästäkään on turha vääntää, koska 100 varmasti valmennus on samaa mieltä. Eihän radikaalia pelitapamuutosta tehdessä oikeastaan muuta voi tapahtuakaan kuin tulla ongelmia.

Hyökkäyspeli on edelleen hakusessa, johtuen mm suuresta määrästä sivussa olevasta kärkipään osaamisesta sillä sektorilla. Kaiken kaikkiaan ketjut on joutuneet elämään tarpeettoman paljon. Sen sijaan joukkueen pelitapa on kyllä mielestäni varsin hyvin selvillä, vaikka kokonaisuus edelleen vaatii hiomista. Katsotaan millainen joukkue sieltä tauon jälkeen tulee jäälle, loukkaantumisista ja meneillään olevasta huonosti jaksosta huolimatta syyskausi oli tuloksellisesti varsin hyvä Jokereille ja sijoitus liigassa on 3. Siitä on ihan mukava lähteä rakentamaan hyvää ja tuloksellisesti nousevaa kevätkautta. Ei tämä tilanne nyt niin synkkä ole.


Onko tämä sitten sitä kiekkoa jota minä haluaisin nähdä? - no ei, tottakai minä haluaisin nähdä että Jokerit pyörittää vastustajat solmuun pirullisilla kuvioillaan ja toivoisin näkeväni Jokereissa Metropolitin, Santalan, Leinon, Filppulan, Selänteen ja Janeckyn kaltaisia taitureita. Vaikka tämä joukkue ei tuota ole pystynyt tarjoamaan niin olen ylpeä siitä miten meidän junnut on vihdoin alkanut päästä pelaamaan ja myös siitä kuinka Jokerihenkinen porukka Juha Lindin johdolla Jokereilla on kasassa. Myös valmennuksesta varsinkin Ika Lehkosen näkeminen vaihtoaitiossa on hienoa, se mies kun elää ja hengittää jääkiekkoa.
 
Viimeksi muokattu:

Aake

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit vuodesta 1983, HJK
Paljon hyviä pointteja on tullut esille tässä ketjussa viime päivien aikana. Eiköhän kaikki ole samaa mieltä siitä, että Jokerit on kuitenkin puolustanut aika hyvin, hyökännyt melko huonosti ja että Juuso Riksman on ollut loistava.
Peliä on ollut mukava katsella silloin kun joukkue on pelannut asenteella (esim. ensimmäinen Bluesvoitto ja ensimmäinen Kärpät-ottelu kotona), mutta liian monta ääritylsää virkamiespeliä jota kukaan ei jaksa katsella on mahtunut joukkoon.

Mitä tulee noihin tsämppiönsliiga-juttuihin niin sinne voidaan päästä tasan yhdellä tavalla: voittamalla mestaruus. Jos Hjallis & co vielä elättelevät jotain muita toiveita niin omapa on ongelmansa. Ja jos mestaruus aiotaan voittaa niin aika monen asian pitää parantua roimasti. Totta, loukkaantuneet pitäisi saada takaisin kehiin, mutta koska pelissä nimeltä jääkiekko tulee aina loukkaantumisia niin täysin terve rosteri on utopiaa. Eli kyllä sen pelin pitää toimia nimenomaan kentällä olevilla kavereilla, ei "sitten joskus kun kaikki ovat terveitä".

Ja pelin tarpeeksi iso paraneminen vaatisi että
1. Satsataan aktiiviseen hyökkäyspeliin, jota ilman ei esim. Jypiä voiteta sitten millään.
Tämä vaatii että peliä avataan ja ruvetaan tietoisesti hyökkäämään eikä seistä koko peliä muodostelmassa oman maalin ympärillä ottamassa valtavia määriä jäähyjä. Pelitapa on periaatteessa rakennettavissa, mutta en usko että Hanlonilla ja Hjalliksella riittää uskallusta tähän, vaan siellä uskotaan tyhmästi loppuun asti johonkin runkosarjan ihmevoittoon jotta päästäisiin tsämppiönsliigaan. Tuloksena 2-1-voittoja ja 0-2 tappioita kunnes seinä tulee vastaan.
2. Huippukeskushyökkääjän löytäminen/hankkiminen
Mestaruutta ei voiteta ilman että sarjan parhaimmistoon kuuluva keskushyökkääjä pelaa ykkösen keskellä. Joskus poikkeustapauksissa tämä voi olla myös laituri, mutta pääsäntö on selvä. Hancock ei ole tämä mies eikä se ole Bishai. Hauhtosesta ei voida edes tässä yhteydessä puhua eikä jostain ÖHL:stä yleensä löydy muuta kuin paskaa tähän aikaan vuodesta. Eikä liigassa tule kovin suurta tyhjennysmyyntiä johtuen karsinnoista. Ei hyvältä näytä ellei joku nosta tasoaan valtavasti.
3. Peliä avaavien puolustajien löytäminen/hankkiminen
Eroset, Hulkkoset, Pikkaraiset, Heleniukset jne jne pystyvät kyllä pelaamaan Hanlonkiekkoa, mutta eivät enää avaamaan peliä tarpeeksi hyvin nykyaikaiseen jääkiekkoon. Koivisto, Jokela ja Kauppinen ovat ainoat joilla on eväitä hyökkäyspeliin ja kun Kauppinen on sukka ja Koivisto telakalla niin ei hyvältä näytä.
4. Rutkasti onnea

Jos nyt näitä vertaa esim. Jypin edellytyksiin (pelitapa on, keskari on ja pakit ovat sarjan parhaimmistoa) niin jäljelle jää suurinpiirtein aivan törkeä taistelu ja onni. Joten kyllä tässä saa sitten ilmeisesti ruveta varaamaan niitä tuttuja paikkoja vanhasta jäähallista ensi kaudella jos Coboliin on uskominen.
 

kimbe66

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Aake kirjoitti:
Jos nyt näitä vertaa esim. Jypin edellytyksiin (pelitapa on, keskari on ja pakit ovat sarjan parhaimmistoa)

JYPin pakeista kovinkaan moni ei ole tunnettu ns. samettikäsistään saati pelinavaamisestaan, vaan mielestäni koko touhu perustuu juurikin pelitapaan. Sen Dufva on saanut iskostettua koko joukkueelle, vaikka JYPissäkin pörrää välillä puolet mestismiehiä joukkueessa.

Eli on niitä loukkaantumisia ja sairastumisia muillakin kuin Jokereilla, siihen ei kannata liian paljon vedota. Ehkä se pelitavan iskostuminen vaatii hieman pidemmän ajan kuin yhden alkukauden?

Ja todettakoon vielä, ettei JYPissäkään mitään huikeita maalintekijöitä ole, niitä maaleja vain tulee, kun tarpeeksi paikkoja luodaan. Eikä omassa päässä liikoja kolise, kun viisikkona myös puolustetaan.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
JYPin pakeista kovinkaan moni ei ole tunnettu ns. samettikäsistään saati pelinavaamisestaan, vaan mielestäni koko touhu perustuu juurikin pelitapaan.

Kun tuohon vielä lisää, että JYPin pakeista juuri kukaan ei ole tunnettu ylipäätään, päästään asian ytimeen. Joukkueen rakentamiseen. JYPissä ja parissa muussakin joukkueessa rakentaminen osataan. Joukkue rakennetaan niin, että eri palaset täydentävät toisiaan. Se vaatii ammattitaitoa mutta ammattitaito palkitaan. Joukkue on enemmän kuin joukkueen yksittäiset pelaajat ovat. Tähän kun vielä yhdistetään hyvä valmentaja, maalivahti sekä todella tärkeät pätevä joukkueen kasaaja ja hyvä pelitapa niin mestarikandidaatti onkin esitelty. Ja käy niin, että pelaajat nousevat ja kasvavat suuremmiksi joukkueessa kuin olisivat ehkä muuten koskaan kasvaneet.

Itse olen edelleen sillä linjalla, että Jokerien ultrapuolustava pelitapa ei ole Hanlon-Lehkosen se pelitapa, jota he haluaisivat ensisijaisesti noudattaa. Valmennusherrat ovat pakon edessä rakentaneet pelitavan, joka vie tällä joukkueella ja tällä valmistautumisajalla kaikkein todennäköisemmin omistajan asettamaan Isoon Tavoitteeseen. Sillä ei ole mitään väliä vaikka Jokerit ei kättelyjä mukaan laskematta olisi edes lähellä keskiviivaa, jos totaalipuolustus auttaisi parhaiten saavuttamaan mestaruuden. Minusta se on pelin nimeltä jääkiekko raiskaamista.

Jokereista on tullut jotain aivan muuta kuin Jokerit. Nykyliigassa Jokerien perinteitä eli maalirikasta ja pirullista vauhtikiekkoa ja taklauksia pitää parhaiten hengissä juuri JYP, Kalpa, HPK sekä Kärpät. Tämä 0-0/1-0/0-1 (maalit + taklaukset) Jokerit tulee luojan kiitos tiensä päähän viimeistään siinä vaiheessa kun hallin todellinen yleisömäärä alittaa 2 000. Ehkä vuosi enää kärsittävänä?
 

flintstone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit&DT, V.Lehikoinen, Bellie, Kadi, Käpä<3
Kun tuohon vielä lisää, että JYPin pakeista juuri kukaan ei ole tunnettu ylipäätään, päästään asian ytimeen. Joukkueen rakentamiseen. JYPissä ja parissa muussakin joukkueessa rakentaminen osataan. Joukkue rakennetaan niin, että eri palaset täydentävät toisiaan. Se vaatii ammattitaitoa mutta ammattitaito palkitaan. Joukkue on enemmän kuin joukkueen yksittäiset pelaajat ovat.

Jos SM-liigaan seuraavalle viime kaudella tehot 8+23=31 iskenyt Ville Mäntymaa ja 10+19=29 tehnyt Kalle Kaijomaa on tuntemattomia niin sitä voi sitten miettiä missä vika on, se ei välttämättä ole kiinni Jyp pakkien tunnettavuudessa? Myös NHL:ssäkin piipahtaneen Jokeri-kasvatin Olli Malmivaaran luulisi olevan ihan tuttu. Eikä nyt esimerkiksi tuo Jyrki Välivaarakaan ainakaan itselleni tuntematon nimi ole.

Vertailun vuoksi meidän takalinjojen Mikko Jokela ei ole koskaan iskenyt lähellekään tuollaisia tehoja kuin Mäntymaa ja Kaijomaa, itseasiassa Jokela sivuaa tällä hetkellä kauden keskivaiheella 18 pisteellään SM-liigan piste-ennätystään. Meidän pakeista vain Tom Koivisto on iskenyt Kaijomaata ja Mäntymaata kovemmat tehot SM-liigassa, sekin on tapahtunut 10 vuotta sitten Kerhon riveissä - Koivisto on myös ollut jo pitkään sivussa olkapäävamman takia. Marko Kauppinen pääsee meiltä sentään lähelle noita pisteitä. Eli kyllä siellä Jypissä osaavia pakkeja on.

Ja vertailun vuoksi vielä sentterit Jypistä ja Jokereista:
Jarkko Immonen vs Quinn Hancock
Juha-Pekka Hytönen vs Janne Hauhtonen
Mikko Hakkarainen vs Tomi Mäki
Miika Lahti vs JP Helenius

Kyllä sitä kärkiosaamista on tuollakin sektorilla enemmän Jypillä kuin Jokereilla. Kertoohan tuo tottakai että Jyväskylässä on joukkuetta osattu rakentaa, mutta ihan huippupelaajia siellä Jypillä on ei se mitään taikuutta ole ollut. Ja on siellä toki osaava valmennus ja toimiva pelitapakin. Tosin Dufvahan ei ole ensimmäistä kautta Jypin peräsimessä joten siellä pelitapaa on ajettu sisään jo edelliselläkin kaudella.

Jokereista on tullut jotain aivan muuta kuin Jokerit. Nykyliigassa Jokerien perinteitä eli maalirikasta ja pirullista vauhtikiekkoa ja taklauksia pitää parhaiten hengissä juuri JYP, Kalpa, HPK sekä Kärpät. Tämä 0-0/1-0/0-1 (maalit + taklaukset) Jokerit tulee luojan kiitos tiensä päähän viimeistään siinä vaiheessa kun hallin todellinen yleisömäärä alittaa 2 000. Ehkä vuosi enää kärsittävänä?

Jyp pelaa erinomaista peliä ja se näkyy myös sarjataulukossa. Kalpa ei ole fyysisyyttä nähnytkään, kyseessä taitaa olla yksi liigan pienimpiä joukkueita. No vauhtia Kalpalla kylläkin on. Ai Alatalon Kärpät pelaa hyvää kiekkoa? Miksihän Oulussa huudellaan Alatalolle potkuja, varmaan siksi että joukkueen peli on niin hyvää?
 
Viimeksi muokattu:

Jack Daniel's

Jäsen
Suosikkijoukkue
Uudesti syntynyt Jokerit, NY Islanders
Kai se tärkeämpi kysymys (varsinkin tässä ketjussa) on että millä tavalla ne voitot tulevat. Jos ne ovat siilipuolustuksen ja parin onnistuneen vastaiskun tuloksena tullut 2-0 tai 2-1 voitto niin en todellakaan aio vaivautua hallille.

Tietty itsekin kannattajan näkökulmasta katsottuna toivoisin näkeväni taitavaa ja viihdyttävää hyökkäyspeliä illasta ja pelistä toiseen. Asiaa laajemmassa kuvassa tarkkailtuna tilanne ei kuitenkaan ole niin yksioikoinen. Itse koen edelleen, että Jokerit 2008-09 on kehitysprosessi. Siinä edetään vaihe vaiheelta kohti huipennosta, jossa Jokerit hallitsisi pelin virtausta jokaisella kentän osa-alueella mahdollisimman selvästi. Prosessin kehitysvaiheessa ei ole suurta merkitystä, millä tyylillä voittoja otetaan, kunhan niitä otetaan. Näin varsinkin vieraskentällä. Ikävää katsojien kannalta, mutta uskon valmennusjohdon noin. ajattelevan.

Parhaimmillaan Jokerit piti hallussaan n. 5/6 kentän eri alueista pelin sisällä. Tämä siis Blues-pelissä, joka voitettiin 5-0. Takapakkia tuli joulukuussa peli- ja loukkaantumissuman aikana, johtuen yksinkertaisesti siitä, että pelitapaa ei ole vielä täydellisesti omaksuttu joukkueen toimesta. Tauko tuli siis Jokerien kannalta hemmetin hyvään saumaan. Nyt on muutama viikko aikaa nuolla haavat umpeen ja jatkaa pelitavan kehittämisprosessia.

Itse en näe, että joulukuun otteluruuhkan peliesityksillä olisi suurta merkitystä kevään menestyksen kannalta. Sen sijaan tammikuun peliesitykset & menestys alkaa jo näyttää suuntaa tulevasta. Jokerit pelaa tammikuussa yhteensä 12 ottelua:
HIFK (v)
HPK (k)
JYP (k)
Blues (v)
SaiPa (k)
Ilves (k)
Ilves (v)
Lukko (v)
KalPa (v)
Tappara (k)
SaiPa (v)
JYP (v)´

Ei siis mikään helppo rupeama edessä. Jotta runkosarjan voitosta voitaisiin haaveilla, olisi noista otteluista voitettava väh. 9kpl suoraan sis. molemmat JYP-ottelut. Joulukuun kaltaisella viimeistelyteholla seurauksena tammikuusta on täydellinen katastrofi, joten paljon on asioiden muututtava tauon jälkeen. Itselläni ainakin riittää uskoa, että näin myös tapahtuu.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Itselläni ainakin riittää uskoa, että näin myös tapahtuu.

Uskovaisia riittää ja uskossa on hyvä elää. Ei siinä mitään. Ihmetyttää kyllä hieman tunnettujen fanien asenne, vaikka Eteläpäädyssäkin on väki monissa otteluissa ottelun aikana todella vähissä...

Jos jossain Detroitissa olisi hyökkäävä ja kaunis pelitapa muutettu täysin ja joukkue puolustaisi pelkästään omaa maalia ja valmentaja käskisi välttämään jäähyjä "koska yhdenkin maalin tekeminen on meille vaikeaa", fanit nousisivat barrikadeille ja vaatisivat jääkiekon palauttamista Detroitiin. Sama jossain Barcelonassa, Manussa jne. Ei niitä perinteellisiä pelaamisen tapoja edes uskallettaisi muuttaa koska ihmiset ja fanit ovat kasvaneet niihin kiinni.

Jokereissa voidaan tehdä mitä ammattitaidoton johto (Virmanen ja Harkimo) lystää. Nyt nähdään lopputuloksena liigan surkeinta kiekkoa oman siniviivan ulkopuolellla. Nämä loukkaantumisiin ja otteluohjelmaan vetoamiset pistävät kyllä hymyilemään. Toki niillä on vaikutusta, sitähän ei kukaan ole kiistänyt. Mutta kun vaikkapa Kärpät (viime ja toissa kaudella) ja Blues (viime ja tällä kaudella) pelasivat sitä omaa kiekkoaan vaikka poissaoloja oli vieläkin enemmän kuin Jokereilla, niin eihän se ole parista Äijästä kiinni että Jokerit on SM-liigan surkeinta kiekkoa hyökkäysalueella esittävä ryhmä viimeisen kuuden pelin aikana. Eikä se hääppöistä ollut ennen sitäkään pari ottelua huomioimatta.

Jokerit on tehnyt SM-liigassa 33 ottelun jälkeen vain 2.3 maalia per ottelu ja ainoastaan 1.4 maalia per ottelu tasaviisikoin... Useat jalkapalloseuratkin tekevät sarjoissaan enemmän maaleja. Ei todellakaan ihme ettei Hanlonin pelitapa kiinnosta katsojia.

Edit:

Minä väitän vielä enemmän: Hanlonin ultrapuolustus vie jääkiekon evoluutiota taaksepäin. On todella ikävä nähdä että se tapahtuu Jokereissa - seurassa joka tunnettiin aiemmin pirulllisesta Jokerikiekosta hienoine maaleineen.

Kannattaa katsoa tarkkaan kuinka siihen asti umpisurkea Washington nousi liitoon päästyään Hanlonin ikeestä. Ja kuinka pelaajat nauttivat pelaamisestaan verrattuna Hanlonin aikakauteen.
 
Viimeksi muokattu:

Delter

Jäsen
Suosikkijoukkue
Harkimoista vapaa Jokerit
Eilen:
Jokerit voittoputkessa. Hanlonin/Lehkosen pelikirja julistettiin SM-liigan parhaaksi. Pelejä kannatti kuulemma mennä hallille katsomaan. Kiitoksia sateli valmennusjohdon suuntaan.

Tänään:
Jokerit on pelannut muutaman heikon ottelun putkeen. Hanlonin/Lehkosen pelikirja tappaa tunteen eikä se sytytä pelaajia. Hallille ei kannata mennä. Jokerikiekko on kuollut.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Delter, etkös vieläkään ole ymmärtänyt :) Nimimerkki cobol vetäisee aina yli eli värjää reilusti pensselillä. Tämän olen monta, monta kertaa todennut ja olihan se jossain vaiheessa jopa allekirjoituksena jotta tosikot ymmärtäisivät asian paremmin.

Niinpä kahden pelin (Jyp ja Blues) pika-analyysi oli se, että Jokerit pelasi sillä hetkellä parempaa lätkään kuin kumpikaan noista = SM-liigan parasta. Kaiketi aivan totta?

Mutta eihän se nyt isossa kuvassa ollut pelitapana vielä liigan paras kuten ei nytkään Jokerikiekko ole kuollut. Ymmärrätkö?

Herättelen ihan tarkoituksella keskustelua Jokereista ja Jokerien tavoitteista ja sen voi tehdä parhaiten vetäisemällä vähän yli. Jos en olisi vetäissyt, et olisi sinäkään kommentoinut...

Mutta noin ihan ilman värikyniä olen silti jonkin verran huolissani Hanlonin valitsemasta tiestä. Pelin viihdyttävyysarvon totaalitappaminen (nyt oli vähän värikynää) siirtymällä maalintekopelistä maalinestopeliin vie mielenkiinnon ja katsojat. Ja kyllä (nyt taas värikynät pois) se mielestäni on väärää jääkiekon pelaamista eikä palvele pelaajien kokonaiskehittämistä ja sitä kautta pelaajien henkilökohtaisia tai Jokerien ja Suomen maajoukkueen yleisempiä tavoitteita.
 

Raibe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit jälkeen KHL:n
Delter, etkös vieläkään ole ymmärtänyt :) Nimimerkki cobol vetäisee aina yli eli värjää reilusti pensselillä. Tämän olen monta, monta kertaa todennut ja olihan se jossain vaiheessa jopa allekirjoituksena jotta tosikot ymmärtäisivät asian paremmin.

Ei siinä mitään, sä vedät usein yli ja monet osaavat tulkita sen. Kirjoitat monia loistavia juttuja ja tunnet kiekkoakin suhteellisen laaja-alaisesti.

Tuollainen värittäminen tappaa vaan ns. asiallisen keskustelun, koska heittelet tietoisesti bentsiiniä liekkeihin, sitten ollaan sotasilla ja henk. koht. tasolla aika pian, vrt. nyt Flintstonen kanssa.

Molemmilla teillä on mielestäni hyviä pointteja, varsinkin tuo Flintin rosterivertailu-viesti kertoo näiden kiistattomien tilastojen valossa aika karua kieltä.

Nähdäkseni kuitenkin 15% materiaalietu voi tarjota 50% edun pelin sisällä, jos joukkuetta peluutetaan oikein. Jos vastustajan ykkönen tappaa meidän ykkösen, vastustajan kakkonen meidän kakkosen, jäljelle jää puukätiset 3-4 kenttä ja peli on kuraa, vaikka ns. potentiaalia olisi.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös