Glen Hanlonin pelikirja

  • 191 328
  • 589

Salama15

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lankisen Lukupiiri - Zervuska Haidis
Skrivailin tuonne TuTo-osioon joskus kaudella "kivi&keppi" useammankin kerran Lehkosen pelitavasta (tosin silloin aiheena oli se kuinka TuTo tekee AINA vastustajan maalivahdista ottelun ykköstähden) => homma meni silloin suunnilleen niin, että Ikan TuTo sai vyörytettyä hyökkäyksen hemmetin hyvin omasta päästä yli keskialueen, mutta kun tultiin hyökkäyspäähän ei keskikaistan jätkä mennytkään "reikäpäänä" maalille vaan jäi himmailemaan takamieheksi tjsp. Ja kun laukaukset tulivat käytännössä aina B-pisteiden yläkaaren tuntumasta eikä ns. sota-alueella ollut jätkää hakkamassa ripareita sisään, jaettiin yksi jos toinenkin Veikkauksen kultainen kiekkovakio-mitali vastustajan maalivahdille.

Monesti kävi myös niin, että hyökkäykset kääntyivät kulmiin / maalin taakse => tässä vaiheessa se keskikaistan kaveri oli siellä sota-alueella, mutta nopean hyökkäyksen etu oli jo menetetty ja siellä samaisella zonella oli pari-kolme vastustajaakin...

Mestiksen mestaruuden voittanut TuTo pelasi käsittääkseni kohtuu samalla kaavalla, mutta mahtikauden pelannut maalivahti, laadukkaammat pakit ja huippuiskussa ollut YV (Forssellin johdolla) vetivät viirin Kupittaan kattoon.

Kysymys enemmän Jokereiden pelejä nähneille => onko vastaavaa havaittavissa tän kauden Jokereissa?
 

eh

Jäsen
Suosikkijoukkue
Frank Turner Hockey Club
Ikan TuTo sai vyörytettyä hyökkäyksen hemmetin hyvin omasta päästä yli keskialueen [...]

Kysymys enemmän Jokereiden pelejä nähneille => onko vastaavaa havaittavissa tän kauden Jokereissa?
Ei. Hanlonin Jokerit on tasan yhdessä näkemässäni pelissä vyöryttänyt hyökkäyksiä hemmetin hyvin omasta päästä yli keskialueen. Silloin Jokerit voitti Bluesin 5-0.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Ei. Hanlonin Jokerit on tasan yhdessä näkemässäni pelissä vyöryttänyt hyökkäyksiä hemmetin hyvin omasta päästä yli keskialueen. Silloin Jokerit voitti Bluesin 5-0.

Ei tuo 0-1 tappioon Jyppiä vastaankaan ollut tässä mielessä huono, vaikka maaleja ei tullutkaan. Jokerit tuli siinä ottelussa lähes mainitsemasi Blues-pelin tapaan omista yli keskialueeen. Siinä ne sitten taitavat ollakin.
 

Johannes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, jääkiekko.
Lingin tuottaminen HIFK-peliin suoraan lentokentältä kertoo suuresta epätoivosta Jokereissa ja tämän jälkeen on turha puhua, että Jokereilla olisi joku järjellinen "pelikirja" vai selittikö Virmanen Lingille Jokerien pelitavan, kun ajettiin "tuhatta ja sataa" lentokentältä Nordikselle. Koomisen amatöörimäistä puuhastelua. Ling ei ehtinyt edes lämmittelyyn mukaan. Ei homma ole kyllä hanskassa 2.1.2009 Hanlonilla, eikä Lehkosella. Laittakaa Virmanen taas mukaan valmennusryhmään.

Masa Lingille: "Öö, juu nou, we play 1-2-2 and defend like Tampa Bay few years ago in our own zone, turtles-style. Try to score goals." Näin se varmaan meni.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Eilisessä pelissä tuli seurattua Lingin ohella tarkemmin Jokerien sentteripelaamista. Asia tai pikemminkin ongelma josta olen kirjoittanut jo monta kertaa. Jälleen paljastui Jokerien sentterikaluston kädettömyys sekä laiturimaisuus.

Vertasin HIFK:n Lopin ja Hirson pelaamista senttereinä Jokerien Tenuten ja Mäen pelaamiseen senttereinä. Ne jotka olivat hallissa huomasivat varmasti eron. Loppi ja Hirso tekivät itsensä erityisen hyvin pelattavaksi kun kiekko oli alhaalla omissa eli osasivat pelata sentterinä juuri kuten pitää. Kiekon kanssa molemmat olivat verrokkeihinsa nähden aivan erinomaisia. Vaikka Hirso oli tutun laiska ja Loppi puolikuntoinen, sekä peliä eteenpäin kohti Jokerien maalia ja/tai varsinaisia maalipaikkoja avaavia syöttöjä tuli jokaisessa vaihdossa.

Mäki oli välillä aivan maaginen aloituksissa raapien muistaakseni kolme peräkkäistä hyökkäyspään aloitusta Jokeripakille. Puolutussuuntaan Mäki pelasi jopa loistavaa sentteripeliä kun verrataan Hirsoon ja Loppiin. Mutta Mäki ei tehnyt itseään parhaalla tavalla pelattavaksi kiekon ollessa Jokerien puolustusalueella oman joukkueen hallussa ja osin tästä johtuen Jokerien hyökkäykset olivat Mäen ketjun osalta liikaa Ridan varassa. Syöttötyöskentely ketjun sisällä puuttui eikä Mäki pystynyt avaamaan samalla tavalla peliä tai rakentamaan maalipaikkoja kuin Hirso tai Loppi. Tenute oli sitten sentteripelissä suunnilleen niin yössä kuin yössä vaan voi olla. Jopa sijoittuminen eri tilanteissa petti eli välillä Tenute pelasi kuin olisi laidassa. Tenuten sijasta olisi kannattanutkin varmasti seurata Hauhtosta, jonka pelaaminen sentterinä on huomattavasti Tenutea kehittyneempää.

Edellä kuvatusta ilmenee hyvin se, että Jokerien maalipaikat (joita oli eilen kuitenkin kohtuullinen määrä) tulevat 5vs5 pelissä joko vastustajan virheistä tai Jokerien laiturin kuten Ridan luistelulla. Sen sijaan ne eivät tule samanlaisen syöttötyöskentelyn tuloksena joita nähtiin ennen kaikkea Hirsolta ja joista kaiketi parhaimmat noin pelitapamielessä olivat ottelun 0-0 tilanteessa. Johtuen näinkin merkittävistä puutteista sentteripelaamisessa, Jokerit tuskin pystyy nostamaan oleellisesti maalikeskiarvoaan ellei saa ylivoimaa toimimaan loistavasti.

Pelitapamielessä tarkastellen Jokerien hyökkäystyöskentely on köyhää juuri sentteripelaamisen ongelmien vuoksi.
 

basswood

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Tenute oli sitten sentteripelissä suunnilleen niin yössä kuin yössä vaan voi olla. Jopa sijoittuminen eri tilanteissa petti eli välillä Tenute pelasi kuin olisi laidassa.

Juuri tämän asian johdosta nykyinen Tenute - Hancock - Ling -ketju saattaisi natsailla todella hyvin, muutenkin kun puhtaasti roolitusten vuoksi.
No kohtajan se nähdään miten homma toimii, kunhan Ling malttaa vain pysytellä kentällä.
 

ennustaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Blackhawks
Mutta Mäki ei tehnyt itseään parhaalla tavalla pelattavaksi kiekon ollessa Jokerien puolustusalueella oman joukkueen hallussa ja osin tästä johtuen Jokerien hyökkäykset olivat Mäen ketjun osalta liikaa Ridan varassa.

Jokereiden 1-0 maali HPK-ottelussa on kuitenkin loistava esimerkki Mäen vahvasta pelaamisesta myös hyökkäysuuntaan. Potenttiaalia siis löytyy. Suosittelen katsomaan maalin Jokereiden netti-tv:stä, koska sieltä maaliin johtaneen syöttöketjun näkee kokonaisuudessaan.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Jokereiden 1-0 maali HPK-ottelussa on kuitenkin loistava esimerkki Mäen vahvasta pelaamisesta myös hyökkäysuuntaan. Potenttiaalia siis löytyy.

Kyllä. Kouluesimerkki miten paikka rakennetaan pelaamalla lyhyin syötöin laidasta keskustan kautta laitaan ja sitten keskustaan ja maali. Näitä vaan lisää.

Eikä muuten ollut Lingin syöttö ylivoimalla hassumpi. En pelissä ollut mutta kavereiden mukaan upea passi Tenutelle aiemmin ja Lassilan huipputorjunta esti maalin.

Ling tuo myös taitoa joten kyllä tässä ollaan vielä kirkkaasti kuvassa mukana - varsinkin jos Mäki pystyy parantamaan kiekollista pelaamistaan sentterinä ja ketju pystyy vastaaviin ratkaisuihin kuin tuossa 1-0 maalissa.
 

pekkiz

Jäsen
Vitut tuolla lommoposkella mitään pelikirjaa ole, vaan ihan samaa sarjaa Sheddenin ja Baxterin kanssa. Jokerit pelaa surkeinta kiekkoaan koko 2000-luvulla ja se kertoo kaiken Hanlonin pelikirjasta. Jokerit on pelillisesti SM-liigan heikoimpia joukkueita, hyökkäyspelaaminen on huonointa koko 2000-luvun aikana. Mutta kyllähän sitä liigan parhaimmalla maalivahdilla, sarjan top3-pakistolla ja kelpo hyökkääjillä pisteitä tulee ilman toimivaa hyökkäyspelaamistakin, mutta runkosarjan voittoon se ei riitä eikä mestaruuteen, hyvällä tuurilla finaaliin niin kuin Sheddenin ekalla kaudella.

On uskomatonta jos Hanlon saa jatkosopimuksen, sillä on ollut jo kuusi kuukautta aikaa laittaa Jokerien kokonaisvaltainen pelaaminen kondikseen, mutta on siinä epäonnistunut pahasti.
 

Mas@

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Lassi Etelätalo
Jokerit on pelillisesti SM-liigan heikoimpia joukkueita, hyökkäyspelaaminen on huonointa koko 2000-luvun aikana. Mutta kyllähän sitä liigan parhaimmalla maalivahdilla, sarjan top3-pakistolla ja kelpo hyökkääjillä pisteitä tulee ilman toimivaa hyökkäyspelaamistakin, mutta runkosarjan voittoon se ei riitä eikä mestaruuteen, hyvällä tuurilla finaaliin niin kuin Sheddenin ekalla kaudella.

Mikä sitten riittää teille Jokerikannattajille?

Ihan ohimennen mainittuna toisen "suuren" saavutuksista, meille olisi lottovoitto selviytyä kympin sakkiin. Ei taida ahneudella olla mitään rajaa.
 
Ihan ohimennen mainittuna toisen "suuren" saavutuksista, meille olisi lottovoitto selviytyä kympin sakkiin. Ei taida ahneudella olla mitään rajaa.

Ilman Riksmania todennäköisesti taisteltaisiin samoista sijoista tällä kaudella. Teksti-tv -seuraajallehan tämäkin menestys on toki mannaa, mutta paikan päälle ei kyllä vaivaudu kohta enää ketään ihmettelemään kun Jokerit heittelee 50min roikkua päätyyn ja tekee kenties jopa kaksi maalia ottelussa jos oikein hurlumheikiekkoa äityy pelaamaan(ylivoimilla). Tuon hengettömän rävellyksen katselu ahdistaa vielä kaksin verroin kun tietää kuinka paljon potentiaalia jää käyttämättä Hanlonin pelitavalla, materiaalista ei noin olematon hyökkäyspeli ole kiinni.
 

Ole Fart

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Kyllähän yksi Tommi Santala tekisi ihmeitä Jokereiden hyökkäyspelaamiselle. Siinä mielessä kauden suurin pettymys on ollut se ettei Tenute sitten osannutkaan sentterinä pelata.

Tänään muuten Jokereiden hyökkäyspeli oli aktiivisempaa ja yritteliäämpää kuin ehkä yhdessäkään (minun näkemässäni) aiemmassa ottelussa. Tiedä sitten johtuuko siitä että Bluesin pelityyli meille sopii, vai olisiko viimein löytymässä jonkinlaista taspainoa puolustuksen ja hyökkäyksen välille. Oli nimittäin sitten taas puolustuspeli ajoittain aika hukassa.

Eikäpä niitä maaleja vieläkään syntynyt tasavoimin, ja tilanteetkin useimmiten päätykiekon ja riiston seurauksena. Ylivoima kuitenkin toimii nyt aika hyvin, Ling on ilmeisen hyvä täydennys siihen.

Tasakentällisin kannattaisi kuitenkin harkita vierastyöläisten hajoittamista eri ketjuihin, ehkä sitä kautta saataisiin enemmän tehoja.
 

The Nikkari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, BJR, Keijo Kaarisade
Tänään muuten Jokereiden hyökkäyspeli oli aktiivisempaa ja yritteliäämpää kuin ehkä yhdessäkään (minun näkemässäni) aiemmassa ottelussa. Tiedä sitten johtuuko siitä että Bluesin pelityyli meille sopii, vai olisiko viimein löytymässä jonkinlaista taspainoa puolustuksen ja hyökkäyksen välille. Oli nimittäin sitten taas puolustuspeli ajoittain aika hukassa.
Mielenkiintoinen kommentti. En ollut ajatellut tuolta kantilta. Oma käsitykseni on ollut, että hyvin sumputtavat joukkueet (Jokerit, HPK) ovat olleet Bluesille todella hankalia. Nyt, kun Jokerit vähän hyökkäsikin, jäi se jalkoihin. Eletään mielenkiintoisia aikoja...
 

Ole Fart

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Hyvin sumputtavat joukkueet ovat kenelle tahansa hankalia, varsinkin jos maalivahti on Riksmanin luokkaa.

Tänään ei sitten ollut Riksmania maalissa ja sekin varmaan pakotti Jokerit hyökkäämään. Toisaalta valmennus on useaan otteeseen todennut että puolustus pannaan ensin kuntoon ja sitten hyökkäys.

Tätä sanaansa eivät Hanlon&Lehkonen voi syödä, koska yleisö katoaa katsomosta jos peli on jatkuvaa ultrapuolustamista.
 

Outsider

Jäsen
Mikä sitten riittää teille Jokerikannattajille?

Ihan ohimennen mainittuna toisen "suuren" saavutuksista, meille olisi lottovoitto selviytyä kympin sakkiin. Ei taida ahneudella olla mitään rajaa.

Mestaruus riittää, muut sijat on hävittyjä. Tietysti näillä esityksillä CL-paikkakin olisi jo lottovoitto, mutta ihan ilman vittuilua sanottuna Tps ei ole mikään mittari mihin verrata suorituksia.

Toivottavasti Hanlon ei jatka ensi kaudella. Oikeastaan ihan sama kuka tulee tilalle, koska tuskin tosta paljon huonommaksi voi enää pistää. Yleensä en paljon jaksa muiden joukkueiden pelejä seurata, mutta mitä nyt on viime aikoina muutaman pelin telkkarista katsonut, niin kyllä niistä ainakin on selvinnyt se, että varmaan jokainen muu joukkue luo yhdessä erässä enemmän järkeviä hyökkäyksiä mitä Jokerit useammassa pelissä.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Tänään ei sitten ollut Riksmania maalissa ja sekin varmaan pakotti Jokerit hyökkäämään.

Näin uskon itsekin. Kirjoitin heti pelin jälkeen otteluketjuun, että

Jokerit esitti normaaliin vierasmuottiinsa nähden varsin pirteää hyökkäyspeliä jopa 5vs5 pelissä. Ottelun alku oli täysin Jokerien ja sama toistui toisen erän alussa. Kummassakin erässä nähtiin todellinen Jokeriharvinaisuus nykyään: rintamahyökkäys kolmelta kaistalta pakin tukemana. Meinasi ihan oikeasti kahvit mennä rinnuksille kun mm. Mäen ketju polki muutaman kerran kuten pitääkin.

Viimeiset 10 peliä 5vs5 on ollut hyökkäyspäässä todella vaikeaa. Maaleja on tehty ilman vilkaisua tilastoista ehkä sellaiset 0.5 per ottelu. Ylivoimalla on raavittu kiekkoa sisään sen parin voiton verran, mutta kyllä Jokerien otteista näkee kirkkaasti sen, että Hanlon ei puhunut vastoin totuutta ilmoittaessaan Jokerien treenaavan ensi puolustusta ja vasta kun se on kunnossa, sitten pohditaan hyökkäystä. Se vaan ei toimi Hanlonin kuvittelemalla tavalla - eikä tule toimimaankaan.

Sinänsä aika turha edes hankkia uutta sentteriä, vaikka Hanck onkin ollut välillä todella heikko. Muutaman pelin päästä Linginkin pisteputki katkeaa kun kaikki huomio pitää laittaa puolustamiseen, jotta Jokerit voittaisi pelejä. Kun tekee itse 0.5 maalia per ottelu 5vs5 ja yhteensä sellaiset 1.50 maalia, edes NHL:n tämän hetken paras torjuja Steve Mason GAA 1.74 ei auttaisi (tilastollisesti) Jokerien maalilla.
 

flintstone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit&DT, V.Lehikoinen, Bellie, Kadi, Käpä<3
Viimeiset 10 peliä 5vs5 on ollut hyökkäyspäässä todella vaikeaa. Maaleja on tehty ilman vilkaisua tilastoista ehkä sellaiset 0.5 per ottelu. Ylivoimalla on raavittu kiekkoa sisään sen parin voiton verran, mutta kyllä Jokerien otteista näkee kirkkaasti sen, että Hanlon ei puhunut vastoin totuutta ilmoittaessaan Jokerien treenaavan ensi puolustusta ja vasta kun se on kunnossa, sitten pohditaan hyökkäystä. Se vaan ei toimi Hanlonin kuvittelemalla tavalla - eikä tule toimimaankaan.

Ai nyt niitä ylivoimalla tehtyjä maaleja ei enää noteerata maalitilastoihin jotta saadaan vielä raflaavammin puhuttua 0.5 maalin keskiarvoista ja jos tuokin menee pieleen niin sitten voidaan ottaa vain osa pelistä niin saadaan ehkä keskiarvo vielä pienemmäksi. Nykylätkässä erikoistilanteista tulee suurin osa maaleista se on karu fakta, sen lisäksi 5vs5 pelissä maalit tulee yleensä nopeista tilanteiden käännöistä ja niistä tulevista ylivoimahyökkäyksistä sen sijaan rakennetuilla hyökkäyksillä niitä tulee vähemmän. Sellaista se nyt vain on, kolmen viimeisen pelin tehtyjen maalien keskiarvo on 3,0 ja voittoja niistä peleistä on napattu kaksi.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Ai nyt niitä ylivoimalla tehtyjä maaleja ei enää noteerata
Valitettavasti ylivoimamaaleja ei lasketa 5vs5 tilastoihin.

ja jos tuokin menee pieleen niin sitten voidaan ottaa vain osa pelistä niin saadaan ehkä keskiarvo vielä pienemmäksi.
Jokerit tekee erittäin vähän maaleja ja koko kauden keskiarvo on selvästi alle SM-liigan keskiarvon. Jokerien maalikeskiarvo 12 ottelun ajalta 1.67 maalia per ottelu. Jokerien maalikeskiarvo koko kaudelta on 2.28 kun se on liigassa keskimäärin 2.59 ja SM-liigan TOP-8 Jokerit on tehnyt selvästi vähiten maaleja. 5vs5 pelissä Jokerit on tehnyt koko kauden aikana 1.38 maalia per ottelu ja suunta on viimeisen 12 ottelun ajalta laskeva.

Nykylätkässä erikoistilanteista tulee suurin osa maaleista se on karu fakta.

Fakta? Hölinää josta fakta on kaukana. SM-liigassa joukkueet tekevät valtaosan maaleistaan tasaviisikoin. Vaikka laskettaisiin ylivoima- ja alivoimamaalit yhteen, silti vain 33 prosenttia maaleista on tehty tällä kaudella erikoistilanteista. Lähes kaksikolmasosaa maaleista tehdään siis tasaviisikoin (miinus siis tyhjään maalit tehdyt).
 
Toivottavasti toimistolla ei todellakaan olla niin hulluja että lommoposkelle annettaisiin toinen kausi aikaa peruutella Jokereiden peräsimessä. Ilmat on jo nyt päästetty niin totaalisesti ulos Hanlonin pelikirjasta että näillä askelmerkeillä ensi kausi samassa komennossa saisi katastrofikaudenkin näyttämään ihan kohtuulliselta niin tulokseltaan kuin peli-ilmeeltään. Ihmeellinen syksyn voittoputki sumensi hetkeksi katsantoa, mutta henk. koht. uusin lupaukseni jättää tämän paskan aktiivisen seurannan niin kauan kuin muuan Glen yrittää saada Jokereita peruuttelemaan päätylaudoista läpi ottelusta toiseen.
 

-Ville-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Stadin Jokerit 1967-2014 & 2023> | Leijonat | Nato
Tämän kauden Jokeri-joukkue ei todellakaan ole tuon valmentajan alla Jokerit. Se on kaukana siitä taidokkaasta, hyökkäysvoittoisesta, mestyvästä lätkästä johon minä pikkuskidinä rakastuin. Missä on tunne? Missä on se tappamisen maku silloin kun ollaan tappiolla ja pitäisi hatusta vetää se tasoitusmaali? Missä taklaukset liike jolla saadaan vastustaja puhki ja ahtaalle? Hanlon ei edusta Jokerikiekkoa millään mittarilla eikä millään tasolla. Toivon joka päivä, että tämä on Hanlonin paskakiekon ensimmäinen ja viimeinen kausi Jokereissa. Siitä huolimatta, että jotain aivan käsittämätöntä tuuria kävisi pudotuspeleissä ja Jokerit jollain ihmeen keinolla ottaisi mestaruuden, niin se ei todellakaan muuttaisi yhtään mitään. Tämän kauden pelityylistä ei ole mikään muu kuin paskan maku suussa, eikä se muuksi muutu. Enää tosin on myöhäistä laittaa ulos tätä amatööriä sillä aika riitä seuraajalla tekemään tämän kauden jengistä Jokereita, eikä tähän hätään sopivaa stunttia mistään löytyisikään?

Kaikista typerintä olisi tehdä jatkosopimus Hanlonin kanssa (pahoin pelkään että näin tässä tulee käymään). Kun kuuntelee tuolla Areenan käytävillä Jokerikannattijen mielipiteitä joukkueen tilasta, siis maksavien asiakkaiden näkemyksiä "tuotteesta", niin kyllä Jokerit ajaa itsensä pahasti miinaan jos Hanlonille annettan vuosikin lisäaikaa kaunopuheille. Kannattajat ovat puuduksissa tähän tunteettomaan pelleilyyn ja he haluavat nähdä sitä ihan oikeaa Jokerikiekkoa pitkästä aikaa!

Hanlon ulos sopimuksen loputtua eikä todellakaan tule ikävä. Aravirta sisään ja hänen näköisen joukkueen rakentaminen aloitettava välittömästi.
 

Sape28

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Kenethän voisi haastaa oikeuteen harhaan johtavasta mainonnasta?:) Viime kesänä kausaria ostaessa luvattiin kovasti Jokeri-kiekon palaavan? Missähän se kiekko on, ei sitä ainakaan Jokerien otteissa ole nähtävissä sitten niin yhtään?? Ja syy löytyy penkin takaa:tämä tusina-kanukki on onnistunut tappamaan viimeisenkin tunteen palon koko touhusta, harvoin on näin munatonta kanukkia nähty. Tuli eilen vaihdettua muutama sana matsin jälkeen Leksa Äikäksen kanssa, oli Leksakin pikkasen huolissaan tämän hetken Jokereista. Mutta ei suostunut pyynnöistä huolimatta hyppäämään penkin taakse vielä kerran pelastamaan Jokereita:) Hannu Aravirta, tule takaisin!
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Pitkästä aikaa täällä. Ja mikään ei ole muuttunut syksystä: Jokerien puutteellinen kyky rakentaa maalipaikkoja tasakentällisin pakottaa joukkueen maalivahdin liki ilmiömäisiin suorituksiin, jotta voittoja tulisi. No, pitkän syksyn aikana tämä toimi ja lisäksi Jokerit oli hyvä yv-joukkue liigaan. Mutta muutenhan tällainen rakennelma on aito korttitalo: Kun yksi kantava kortti poistetaan, sortuu koko rakennelma. Riksmanista sanoin syksyllä, että hän on hyvä, mutta ei niin hyvä, että 60 tasokkaan ottelun putki on itsestäänselvyys.

Jokerit ei voi selittää viimeaikaisia tappioitaan niin helposti, että maalivahtipeli huononi. Tai ylivoimapeli. Riksman on edelleen liigan ykköstorjuja ja Jokerien yv-prossa on liigan toiseksi korkein, peräti 18,44%. Jos pelattaisiin NHL:ää ja joukkueella olisi vastaavat luvut siten, että yv-prossa nousisi 10:llä 28,44:ään, jengillä ei olisi mitään ongelmia. Mutta kuten cobol toteaa, erikoistilanteiden merkitys SM-liigassa ei ole niin iso kuin uskotellaan. Siinä missä änäri ratkotaan yv:n perusteella, SM-liigassa täytyy yhä osata pelata 5vs.5 -kiekkoa. Piste. Ja sillä alueella on Jokerien suurimmat puutteet.

Pelinavaajana Shedden oli selvästi Hanlonia parempi. Hanlon on tylsä ja helposti ennustettavissa. En ymmärrä miksi Jokerien sentterit eivät hae kiekkoja alempaa, koska he jäävät nykysysteemissä sitten ilman niitä. Pakkien sahaus johtaa aniharvoin syöttöön vauhdissaolevalle hyökkääjälle. Jos näin tapahtuukin, syöttö menee laiturille, joka lyö sen ristikulmaan. Sentteri on outo puolipassiivinen tukipiste keskialueella. Aivan ulkona hyökkäyksien rakentelusta, mutta kieltämättä hyvällä paikalla puolustustyöskentelyn kannalta. Kun vastustaja kontraa, jokerisentteri on harvoin myöhässä tilanteesta. Siksikin Jokereille tehdään vähän maaleja.

Mutta kun niitä byyrejä pitäisi tehdäkin. Vika ei ole mielestäni sinällään Jokerien senttereissä, vaikka eivät he huippuja olekaan. Vika on enemmän pelitavassa. Rita jossain HIFK-systeemissä olisi tehnyt maaleja samanverran kuin Pikkarainen. Nyt hän jää ilman kiekkoja, eikä niin synny maaleja. Kaikki näkemäni Rita-maalit tällä kaudella ovat hänen omia alustuksiaan. Hyökkäyspelaamisen pitää olla hallussa. Pidin jo syyskuussa melko naurettavana sitä ajatusta, että hyökkäyspelikirja kehitellään kauden mittaan. Se, että joukkue vahvistaa ykkösketjuaan laitahyökkääjän osalta, kertoo ilman muuta eniten siitä, että mitään hyökkäyspelikirjaa ei ole ja yksittäisen kaverin uskotaan pystyvän hyviin henkilökohtaisiin suorituksiin. Ling on hyvä taistelija, mutta hän on kaukana jonkun Leinon dominoivuudesta. Dilemma Lingin suhteen on siinä, että hän on kyllä hyvä yv:ssa (jossa Jokerit oli hyvä ennen häntäkin), mutta hän on parhaimmillaan toisen aallon miehenä ja ribareissa. Pian hän huomaa jäävänsä ilman näitä omia vahvuusalueitaan eli 5vs.5 -paikkoja. Miten yksinkertaiseen pelaamiseen tottunut kanukki oppii, että tämä onkin jääshakkia, missä yritetään ennenkaikkea estää vastustajan maali?

Molemmat pk-seudun jengien fanit syyttelevät tällä kaudella ihan liikaa pelaajiaan asennevammoista. Valmentajat pääsevät liian helpolla. Liiga on tällä kaudella niin erikoinen, että mitalin saa aika puutteellisellakin pelillä. Jokereilla on kaikki mahdollisuudet neljän joukkoon, mutta en ihmettelisi, jos Jokerit sijoittuu lopulta runkosarjasijaansa huonommaksi tällä kaudella. Liideristä on huutava pula narrileirissäkin. Lehkosen suhteen ihmettelen hänen peesailuaan. Odottaako Ika, että välttämätön tapahtuu ja hän saa 1-koutsin postin kuin omenan syliinsä? Paha sanoa. Mutta juuri nyt Ikastakaan ei ole yhtään mitään apua joukkueen 5vs.5 -hyökkäyspelissä ja kyllä Ika tietää, ettei se niin toimi, että sentteri hengailee keskiympyrässä passiivisena pakkien hakiessa toisiaan, laituria tai sitten itsekin ristikulmaa.
 

flintstone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit&DT, V.Lehikoinen, Bellie, Kadi, Käpä<3
Ling on hyvä taistelija, mutta hän on kaukana jonkun Leinon dominoivuudesta. Dilemma Lingin suhteen on siinä, että hän on kyllä hyvä yv:ssa (jossa Jokerit oli hyvä ennen häntäkin), mutta hän on parhaimmillaan toisen aallon miehenä ja ribareissa. Pian hän huomaa jäävänsä ilman näitä omia vahvuusalueitaan eli 5vs.5 -paikkoja. Miten yksinkertaiseen pelaamiseen tottunut kanukki oppii, että tämä onkin jääshakkia, missä yritetään ennenkaikkea estää vastustajan maali?

Tästä Lingin vahvuuksista heräsi ajatuksena sellainen juttu kuin mitenhän Ling sopeutuisi Tomi Mäen ketjuun Juha Lindin kaveriksi, ei muuten mutta tuo ketju pelaa äärettömän yksinkertaista mutta ainakin jonkinverran tehokasta kiekkoa ihan sillä että se pelaa aina ilman turhia kaarteluita kiekon kohti vastustajan maalia. Se ei pyri jauhamaan kulmapelillä ja pyörityksellä vaan se iskee nopeasti ja pyrkii pelaamaan kiekon nopeasti hyökkäyssinisen jälkeen vastustan maalille jonne mm Mäki ajaa keskikaistaa pitkin kunnon ryminällä. Tuossa ketjussa Ling voisi päästä hakkaamaan ripareita sisään ja pelaamaan omilla vahvuuksillaan. Samalla Jani Rita pääsisi meidän kahden taitavimman pelaajan ketjuun (Tenute ja Hancock).
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
flintstone: Mä laittaisin samaan ketjuun Valtosen ja Lingin, sentteriksi Mäen. Valtonen hoitaa kiekkoa maalin eteen, Ling tekee maaleja ja Mäki tasapainottaa. Että sikäli samoilla linjoilla. Jokerien pelisysteemissä on kuitenkin myös miehiä vaihtamalla se ongelma, että sentteri "uhrataan" 5vs.5 -tilanteissa. Uhraamisella tarkoitan sitä, että hänelle ei ole tehty isoa roolia hyökkäämiseen ja erohan esimerkiksi Sheddeniin on helvetinmoinen. Jos Shedden olisi saanut valita, Leino olisi pelannut 60 minuuttia ottelussa hakien itse kiekkoa. Jos Hanlonin joukkueessa olisi Leino, hänen roolinsa olisi paljon pienempi kuin mihin mies itse on tottunut. Hanlon ei selvästikään kaipaa joukkueeseen isoja yksilöitä hyökkäyspäähän. Kerran maalivahti, aina maalivahti.

Jos olisin Ika, valmistaisin Hanlonia playoffeihin ja muutenkin näin: "Listen Glen, kenelläkään ei ole mitään sitä vastaan, että joukkue osaa puolustaa. Mutta jospa nyt tehtäisiin niin, että tehdään edes yhdestä kentällisestä aktiivisesti hyökkäävä kokoonpano. Mä voin vaikka ohjeistaa sen pelaamista...Saat pitää ne kolme passiivikenttää, eiks ole fair deal?"
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös