FutisForum² – huumorilla höystettyä asiakeskustelua

[HLe]

Joopajoo, jos et edes lue keskustelussa kirjoitettuja viestejä, miksi vaivaudut kirjoittamaan mitään. Luepa nyt kiltisti HLe:n viesti missä hän yksiselitteisesti toteaa "Jalkapallon MM-kisoissa kuitenkin jokainen maa osaa pelata jalkapalloa huipputasolla ja näin ollen jokainen ottelu on huippuottelu.".

Jopa Saudi-Arabian jalkapallojoukkue on tasoltaan aivan toista luokkaa kuin joku Slovenia jääkiekossa. Tämä väite perustuu ihan lajin harrastajamääriin. Se että maa häviää jonkun ottelun selkeästi ei poista tätä tosiseikkaa, sillä romahduksia sattuu aina silloin tällöin kaikille joukkueille. Kun ManU voitti tässä muutama vuosi sitten Roman 7-1, tuskin kukaan kuitekaan kyseenalaisti etteikö kyseessä ollut huippuottelu.

 

[Daespoo]

Jopa Saudi-Arabian jalkapallojoukkue on tasoltaan aivan toista luokkaa kuin joku Slovenia jääkiekossa.

Slovenia taitaa olla jääkiekon C-sarjassa tällä hetkellä joten en tiedä miksi vertaat siihen.

 

[VT]

Jatkoajan kirjoittajista murto-osa irvailee jalkapallon kustannuksella, kun taas FF:n puolella valtaosa hakee vastakkainasettelua. Lisäksi esim. mieshuora -nimittelykin tapahtuu pääasiassa FF:n sisällä. Suurin syy tähän on toivottavasti käyttäjien nuorempi ikä.

Näinhän se on. Kertoo lähinnä tämän tietyn jalkapalloa seuraavan ryhmittymän uskomattomasta alemmuudentunteesta, että FF:n tärkein tehtävä tuntuu olevan joku ihmeellinen vastakkainasettelu lätkäfanien kanssa. Mieshuora-juttua en ole ikinä tajunnut, enkä koe menettäneeni siinä mitään.

Ketjun otsikko "Huumorilla höystettyä asiakeskustelua" on kyllä jotenkin tahattoman hauska. Joko FutisForum on nostanut tasoaan tai sitten sen pitäisi olla muotoa "Kehnolla toistohuumorilla höystettyä kendojanari-keskustelua".

Varmaan FF:ltä voi löytää asiallistakin keskustelua, mutta oman satunnaisen kokemuksen perusteella FF sopii ihmisille, joiden henkinen ikä on max 20 vuotta ja joiden mielestä "Missä pelaa" -jutut paranevat toistojen avulla. Puhumattakaan siitä, että keskarit, tuopit ja peukut olisivat jotain keskustelua.

Ai niin, Wales-matsissa ihmettelin alkuun, miksi fanikatsomo on varsin hiljainen matsin alussa. Lisäksi niillä oli joku lakana "kaikesta huolimatta olemme täällä kannustamassa" tms. Vasta jälkikäteen selvisi, että kyseessä oli joku FF:ltä lähtenyt kannattajien tempaus, jolla ilmeisesti haluttiin a) osoittaa futiskulttuurin vajavaisuus Suomessa, b) kertoa kaikille, että kyseinen faniryhmä käy ns. hieman hitaalla ja c) aiheuttaa muille katsojille myötähäpeää.

 

[HLe]

Slovenia taitaa olla jääkiekon C-sarjassa tällä hetkellä joten en tiedä miksi vertaat siihen.

Ja tästäkin huolimatta maa on IIHF:n rankingin mukaan maailman 17. paras maa jääkiekossa.

 

[Lättykiekko]

Kehittymään se auttaisi sillä tavalla, että taas olisi yksi uusi edistysaskel otettu. Nyt olisi jo omakohtaista kokemusta siitä mitä kisoihin pääseminen vaatii, mitä kisoissa pelaaminen vaatii jne. Ja tämä parhaassa tapauksessa heijastuisi lopulta aina ns. kentälle (ei jalkapallokentälle) asti.

Tulipa sieltä juuri niin ympäripyöreä vastaus, kuin odotinkin. Käytännön juniorityöhön vaikutus tasan nolla. Harrastajamäärät eivät ole Suomen jalkapalloilun ongelma.

Eihän tästä olekaan kysymys. Suomalaiset nyt vaan innostuvat siitä kun omat pojat/tytöt ovat maailmalla edustamassa omaa maata, ihan sama heitetäänkö keihästä, hypitäänkö kolmois-lutzeja vai pelataanko jalkapalloa. Ja paljon futiksen MM-kisoja isompaa tapahtumaa ei löydy, olympialaisia lukuunottamatta. Ja se vasta olisikin jos joku ulkomaalainen sattuisi mainitsemaan, että Suomi on sympaattinen joukkue tms. Kansallinen itsetunto nousee taas yhden 5 cm.

Enpä ole paljon nähnyt hehkutuksia esimerkiksi Ari-Pekka Latun huikeista suorituksista MM-kilpailuissa. Kyllä se vaatii aitoa menestymistä, ennen kuin suomalaiset todenteolla innostuvat jostakin. Eikä sekään nyt niin kovin kestävää ole. Esimerkkeinä mainitaan vaikkapa curling ja Markku Uusipaavalniemi, menestys kantoi tietyn ajan, mutta missä Suomen curling on nyt?

Kaiken kaikkiaan nuo Lättykiekon kommentit olivat kerta kaikkiaan junttimaisia. Kyllä se pitää kultaa, hopeaa tai pronssia tuoda tai muuten osallituttiin turhaan! Ihan sama vaikka itse lajia pelaisi kuusi maata maailmassa.

Kyllä, olet suomalaisuuden ytimessä. Suomi on menestyshullua kansaa.

 

[Poro24]

Näinhän se on. Kertoo lähinnä tämän tietyn jalkapalloa seuraavan ryhmittymän uskomattomasta alemmuudentunteesta, että FF:n tärkein tehtävä tuntuu olevan joku ihmeellinen vastakkainasettelu lätkäfanien kanssa.

Tätäkin on välillä vaikea ymmärtää, sillä lajejahan pelataan eri vuodenaikoina. Joskus alku ja loppukaudesta saattaa SM-Liiga ja Veikkausliigaottelu olla samassa kaupungissa samana päivänä, mutta silloinkin alkamisaikoja sumplitaan siten etteivät ne mene päällekäin. Luontevampi vaihtoehto tuolle väsyneelle vastakkainasettelulle olisi kesällä jalkapallon kanssa yleisömääristä kilpaileva pesäpallo, mutta ilmeisesti talvilaji jääkiekko koetaan suuremmaksi "uhaksi".

EM-kisojen joukkuemäärähän muuten nousee kohta, joten Suomen pääseminen mukaan näyttää kaiketi enemmän todennäköiseltä kuin epätodennäköiseltä. Mikäs sen hienompaa. Tulevaisuudessa siis näemme millainen buumi siitä syntyy.

 

[HLe]

Enpä ole paljon nähnyt hehkutuksia esimerkiksi Ari-Pekka Latun huikeista suorituksista MM-kilpailuissa. Kyllä se vaatii aitoa menestymistä, ennen kuin suomalaiset todenteolla innostuvat jostakin. Eikä sekään nyt niin kovin kestävää ole. Esimerkkeinä mainitaan vaikkapa curling ja Markku Uusipaavalniemi, menestys kantoi tietyn ajan, mutta missä Suomen curling on nyt?

Jalkapallo on kuitenkin potentiaaliltaan vähän eri asia kuin joku curling tai ratakelaaminen. Arvokisoihin pääseminen on jo niin pitkään ollut tapetilla suomalaisessa urheilukeskustelussa.

Kerrotko vielä minulle, minkä takia Suomi ei voisi pärjätä MM-kisojen alkulohkossa, kun se pärjää jo kovatasoisemmissa Euroopan karsinnoissakin?

 

[J.Grönvall]

Joopajoo, jos et edes lue keskustelussa kirjoitettuja viestejä, miksi vaivaudut kirjoittamaan mitään. Luepa nyt kiltisti HLe:n viesti missä hän yksiselitteisesti toteaa "Jalkapallon MM-kisoissa kuitenkin jokainen maa osaa pelata jalkapalloa huipputasolla ja näin ollen jokainen ottelu on huippuottelu.".

Koko keskustelu ko. ottelusta on perustunut ko. väitteen alasampumiseen, jota et siis itsekään hyväksy, eli mistä tässä nyt oikein kiistellään?

Olen lukenut sen kyllä ja tiesin mitä tarkoitit, mutta me emme kyllä siitä keskustelleet. Kaiken kaikkiaan olen kuitenkin tyytyväinen sillä mikäli tilastoja voidaan tarkastella tällä tavoin niin Tappara ei itseasiassa ole ikinä tippunut SM-Liigan huipulta :)

 

[J.Grönvall]

Tulipa sieltä juuri niin ympäripyöreä vastaus, kuin odotinkin. Käytännön juniorityöhön vaikutus tasan nolla. Harrastajamäärät eivät ole Suomen jalkapalloilun ongelma.

Niin sinähän et tiedä tätä asiaa niin kuin en minäkään. Ja siellä luki "parhaassa tapauksessa" juuri siksi, että olen myös tietoinen näistä ongelmista mitä täkäläisessä futiksessa on.

Enpä ole paljon nähnyt hehkutuksia esimerkiksi Ari-Pekka Latun huikeista suorituksista MM-kilpailuissa. Kyllä se vaatii aitoa menestymistä, ennen kuin suomalaiset todenteolla innostuvat jostakin. Eikä sekään nyt niin kovin kestävää ole. Esimerkkeinä mainitaan vaikkapa curling ja Markku Uusipaavalniemi, menestys kantoi tietyn ajan, mutta missä Suomen curling on nyt?

Mutta Kiira Korpi on ihana ja Susanna Pöykiö on ihana ja Laura Lepistö on ihana. Kyllä tämä ihan totta on mutta väitän edelleen, että kiimaa kyllä syntyisi. Pelkästään jo siksi, että niin moni kuitenkin katsoo jalkapallon MM-kisoja. Ja curling-asiaan liittyen juuri siinä päästään isoon kysymykseen, että miten se hyödynnettäisiin? Mutta se on kokonaan toinen asia se.

 

[SGD]

Ai niin, Wales-matsissa ihmettelin alkuun, miksi fanikatsomo on varsin hiljainen matsin alussa. Lisäksi niillä oli joku lakana "kaikesta huolimatta olemme täällä kannustamassa" tms. Vasta jälkikäteen selvisi, että kyseessä oli joku FF:ltä lähtenyt kannattajien tempaus, jolla ilmeisesti haluttiin a) osoittaa futiskulttuurin vajavaisuus Suomessa, b) kertoa kaikille, että kyseinen faniryhmä käy ns. hieman hitaalla ja c) aiheuttaa muille katsojille myötähäpeää.

Eikös tämän jutskan tarkoitus ollut jotain vastaavaa kuin Ilves-kannattajien ulosmarssi huomenna, eli protestoitiin paskoja esityksiä? Onhan noita nähty iät ajat pitkin maailmaa joten mitä ihmeellistä tuossa nyt oli? Itse niputan kentälle lentelevät kanat tai sianpäät samaan kastiin. Tai väärin päin ripustetut banderollit.

 

[Huomiorovasti]

Futisforumistina täytyypi sanoa, että forumin (tarkoitan tässä forumilla nykyistä kakkosta ja sen edeltäjää eli yhdentoista vuoden jatkumoa) merkitys suomalaisen jalkapallokulttuurin kehittymiselle on ollut aivan massiivinen.

Maaliskuussa Walesissa 1500 suomalaiskannattajaa huusi kotifanit suohon, ja suurin osa faneista oli nuoria, sanoinko 20-35 -vuotiaita, monet opiskelijoita tai muuten vain vähävaraisia. Yleisin kysymys tuntui olevan, että "mikä sun nikki on". Paitaprojektit, hyväntekeväisyyteen osallistuminen ja erilaiset (mielestäni lapselliset mutta kuitenkin) nettiäänestysten manipuloinnit sun muut hitsaavat porukkaa yhteen. Hiljattain Oulussa uutisoitiin, kuinka Futisforum2 lahjoitti jalkapalloja Oulun päiväkodeille, ja Pelastusarmeijan joulupatakeräykseen Forum keräsi 3500 euroa.

Näkisinkin forumin suurimman merkityksen olevan jalkapalloväen yhdyssiteenä toimimisen. Keskustelun taso on välillä loistavaa, välillä skeidaa ja yleensä kaikkea siltä väliltä, mutta idea onkin että seinät ovat leveällä ja katto korkealla - forumilla keskustelevat rinta rinnan esimerkiksi menestyvät yrittäjät ja keski-ikäiset perheenisät sekä uhoavat teinit. Tämäkin on kiehtovaa, koska forumilla kohtaa väkeä joihin ei ns. reaalimaailmassa helposti tutustuisi.

Toki forumilla on puutteensa ja ongelmansa (yhtenä se, että eräille kirjoittajille näyttää forumista muodostuneen elämän ykkössisältö ja tosiolevaista tärkeämpi juttu), ja keskustelussa esiintyy häiritsevää futisuskovaisuutta ilman tarvittavaa itseironiaa. Eli teinit ottivat aikuisten kendojanari- ja jalkapalloyhteiskuntajutut tosissaan, ja noidat eivät enää saakkaan tanssivia luutia pysähtymään.

Siinäpä sitä tuli, toivottavasti joku jaksoi lukea. Tämä ketju kun näyttää menneen aika raskaaksi OT-jankkaukseksi.

 

[HLe]

....

Siinäpä sitä tuli, toivottavasti joku jaksoi lukea. Tämä ketju kun näyttää menneen aika raskaaksi OT-jankkaukseksi.

Jaksoin lukea, ja erittäin hyvä kirjoitus olikin. Kuvasti hyvin omiakin ajatuksiani Forumista.

 

[TKH]

Se että jalkapallossa vain kuusi maata on viime vuosina voittanut mestaruuden ei poista sitä faktaa, että joka kisoissa 10-15 maalla on täysin realistiset mahdollisuudet mestaruuteen

Niin, kyllä esim. 2006 MM-kisoista olisi löytynyt 10 joukkuetta, joilla voidaan sanoa ennen kisoja olleen realistiset mahdollisuudet mestaruuteen. Se mitenkä kisat ovat sitten menneet on toissijaista. Mikäli joku haluaa suorittaa tilastomatematiikkaa, niin noin periaatteessa laskemalla eri vedonlyöntitoimistojen antamista mestaruuskertoimista keskiarvon ja sitten vertailemalla eri maiden saamien kertoimien hajontaa jääkiekon ja futiksen välillä voi antaa jonkinlaisen "realistisen" kuvan siitä monellako maalla oli "realistiset mahdollisuudet" mestaruuteen kummassakin lajissa. Noin mutu-tuntumalta sanoisin, että A-ryhmässä (korkea todennäköisyys) lätkässä on 3 joukkuetta ja futiksessa 6. B-ryhmässä ("keskinkertainen" todennäköisyys) lätkässä on 3 joukkuetta ja futiksessa 4. C-ryhmä (mahdollinen, mutta ei kovin "todennäköinen") hajoaa jo sitten paljon enemmän, lätkässä siihen kuuluu korkeintaan pari joukkuetta, mutta futiksessa vähintäänkin puolen tusinaa.

 

[Saikka]

Tuo lätkä-futis vääntö on sen tason haistapaska-settiä ettei siihen jaksa millään sanoa mitään. Paitsi että kaikki ovat omasta mielestään oikeassa. Väittele siinä sitten, saatana.

Mitä taas tulee FF2:seen, niin huhhuh mitä roskaa. Nicki löytyy ja pari kertaa kolmen promillen humalassa olen jotain jopa kirjoittanutkin tuonne. Suuri osa kirjoittajista kirjoittaa kuitenkin edelleen niitä helvetin rasittavia onelinereita peukkusentteri -turhuuksien kanssa 90 ajasta, eikä se palstan yleinen taso nyt muutenkaan päätä huimaa. Se "inside-infon" määrä johtuu juurikin siitä minkä Daespoo jo ketjun alkupäässä mainitsi, suomalainen jalkapalloilu on vielä sen verran puoliammattilais -statuksella liikkeellä että siirtoihin yms. liittyvät tiedot vuotavat aika lailla helpommin kuin SM-Liigan puolella jossa joukkueita johdetaan vähän eri meiningillä kuin Veikkausliigassa (vai onko se enää Veikkausliiga? Ei muista). Toivottavasti tuo kuitenkin muuttuu, sillä kovatasoinen jalkapallon pääsarja Suomessa olisi helvetin kova juttu.

Eli, FF2 on pääasiassa uskomatonta paskaa, höystettynä about yhdellä oikeasti hyvällä kirjoittajalla ketjua kohden. Ja puhun nyt siis Veikkausliigajoukkueiden, sekä kv. futiksen joukkueiden ketjuista. Jatkoaika on omaan makuuni helvetin paljon miellyttävämpi paikka pyöriä kuin (kirjoitusten perusteella) teinien täyttämä FF2.

 

[Luiro]

Ai niin, Wales-matsissa ihmettelin alkuun, miksi fanikatsomo on varsin hiljainen matsin alussa. Lisäksi niillä oli joku lakana "kaikesta huolimatta olemme täällä kannustamassa" tms. Vasta jälkikäteen selvisi, että kyseessä oli joku FF:ltä lähtenyt kannattajien tempaus, jolla ilmeisesti haluttiin a) osoittaa futiskulttuurin vajavaisuus Suomessa, b) kertoa kaikille, että kyseinen faniryhmä käy ns. hieman hitaalla ja c) aiheuttaa muille katsojille myötähäpeää.

Tämän perusteella viestin kirjoittaja on se joka käy hieman hitaalla. Tosin mitäpä väliä sillä ees on, mitä joku Jatkoajan nimimerkki miettii, sillä pelaajien arvostus merkkaa ja sitä löytyy.

Ja huvittava tuo väite futiskulttuurin vajavaisuudesta. Et taida siitäkään ymmärtää mitään.

 

[mjr]

Jatkoajan ja FutisForumin ilmapiiri eroaa toisistaan huomattavasti. FutisForum²:n puolella on vallalla varsin vapaat arvot ja näkemykset (jääkiekko ei tosin kerää suuremmin arvostusta). Jatkoajan puolella näkemykset ovat taas äijämäisempiä. Tämä selittynee laji-ihmisten eroilla: erilaiset lajit vetävät erilaisia ihmisiä puoleensa. Näkemyserot johtuvat myös ikärakenteesta: Jatkoajassa keski- ikä taitanee olla hieman FutisForumia korkeampi.

Keski-iässä on kyllä jotain eroa, olisiko luokkaa 11,5v vs n. 25-35? Anyway, tähän kakkospotenssiin en ole kauheasti tutustunut, satunnaisesti olen lukenut maajoukkue-osiota. Ykkösestä on lämpimät muistot: jos piti yläaste-huumorista, piti FF:stä, valtaisan sonta-määrän seassa kuulemma oli hienoja analyysin helmiä, ehkä, ei oikein löytynyt. Anarkismin ideaalina lienee jonkinlainen monenkirjavuus, mutta itse asiassa aika konformistiselta se keskustelu näytti, vähän niin kuin "kapinalliset" teinit, joiden on pakko olla aina ihan samanlaisia kuin muutkin "kapinalliset" teinit. Tähän verrattuna JA:n vapaa osio oli kuin hyvän ja värikkään keskustelun Mekka, jossa hyvä kirjoittelu ei hukkunut one linereitten suohon. Ikävä kyllä on käytettävä imperfektiä tässä, olen edelleen sitä mieltä, että Vapaa on aika lailla varjo entisestään (no pun intended), keskustelu on kaventunut ja näivettynyt aika lailla. Kiekko-osioissakin tyhmä värilasisuus ja fani-uho on lisääntynyt, eikä kauheasti enää jaksa jotain otteluketjua kahlata löytääkseen niitä noin miljoona kertaa mediaa parempia otteluanalyysejä. Kai niitä siellä edelleenkin on. Mutta tässäkin muodossaan JA pesee suvereenisti FF:n ja seuraajansa 6-0, vai sanoisiko 30-11,5.

 

[VT]

Eikös tämän jutskan tarkoitus ollut jotain vastaavaa kuin Ilves-kannattajien ulosmarssi huomenna, eli protestoitiin paskoja esityksiä?

Ilmeisesti, mutta kun eivät ne esitykset nyt edes olleet niin kovin paskoja, tai sitten joillakin on ollut aivan absurdit odotusarvot.

Tämän perusteella viestin kirjoittaja on se joka käy hieman hitaalla. Tosin mitäpä väliä sillä ees on, mitä joku Jatkoajan nimimerkki miettii, sillä pelaajien arvostus merkkaa ja sitä löytyy.

Ja huvittava tuo väite futiskulttuurin vajavaisuudesta. Et taida siitäkään ymmärtää mitään.

Sattumoisin olin katsomassa MM-karsinnoissa paikan päällä jokaisen Suomen kotiottelun, kuten olin myös edellisissä EM-karsinnoissa.

Kas kun et virtuaalikeskaria näyttänyt FF:n tyyliin, kun noin koville otti. Viestisi on kaikessa aneemisuudessaan niin surkuhupaisa, ettei sitä pitäisi edes kommentoida, mutta spontaanin mitä helvettiä-reaktion sain viimeistään lukiessa kommenttisi pelaajien arvostuksesta. Oletko nyt aivan rehellisesti sitä mieltä, että pelaajat - jotka varmasti antoivat kaikkensa jokaisessa karsintamatsissa - arvostivat kyseistä tempausta 10 minuutin hiljaisuudesta? Voisinpa melko varmasti väittää asian olevan juuri päinvastoin. Lisäksi tuolloin oli vielä mahdollisuus, että ko. karsintamatsi olisi ollut sekä Litmasen, Hyypiän että Jääskeläisen viimeinen ottelu Suomi-paidassa kotiyleisön edessä. Jonkinlaista arvostusta vois osoittaa.

Tämän yhden faniryhmän reaktio osoitti Kaarina Hazard-tyylistä marttyyriasennetta mitä parhaimmillaan. Etenkin kun stadionilla oli varsin runsaslukuinen määrä katsojia, joiden ei tulisi mieleenkään kääntää selkäänsä maajoukkueelle eikä ole tarvetta korostaa sitä, että maajoukkuetta tuetaan pienistä vastoinkäymisistä huolimatta. Etenkin kun kyseinen karsinta ei edes ollut mikään varsinainen rimanalitus, joten protestin tarvetta en siitäkään syystä ymmärrä.

Jos täältä löytyy muitakin oman elämänsä Kaarina Hazardeja väärintulkintoineen, niin
a) Kommenttini oli kirjoitettu FF-ketjuun ja yllätys, se koski (varsin stereotypistä) käsitystäni FF:llä viihtyvästä nettifriikkiporukasta
b) En todennut missään vaiheessa enkä ole todellakaan sitä mieltä, etteikö futiskulttuuri olisi Suomessa mennyt valtavasti eteenpäin viimeisen 15 vuoden aikana. Sääi vaan, että tällaiset typerät marginaaliryhmän tempaukset vievät sitä alas. Ja fakta edelleen on, että pelkästään "ismpia" matkimalla ei sitä futiskulttuuria saada lähellekään samaa tasoa edes muiden pohjoismaiden kanssa.

p.s. Kävinpä huvin vuoksi nopeasti katsomassa FF:llä esitetyt kommentit ko. tempauksesta ja - yllätys, yllätys - jopa siellä kollektiivisuuden ja yksimielisyyden Mekassa esiintyi paljon ko. tempausta kritisoivia kommentteja.

 

[jamppa1919]

Saman huomannut. FF:laisilla näyttää olevan joku alemmuuskompleksi jääkiekkoa kohtaan. Vie yleisön, harrastajat jnejne... Itse en näe tässä isompaa ongelmaa. Jalkapalloa pelataan pääsääntöisesti kesällä ja jääkiekkoa talvella. Simple.

Vaikka tulenkin mukaan keskusteluun hieman myöhässä ja tämä on jo keskusteltu halki poikki pinoon, mutta pakko minun on sanoa tähän se kuuluisa SAMA!

Kaikista huvittavinta tässä on se miten se tulee esille omassa kotikaupungissani. (En tiedä kehtaisinko sitä kertoa, mutta kerron kuitenkin.) PoPan kannattajaryhmä on varmasti etenkin porilaisille tuttu, nämä jätkät ovat suuri osa entisiä pataljoonan jäseniä, nyt he "seuraavat vain jalkapalloa ja kiekko on kendojanarien puhaa jne". Ennen jätkät juoksi Pelen paidat päällä liput kourassa hallille ja nyt se onkin jotain kendoa, mikä vittu näitä ihmisiä vaivaa? Kaiken huippuna on alkanut heilumaan jääpallo-otteluissa soihtujen kanssa ja samalla huutelemaan kendojanari juttujaan. Kaiken huippuna, kun silmä välttää mennää katsomaan lätkää ja sitten taas huudellaan kendohalli, kendojanari ja muita vastaavia juttuja.. Hävettää heidän puolesta!

Lopputuloksena olen huomannut tämän kendoläpän johtuvan nimenomaa alemmuuskompleksista jääkiekkoa kohtaan. En ole törmännyt foorumeilla, enkä etenkään oikeassa elämässä yhtään kiekkoa seuraavaa jolle olisi pakonomainen tarve mollata futista, mutta en ole myöskään tavannut yhtään futiksen kannattajaa, joka EI mollaisi kiekonkannattajia ja jopa koko lajia. Täysin naurettavaa toimintaa.

Itse tykkään myös futiksesta, enkä huomaa lajien välillä mitään ristiriitaa toisiaan kohtaan. Tämä vuosi on minulle todella hieno vuosi kun on kiekkoa olympialaisissa ja kesällä futiksen mm!

 

[Huomiorovasti]

En ole törmännyt foorumeilla, enkä etenkään oikeassa elämässä yhtään kiekkoa seuraavaa jolle olisi pakonomainen tarve mollata futista, mutta en ole myöskään tavannut yhtään futiksen kannattajaa, joka EI mollaisi kiekonkannattajia ja jopa koko lajia.

Melko mielenkiintoisissa piireissä olet kyllä liikkunut jos noin absoluuttisen mustavalkoinen maailmankuva on näiltä osin päässyt muodostumaan. Noh, tästä eteenpäin voit sanoa tavanneesi elämässäsi nettiforumeilla tai oikeassa elämässä ainakin yhden futisfanin, joka EI "mollaa kiekkokannattajia tai koko lajia". Joskus jääkiekon parissa työskennelleenäkin ja lajia yhä seuraavana ei meikäläisellä ole mitään tarvetta mollata lätkää, hieno peli.

Mitä Futisforumiin ja Jatkoaikaan tulee, niin ne ovat kaksi erilaista todellisuutta joita ei oikein yhteismitallisesti voi arvioida. Arviot siitä toisesta palstasta tehdään usein kärjistäen, jatkoaikalaisille FF2 on lapsellisten jääkiekkovihaajien teiniforum, monille futisforumlaisille Jatkoaika taas näyttäytyy vähän naurettavien wannabe-kiekkodosenttien pätemispaikkana, jonka pahimmat pätijät ovat palstan moderaattorit.

Henkilökohtaisesti (olen keski-ikäinen koulutettu mies) en juurikaan jaksa Jatkoajan keskusteluja lukea vaikka jääkiekko kiinnostaakin, mutta se ei tarkoita että Jatkoajassa olisi jotain vikaa. Ei kaikkien tarvitse pitää Jatkoajan keskusteluista, eikä kaikkien tarvitse viihtyä FF2:lla. Nuo meidän forumi on parempi kuin teidän forumi -väännöt kuuluvat ala-asteelle.

 

[DAF]

Slovenia taitaa olla jääkiekon C-sarjassa tällä hetkellä joten en tiedä miksi vertaat siihen.

Öö, Slovenia on kyllä I divisioonan (eli sen vanhan B-sarjan) ylivoimaisesti vahvin voittajasuosikki toisessa turnauksessa tänä keväänä, vaikka Unkari samaan lohkoon putosikin, ja viime keväänä oli yhden pelin päässä ylimmän tason paikasta. C-sarjassa maa ei ole ollut, eikä lähelläkään sitä sen jälkeen kun itsenäistyi ja nousi ylipäätään sieltä alhaalta pois (nämähän joutuivat aloittamaan pohjalta).

 

[mackeri]

Ai niin, Wales-matsissa ihmettelin alkuun, miksi fanikatsomo on varsin hiljainen matsin alussa. Lisäksi niillä oli joku lakana "kaikesta huolimatta olemme täällä kannustamassa" tms. Vasta jälkikäteen selvisi, että kyseessä oli joku FF:ltä lähtenyt kannattajien tempaus, jolla ilmeisesti haluttiin a) osoittaa futiskulttuurin vajavaisuus Suomessa, b) kertoa kaikille, että kyseinen faniryhmä käy ns. hieman hitaalla ja c) aiheuttaa muille katsojille myötähäpeää.

Kyseinen faniryhmä on kuitenkin todellisuudessa ainoa katsomonosa, joka maaotteluissa kannustaa. Ja miltei jokaisella kannattajalla on nicki futisfoorumille. Koska näemme vastaavaa jääkiekkomaajoukkueen maaotteluissa? Niin, tuskin koskaan. Vaikka täällä jatkoajallakin olisi kyllä potentiaalia järjestäytyä samalla tavalla kuin futisfoorumilta alkunsa saanut SMJK. Itseäni tosin ei kiinnosta, en seuraa lajia muutoin kuin kotimaisen liigan/Tepsin osalta.

 

[Tj]

Seuraan kotikaupunkini lätkä- ja futisjoukkueita, pääsarjatasolta aladivareihin. Ulkomaalaisista joukkueista kiksinsä saavia mieshuoria vihaan lajista riippumatta.

 

[Saikka]

Seuraan kotikaupunkini lätkä- ja futisjoukkueita, pääsarjatasolta aladivareihin. Ulkomaalaisista joukkueista kiksinsä saavia mieshuoria vihaan lajista riippumatta.

And we have a winner. Tosikannattaja. Tosifani. Koska muut vain ovat sieluttomia ihmisperseitä. Milläköhän helvetin mittarilla se on jotenkin paskempaa kannattamista jos kannattaa ulkomaista tai toisella paikkakunnalla olevaa seuraa?

Olenko kannattanut väärin kun kävin viime kaudella katsomassa yhtä vaille kaikki Turun Palloseuran kotipelit runkosarjassa, vaikka asun Salossa? Viime viikonloppuna missasin Salon Kiekkohaiden ja Salo HT:n paikallismatsin koska olin omassa koripallomatsissa, olenko huono ihminen?

Ihan oikeasti, miten helvetissä joku on jossain saanut päähänsä että vain ja ainoastaan samassa kylässä pelaavan joukkueen otteluita saa käydä katsomassa, ja että vain sitä joukkuetta saa kannattaa ja tukea? Pelkästään jo terminä "mieshuora" on niin saatanan lapsellinen ettei toista ole.

Ja ennenkuin revit pelihoususi ja tulet tuomitsemaan minut mieshuoraksi ja miksi lie, koska kannatan ulkomaalaisista (sekä ulkopaikkakuntalaisista) joukkueista Minnesota Wildia (USA), Dallas Mavericksia (USA), Liverpool FC:ia (ENG) sekä Turun Palloseuraa (HC ja FC), niin kerron että käyn myös ajan salliessa Salon Kiekkohaiden sekä Salon Palloilijoiden otteluissa. Kerro nyt täydellisesti selventäen, että jos olen kannattanut väärin, niin miksi mielestäsi olen kannattanut väärin?

 

[Tj]

No johan tuli vuodatusta, joten avataan nyt tätä ajatusta sitten enemmän. Ei mua haittaa, jos joku käy paikanpäällä kotimaista lätkää tai futista katsomassa ja siinä sivussa kannattaa myös jotain ulkomaisia seuroja. Mutta sen sijaan tämä porukka, joka jokaisen tilaisuuden tullen mollaa suomalaisen futiksen tasoa Liverpool-huivit kaulassa on jotain niin sairasta, ettei mun mieli sitä edes käsitä. Lätkän puolella SM-liigaa arvostetaan suhteessa enemmän, mutta kyllähän täälläkin välillä kuulee kuinka paska liiga meillä on vaikkapa änäriin verrattuna kun sillä Montrealillakin on niin kauheesti perinteitä ja kaikkee.

Ja kyllä, mulle kannatus on vahvasti sidoksissa kotiseutuun. Itse olen keskisuomalainen enkä saa samanlaisia fiiliksiä minkään muiden kuin lähiseudun joukkueiden kannattamisesta. Lainaan tähän yhteyteen FF:lta nimimerkki Viinioksan viestiä:

Historiantutkija Jouko Heinonen on kuvaillut Suomea maaksi, jossa on poikkeuksellisen vahva kansallisidentiteetti ja poikkeuksellisen heikot paikallisidentiteetit. Syynä on kuulemma se, että Suomen identiteetti rakennettiin luonnon varaan, ja luontohan on sitä samaa joka paikassa.

Juuri tämä on se missä suomalaiset valitettavasti ovat vielä muuta eurooppaa jäljessä - meillä kannatusta hävetään, eikä olla omien, kotiseudun, tai -maakunnan seurojen kannattajia, kun siellä on kylmä eikä siellä ketään käy eikä oo tunnelmaa ja se pelin tasokin on niin paskaa eikä Suomi pääse taaskaan EM-kisoihin kun samaan lohkoon tuli Saksa ja Englanti. Olen monesti katsonut kateellisena esim. Ruotsin täysinä pursuavia katsomoita, joissa tuntuu olevan väkeä vauvasta vaariin. Ehkä joskus meilläkin kannattamiseen kasvetaan eikä omia "suosikkeja" haeta ulkomailta.

 

[Rike.K]

And we have a winner.
Ja ennenkuin revit pelihoususi ja tulet tuomitsemaan minut mieshuoraksi ja miksi lie, koska kannatan ulkomaalaisista (sekä ulkopaikkakuntalaisista) joukkueista Minnesota Wildia (USA), Dallas Mavericksia (USA), Liverpool FC:ia (ENG) sekä Turun Palloseuraa (HC ja FC), niin kerron että käyn myös ajan salliessa Salon Kiekkohaiden sekä Salon Palloilijoiden otteluissa. Kerro nyt täydellisesti selventäen, että jos olen kannattanut väärin, niin miksi mielestäsi olen kannattanut väärin?

Hei futisforumilla nämä!

Ja jotta mua ei bannattais onelinerin takia, niin pakko kirjoittaa itse aiheeseenkin että ei se mieshuoraaminenkaan kendossakaan paranna suomalaista urheilua millään tavoin :D