No voi jestas sentään. Vai että menee "statistisen hajonnan piikkiin". Minä kun väitän edelleen, että se johtuu siitä, että varsinkin Euroopassa on niin laaja taso, että myös nämä huippumaat jäävät välillä ulos. Lätkässähän näin ei ole. Ja ihan oikeasti, missäköhän lajissa keskitason joukkueet voittavat systemaattisesti huippumaita? Jalkapallossa nämä suhdanteet kuitenkin vaihtelevat useammin kuin vaikka lätkässä.
Se, että yksittäinen huippumaa jää silloin tällöin ulos kisoista kertoo lähinnä siitä että aina hommat ei toimi huipuillakaan, mutta se 5/6 huippumaista kuitenkin lopulta hoitaa homman kotiin. Etenkin kun kyse on monesti huippumaan kohdalla hyvin lyhyen ajan matalasuhdanteesta ja nythän kyse ei ole siitä miten hyvin joku yksittäinen huippumaa pärjää vaan että tilastollisesti huippumaat nyt pärjäävät vuodesta toiseen aivan eri lailla kuin keskitason maat.
Ja nyt se on sitten kapeamman kaavion ansiota :D
Ei ansiosta, vaan kapea kaavio mahdollistaa sen että hyvällä arpaonnella finaaliin pääsee kohtaamalla huippumaan kerran vs. yleensä 2-3 kohtaamista MM-kisoissa. Ja kun MM-kisoissa mestaruus vaatii sitä että näistä kohtaamisista pitäisi myös saada voittoja, lopputuloksena on se ettei "yllätysmestareita" ole ollut kovinkaan paljoa.
Nimenomaan ovat mielipiteitä ja siksi olen jo pariin otteeseen todennut, että koko keskustelu on ihan hyödytöntä koska mitään vedenpitävää faktaa ei voi esittää oikein suuntaan eikä toiseen. Ja kyllähän Espanja on ihan kiistattomasti TOP 6-joukkue tällä hetkellä, taitaa olla jopa aika lähellä maailman parasta.
Asiaa voi tarkastella tilastojen valossa, siitähän on juuri kyse jos vertaillaan kahden turnauksen tasoa. Espanja on tällä hetkellä varmastikin kuuden parhaan maan joukossa, mutta oikeastaan tulevat kisat tulevat näyttämään nouseeko sekin kuitenkin sinne lajin kirkkaimpaan kärkeen, se kuitenkin noin teoriassa vaatii esim. Brasilian voittamista, mikä on tilastollisesti taas ollut varsin vaikeaa mille tahansa valtiolle, finaaliesiintymiset taitavat olla 5/7.
Näyttäisi omat rahkeet loppuneen kun siirryttiin taas tähän henkilökohtaiseen puoleen. Tuo on ihan hauskaa, että puhut tilastollisista totuuksista ja sitten jaksat vedota yksittäiseen otteluun joka kai muuten voitaisiin laittaa myös poikkeamaksi. Enkä ole väittänyt, että jokainen peli olisi huippupeli, itsehän sinä vasta otit asian esiin.
Joopajoo, jos et edes lue keskustelussa kirjoitettuja viestejä, miksi vaivaudut kirjoittamaan mitään. Luepa nyt kiltisti HLe:n viesti missä hän yksiselitteisesti toteaa "Jalkapallon MM-kisoissa kuitenkin jokainen maa osaa pelata jalkapalloa huipputasolla ja näin ollen jokainen ottelu on huippuottelu.".
Koko keskustelu ko. ottelusta on perustunut ko. väitteen alasampumiseen, jota et siis itsekään hyväksy, eli mistä tässä nyt oikein kiistellään?
Pitää paikkansa, onko tenniksen kärki siis kapea vai leveä? Eli lasketaanko kärkeen Top 20 vai pelkästään Ivan Lendl, Pete Sampras, Andre Agassi, Roger Federer tai Rafael Nadal? Vai ovatko nämä pelaajat vain satumaisen hyviä ja siksi dominoivat/ovat dominoineet tenniksen kaltaista lajia?
Tenniksen kärki on leveä, mutta se terävin huippu on silti varsin kapea juuri sen takia että superlahjakkuuksien määrä populaatiossa on kuitenkin niin pieni ettei harrastajamäärillä sinänsä ole suurtakaan vaikutusta niitten esiintymismäärään, miltei lajissa kuin lajissa löytyy aina pelaajia jotka ovat selvästi muuta kärkeä parempia riippumatta lajin suuruudesta.
Ja siis TOP-20:llä tarkoitin aktiivipelaajien joukkoa, eli nykyistä rankingia missä taso 20 parhaan joukossa on erittäin kova mutta silti toki Nadal ja Federer ovat hieman eri tasolla kuin muut, samoin kuin em. nimet ovat kukin olleet omina aktiivivuosinaan dominoivia pelaajia.
Ja ihan lopuksi kysyn, että mitenkä näet jääkiekon tuosta historiallisesta perspektiivistä, kun tuntuisi, että Neuvostoliiton myötä se kärjen taso vasta kapea onkin?
No, historiallinen perspektiivi on sikäli vääristynyt jo siksi, että parhaat pelaajat eivät ole pelanneet toisiaan vastaan kuin oikeastaan vuodesta 98 asti.
No, mutta tosiaan, mitään uutta tässä keskustelussa nyt tuskin tulee esille.
