FutisForum² – huumorilla höystettyä asiakeskustelua

[SGD]

No miksiköhän? Tulisko ihmisten kehua lajeja joissa meillä ei ole mitään mahdollisuuksia, ja toiminta on harrastelutasolla?

Öö, en tietääkseni ihmetellyt että miksi. Enkä myöskään sanonut että mitään pitäisi kehua. Joten kysele joltain muulta.

 

[Tumpero]

No miksiköhän? Tulisko ihmisten kehua lajeja joissa meillä ei ole mitään mahdollisuuksia, ja toiminta on harrastelutasolla?

Pitäisikö meidän olla ylpeitä vain lajeista missä "me" menestymme kansainvälisesti hyvin. Panostuksesta huolimatta lätkässäkään ei ikinä voiteta. Onneksi meillä on pesäpallo, siitä pitäisi olla ylpeitä kun siinä pärjätäänkin.

Mutta tää meni taas tähän. Ainaiseen inttämiseen siitä, että "meiän laji on parempi ku teiän laji" ja varmasti tulee jatkumaankin tässä ketjussa.

Potkupallojanarien vika, ne alotti!

 

[Jani82]

Sisäpiirijuttujen puute on kyllä minusta myöskin osoitus siitä, että toisin kuin futiksen puolella, valtaosa lätkäjengistä ei ole koskaan itse pelannut lajia sekuntiakaan. Sikakatsomoa ei lasketa vielä sisäpiiriksi.

No ei nyt niinkään mutta suurin ero tulee nykypäivänä siitä, että jääkiekko on Suomessa SM-liigassa puhdasta ammattilaisurheilua ja pelaajatkaan eivät läheskään aina tiedä seuran asioista juuri mitään.
Futiksen puolella taas mennään puoliammattilaisurheilussa vielä Veikkausliigassakin ja kun kyse ei ole omasta ammatista niin jutut leviävät ihan eri tavalla.
Ei SM-liigassa pelaajilla vain ole mahdollisuutta monestikkaan vuotaa tietoja ulkopuolle ja toinen syy on tuo edellä mainittu, ettei pelaajilla ole enää tietoja niin paljoa kuin joskus ennen.

Ei tuo sisäpiiri juttujen puute kerro mitään siitä onko porukka itse pelannut vai ei vaan enemmän juuri tuosta erosta puhtaan ammattilaissarjan ja puoliammattilaissarjan välillä.

 

[Teho Ton]

Öö, en tietääkseni ihmetellyt että miksi. Enkä myöskään sanonut että mitään pitäisi kehua. Joten kysele joltain muulta.

Pointti lepäsi vain siinä, että nuo mainitut seikat ovat vain faktaa. Kummallista on yleensäkin faktoista pillastua. Jääkiekolle taas vittuillaan vastaleiristä vain kateuden voimilla, kyseisessä lajissa ollaan kuitenkin kärkivaltioita. Tämä ei ole mielipidekysymys.

 

[janóz]

Kirjoitan, mutta en lue. Vai miten se meni?

Kesällä FF2 on itselläkin kovassa käytössä. Talvellla ei niinkään, koska eurofutis ei kiinnosta ja jää kiekko sitäkin enemmän. Foorumin taso on välillä pelottovan alhaalla ja suorastaan vittumaisen yläastemainen. Ilmeisesti tässäkin JA:n ja FF2:n osalta vaikuttaa mitä ketjuja lukee. Jatkoajassa ainakin itselleni tutut ketjut ovat tosi tasokkaita ja asiallisia. Samaa ei voi sanoa FF2:sta. Varmaan sielläkin niitä hyviä ketjuja ja kirjoittajia riittää, mutta turhan vähän on vastaan tullut. Kaikesta huolimatta paljon hyvääkin siellä on ja kaikkien jalkapalloa seuraavien kannattaisi siellä käydä edes tutustumassa.

 

[Luiro]

Pointti lepäsi vain siinä, että nuo mainitut seikat ovat vain faktaa. Kummallista on yleensäkin faktoista pillastua. Jääkiekolle taas vittuillaan vastaleiristä vain kateuden voimilla, kyseisessä lajissa ollaan kuitenkin kärkivaltioita. Tämä ei ole mielipidekysymys.

Ollaan maailman kärkivaltioita myös eukonkannossa, saappaanheitossa ja järven jäällä homoilussa.

Futisforumilla kyllä sisäpiiritiedot leviää aivan älyttömän hyvin ja muutenkin tuonne kirjoittava porukka on pikkuisen paremmin perillä lajista kuin Jatkoajan kirjoittelijat omastaan.

 

[Teho Ton]

Ollaan maailman kärkivaltioita myös eukonkannossa, saappaanheitossa ja järven jäällä homoilussa.

Niin ollaan. Siksi en kyseisiin lajeihin perehtyneille lähtisi myöskään vittuilemaan.

 

[Focker]

Jos ei futis kiinnosta ei niin paljon haittaa, voihan tuolla yleiselläkin osallistua keskusteluun tai käyttää kuvafoorumia. Tosin silloin tällöin kannattaa jotain futispuolelle kirjoitella jotta ei tule banneja. Omasta mielestä paljon toimivampi foorumi noin käyttömukavuudenkin kannalta.

 

[aquanqua]

...
Suomalaista futista on ylipäätään nimitetty potkupalloksi niin kauan kun minä muistan, ja se aika alkoi ennen kuin Internet oli edes kirjastossa.
...

Olisiko tällä jotain tekemistä sen kanssa, että kyseinen sana on ollut vuosikymmeniä käytössä suomalaisessa puhekielessä?

 

[Luiro]

Niin ollaan. Siksi en kyseisiin lajeihin perehtyneille lähtisi myöskään vittuilemaan.

Kumpi mielestäsi on kovempi urheilija: maailman sadanneksi paras eukonkantaja vai sadanneksi paras futaaja?

Niinpä, siksi Veikkausliiga on vähintään yhtä kova sarja kuin jääkiekon SM-Liiga, futis kyllä muutenkin vaativampi laji, joten ei näitä voi ees verrata.

 

[tuuski]

Veikkausliiga on vähintään yhtä kova sarja kuin jääkiekon SM-Liiga, futis kyllä muutenkin vaativampi laji, joten ei näitä voi ees verrata.

Jälkimmäisin virke täysin totta, pari ensimmäistä taas omiaan viemään keskustelun siihen ala-aste -tason vastakkainasetteluun, jolle tulee ff:n puolella naureskeltua.

 

[Leicester]

Väitän, että täältä löytyy aivan yhtä paljon näin potkupallo, amatöörien puuhastelua, suomi ei koskaan pääse arvokisoihin-jengiä siinä missä FF:llä on kendo, mieshuora, MM95 nevöförget yms porukkaa...

Minä väitän toisin. Jatkoajan kirjoittajista murto-osa irvailee jalkapallon kustannuksella, kun taas FF:n puolella valtaosa hakee vastakkainasettelua. Lisäksi esim. mieshuora -nimittelykin tapahtuu pääasiassa FF:n sisällä. Suurin syy tähän on toivottavasti käyttäjien nuorempi ikä.

 

[Luiro]

Jälkimmäisin virke täysin totta, pari ensimmäistä taas omiaan viemään keskustelun siihen ala-aste -tason vastakkainasetteluun, jolle tulee ff:n puolella naureskeltua.

Pointtina oli nyt se, että tuo potkupalloläppä on niin kulunutta. Ja toisekseen, mitäs helvetin väliä sillä on, millä tasolla se oma suosikkijengi pelaa, tärkeintä että pelaa.

 

[charger]

Minä väitän toisin. Jatkoajan kirjoittajista murto-osa irvailee jalkapallon kustannuksella, kun taas FF:n puolella valtaosa hakee vastakkainasettelua.

Saman huomannut. FF:laisilla näyttää olevan joku alemmuuskompleksi jääkiekkoa kohtaan. Vie yleisön, harrastajat jnejne... Itse en näe tässä isompaa ongelmaa. Jalkapalloa pelataan pääsääntöisesti kesällä ja jääkiekkoa talvella. Simple.

 

[tuuski]

Pointtina oli nyt se, että tuo potkupalloläppä on niin kulunutta. Ja toisekseen, mitäs helvetin väliä sillä on, millä tasolla se oma suosikkijengi pelaa, tärkeintä että pelaa.

Hyvin vähissä se potkupalloläppä täälläkin on, mutta tuollaisilla kommenteilla niitä saadaan varmasti muutamia esille. Ja jälkimmäiseen: ei sillä mitään väliä olekaan?

 

[SGD]

Pointti lepäsi vain siinä, että nuo mainitut seikat ovat vain faktaa. Kummallista on yleensäkin faktoista pillastua. Jääkiekolle taas vittuillaan vastaleiristä vain kateuden voimilla, kyseisessä lajissa ollaan kuitenkin kärkivaltioita. Tämä ei ole mielipidekysymys.

Varmasti näin ja kyllä ja kyllä, mutta eipä tälläkään ole mitään tekemistä alkuperäisen vastaukseni kanssa. Olen edelleen sitä mieltä, että niin kauan kun muistan, on futisväelle vittuiltu, oli se sitten fakta- tai fiktiopohjaista. Tämä vastahomma on ihan uusi juttu.

Olisiko tällä jotain tekemistä sen kanssa, että kyseinen sana on ollut vuosikymmeniä käytössä suomalaisessa puhekielessä?

Oli itse asiassa mm. HJK:n alkuperäisessä nimessä, mutta en kyllä ole pahemmin kuullut puhuttavan brittipotkupallosta tai brittipotkiksesta. Ovathan nuo tässä ketjussa mainitut sanat "mies" ja "huora" vieläkin vanhempia sanoja, ja silti jotkut tuntuvan ottavan ne vittuiluna.

 

[Tommy]

No miksiköhän? Tulisko ihmisten kehua lajeja joissa meillä ei ole mitään mahdollisuuksia, ja toiminta on harrastelutasolla?

No huhhuh, ei mene kyllä kauaa tätä menoa niin SM-liiga on harrastelutasolla.
Katso vaikka nyt: Rauman Lukko koko kauden ylivoimaisessä kärjessä ja joku Ässien nobody johtaa maalipörssiä.

Esimerkiksi kauden 2007-08 Kärpät, Blues ja Jokerit olisivat pyyhkineet tätä Lukkoa aivan 6-0 ja jollain Ässien nobodyllä ei olisi mitään asiaa maalipörssin kärkeen.

SM-liiga voi tuotteena todella huonosti.

 

[Daespoo]

Sisäpiirijuttujen puute on kyllä minusta myöskin osoitus siitä, että toisin kuin futiksen puolella, valtaosa lätkäjengistä ei ole koskaan itse pelannut lajia sekuntiakaan. Sikakatsomoa ei lasketa vielä sisäpiiriksi.

No tämähän se varmasti on. Itse olen pelannut molempia junnuna enkä uskon tuon selittävän asiaa millään tasolla. Futis on Suomessa täysin harrastelijatason toimintaa lätkään verrattuna, tasosta riippumatta. Ero pieneenee koko ajan mutta se on silti selvä.

Onhan se nyt täysin selvä että jos toisessa lajissa pyörii 10x enemmän rahaa kuin toisessa niin erot toiminnan ammattimaisuudessakin ovat selviä.

 

[Tuen Vety]

Molemmille foorumeille on tunnarit. Kuten täällä on jo moneen kertaan todettu, niin molemmilla omat heikkoidet ja vahvuudet. Nykyisin vietän suurinpiirtein yhtä paljon aikaa molemmilla. Ennen Jatkoaika oli selvä ykkönen mutta palstan tason laskun ja yleinen kiinnostuksen väheneminen jääkiekkoa kohtaan on tasoittanut tilannetta.

Jatkoajassa käyn säännöllisesti selaamassa SaiPan osion, välillä otteluketjuja ja muutamaa ketjua kierrätyskeskuksessa. Vapaa keskustelu muuten on näivettynyt varsin värittömäksi ja mielenkiinnottomaksi. FF2:lla puolestaan väijyn oman mieshuorauskohteen ketjua, viikonlopun kalinoita ja muiden aiheiden osalta varsinkin kuvafoorumia (mikä puuttuu Jatkoajasta). FF2:n vapaan keskustelut ovat suurimmaksi osaksi one-linereita, peukutteluja ja lapsellisia mukahassutteluja, mutta joukossa on helmiäkin. Jos on tunnukset niin käykääs katsomassa vaikka kuvafoorumista "hylättyjä paikkoja" tai "foorumin kokkinurkkaus kuvina" Me likes!

Suomessa jääkiekko on ykköslaji, mutta myös futis on nousussa. FF2:lla vallalla oleva käsitys taitaa olla, että kaikki julkisuus jalkapalloa kohti on Suomen siirtämistä kohti jalkapalloyhteiskuntaa ja kaikki mikä on jääkiekolta pois, tulee suoraan jalkapallolle. Tosin osa kirjoittajista taitaa olla sen verran nuoria, mikä näkyy näissä mustavalkoisissa käsityksissä.

Oikeastaan seuraan sm-liigaa vain sen takia, että SaiPa pelaa siellä. Jos ei pelaisi, seuraisin varmasti sarjaa vähemmän kuin Veikkausliigaa. Fudista on sentään hauska mennä katsomaan paikanpäälle aurinkoisena kesäiltana ja maksaa paikasta Ratinan aurinkokatsomoon se 10€. Hakametsän 10€ seisomakatsomo ei minua jaksa kiinnostaa niin paljon, että menisin sinne katsomaan muiden kuin suosikkijoukkueeni vieraspelejä. Televisiosta harvoin jaksoin katsoa kummankaan sarjan pelejä.

Olen sen verran enemmän kuningas jalkapalloon kallellani, että jos pitäisi valita Suomen maajoukkeen pääseminen jalkapallon arvokisoihin tai jääkiekon maailmanmestaruus / olympiakulta, niin valitsisin ensimmäisen.

 

[Focker]

Noh, tuonnehan saa tunnarit kuka tahansa ja pahimmille häiriköillä siellä on kymmeniä tunnereita. Tuoltahan on nyt jonkuin verran ruvettu poistamaan one-linereita ja hymiö-viestejä, varsinkin otteluketjuisssakun kun noilla saa mukavasti lisää viestejä futis-osioihin.

 

[Lättykiekko]

Eniten huvittaa juurikin nämä FutisForumin jääkiekonvihaajat, joiden jumala on Litmanen ja saatana on Timo Jutila. Ikään kuin se olisi jääkiekon ja maailmanmestaruuden -95 vika, että Suomessa ei pärjätä jalkapallossa. Suomessa nyt vain sattuu olemaan hyvät sääolosuhteet jääkiekon harrastamiseen, joten siitä on vuosien saatossa kehittynyt valtalaji. Se on perinne täällä, jo aika pitkä. Sitten sitä jaksetaan muistuttaa, mikä olikaan Paraguayn suosituin urheilulaji.

Toiseen kategoriaan menevät maajoukkueen kiihkokannattajat, joiden mukaan MM-kisojen alkulohkon kolme tappiota nostaisivat Suomen jalkapallon tilan Euroopan huipun tuntumaan kuin taikaiskusta. Harrastajamäärät räjähtäisivät ja jalkapallokiihko valtaisi Suomen, kuten vuonna 1995 kävi jääkiekon kanssa. Huippujalkapalloilijat ilmestyisivät tyhjästä pelikentälle Suomen maajoukkueen paita päällä. Valitettavasti tyhjästä on tunnetusti paha luoda jalkapallon omat sakukoivut ja teemuselänteet. Harrastajamäärät ovat jo nykyisellään riittävän korkeita tuottamaan laadukkaita maajoukkuepelaajia, joten ongelmat piilevät aivan muualla. Tarkemmin sanottuna Suomen jalkapallon yllä leijuu iso amatöörileima. Lajista mitään ymmärtämättömät pyörittävät puolipäiväisesti Suomen jalkapallotoimintaa Sauli Niinistö etunenässä.

Lisäksi alueista kaikkein kriittisimmässä, juniorivalmennuksessa, toimivat valitettavan usein vanhempainpalaverissa onko vapaaehtoisia -periaatteella valitut henkilöt. Toki tämä ongelma on olemassa myös jääkiekossa, mutta jalkapallossa se korostuu. Ajatellaan, että ei tämä mitään rakettitiedettä ole ja pääseväthän pojat ainakin harrastamaan. Näin tapetaan monen lahjakkaan nuoren ura jo alkuvaiheessa. Kertokaahan nyt minulle miten MM kisoihin pääsy auttaisi konkreettisesti parantamaan Suomen jalkapalloilun tasoa?

Ai niin, tuo yläastetasoinen toistohuumori ja kendojanariläppä ei vaan nappaa. Veikkausliiga ei kiinnosta, mutta seuraan toki silloin tällöin Valioliigaa. Naiset, yhteydenotot ja kyselyt yksityisviestillä, kiitos.

 

[HLe]

Ensiksi täytyy todeta että tämä ketju on ainakin tähän mennessä ollut varsin laadukasta keskustelua mielenkiintoisesta aiheesta. Ylilyönneiltä on vältytty.

Myös minulla FF2 on viime aikoina vienyt hivenen voiton Jatkoajasta, riippuu toki vuoden ajasta ja siitä missä lajissa tapahtuu enemmän. SUOMALAISESTA jalkapallosta on joka tapauksessa muodostunut itselleni paljon tärkeämpi laji. Vertailun vuoksi - Veikkausliiga-joukkueen paikka eurocupin lohkovaiheessa olisi minulle kovempi juttu kuin Jokerien mestaruus, ja Huuhkajien selviytyminen arvokisoihin paljon kovempi juttu kuin lätkän olympiakulta.

Kendo- ja mieshuora-läpät ovat kyllä sikäli tehneet tehtävänsä, että ne ovat onnistuneet ravistelemaan näitä perinteisiä käsityksiä lätkän ylivoimasta Suomessa ja siitä että futista pelataan vain Englannissa ja Espanjassa.

 

[sampio]

Esimerkiksi kauden 2007-08 Kärpät, Blues ja Jokerit olisivat pyyhkineet tätä Lukkoa aivan 6-0 ja jollain Ässien nobodyllä ei olisi mitään asiaa maalipörssin kärkeen.

On se katkeraa, kun junnutoiminnan malliesimerkki romahti parissa kaudessa. Bluesille en sinänsä ilku, mutta moinen fanittaminen huvittaa.
---

Uhh, jalkapallon arvokisapaikka(!?) vai olympiakulta lätkässä? Ei venäjänmaa, miettikääpä sitä. Jonkun välierävoiton mm-kisoissa voisin vaihtaa futiksen lopputurnauspaikkaan, mutta en nyt kuitenkaan olympiakultaa. Jotain rajaa haihatteluihinkin.

 

[Lättykiekko]

- - Huuhkajien selviytyminen arvokisoihin paljon kovempi juttu kuin lätkän olympiakulta. - -

Meikäläinen on aina ihmetellyt kovasti, mikä siinä MM-kilpailuihin pääsemisessä niin kovasti viehättää? Aina kuulee näitä "olisi kovempi juttu kuin mikään", mutta kertaakaan en ole kuullut hyvää perustelua tälle. MM-kisat kun olisi suurella todennäköisyydellä kolme peliä ja kotiin -mallinen keikka.

 

[Daespoo]

Kendo- ja mieshuora-läpät ovat kyllä sikäli tehneet tehtävänsä, että ne ovat onnistuneet ravistelemaan näitä perinteisiä käsityksiä lätkän ylivoimasta Suomessa ja siitä että futista pelataan vain Englannissa ja Espanjassa.

En ymmärrä tätä yhteyttä, miten kendo- ja mieshuora läpät ovat vaikuttaneet siihen että SM-liigan yleisökeskiarvo on tuplasti enemmän kuin Veikkausliigassa, rahaa pyörii 10x enemmän jne?