En osaa sanoa. Itseäni ainakin kiinnostaa hyvä kilvanajo. Ei tämä nyt millään mittarilla kamalan tylsä kilpailu muutenkaan ollut.
Niin, minua kiinnostaa hyvä kilvanajo voitosta. Mielestäni ei ole kovinkaan hyvää kilvanajoa katella kun joku ottaa 20s kiinni ja sitten kymmenen sekunnin perässäajon jälkeen menee heittämällä ohi. Hyvää kilvanajoa olisi olla perässä kiinni se 20 kierrosta ja yrittää ohi monta kertaa, ja kun edessäajajan huomio kerran herpaantuu niin vihdoin päästä ohi, esimerkiksi. Ei tämä. Autojen koko, DRS, renkaat, varaava moottori jne. ovat käytännössä täysin pilanneet kilvanajon, mielestäni. Eivät moottorit enää edes kuulosta hyvältä, niin ei voi siitäkään nauttia vaikkei mitään tapahtuisikaan.
Se on myös mielestäni aika outoa, jos kiinnostaa kuka häviäjä häviää vähän vähemmän kuin toinen häviäjä. Häviäjiä kuitenkin jokainen joka ei voita. Käytännössä mitään väliä minulle, kilvanajomerkityksessä. Toki tunnustusta voi antaa jos vaikka huonolla autolla tulee viidenneksi, mutta eipä sillä kauheasti ekstaasia tai hurraahuutoja minulta heltiä.
Kai niitäkin on jotka nauttii katsella kun Ham-Ver-Bot tulee kärkikolmikoksi kerran toisensa jälkeen ja kahden tunnin kisaan mahtuu ehkä 20 sekuntia konfliktia näiden kesken. Huvinsa kullakin.
Ainakin yksi asia jonka voisi tehdä on että olisi kaksi eri rengasvalmistajaa. Näin saisi edes vähän dynamiikkaa ja vaihtelua, jos joillain radoilla toinen olisi selvästi parempi jne. mutta mielestäni sääntömuutoksia tarvitsee ainakin puolentusinaa että tästä tulee nautinnollista katsottavaa.