Onko tästä oikeastaan miten paljon näyttöä? Alonson tapoihinhan kuuluu hoitaa palikat omassa tallissaan sellaiseen asentoon, että hänen oma menestyksensä maksimoituu. Tämä on yksi tärkeä ominaisuus näissä megauran luoneissa kuskeissa. Joten miten paljon A on loppujen lopuksi joutunut ajamaan sellaista autoa, joka ei yhtään sovi hänelle? Edellisellä McL-vierailulla näin taisi vähän olla, ja lopputulos tiedetään.
No ei kovin paljon. Mutta tietysti vastakkaisesta on näyttöjä ehkä vielä vähemmän? Kohtuullisen hyvin on pärjännyt kaikkia tallikavereita vastaan, olkoonkin että on kääntänyt toki aina nappuloita myös omalta kannalta parhaaseen asentoon. Kimi Vs. Fernando vertailussa on kai kuitenkin jonkin verran selvää, että Kimi on hieman vaativampi auton suhteen. Jos auto ei toimi, niin Kimi ei saa/halua/kiinnostu ottamaan parasta irti saatavilla olevasta. Sinänsä ei kai ole väliä mikä on syy, jos ei siihen itse pysty vaikuttamaan. Kimi on aina sanonut että vain voittaminen kiinnostaa.
Kyllähän tässä ketjussa suomilasit tuntuisivat olevan melko vahvat, kun väitetään, että Räikkönen ja Alonso olisivat jotenkin yhtä hyviä ja makuasia kumpaa pitää parempana. Jos miettii herrojen uria, niin Alonso on käytännössä aina ollut ollut tallikaveriaan parempi, ainoastaan 2007 Hamiltonin kanssa oli tiukkaa ja miehet taisivat päätyä tasapisteisiin. Sen sijaan Kimi on urallaan joutunut apukuskin rooliin niin Coulthardin, Massan kuin Alonson kanssa. Ja ihanhan jo puhdas statistiikka maailmanmestaruuksien tai osakilpailuvoittojen suhteen puhuu Alonson paremmuuden puolesta.
Alonso voi olla mulkku ja Hamilton voi olla mulkku, mutta melko usein nuo kaikkein kovimmat kilpaurheilijat ovat juuri sellaisia. Itsekeskeisiä mulkkuja.
Viittasit varmaan ainakin osittain mun viestiin? Tarkemmin lukien taisin kirjoittaa kummasta pitää, en kumpaa pitää parempana. Siitä huolimatta seison kyllä mielipiteeni takana, että olosuhteet vaikuttaa niin paljon asiaan, että paremmuuskin on vähintäänkin kiisteltävissä. Toki jos vain tätä "puhdasta statistiikkaa" tarkastellaan, niin Vettel on nykykuskeista ylivoimainen. Aika harva taitaa kuitenkaan sitä allekirjoittaa, ainakaan viime kauden jälkeen? Ja en mä edes kiellä että mielelläni laitan "suomilasit" päähän, joskus silloinkin kun siihen ei ole aihetta. Etkä sinäkään tietysti sitä, että joskus tulee väheksyttyä jotain ihan vaan sen takia kun niin monilla on "suomilasit"?
Itsekeskeinen mulkku ei varmaankaan ole suoraan voittajaa kuvaava tekijä, mutta siellä taustalla oleva voitontahto ja itseluottamus tulevat tietysti esiin erilaisilla tavoilla. Onhan historiassa paljon nöyriäkin voittajia, mutta melko vähän sellaisia jotka eivät ole itseensä uskoneet.
