Routainen Sydän kirjoitti:
Ensin piti mainita joukkueittain, ja sitten kun ne eivät riitä, niin supistetaan vähän. Kyllä on halvat huvit. Esimerkkeinä viisi joukkuetta, joista neljä avainpelaajaa, jotka ihan varmasti ovat joukkueen sisällä kovuusasteen kärkipäässä.
Ongelma on siinä että alkuperäinen 14-17 joukkuetta oli niin naurettava väitteenä ettei sitä uskonut kukaan.
Routainen Sydän kirjoitti:
Lisää löytyy varmasti.Tampa Bay: Prospal, Lecavalier, Fedotenko, Dimaio
St.Louis Blues: Mayers, Guerin, Tkachuk, Hinote
Columbus: Shelley, Malhotra, Nash, Chimera
LA Kings: Scott Thornton, Avery, Kostopoulos, Cowan
Pittsburgh: Malone, Armstrong, Jarkko Ruutu, Roy
Ei vittu sentään, nyt alkaa jo naurattamaan vähän.
Käydäänpäs läpi yksittäin:
Tampa: Prospal, Fedotenko fyysisiä? No ei todellakaan! DiMaio avainpelaaja? No ei todellakaan. Lecavalier hyväksytään, muuten todellinen floppiyritys.
Blues: Hinote, Mayers eivät ole avainpelaajia. Uusi yritys.
Columbus: Shelley, Chimera, Malhotra avainpelaajia?? No ei todellakaan ole! Reisille tämäkin.
Kings: Hehehehe...Kukaan listaamistasi pelaajista ei pelaa kahdessa ekassa kentässä, Kostopoulos ei edes jokaisessa matsissa. Mitä helvettiä sinä oikein käsität termiällä "avainpelaaja"?? Ei riitä mitenkään.
Pens: Armstrong ja Roy avainpelaajia?? Virta päälle.
Eli summasummarum, et ole vielä saanut listattua yhtään joukkuetta jossa olisi neljä fyysistä avainhyökkääjää, olet saanut listattua erikoisen kasan pelaajia joista kaikki eivät ole kumpaakaan, fyysisiä tai avainroolissa. Grattoninkin avainroolin joku voi halutessaan kyseenalaistaa joten helpotetaan tätä sinulle hieman, eli kerro nyt edes joukkueita joissa on KOLME fyysistä hyökkääjää avainrooleissa.
Enkä halua edes tietää mitä ajattelit kutsuessasi Prospalia fyysiseksi pelaajaksi.
Olet ottanut todellisen karhunotteen tämän kauden Mr. Scarface trophystä.
Routainen Sydän kirjoitti:
Nieuwendyk on kärsinyt peliurallaan 40-vuotiaaksi asti koko kropan loukkaantumisista - päästä jalkoihin.
No sitten kannattaisi käyttää taas jotain aivan eri sanaa kuin kokonaisvaltainen. Jälleen kerran käytät sanoja joiden merkityksestä sinulla ei ole mitään hajua.