Florida Panthers 2006 - 2007

[X-Hearted]

Väite että Panthersin hyökkäyskalusto on fyysisesti vertailukelvoton on suorastaan naurettava ja osoittaa vähäistä tuntemusta Panthersien materiaalista.

Arvoisa herra Daespoo, luetaanhan niitä viestejä huolella;

Minä henkilökohtaisesti haluan joukkueeltani aina parasta, joten kuvaus vertailukelvottomasta käy keskiverroksi. Asiat ovat niin kuin ne kukin suhteuttaa, vai mitä?

No tästä ollaan sitten täysin eri mieltä, minä väitän että harva jengi liigassa pystyy vastaamaan tuolle nelikolle suoraan.

Miten neljä pelaajaa voi riittää joukkueen nimeämiseksi liigan fyysisyyskategoriaan?

Nyt tuli sitten takkiin Toronton Air Centerissä.

Panthers oli kaksi erää pelillisesti ihan ulkona, johon osasyy löytynee varmasti Oleszin ja Nieuwendykin loukkaantumisista. Joukkue joutui supistamaan kentällisiään ja jäi ottelun kuluessa liikepelaamisessa. Jäähyjen kautta alivoimaa tuli ihan liikaa, mutta Auld pelasi pisteen Floridaan 47 torjunnalla.

Toivottavasti loukkaantumiset eivät ole pahoja. Joe Nieuwendykin huhutaan muutenkin olevansa lopettelemassa peliuraansa viimeistään tähän kauteen, jota tietyllä tapaa myös kokonaisvaltaiset loukkaantumiset edesauttavat. Saa sitten nähdä.

 

[Daespoo]

Miten neljä pelaajaa voi riittää joukkueen nimeämiseksi liigan fyysisyyskategoriaan?

No nimeäppäs vaikkapa viidestä jengistä 4 yhtä kovaa tai kovempaa avain hyökkääjää kuin Panthersin vastaavat. Tai aloitetaan nyt vaikka hyökkääjistä yleensä.

Ei montaa löydy.

Joe Nieuwendykin huhutaan muutenkin olevansa lopettelemassa peliuraansa viimeistään tähän kauteen, jota tietyllä tapaa myös kokonaisvaltaiset loukkaantumiset edesauttavat. Saa sitten nähdä.

Kerroppa vielä muillekkin mitä ovat kokonaisvaltaiset loukkaantumiset?

 

[Maple Leaf]

Nyt tuli sitten takkiin Toronton Air Centerissä.
- - -
Jäähyjen kautta alivoimaa tuli ihan liikaa, mutta Auld pelasi pisteen Floridaan 47 torjunnalla.

Tämäkin on nyt näkökulmakysymys: Floridalle tuomittiin kuusi kahden minuutin rangaistusta Toronton kolmea kakkosta vastaan. Yhteensä siis kuusi minuuttia enemmän av-peliä, siis keskimäärin yksi av-kakkonen per erä. Pahempiakin av-helvettejä on nähty. Maalinsakin Florida ehätti tekemään ylivoimalla, Toronto ei.

 

[X-Hearted]

Ensin piti mainita joukkueittain, ja sitten kun ne eivät riitä, niin supistetaan vähän. Kyllä on halvat huvit. Esimerkkeinä viisi joukkuetta, joista neljä avainpelaajaa, jotka ihan varmasti ovat joukkueen sisällä kovuusasteen kärkipäässä.

Lisää löytyy varmasti.

No nimeäppäs vaikkapa viidestä jengistä 4 yhtä kovaa tai kovempaa avain hyökkääjää kuin Panthersin vastaavat. Tai aloitetaan nyt vaikka hyökkääjistä yleensä.

Tampa Bay: Prospal, Lecavalier, Fedotenko, Dimaio

St.Louis Blues: Mayers, Guerin, Tkachuk, Hinote

Columbus: Shelley, Malhotra, Nash, Chimera

LA Kings: Scott Thornton, Avery, Kostopoulos, Cowan

Pittsburgh: Malone, Armstrong, Jarkko Ruutu, Roy

Kerroppa vielä muillekkin mitä ovat kokonaisvaltaiset loukkaantumiset?

Nieuwendyk on kärsinyt peliurallaan 40-vuotiaaksi asti koko kropan loukkaantumisista - päästä jalkoihin.

 

[TML]

Tampa Bay: Prospal

Anteeksi tämä lyhyt viestini ja pilkun-nussiminen, mutta Prospal tässä listassa?

 

[Daespoo]

Ensin piti mainita joukkueittain, ja sitten kun ne eivät riitä, niin supistetaan vähän. Kyllä on halvat huvit. Esimerkkeinä viisi joukkuetta, joista neljä avainpelaajaa, jotka ihan varmasti ovat joukkueen sisällä kovuusasteen kärkipäässä.

Ongelma on siinä että alkuperäinen 14-17 joukkuetta oli niin naurettava väitteenä ettei sitä uskonut kukaan.

Lisää löytyy varmasti.Tampa Bay: Prospal, Lecavalier, Fedotenko, Dimaio

St.Louis Blues: Mayers, Guerin, Tkachuk, Hinote

Columbus: Shelley, Malhotra, Nash, Chimera

LA Kings: Scott Thornton, Avery, Kostopoulos, Cowan

Pittsburgh: Malone, Armstrong, Jarkko Ruutu, Roy

Ei vittu sentään, nyt alkaa jo naurattamaan vähän.

Käydäänpäs läpi yksittäin:

Tampa: Prospal, Fedotenko fyysisiä? No ei todellakaan! DiMaio avainpelaaja? No ei todellakaan. Lecavalier hyväksytään, muuten todellinen floppiyritys.

Blues: Hinote, Mayers eivät ole avainpelaajia. Uusi yritys.

Columbus: Shelley, Chimera, Malhotra avainpelaajia?? No ei todellakaan ole! Reisille tämäkin.

Kings: Hehehehe...Kukaan listaamistasi pelaajista ei pelaa kahdessa ekassa kentässä, Kostopoulos ei edes jokaisessa matsissa. Mitä helvettiä sinä oikein käsität termiällä "avainpelaaja"?? Ei riitä mitenkään.

Pens: Armstrong ja Roy avainpelaajia?? Virta päälle.

Eli summasummarum, et ole vielä saanut listattua yhtään joukkuetta jossa olisi neljä fyysistä avainhyökkääjää, olet saanut listattua erikoisen kasan pelaajia joista kaikki eivät ole kumpaakaan, fyysisiä tai avainroolissa. Grattoninkin avainroolin joku voi halutessaan kyseenalaistaa joten helpotetaan tätä sinulle hieman, eli kerro nyt edes joukkueita joissa on KOLME fyysistä hyökkääjää avainrooleissa.

Enkä halua edes tietää mitä ajattelit kutsuessasi Prospalia fyysiseksi pelaajaksi.

Olet ottanut todellisen karhunotteen tämän kauden Mr. Scarface trophystä.

Nieuwendyk on kärsinyt peliurallaan 40-vuotiaaksi asti koko kropan loukkaantumisista - päästä jalkoihin.

No sitten kannattaisi käyttää taas jotain aivan eri sanaa kuin kokonaisvaltainen. Jälleen kerran käytät sanoja joiden merkityksestä sinulla ei ole mitään hajua.

 

[X-Hearted]

...

Kyse ei mielestäni ole yksittäispelaajista, vaan siitä, miten jokin joukkue käsittää fyysisen pelitavan. Floridalla ei ole kuin suurinpiirtein neljä pelaajaa, jotka kykenevät kovaan peliin, muilta joukkueilta niitä löytyy enemmän, vaikkei hierarkisesti avainpelaajistoon kuuluisikaan. Kokonaisvaltainen materiaalivahvuus siis riittää tarvittaessa/halutessaan kukistamaan Florida fyysisellä pelillä.

Eli, ei Panthers pärjää liigassa fyysisen pelin tuomalla kovuudella. Siitä kertoo esimerkkinä taannoinen Atlanta-peli, jossa ottelu hävittiin fyysittömyyteen 6-0.

Me voimme väitellä tästä vaikka ikuisuuden, niin silti olemme eri mieltä Panthersin kovuudesta. On vain todettava, että Florida kuuluu fyysisyyskategoriassa liigan keskivaiheille - meikäläiselle vertailukelvottomien sakkiin.

Jälleen kerran käytät sanoja joiden merkityksestä sinulla ei ole mitään hajua.

Ei, vaan pikkuisen mielikuvituksellisempaa tekstiä.

 

[Mintsu]

Pens: Armstrong ja Roy avainpelaajia?? Virta päälle.

Armstrong pelaa Penguinsin ykköskentässä. Selkeä avainpelaaja.

 

[Daespoo]

Eli toisinsanoen et pysty nimeämään yhtään jengiä jossa on neljä fyysistä hyökkääjää avainrooleissa, toisin kun väitit. Kiitos kun myönsit tämän.

Nyt on turha rypistellä kun paskat on jo housussa, tähän voisit todeta että puhuit itsesi kokonaisvaltaisesti pussiin.

 

[Daespoo]

Armstrong pelaa Penguinsin ykköskentässä. Selkeä avainpelaaja.

Kaveri ei ole pelanut yhtään kokonaista kautta liigassa ja Crosbynkin kentässä matseja on mitä 20-30 yhteensä.

Potentiaalinen avainpelaaja kyllä mutta odotetaan nyt vielä vähän aikaa ennenkuin annetaan lopullinen nimitys. Kaveri on kuitenkin jo 24-vuotias eikä ennen viime kautta ollut pelannut sekunttiakaan NHL:ssä.

 

[X-Hearted]

Eli toisinsanoen et pysty nimeämään yhtään jengiä jossa on neljä fyysistä hyökkääjää avainrooleissa, toisin kun väitit.

Aika hyvin noita voi verrata Floridan vastaaviin, sillä he ovat nähdäkseni jopa parempia omissa joukkuerooleissaan. Avainpelaajakysymys on turha, sillä ainoastaan Olli Jokinen saa panttereista reilusti enemmän peliaikaa muihin nähden.

Kysytään vastakysymys; perustuuko jääkiekko yksittäisiin pelaajiin, vai siihen miten joukkue on roolitettu ja pelitapa heijastettu heidän vahvuuksiin?

Nyt on turha rypistellä kun paskat on jo housussa, tähän voisit todeta että puhuit itsesi kokonaisvaltaisesti pussiin.

On turhaa väittää Floridaa fyysiseksi, kun se ei sitä ole.

 

[FlaPa]

Eli toisinsanoen et pysty nimeämään yhtään jengiä jossa on neljä fyysistä hyökkääjää avainrooleissa, toisin kun väitit. Kiitos kun myönsit tämän.

Nyt on turha rypistellä kun paskat on jo housussa, tähän voisit todeta että puhuit itsesi kokonaisvaltaisesti pussiin.

Hohhoijaa.. Voinko pyytää että avaat uuden ketjun jossa käsitellään aihetta NHL-joukkueiden fyysisyys? Olisi sieltä mukavampi lukea aiheeseen liittyviä kommentteja.. Tässä on nyt pari päivää mennyt melkoiseksi kädenväännöksi eri NHL-joukkueiden fyysisyydestä ettei jaksaisi lukea tuota off-topickia täälä Florida Panthers 2006-2007- ketjussa.. Kiitos jo etukäteen!

 

[Daespoo]

Hohhoijaa.. Voinko pyytää että avaat uuden ketjun jossa käsitellään aihetta NHL-joukkueiden fyysisyys? Olisi sieltä mukavampi lukea aiheeseen liittyviä kommentteja.. Tässä on nyt pari päivää mennyt melkoiseksi kädenväännöksi eri NHL-joukkueiden fyysisyydestä ettei jaksaisi lukea tuota off-topickia täälä Florida Panthers 2006-2007- ketjussa.. Kiitos jo etukäteen!

Hohhoijaa tosiaan, tämä keskustelu on käsitellyt koko ajan Florida Panthersia jollet ole huomannut sitä itse. Siinä kohtaa kun jokaiselle joukkueelle avataan oma ketju koskien ko. joukkueen fyysisyyttä niin siirryn sinne.

 

[Daespoo]

Aika hyvin noita voi verrata Floridan vastaaviin, sillä he ovat nähdäkseni jopa parempia omissa joukkuerooleissaan. Avainpelaajakysymys on turha, sillä ainoastaan Olli Jokinen saa panttereista reilusti enemmän peliaikaa muihin nähden.

Suurin osa nimeämistäsi pelaajista ei ole joko avainpelaajia tai fyysisiä pelaajia. Tässä on se perusongelma.

Kysytään vastakysymys; perustuuko jääkiekko yksittäisiin pelaajiin, vai siihen miten joukkue on roolitettu ja pelitapa heijastettu heidän vahvuuksiin?

Joukkueen fyysisyys perustuu pelitapaan ja materiaaliin. NHL:n fyysisillä pelaajilla on ns. perusfyysisyys joka näkyy pelitavasta riippumatta. Pelitapa voi korostaa tätä fyysisyyttä tai sitten ei.

On turhaa väittää Floridaa fyysiseksi, kun se ei sitä ole.

Hetkonen, taas sinulla menee ristiin väittämät. Totesit itse Cubelle että Florida on fyysinen ja Bertuzzi nostaa fyysisyyttä entisestään.

 

[Floppa]

Tässä (ainakin omasta mielestäni) yhtä kovia pelaajia kuin Floridan kova nelikkö.

Phoenix Coyotes: Owen Nolan, Shane Doan, Georges Laraque, Jeremy Roenick

 

[Cube]

No itse en kyllä tätä näe Capseja mitenkään ultra fyysiseksi jengiksi pelkästään rosterin perusteella, joku Brashear ei sitä vielä fyysisksei tee.

Luettele vaikka Capsien 5 fyysisintä pelaajaa Brashearin lisäksi.

Ei ole pelkästään kyse siitä, millaisia ovat joukkueen muutamat fyysisimmät pelaajat, vaan Caps on joukkueena kauttaaltaan aika fyysinen. Pelitapaa myöten. Viime kaudellakin Capsilla oli esim eniten taklauksia NHL:ssä, vaikkakin on tietysti syytä huomioida, että kyseessä on epävirallinen tilasto, jonka johtopaikkakin selittyy isoksi osaksi sillä, että vastustajalla oli aina kiekko suuren osan ajasta. Eikä taklaaminen ole tietenkään ainoa fyysisen pelin ulottuvuus.

Samalla on kuitenkin syytä muistaa, että Capsin fyysinen osasto on vahvistunut täksi kaudeksi. Ja jos yksittäisiä pelaajia ja avainpelaajia tarkkaillaan, niin ykköskenttä Ovechkin-Zubrus-Clark on kokonaisuudessaan kyllä sellainen, joka kykenee kovaan peliin.

 

[Daespoo]

Aivan oikein. Hyvä. Alat olla oikeilla jäljillä.

Niin minä olen sisäistänyt tämän asian jo kauan sitten, sinulla on vieläkin isoja ongelmia sen suhteen. Teet jatkuvasti täysin ristiriidassa olevia väittämiä etkä ymmärrä koko fyysisyyden konseptia.

Ehkä tämänkin koulutuksen jälkeen alat pikku hiljaa oppia. Tai sitten et.

 

[Moderaattorit]

Tähän onkin sitten syytä lopettaa kahdenkeskinen sapelienkalistelu akselilla Daespoo/Routainen Sydän. Jatkossa nämä yksityisviestein.

Moderaattorit

 

[Snaipperi #16]

Ja OJ:lle makoisat tehot (2+2). Maalinteosta ei ainakaan tällä kaudella jää Floridan peli kiinni, kuhan ikäpresidentit lähinnä Joe ja Gary pitävät itsensä kunnossa ja pakisto ylisuorittaisi koko kauden niin tiedä mitä tästä tulee. OJ on jälleen top3 suomalaispelaaja NHL:ssä vaikka häntä aliarvostetaan jatkuvasti Suomessa, mies on samalla tasolla kuin Selänne ja Kipperi ja pelivuosia on vielä runsaasti!

 

[Hejony]

mies on samalla tasolla kuin Selänne ja Kipperi

Ei ole. Ei, vaikka sitä jokaikisessä viestissäsi yrität mainostaa.

 

[repe_joke]

OJ on jälleen top3 suomalaispelaaja NHL:ssä vaikka häntä aliarvostetaan jatkuvasti Suomessa, mies on samalla tasolla kuin Selänne ja Kipperi ja pelivuosia on vielä runsaasti!

No ei OJ:ta Suomessa aliarvosteta, vaikka sinä siitä jaksatkin jauhaa. On tällä hetkellä paras suomalainen hyökkääjä änärissä. Paras suomalainen pelaaja änärissä pelaa tällä hetkellä maalinsuulla, mutta ei ole Kipper.

Mikä pointti viestissä muuten oikein oli?

 

[Taitopelaaja]

Ja OJ:lle makoisat tehot (2+2). Maalinteosta ei ainakaan tällä kaudella jää Floridan peli kiinni, kuhan ikäpresidentit lähinnä Joe ja Gary pitävät itsensä kunnossa ja pakisto ylisuorittaisi koko kauden niin tiedä mitä tästä tulee. OJ on jälleen top3 suomalaispelaaja NHL:ssä vaikka häntä aliarvostetaan jatkuvasti Suomessa, mies on samalla tasolla kuin Selänne ja Kipperi ja pelivuosia on vielä runsaasti!

Jotkut nimeltämainitsemattomat kaverit ainakin tuntuvat yliarvostavan Jokista.

 

[Snaipperi #16]

No ei OJ:ta Suomessa aliarvosteta, vaikka sinä siitä jaksatkin jauhaa. On tällä hetkellä paras suomalainen hyökkääjä änärissä. Paras suomalainen pelaaja änärissä pelaa tällä hetkellä maalinsuulla, mutta ei ole Kipper.

Mikä pointti viestissä muuten oikein oli?

Niin no se vähän riippuu siitä, miten asian katsoo. Esim Pitkäsellä ja Lehtosella on epäilemättä loistava tulevaisuus NHL:ssä, mutta Lehtosen on selätettävä vielä loukkaantumispeikko ja Pitkäsen parannettava kahden suunnan peliä. Kenttäpelaajissa OJ on kiistatta top3. Ja en ole väittänytkään miestä koko NHL:n parhaaksi suomalaiseksi, koska Selänne on löytänyt uuden kevään ja vertailu maalivahteihin on vaikeaa. Ja kyllä Ollia on Suomessa vuodet pidetty diivana ja ikuisena epäonnistujana.

Sen pointin huomaa viestistä kun lukee sen kokonaan, koko viestin päätarkoitus oli vaan selventää että maalinteko-ongelmaa ei ole enää jos tietyt papat pitävät itsensä kunnossa ja OJ pelaa hyvin ja pleijareihin on saumat jos pakisto ylisuorittaa.

 

[FlaPa]

Jotkut nimeltämainitsemattomat kaverit ainakin tuntuvat yliarvostavan Jokista.

Nyt minä en ymmärrä? Jos Jokinen oli viimekaudella suomalaisten pistepörssin toinen vaikka pelasi heikossa Floridassa ja nyt suomipörssin kärki ja koko pistepörssin neljäs niin onko kovin yliarvostettua jos sanoo Jokisen kuuluvan suomen top kolmoseen? Toki kaikki on suhteellista koska suomalaisilta löytyy huippuja kaikilta pelipaikoilta, mutta kuitenkin.. Jos Jokinen ei loukkaannu ja pelikaveritkin pysyy kunnossa niin odotan Jokisen kyllä olevan pistepörssin top 10 joukossa..

 

[Snaipperi #16]

Nyt minä en ymmärrä? Jos Jokinen oli viimekaudella suomalaisten pistepörssin toinen vaikka pelasi heikossa Floridassa ja nyt suomipörssin kärki ja koko pistepörssin neljäs niin onko kovin yliarvostettua jos sanoo Jokisen kuuluvan suomen top kolmoseen? Toki kaikki on suhteellista koska suomalaisilta löytyy huippuja kaikilta pelipaikoilta, mutta kuitenkin.. Jos Jokinen ei loukkaannu ja pelikaveritkin pysyy kunnossa niin odotan Jokisen kyllä olevan pistepörssin top 10 joukossa..

Niimpä ja on vasta 27-vuotias joten pelivuosia on jäljellä ja kehityskin jatkunee. Ja iski sen samat 6 maalia Torinossa kuin Teemukin, ja toki vähän kovemmissa matseissa.