Florida Panthers 2006 - 2007

[Snaipperi #16]

RS on kyllä siinä oikeassa ettei Panthers paria jätkää lukuunottamatta ole mikään rymistelijäjoukkue. Sanoisin isokokoisia taitopelaajia, esim Stumpel ei nyt ole mikään rymistelijä jne. Mutta kyllä tuolla Roberts, Bertuzzi ja kumppanit osaa jätkää laittaa seinällekin, mutta enemmän Panthers on taitojoukkue kuin IFK-mainen jengi, jos ymmärrät pointtini. Ei tosiaan mikään Calgary jne.

 

[Daespoo]

Ei taida Calgarystä löytyä hyökkäyksestä samanlaista miehistöä kuin Bertuzzi, Jokinen, Horton, Roberts ja Gratton.

Varsinkaan noin tärkeiltä paikoilta.

Nopeasti päästä heitettynä: Iginla, Nilson, McCarty, Langkow (varauksin) ja Ritchie. Varsin hyvin Panthers pärjää tässä vertailussa. Vastapainoksi sieltä löytyy Huseliuksen ja Tanguayn tyyppisiä pehmoja joita Panthersilla ei hirveästi ole.

 

[RtSn]

1) Onko Panthersilla hyökkäyspäässä fyysinen pelaajisto? Arvio kaluston fyysisyydestä pelaajatasolla asteikolla 1-10 (1 liigan heikoin, 5 liigan keskiarvo, 10 liigan kovin).

4.

2) Arvio Panthersin pelityylin fyysisyydestä käyttäen ym. asteikkoa?

5, perustelut löydät myöhemmin.

3) Kokonaisarvio Panthersin fyysisyydestä kalusto + pelityyli huomioiden käyttäen ym. asteikkoa?

4,5.

4) Minä sanoin "Jokinen, Gratton, Horton, Roberts pelaavat kaikki helvetin kovaa ja eikä muutkaan varsinaisesti mitään pehmoja ole." Sinä vastasit tähän "Kyllä ilman muuta ovat - varsinkin pelin sisältä". Oletko edelleen sitä mieltä että ko. kaverit ovat pehmoja ja mitä tarkoitat tuolla pelin sisältä osiolla? Taas selväksi suomeksi vastaus ilman sanoja/sanontoja joita et itsekkään ymmärrä.

En ole missään vaiheessa väittänyt, että ko. pelaajisto olisi pehmoa. Osa kalustosta taitaa tarvittaessa kovemman pelin lainalaisuudet, mutta pitävät toivottavasti, kurinalaisesti kiinni Martinin luomasta konseptista, joka ei salli joukkueen ylipeluuta liian kontaktihaluiseen pelityyliin. Ylipeluu luo taas vastustajille esimerkkinä ylivoimahyökkäyksiä ja miesylivoimaa pelin eri osa-alueilla, jotka linkittyvät suoraan tulokselliseen kokonaisuuteen otteluiden sisällä.

5) Mitä tekemistä sinun lauseellasi "Kyseiset miehet eivät ylipelaa itseään, vaan pysyvät viisikoiden rytmityksissä erittäin hyvin mukana" on fyysisyyden kanssa?

Katso yo. vastaus.

Kokonaisvaltaiset pelisysteemit – viisikoiden rytmitykset mukaan lukien - rajoittavat yleensä kovuuspeliä, ainakin Pantherseilla, koska materiaalivahvuus fyysisyyden suhteen on aika rajallinen. Juuri puhuttu Todd Bertuzzi tuo tähän asiaan hyökkäysrintamalle vaihtoehtoisuutta monin eri tavoin.

6) Sinä sanoit "Heheh, vähemmänhän minä puhun paskaa kuin Sinä kuuluisine one-linerinesi". Mitä ovat nämä minun mukamas kuuluisat one-linerit, anna vaikka kolme esimerkkiä linkkien kanssa.

Näitä löytyy...

http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?p=1562941#post1562941
http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?p=1595109#post1595109
http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?p=1600964#post1600964

7) Sinä sanoit "Jos Panthers viljelisi pelin sisäistä, fyysisempää pelitapaa kyseisten joukkueiden kanssa, noutaja tulisi varmasti.". Perustelut tällä väittteelle, mihin perustat sen?

Materiaalin vahvuus suhteutettuna nimenomaan kovuuteen on Floridan ydinongelma, jos arsenaali alkaisi jalostamaan kovempaa pelityyliä.

Edelleen, yksittäisiä kontaktitilanteita saattaa varsinkin hyökkäyksen painepelaamisessa joukkueelta nähdä – varsinkin syvältä karvatessa. Nämä ovat sitten ottelukohtaisia suunnittelukohtia, joka pitää sommitella erillisen vastustajan pelikonseptin mukaan. Kaiken kaikkiaan kovempi, kontaktihaluinen pelisysteemi on Pantherseille niin kuluttava jo koko joukkueen loukkaantumisherkkyyden takia, ettei sitä kannata edes pääasiassa viljellä. Miehet, varsinkin kokenut suunnannäyttäjäkalusto pitää olla ehjänä läpi kauden, jos mielitään menestyä.

8) Mistä lähtien "vertailukelvoton" tarkoittaa keskivertoa?

Minä henkilökohtaisesti haluan joukkueeltani aina parasta, joten kuvaus vertailukelvottomasta käy keskiverroksi. Asiat ovat niin kuin ne kukin suhteuttaa, vai mitä?

Bigreds.: joukkue on heikentynyt ainoastaan maalivahtiosastolta, kun taas muualta vahvistunut. Florida yrittää nyt kahdella vahdilla huipulle, ja näin ollen arsenaalivahvuus on mielestäni tasapainottunut Luongon lähdön myötä. Miten, se on jo toinen juttu se.

 

[Daespoo]

Kokonaisvaltaiset pelisysteemit – viisikoiden rytmitykset mukaan lukien - rajoittavat yleensä kovuuspeliä, ainakin Pantherseilla, koska materiaalivahvuus fyysisyyden suhteen on aika rajallinen. Juuri puhuttu Todd Bertuzzi tuo tähän asiaan hyökkäysrintamalle vaihtoehtoisuutta monin eri tavoin....

Hetkonen, nyt menee taas ristiin. Sanoi tuossa aikaisemmin Cubelle että Florida on fyysinen mutta Bertuzzi nostaa sen vielä fyysisemmälle tasolle. Nyt sanot että Floridan kalusto on keskiarvoa vähemmän fyysinen ja että materiaalivahvuus on rajallinen. Miten nyt oikein on?

Näitä löytyy

http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?p=1562941#post1562941
http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?p=1595109#post1595109
http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?p=1600964#post1600964....

1. Kysymys sinulle, ei mikään one-lineri (suosittelen miettimään mikä on one-liner ja mikä ei)

2. One-liner, kommentti Viivin kirjasta

3. Kysymys taas, ei one-liner.

Yritäs uudestaan.

.

 

[RtSn]

Sanoit tuossa aikaisemmin Cubelle että Florida on fyysinen mutta Bertuzzi nostaa sen vielä fyysisemmälle tasolle. Nyt sanot että Floridan kalusto on keskiarvoa vähemmän fyysinen ja että materiaalivahvuus on rajallinen. Miten nyt oikein on?

Toki sanoin "Cubelle", että vaikka Floridasta löytynee muutama pelaaja, jotka pystyy kontaktihaluisempaan pelitapaan, mutta eivät siihen pystyne pelitavan sekä loukkaantumisherkkyytensä vuoksi, Bertuzzi tuo edes jonkinlaista hyökkäyksen agressiivista painepelaamista Panthersiin.

Hän oli oikeassa.

Huomautettakoon vielä erikseen, että Panthers on kovuudeltaan kuuluva NHL-joukkueiden keskikastiin. En ole tyytyväinen tähän osa-alueeseen, sillä vahvuus tällä saralla voisi olla tietyllä tapaa myös toisenlainen. Joukkue on niin fyysinen kuin sen sanon olevan. Se on lopullinen mielipiteeni.

Ja sitten niitä one-linereita. Heh, onhan tämä jo ihan naurettavalla pohjalla. No, laitetaan kuitenkin, kun kerta haluat...

http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?p=1603975#post1603975
http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?p=1576559#post1576559
http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?p=1572507#post1572507
http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?p=1567238#post1567238

 

[Daespoo]

Toki sanoin "Cubelle", että vaikka Floridasta löytynee muutama pelaaja, jotka pystyy kontaktihaluisempaan pelitapaan, mutta eivät siihen pystyne pelitavan sekä loukkaantumisherkkyytensä vuoksi, Bertuzzi tuo edes jonkinlaista hyökkäyksen agressiivista painepelaamista Panthersiin. Hän oli oikeassa.

Eli Panthers oli jo fyysinen ennen Bertuzzia (näin sanoit Cubelle) mutta ei kuitenkaan ole fyysinen koska pelitapa ja loukkaantumiset estää sen?

Selkeääkin selvempää...

Joukkue on niin fyysinen kuin sen sanon olevan. Se on lopullinen mielipiteeni.

Noniin, eli siis tässä sinun perustelusi aiheelle. Olisit tämän sanonut heti alussa niin ei tätäkään olisi tarvinnut vääntää. Perustelet siis väitteesi sillä että sinä niin sanot. Gotcha.

Ja sitten niitä one-linereita. Heh, onhan tämä jo ihan naurettavalla pohjalla. No, laitetaan kuitenkin, kun kerta haluat...

http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?p=1603975#post1603975
http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?p=1576559#post1576559
http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?p=1572507#post1572507
http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?p=1567238#post1567238

Heh, jos tuossa on sinun esimerkit minun 'kuuluisista one-linereista' niin enpä kovin kuuluisa ole.

Mutta tätäkin varmaan perustelet sillä että se on niin koska sinä niin sanot.

Loistavaa argumentointia kerta kaikkiaan.

 

[RtSn]

Eli Panthers oli jo fyysinen ennen Bertuzzia (näin sanoit Cubelle) mutta ei kuitenkaan ole fyysinen koska pelitapa ja loukkaantumiset estää sen?

Kaikkihan lähti tästä;

Suoraviivaisuutta Nieuwendykin kenttään tuova laituri on oiva lisä muuten niin fyysisesti vertailukelvottomaan kalustoon.

Vertalukelvottomalla tarkoitin vertailua liigan kärkijoukkueisiin nimenomaan fyysisyydessä. Kun arsenaalistosta löytyy vain kourallinen kova-asteisia pelaajia, niillä ei pitkälle kontaktipeluussa valitettavasti mennä. Joukkue kuuluu NHL:n keskikastiin - tai jopa sen alle. Fyysisestä joukkueesta ei Florida Panthersin kohdalla pysty puhumaan kuin ehkä joitakin harvoja joukkueita vastaan.

Haluaisinkin nähdä, että joukkuetta vahvistettaisiin tällä osa-alueella, koska tämän hetkinen pelaajatilanne ei sitä salli loukkaantumisherkkyyksien takia.

 

[hannes_ko]

Kun arsenaalistosta löytyy vain kourallinen kova-asteisia pelaajia, niillä ei pitkälle kontaktipeluussa valitettavasti mennä.

En koskaan ole väittänyt ymmärtäväni kovin syvällisesti jääkiekkoa, vaan sen verran mitä noin 15 vuoden intensiivisellä seuraamisella oppii. Tämän jälkeen luovutan, ja sanon etten ymmärrä kai sitten edes vähän alusta. Minusta panttereiden materiaali on poikkeuksellisen fyysinen. Sinusta fyysisiä pelaajia on kourallinen. (Itse listasin mielestäni perustellusti 8 fyysistä pelaajaa ja 7, jotka ns. pärjäävät päänsä.)

Sinun mielestäsi Floridan pelityyli aiheuttaa myös sitä, että potentiaalisesti fyysiset pelaajat eivät pysty hyödyntämään fyysisyyttään. Joten miten se Bertuzzi sitten voi tuoda sitä fyysisyyttä, kun Floridan pelitapa tekee muista potentiaalisesti fyysisistä pelaajista epäfyysisiä?

Ihan oikeasti alan olla todella ymmälläni, koska vaikutat olevasi järkähtämättömän varma asiastasi. En vain ymmärrä perusteluistasi yhtään mitään.

Meille vähemmän älykkäille kannattaa perustella asiat selvällä suomella ja vaikkapa esimerkkeihin tarttumalla. Niistä me opimme.

Jos joskus olen ollut ilkeä Sinua kohtaan, niin nyt heitä huolesi nuo, minä ihan oikeasti alan kyseenalaistaa oma kapasiteettiani ymmärtää yhtään mitään.

 

[RtSn]

Minusta panttereiden materiaali on poikkeuksellisen fyysinen.

Siis verrattuna muihin joukkueisiin? Kriitikon silmissä se ei siltä näytä, sillä kykenen luettelemaan jopa ne viitisentoista jengiä paljon Floridaa fyysisemmäksi joukkueeksi liigassa.

Sinun mielestäsi Floridan pelityyli aiheuttaa myös sitä, että potentiaalisesti fyysiset pelaajat eivät pysty hyödyntämään fyysisyyttään. Joten miten se Bertuzzi sitten voi tuoda sitä fyysisyyttä, kun Floridan pelitapa tekee muista potentiaalisesti fyysisistä pelaajista epäfyysisiä?

Siksipä Bertuzzi tuokin Panthersiin vaihtoehtoista fyysisyyttä lisää, sillä sitä ei prosentuaalisesti paljoa arsenaalissa ole. Tämä johtunee joukkueen ikääntyvien pelaajien loukkaantumisherkkyydestä - eli juuri heistä, joista olisi kykyä esittää kontaktipelaamista - ja pelitavasta, joka on tehty kokenutta kalustoa palvelevaksi. Bertuzzi, jopa yksin, antaa hyviä vaihtoehtoja pelitavan erilaisuuksiin eritoten hyökkäysalueella.

Meille vähemmän älykkäille kannattaa perustella asiat selvällä suomella ja vaikkapa esimerkkeihin tarttumalla. Niistä me opimme.

En oikein tiedä, miten suhtautua. Onko tämä nyt sitä päivänselvää vittuilua/piilovittuilua, vai mitä, sillä minä en aliarvioi koskaan ketään ja yritän kaikkeni että asiat selviäsivät parhaalla mahdollisella tavalla.

 

[hannes_ko]

Okei. Minä en ihan totta enää ymmärrä tuosta edellisestä yhtään mitään. Ihan totta, ilman mitään vittuilua.

Palataan siis taakse päin.

Esitit aiemmin, että nämä joukkueet ovat Floridaa fyysisempiä: Phoenix, Ottawa, Washington, Edmonton, Toronto, St. Louis, San Jose, Anaheim ja Atlanta.

Toronton voit heti ruksata pois. Uskallan väittää tuntevani tuon joukkueen niin hyvin, että en todellakaan sano Toronton nykykokoonpanoa ryminäjengiksi.

Atlantalla on melko fyysinen pakisto, mutta hyökkäyksestä löydän oikeastaan Boultonin, Hossan ja Holikin. Muutenhan siellä on kapasia ja kozloveja ja NHL:n perusosastoa.

Ottawalla on McGrattan ja Neil. Fisher on väkivahva. Pakistossa on isoja pelaajia, mutta mikään ryminäryhmä kyseessä ei ole.

Phoenixilla on melko kova joukkue kyllä. Toisaalta hyökkäyksessä on myös Nagya ja Saprykinia ja Comrieta (Mike voi yrittää pullistella, mutta mikä pelote hän on?). Nolanista en voi sanoa onko miehessä enää ryminään.

Washington? Klepis, Fata, Zubrus, Semin, Zednik vs. Olesz, Campbell, Mellanby, Gelinas?

Edmontonilla on isokokoinen pakisto, mutta Staiosia ja Smithiä lukuun ottamatta kokematon, eikä koeteltu. Hyökkäyksessä on isojakin miehiä (Winchester, Mihnov) ja kovia sällejä (Moreau), mutta enemmän pidän joukkuetta työporukkana.

St. Louisin porukka muistuttaa aika paljon Floridan kokoonpanoa. En kyllä näe mikä tekisi siitä fyysisemmän.

Anaheimissa on isojakin miehiä, mutta joku Penner ei mikään fyysinen pelaaja ole. Ettei vaan Pronger kummittele liikaa mielessäsi.

Eli oma arvioni on, että paperilla St. Louis on Floridan tavoin rakennettu fyysisten pelaajien varaan. Muuten mikään ryhmä ei mene paperilla ohi, hyvä jos Floridan rinnalle.

Jäällä tilanne on tietenkin hieman toisenlainen. Minulla ei riitä oikeasti kompetenssi analysoida kovin pitkälle vaikkapa Phoenixin pelityyliä, koska niin harvoin joukkuetta näkee. Valmentajina näillä joukkueilla on Maurice (kontrolloidun pelin ystävä), Hartley (totta, taistelija), Carlyle (totta, taistelija), Gretzky (kaappitappelija), Kitchen (minulle kirjoittamaton kortti), MacTavish (taistelija), Hanlon (maalivahti) ja Murray (perussetti, kokenut kuin mikä). Tässä vertailussa toki Martin jää "fyysisyydessään" jälkeen. Eli jätän sen varauksen, että Panthers todella pelaa aivan toisella tyylillä kuin muut, ja on kissimirri porukka, mutta se, että materiaali olisi "vertailukelvoton", on edelleen minusta hurjaakin hurjempi väite.

edit: San Jose unohtui. Peruskova joukkue. Thornton, Grier ja Parker kovia, ja joku Bernier tulossa. Ei häpeä fyysisyydessä tämä porukka, mutta onko se erityinen? Valmentaja Wilson ei ainakaan leimautunut ylifyysiseksi.

 

[Snaipperi #16]

Daespoo, onko sinusta Ilves fyysinen joukkue, minusta ei vaikka kokoa onkin: Anttila, Kudroc,Peltola,Viitakoski jne. EI helvetissä, mutta taitava jengi. Kovuus ei ole pelkästään koosta kiinni.

 

[RtSn]

Okei. Minä en ihan totta enää ymmärrä tuosta edellisestä yhtään mitään. Ihan totta, ilman mitään vittuilua.

Et voi olla tosissasi. Oikeasti.

...materiaali olisi "vertailukelvoton", on edelleen minusta hurjaakin hurjempi väite.

Minä henkilökohtaisesti haluan joukkueeltani aina parasta, joten kuvaus vertailukelvottomasta käy keskiverroksi. Asiat ovat niin kuin ne kukin suhteuttaa, vai mitä?

Joka tapauksessa Panthersilla ei riitä joukkuekovuus pitkälle. Mainitsemasi puolustusnimistä ehkä Mezei, Allen ja Salei pystyvät fyysisempään pelityyliin - jos sitä viljeltäisiin. Potentiaalinen Bouwmeester ei valitettavasti käytä kokoansa yhtään hyväksi. Tämän lisäksi hyökkäyksen Gratton, Bertuzzi, Horton ja Jokinen eivät riitä yhtikäs mihinkään. Ei edes näille yllä mainituille joukkueille.

Kun kerran ikääntyvä kalusto (Gelinas, Nieuwendyk, Roberts) ei kykene kontaktihaluisempaan peliin - vaikka haluaisivatkin - loukkaantumispelon vallitessa, on tulossato näin ollen selviö. Pelitapa pitää räätälöidä pelaajiston mukaisesti.

 

[RtSn]

Kovuus ei ole pelkästään koosta kiinni.

Totta.

Fyysisyys tulee parhaiten joukkueesta esille niin, miten arsenaalille räätälöity pelitapa heijastetaan kentälle. Joukkue on isokoinen vain paperilla. Kentällä isokokoisuus on tuotava esille, vaikka niin, että pelitapa suunnitellaan esimerkkinä HIFK-malliseksi.

 

[hannes_ko]

No niin, tuleehan niitä vastauksia, kun jaksaa potkia. Kaikkien kannalta olisi helpompaa, jos niitä tulisi heti aluksi.

Tämän lisäksi hyökkäyksen Gratton, Bertuzzi, Horton ja Jokinen eivät riitä yhtikäs mihinkään. Ei edes näille yllä mainituille joukkueille.

No onpas vaatimustasosi hurja.

Kun kerran ikääntyvä kalusto (Gelinas, Nieuwendyk, Roberts) ei kykene kontaktihaluisempaan peliin - vaikka haluaisivatkin - loukkaantumispelon vallitessa, on tulossato näin ollen selviö.

On totta, että kolmikko vanhenee. Mutta toisaalta Florida on varannut viime vuosina isoja ja kovia pelaajia. Ja kysypä satunnaiselta Leafs-fanilta, että "Roberts vai Antropov?"

Edelleen olen sitä mieltä, että ei Florida kyllä kaadu fyysisyyden puutteeseen. Kyllä ongelmat on ihan toiset.

 

[ms.qvist]

Daespoo, onko sinusta Ilves fyysinen joukkue, minusta ei vaikka kokoa onkin: Anttila, Kudroc,Peltola,Viitakoski jne. EI helvetissä, mutta taitava jengi. Kovuus ei ole pelkästään koosta kiinni.

Vaikka liigasta onkin kyse niin Ilveksestä saisi fyysisemmänkin joukkueen mikäli valmentaja olisi toinen (tosin tuolloin pelaajarakennekin olisi varmaan toinen) - Pirin johdolla fyysisetkään pelaajat eivät välttämättä kykene käyttämään fyysisyyttään kaikella tapaa hyväkseen vaikka ehkäpä haluaisivatkin niin tehdä. Kudroc (jos olisi pelikuntoinen) olisi äärimmäisen fyysinen pelaaja jos hänen annettaisi käyttää omia avujaan hyväkseen mutta pahoin pelkään ettei Ilveksessä tällaiseen anneta mahdollisuutta.

Siinä olet oikeassa ettei kovuus ole todellakaan koosta kiinni, allekirjoitukseni pelaaja oli jotain 180 cm "pitkä" ja painoi himpun verran yli 80 kiloa mutta koko ei todellakaan estänyt häntä pelaamasta kovaa peliurallaan - samaan pystyi harva hänen kokoisensa puolustaja (tai hyökkääjä). Itseasiassa koko liigassa ei ollut montaakaan yhtä fyysistä pelaajaa (tarkastellaan nyt taklausvoimaa ja -halua).

vlad.

 

[Cube]

Washington? Klepis, Fata, Zubrus, Semin, Zednik vs. Olesz, Campbell, Mellanby, Gelinas?

Älä nyt viitsi. Jos tarkastellaan, tarkastellaan kunnolla. Kyllähän Washington on tällä kaudella todennäköisesti liigan fyysisimpiä joukkueita.

 

[hannes_ko]

Älä nyt viitsi. Jos tarkastellaan, tarkastellaan kunnolla. Kyllähän Washington on tällä kaudella todennäköisesti liigan fyysisimpiä joukkueita.

Niin, mutta onko Panthers vertailukelvoton?

Mutta ei tästä Florida-jupakasta tämän enempää.

 

[RtSn]

Washington? Klepis, Fata, Zubrus, Semin, Zednik vs. Olesz, Campbell, Mellanby, Gelinas?

Älä nyt viitsi. Jos tarkastellaan, tarkastellaan kunnolla. Kyllähän Washington on tällä kaudella todennäköisesti liigan fyysisimpiä joukkueita.

Niin, en tiedä onko tämä sitten minun aliarvoimista vai mitä, mutta pelaako Mellanby Atlantan sijaan Floridassa?

 

[hannes_ko]

Niin, en tiedä onko tämä sitten minun aliarvoimista vai mitä, mutta pelaako Mellanby Atlantan sijaan Floridassa?

No eihän se pelaa.

edit: fiilis on kyllä taas kuin olisi voittanut Special Olympicsissa. (Enkä väitä itseäni voittajaksi kuitenkaan.) Tunnustan nyt suoraan, että hävettää, että tällaiseen keskusteluun menin osallistumaan. Olisi pitänyt oppia Torinon mäkihyppy-ketjusta jotain. Pyydän anteeksi Florida-ketjun pilaamista. Pidän joukkueesta valtavasti, ja olen vieläkin katkera, että Toronto ei lähtenyt Horton-jahtiin. Panthersin fyysisyyttä olen kadehtinut sen jälkeen kun kunnianarvoisa Roberts joukkueeseen meni. Mutta ilmeisesti olen ollut kovin väärässä. Panthers-faneille hyvää jatkoa. Anteeksi vielä.

 

[Daespoo]

Daespoo, onko sinusta Ilves fyysinen joukkue, minusta ei vaikka kokoa onkin: Anttila, Kudroc,Peltola,Viitakoski jne. EI helvetissä, mutta taitava jengi. Kovuus ei ole pelkästään koosta kiinni.

En pidä ja huomaa että en listannut yhtään pelkästään ISOA pelaajaa vaan pelaajaa jotka pelaavat kovaa.

Anttilasta, Peltolasta ja Viitakoskesta nyt ei erityisen fyysisiä saa vaikka miten hakisi.

Roberts, Gratton, Horton ja Jokinen kaikki pelaavat kovaa. Väite että Panthersin hyökkäyskalusto on fyysisesti vertailukelvoton on suorastaan naurettava ja osoittaa vähäistä tuntemusta Panthersien materiaalista.

 

[Daespoo]

Älä nyt viitsi. Jos tarkastellaan, tarkastellaan kunnolla. Kyllähän Washington on tällä kaudella todennäköisesti liigan fyysisimpiä joukkueita.

No itse en kyllä tätä näe Capseja mitenkään ultra fyysiseksi jengiksi pelkästään rosterin perusteella, joku Brashear ei sitä vielä fyysisksei tee.

Luettele vaikka Capsien 5 fyysisintä pelaajaa Brashearin lisäksi.

 

[Daespoo]

Tämän lisäksi hyökkäyksen Gratton, Bertuzzi, Horton ja Jokinen eivät riitä yhtikäs mihinkään. Ei edes näille yllä mainituille joukkueille. .

No tästä ollaan sitten täysin eri mieltä, minä väitän että harva jengi liigassa pystyy vastaamaan tuolle nelikolle suoraan. Sinun mainitsemistasi jengeistä ei todellakaan kaikki, varsinkin Maple Leafsin listaaminen oli melkeinpä vitsi tällä kaudella.

 

[Lauri]

Aivan uskomaton kaveri tämä Alex Auld! Kaikki jotka näkivät Toronto-Florida ottelun viime yöltä toteavat saman. Torontolla oli valehtematta kymmenkunta loistavaa maalipaikkaa, jotka Auld selvitti taidolla, sekä tuurilla. En ole nähnyt tuon tasoista maalivahtipeliä pitkään aikaan, aivan huikeaa.

Pidin Luongo-Bertuzzi kauppaa, jossa myös Auld vaihtoi seuraa, loistavana Canucksin kannalta, mutta enää en ole niin varma. Jos Auld jatkaa edes vähänkin tuon tasoisia otteita, kääntyy kauppa Floridan eduksi. Kaiken lisäksi kyseessä on nuori maalivahti (25v) jonka otteista Panthers saa nauttia toivottavasti pitkään. Taitaa sopimus loppua tähän kauteen, mutta eiköhän näillä otteilla saa muhkean jatkosopparin aikanaan. Kyseessähän on Floridan varaus vuodelta 99 eli sikäli tunsivat Auldin jo entuudestaan ennen kyseistä treidiä.

Aika näyttää, onko Alex Auld vain tähdenlento vai onko tämä alku jonkun suuremman?

 

[Bigreds.]

Panthers pelaa kuitenkin Sunrisessa.

Itse olen kyllä sitä mieltä, että joukkue on vahvistunut viime kauteen verrattuna.

OT: Katos joo, hämäännyin sillä, että ne mainostavat Sawgrass millsiä FT. Lauderdalen ja koko Floridan isoimpana outlet mall:na. Jokatapauksessa Lauderdalesta 20min ajomatka sunriseen

 

[Maple Leaf]

Ja kysypä satunnaiselta Leafs-fanilta, että "Roberts vai Antropov?"

Roberts. Koska hyvänsä, minkä ikäisenä hyvänsä.

Tätä ketjua on muuten ollut hauska lukea. Itsekään en nostaisi Floridan ongelmaksi hyökkääjien fyysisyyden puutetta, vaan - sillai niinku tylsästi - sen, että joukkueelle ei ole oikein vieläkään syntynyt pelillistä identiteettiä. Nyt on vähän sitä ja hieman tuota, ja tämä ongelma kaiketi vielä korostuu (ainakin hetken aikaa), kun Keenan poistettiin ohjaamosta.

(Ennen kuin joku älähtää, että hyvässä joukkueessa tuleekin olla "vähän sitä ja hieman tuota" tarkennan, että tietenkin ja tottakai. Kyse on enemmänkin siitä, että "vähän sitä ja hieman tuota" tulee saada balanssiin ja ponnistelemaan siihen samaan suuntaan, joka on suunnaksi päätetty.)