Feminismi – tasa-arvon asialla?

[TuleeEnnenaikaisesti]

Unioni twiittaa näin: "Esimerkiksi sukupuoli ei määrity kehon perusteella. Jo pientenkin lasten kanssa voi puhua siitä, että joillain tytöillä on pippeli tai pojilla pimppi. Anna hyvää esimerkkiä puhumalla omasta ja muiden kehoista aina kauniisti lapsille."

Siis pikkulapsen vielä ihmetellessä pöksyissään olevien värkkien funktiota ja miksi ne toisilla erilaiset kuin toisilla, heidän mukaansa fiksu vastaus on, että ne vaan ilmestyy sinne ihan randomisti riippumatta onko tyttö vai poika?
No, ei kai siinä sitten. Niiden lasten kanssahan voi sitten samalla puhua vielä siitä, että perheen autosta tulee joskus Bumblebee ja sammakosta prinssi pussatessa.

Alaikäisten erityistason sukupuoli-identiteetin tutkimuksia korjaushoitoja varten tekevä TAYSin nuorisopsykiatrian ylilääkäri kertoi sunnuntain Aamulehdessä, että on tärkeä ymmärtää etteivät nuorten mielenterveyden häiriöt parane sukupuolta korjaamalla.
"Elää usein toive siitä, että sukupuolen korjaus poistaisi vakavat mielenterveyden häiriöt, mutta niin ei käy. On eettisesti arveluttavaa ikään kuin tarjota nuorille tätä mielikuvaa. Mielenterveyden häiriöitä on hoidettava niitten vaatimalla tavalla."
"Nuoret ovat nyt kovin tietoisia sukupuoli-identiteettiin liittyvistä kysymyksistä, koska se on pinnalla, mutta nuoruusikä on herkkää, eri identiteettien pohtimisen aikaa."

Niin, että kannattaakohan ihan oikeasti lasten päitä sotkea vielä entisestäänkin noilla vastuuttomilla höpinöillä?

 

[Konalan Kettu]

Alaikäisten erityistason sukupuoli-identiteetin tutkimuksia korjaushoitoja varten tekevä TAYSin nuorisopsykiatrian ylilääkäri kertoi sunnuntain Aamulehdessä, että on tärkeä ymmärtää etteivät nuorten mielenterveyden häiriöt parane sukupuolta korjaamalla.
"Elää usein toive siitä, että sukupuolen korjaus poistaisi vakavat mielenterveyden häiriöt, mutta niin ei käy. On eettisesti arveluttavaa ikään kuin tarjota nuorille tätä mielikuvaa. Mielenterveyden häiriöitä on hoidettava niitten vaatimalla tavalla."
"Nuoret ovat nyt kovin tietoisia sukupuoli-identiteettiin liittyvistä kysymyksistä, koska se on pinnalla, mutta nuoruusikä on herkkää, eri identiteettien pohtimisen aikaa."

Nykymeininki on kyllä (mainasin kirjoittaa pelottavaa), mutta sanotaan surullista. Alaikäisten sukupuolia korjaillaan ja kun sen yhditää esim tähän yhteen transnaisen avautumiseen siitä, että hän ei kelpaa useimmille miehille (syynä tietysti ne miehet). Tulee väistämättä mieleen, että tajuavatko operaation kohteet, mitä ovat tekemässä. Vaikka julkisuudessa kuinka rummutetaan asian "hienoutta" se kuitenkin rajaa tarjokkaiden kumppanien määrä todella rajusti. Lisäksi tässä operaatiossa ei ole peruutusmahdollisuutta. Niitä omia värkkejä ei saa takaisin, jos alkaa kaduttaa. Näin vanhana setänä pöyristyttää, että alaikäisille edes annetaan tämä mahdollisuus. Outoa, että naimisiin ei saa mennä eikä viinaa juoda, koska ei vielä ole riittävän kypsä, mutta sukupuolensa voi vaihdattaa. Puolisosta sentään pääsee nykyään aika helposti eroon.

Edit: lisätään nyt vielä, että olen hyvin tietoinen, että on olemassa tapauksia, jossa henkilöllä ei ole fyysisesti selkeää sukupuolta ja näissä tilanteissa korjaukset ovat tietysti täysin hyväksyttäviä.

 

[Jeffrey]

Turun Yliopisto on päättänyt hylätä pro-gradu tutkielman jossa on kritisoitu intersektionaalisen feminismin viitekehystä. Paljon on puhuttu siitä miten feminismi vaikuttaa nyky-yhteiskuntaan, mutta onhan siinä omanlaisensa raja ylitetty varsin dramaattisella tavalla kun arvostetussa Yliopistossa opiskelijaelämän työ hylätään ilmeisesti sen takia ettei sen aatesuuntaus miellyttänyt tiedekuntaa.

Opiskelijaa gradutyössä avustanut Helsingin Yliopiston aatehistorian ja Pohjois-Amerikan tutkimuksen dosentti Ari Helo kommentoi hylkäyksen mahdollisia syitä seuraavasti:

– Ei gradu varsinaisesti mieltä ylentävää luettavaa woke-politiikan kannalta ollut. Siinä kerrottiin esimerkiksi transihmisten (tai sellaisiksi tekeytyneiden) tekemistä raiskauksista naisvankiloissa. On maailmalla tarinoita siitäkin, kuinka intersektionaaliseen feministijulkaisuun oli saatu läpi huijausartikkeli, johon oli napattu tekstiä suoraan Hitlerin Taisteluni-teoksesta vain vaihtamalla sana juutalainen mieheksi. Nämä esimerkit edustavat vain woke-kulttuurin lieveilmiöitä, mutta ilmeisesti sellaisistakaan ei ollut soveliasta intersektionaalisen tutkimuksen veteraaneja muistuttaa.

Turun yliopistossa harvinainen tilanne: Opiskelijan gradu hylättiin

Intersektionaalista feminismiä käsitellyt gradu hylättiin ”objektiivisuuden puutteen” takia. Tapausta seuranneen tutkijan mukaan kyse oli sensuurista.

www.is.fi

 

[BitterX]

Mitä on woke-politiikka?

 

[Ollakseni]

Mitä on woke-politiikka?

Ilmeisesti uusi nimitys post-modernistiselle kulttuuri-marxismille, joka on kuulemma vallannut yliopistot ja opettaa että naiset, mustat, homot ja transsukupuoliset ovat ihmisiä ja tämä tuhoaa maailman.

 

[BitterX]

Ilmeisesti uusi nimitys post-modernistiselle kulttuuri-marxismille, joka on kuulemma vallannut yliopistot ja opettaa että naiset, mustat, homot ja transsukupuoliset ovat ihmisiä ja tämä tuhoaa maailman.

Jotenkin näin olen woke-kulttuurin myös ymmärtänyt. Ja woke-politiikka varmaankin on sitten sitä, kun tämä maailmaa tuhoava aate on omaksuttu polittisten päättäjien joukossa. Kyseessä on siis vähintäänkin vaarallinen salaliitto.

***

Tältä pohjalta on hyvä kysyä, että kuinka objektiivinen Helon seuraava lause on:

-Ei gradu varsinaisesti mieltä ylentävää luettavaa woke-politiikan kannalta ollut.

Omiin korviini tämä kuulostaa puhtaasti siltä, että Helon mielestä gradu ei ollut mieltä ylentävää luettavaa jonkun mystisen salaliiton kannalta.

 

[Petri1981]

Mitä on woke-politiikka?

Esimerkiksi sitä, että gradusi voidaan sensuroida jos kirjoitat transnaisten tekemistä raiskauksista naisvankiloissa.

 

[Maukka187]

Esimerkiksi sitä, että gradusi voidaan sensuroida jos kirjoitat transnaisten tekemistä raiskauksista naisvankiloissa.

Joo tai se voi toimia myös syntipukkina, jos kirjoitat paskan gradun.

 

[Metukka]

Esimerkiksi sitä, että gradusi voidaan sensuroida jos kirjoitat transnaisten tekemistä raiskauksista naisvankiloissa.

Ilmeisesti näiden hyvisten mielestä vain puolueet voivat tehdä politiikkaa. Sehän tuossa jutussa kaikkein olennaisinta olikin.

 

[Jeffrey]

Mitä on woke-politiikka?

Ennen kuin menee hassutteluksi tai jopa tahallisemmaksi narratiivien heittelyksi voi aiheeseen perehtyä vaikkapa Googlen avustuksella:

"Vuonna 2021 woke-sana oli yhdysvaltalaisessa polittisessa julkisuudessa ensisijaisesti halventava ilmaisu. Woke yhdistettiin cancel-kulttuuriin, jossa yksilö voidaan väärän mielipiteen vuoksi painostaa pois työpaikaltaan tai sulkea puhetilaisuudesta.".

Toki en osaa Helon puolesta ottaa kantaa hänen tarkoitusperistään, mutta jutusta on ymmärrettävissä että Turun tieteellinen yhteisö on ollut halukas sulkemaan opiskelijan ja mitätöimään hänen työnsä poliittisesti väärän mielipiteen johdosta.

 

[axe]

Woke-politiikkakin on kikkailua sanoilla, merkityksillä ja merkityksettömättömyyksillä. Kuten esimerkiksi sillä, että kukaan ei pysty (enää) määrittelemään tarkasti mitä wokella tarkoitetaan, etenkin jos sitä käytetään negatiivisella tavalla, niin silloinhan koko wokea tai sillä tavalla ajettelevia ei voi olla olemassakaan eikä ketään ole känselöity tai mitään muutakaan mitä wokea kritisoivat (siis ne ainoat joiden mielestä sellainen on olemassakaan) väittävät tapahtuvan. OIlaan woke-aatesuunnan ytimessä. Siis jos sellainen suunta olisi olemassa. Joskus oli ja siitä termistä oltiin ylpeitä, mutta nyt se kiistetään.

 

[Ollakseni]

Woke-politiikkakin on kikkailua sanoilla, merkityksillä ja merkityksettömättömyyksillä. Kuten esimerkiksi sillä, että kukaan ei pysty (enää) määrittelemään tarkasti mitä wokella tarkoitetaan, etenkin jos sitä käytetään negatiivisella tavalla, niin silloinhan koko wokea tai sillä tavalla ajettelevia ei voi olla olemassakaan eikä ketään ole känselöity tai mitään muutakaan mitä wokea kritisoivat (siis ne ainoat joiden mielestä sellainen on olemassakaan) väittävät tapahtuvan. OIlaan woke-aatesuunnan ytimessä. Siis jos sellainen suunta olisi olemassa. Joskus oli ja siitä termistä oltiin ylpeitä, mutta nyt se kiistetään.

Woke on siis 1930-luvulta saakka olemassa ollut termi, jolla on tarkoitettu yleistä ymmärrystä rasismin aiheuttamista ongelmista jne. Eli jos joku oli 20-vuotta sitten "woke" se meinasi eri asiaa kuin se mitä tässä väität sen tarkoittavan. Nykyäänhän kyseessä on pejoratiivi, jonka merkitys on hyvin avoin.

 

[Osmo Rapeli]

Eli laitaoikeisto keksii sanalle kaikki mahdolliset negatiiviset merkitykset sekä yhteydet ja sitten syyttää kohteitaan/siihen väkisinliittämiään henkilöitä sanan hankaluudesta.

 

[TosiFani]

Esimerkiksi sitä, että gradusi voidaan sensuroida jos kirjoitat transnaisten tekemistä raiskauksista naisvankiloissa.

Nyt täytyisi ymmärtää mikä gradu on ja millaiset ohjeet sitä koskee.

Valitettavasti keskustelu lähtee näissä tapauksissa sivuraiteille heti ja yleisö tekee tämän tyyppisiä johtopäätöksiä ilman kunnon tietoja.

 

[nummenkallio]

Linkki: https://twitter.com/riikkamarip/status/1557763574889693184

Loirin kuolemastakin on tehty nyt sukupuolikysymys. Telaketjufeministit pystyvät tekemään sen näköjään mistä tahansa.

On kyllä yksi urpoimpia twiittejä pitkään aikaan. Todella epäkunnioittavaa Loiria kohtaan, kyseessä oli kuitenkin hyvin ansioitunut ihminen. Se hyvä puoli tässä toki on, että tämäkin taas paljastaa telaketjufeministien loputtoman typeryyden.

 

[Ilmari Ahde]

Linkki: https://twitter.com/riikkamarip/status/1557763574889693184

Loirin kuolemastakin on tehty nyt sukupuolikysymys. Telaketjufeministit pystyvät tekemään sen näköjään mistä tahansa.

On kyllä yksi urpoimpia twiittejä pitkään aikaan. Todella epäkunnioittavaa Loiria kohtaan, kyseessä oli kuitenkin hyvin ansioitunut ihminen. Se hyvä puoli tässä toki on, että tämäkin taas paljastaa telaketjufeministien loputtoman typeryyden.

Huolet pois Riikka, Tarja Halonen on paljon lähempänä hautaa kuin kehtoa.

 

[finnjewel]

Huolet pois Riikka, Tarja Halonen on paljon lähempänä hautaa kuin kehtoa.

Tarzalle ehdottomasti maatushkan muotoinen arkku.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Linkki: https://twitter.com/riikkamarip/status/1557763574889693184

Loirin kuolemastakin on tehty nyt sukupuolikysymys. Telaketjufeministit pystyvät tekemään sen näköjään mistä tahansa.

On kyllä yksi urpoimpia twiittejä pitkään aikaan. Todella epäkunnioittavaa Loiria kohtaan, kyseessä oli kuitenkin hyvin ansioitunut ihminen. Se hyvä puoli tässä toki on, että tämäkin taas paljastaa telaketjufeministien loputtoman typeryyden.

Ennustan, ettei Riikka taida olla niitä, joiden poismenosta kirjoitetaan aikanaan lööppejä, oli hänen toivomansa tai olettamansa sukupuoli mikä hyvänsä. Pitää ottaa julkisuus sieltä, mistä se on otettavissa. Onneksi on Twitter.

Tarja Halonen on saanut sen verran myös paskaa aikaan, ettei ihan pelkkää ylistysveisuuta ole odotettavissa, kun sirppi lennähtää komeroon sitten joskus aikanaan. Miesten vika tietty.

 

[Fiftie]

Ehkä twitterin ärsyttävimpiä tapauksia tämä henkilö! Siis ei sillä, että eikö monesti olisi hyvällä asialla. Monesti menee vaan ihan yli ja tämä on yksi niitä kertoja.

Tuossa kun vielä kysyttiin, että keitä naisia tämä Pöntinen tietää jotka on yhtä multitalentteja kuin Loiri, mutta yllättävää ettei osaa sanoa yhtään nimeä, vaikka mukamas useammankin keksinyt!

 

[nummenkallio]

Tarzalle ehdottomasti maatushkan muotoinen arkku.

Ei helvetissä mitään maatuskoja, niistä kuitenkin kuoriutuu uusia Tarzoja loputtomiin.

 

[teppana]

Linkki: https://twitter.com/riikkamarip/status/1557763574889693184

Loirin kuolemastakin on tehty nyt sukupuolikysymys. Telaketjufeministit pystyvät tekemään sen näköjään mistä tahansa.

On kyllä yksi urpoimpia twiittejä pitkään aikaan. Todella epäkunnioittavaa Loiria kohtaan, kyseessä oli kuitenkin hyvin ansioitunut ihminen. Se hyvä puoli tässä toki on, että tämäkin taas paljastaa telaketjufeministien loputtoman typeryyden.

Linkki: https://mobile.twitter.com/MillJah/status/1558153232739860483

Tuo on todella raskas luonne. Häntä ei kuulemma saa toiset feministit ojentaa (enkä tiedä mitä "ojentamista" tuossa oli).

 

[Osmo Rapeli]

Minusta tämä on paljon enemmän perseestä kuin yksi "telaketjufeministin" ääneenajattelu. Koittakaa (miehet) kestää myös raskaalta tuntuvia feministejä.

Linkki: https://twitter.com/riikkamarip/status/1558411670774599687

Linkki: https://twitter.com/riikkamarip/status/1558483670641659905

 

[msg]

Minusta tämä on paljon enemmän perseestä kuin yksi "telaketjufeministin" ääneenajattelu.

Ihmisistä melkoinen osa on huonotapaisia idiootteja, mutta ihmettelen kovasti, jos tälle twiittaajalle niskaan tullut asiatonkin ja jopa lakia rikkova paskamyrsky oli täydellinen yllätys.

No toki hänkin sai otettua oman osansa Loirin kuolemasta ja liitettyä oman nimensä häneen niin kuin melkoisen suuri osa muistakin suomalaisista Twitter-käyttäjistä.

 

[Osmo Rapeli]

Ihmisistä melkoinen osa on huonotapaisia idiootteja, mutta ihmettelen kovasti, jos tälle twiittaajalle niskaan tullut asiatonkin ja jopa lakia rikkova paskamyrsky oli täydellinen yllätys.

No toki hänkin sai otettua oman osansa Loirin kuolemasta ja liitettyä oman nimensä häneen niin kuin melkoisen suuri osa muistakin suomalaisista Twitter-käyttäjistä.

Hän on mahdollisesti twiittihetkellä ajatellut puhuvansa vain kuplalleen, tai vain vähän sen ulkopuolelle. Nyt meni sitten syvään päätyyn asti.

 

[ijuka]

Minusta tämä on paljon enemmän perseestä kuin yksi "telaketjufeministin" ääneenajattelu. Koittakaa (miehet) kestää myös raskaalta tuntuvia feministejä.

Linkki: https://twitter.com/riikkamarip/status/1558411670774599687

Linkki: https://twitter.com/riikkamarip/status/1558483670641659905

Siis jos kommentoi tyhmästi niin on mielestäni aika normaalia että siihen reagoidaan.

Aika raskasta luettavaa nuo kaksi twiittiä myös. Ensimmäinen sataprosenttista uhriutumista, ja toinen on juuri vastaavanlaista yleistämistä mistä ei mukamas itse pidä. Aikamoista empatian puutetta.

Sinänsä myös aika tarkoituksenhakuista tehdä Loirin kuolemasta jotain sukupuoliasiaa. Kuka edes Loirin tasolla olisi tunnettavuudessa ollut, Tove Jansson? Onko niin että tämän kuollessa siitä ei ollut lehtijuttuja?

Jos tarkoitus oli näyttää feminismi huonossa valossa, niin siinä onnistui.