Suhteellisen rohkea veikkaus, kun ottaa huomioon, että tähän mennessä en ole onnistunut käyttämään kyseistä sanaa kertaakaan koko kirjoitushistoriassani. Toisin kuin sinä. Mutta mistäs sitä koskaan tietää...
Edit: Ei näköjään tullut sitä Jännä- sanaa, mutta sehän onkin vielä kauempana vasemmalla hortoilevan komppiryhmän vakiosanastoa.
Kiitos, kun vihdoin ties kuinka monen viestin jälkeen saat suoraan avattua ajatusmaailmaasi. Pidät siis minua "vihervasemmistofeministinä" ja tämän todistaa siis se, että korjaan "vihervasemmistofeministien" virheellisen väitteen. Jep Jep.
Taitaa Ahtisaaren Mara olla ainoa vasemmistolainen, jota olen koskaan äänestänyt, mutta mitäs näistä. Kyllähän sinä paremmin tiedät. Tunnet asian näköjään yhtä hyvin, kuin sanavarastoniJep, jep vaan. Pidän sinua vasemmistolaisena,
Kuten olen jo aiemminkin todennut, olen kyllä kuullut feministeistä. En vain kovin tarkkaan tunne liikkeen retoriikkaa, koska liike ei mielestäni ansaitse niin tarkkaa tutustumista. Tämän ketjun ensimmäiseltä sivulta voit muuten lukea lyhyen mielipiteeni feministeistä. Sinulle se varmaankin todistaa, että olen feministi, joten voit taas mennä muutamaan ketjuun levittelemään tuota väitettä, kuten tapoihisi kuuluu.joita valtaosin ovat myös nämä intersektionaaliseen feminismiin hurahtaneet, jotka ovat sinusta väärässä, joista et ole koskaan kuullutkaan,
Taitaa Ahtisaaren Mara olla ainoa vasemmistolainen, jota olen koskaan äänestänyt, mutta mitäs näistä. Kyllähän sinä paremmin tiedät. Tunnet asian näköjään yhtä hyvin, kuin sanavarastoni
Kuten olen jo aiemminkin todennut, olen kyllä kuullut feministeistä. En vain kovin tarkkaan tunne liikkeen retoriikkaa, koska liike ei mielestäni ansaitse niin tarkkaa tutustumista. Tämän ketjun ensimmäiseltä sivulta voit muuten lukea lyhyen mielipiteeni feministeistä. Sinulle se varmaankin todistaa, että olen feministi, joten voit taas mennä muutamaan ketjuun levittelemään tuota väitettä, kuten tapoihisi kuuluu.
Mutta kuitenkin mielestäsi ammuin itseäni selkään, kun kritisoin "vihervasemmistofeministien" virheellistä väittämää?Kuten voit ylempää lukea, en ole pitänyt sinua feministinä, vaan vasemmistolaisena.
Mutta kuitenkin mielestäsi ammuin itseäni selkään, kun kritisoin "vihervasemmistofeministien" virheellistä väittämää?
No nyt kun aletaan olla samalla sivulla, niin voin vielä täsmentää alkuperäistä kommenttiani. Jos joku henkilö tulee kommentoimaan vastenmielistä väkivaltauutista tuolla virheellisellä ja väsyneellä kommentilla rasismista, niin tämä henkilö on mielestäni trolli ja/tai idiootti. Ihan riippumatta siitä onko kommentoija viestissään tosissaan vai harrastaako hassunhauskaa sarkasmihassuttelua.Ei. Kritisoit kriitikoiden paskapuheita, ironista tai sarkastista puhetta, jonka taustalla on sama suhtautuminen nykyfeminismiin kuin itselläsi - ja minulla.
No nyt kun aletaan olla samalla sivulla, niin voin vielä täsmentää alkuperäistä kommenttiani. Jos joku henkilö tulee kommentoimaan vastenmielistä väkivaltauutista tuolla virheellisellä ja väsyneellä kommentilla rasismista, niin tämä henkilö on mielestäni trolli ja/tai idiootti. Ihan riippumatta siitä onko kommentoija viestissään tosissaan vai harrastaako hassunhauskaa sarkasmihassuttelua.
Sulle ei toi tasa-arvon määritelmä taida olla ihan tuttu.Itse odotan innolla sitä päivää, kun Melania Trump eläköityy First Ladyn tehtävistä. Odotettavissa toki M. O.:n tapaan valtaisa kehuryöppy.
Toistaiseksi miesten kohdalla tasa-arvo ei ole ihan toteutunut. O on ollut joku median lemmikki huolimatta siitä että on hommassaan ihan lapanen, kun taas Trumpista pitää vain olla pitämättä.
Mitä ilmeisemmin ei jaksanut ruokkia kikkelimiekkailla trollin kanssa. Ilmeisen kokenut internetin käyttäjä - fiksu kaveri.Yksi palstalainen tämän havaitsi ja päättikin olla tarttumatta syöttiin, koska mitä ilmeisimmin halusi vältää aattellisesti hankalamman keskustelun - fiksu kaveri.
Sulle ei toi tasa-arvon määritelmä taida olla ihan tuttu.
First Ladyjen arvostus on aika ohuesti tasa-arvokysymys, enkä minä ainakaan koe että heitä mitenkään haukuttaisiin/ylistettäisiin kohtuuttomasti sukupuolensa tai ihonvärinsä perusteella. Bill Clinton olisi nähdäkseni ollut siinä hommassa ihan samalla viivalla Michelle Obaman kanssa vaikka on sekä eri sukupuolta, että eri värinen.
Silläkään ei ole mitään tekemistä tasa-arvon kanssa, että Obamaa on länsimaissa yleisesti pidetty hyvänä tyyppinä ja Trumpia aika vastenmielisenä persoonana. Monet ovat niistäkin asioista täysin vastakkaista mieltä, eikä sekään ole tasa-arvoasia niin kauan kun vaikka Obaman epäonnistumista ei perustella ihonvärillä.
Mitä ilmeisemmin ei jaksanut ruokkia kikkelimiekkailla trollin kanssa. Ilmeisen kokenut internetin käyttäjä - fiksu kaveri.
Täähän on hauskaa. Voin tässä yhteydessä julkisesti paljastaa, etten koskaan ole yksissäkään vaaleissa äänestänyt muita kuin Kokoomuksen ehdokkaita. Siinä sulle vasemmistoa. Minä en myöskään ole tasa-arvoa määritellyt, vaan se on oikeastaan aika itsensä selittävä sana. Ihmisten tasavertaisuus.On minulle vasemmiston itse määrittelemä tasa-arvo varsin tuttu.
Sinulla ynnä muilla vasemmistolaisilla ei sen sijaan ole copyrightia (vielä) ajatuksiin. Tätä yritinkin kuvata ja toit sen mainiosti esiin.
Sinä nimenomaan et selittänyt yhtään mitään ja siksi jouduin valitsemaan vähän arvailevan linjan yrittäessäni yhdistää Melanian tulevaisuudessa saamaa kehuryöppyä tasa-arvokeskusteluun. Siitä olemme varmaan samaa mieltä, etten tavoitteessani kovin kummoisesti onnistunut.Heh, sinä et vertailuani ollenkaan käsitä vaikka sen erikseen selitinkin.
Otan kärjistetyn esimerkin. O.J. Simpsonia ei arvosteta samalla tavalla kuin Peyton Manningia, vaikka molemmat olivat suuria urheilutähtiä. Myös sillä on väliä mitä "kentän" ulkopuolella tekee ja se vaikuttaa persoonan saamaan arvostukseen. Trump on joillakin aloilla menestynyt liikemies ja nykyään myös poliitikko. Häneen liittyy silti valtava määrä muita piirteitä, joita suuri yleisö ei yksimielisesti arvosta. Obama ei ole samalla tavalla skandaaleissa ryvettynyt ja hänen tapansa tehdä politiikkaa on rauhallisempi ja rakentavampi. Jos jostain, niin tasa-arvosta kertoo se, että kahdesta näin erilaisesta ihmisestä kumpikin voi päästä USA:n presidentiksi.Aha, vai niin. Että tummaihoista ei suosita valkoihoisen sijaan. Jaa-a.
Kuten tätäkin sinulle selitin, toista lellitään ja toista ei, vaikka saavutusten mukaan mitattuina tilanne pitäisi olla aivan päinvastoin!
Ihan mielenkiinnosta haluaisin kuulla, mitkä asiat sinun mielestäsi liittyvät tasa-arvoon, jos eivät ihonväri ja sukupuoli?Hassua miten koitat(te) väkisin vääntää tasa-arvoksi sukupuolta, ihonväriä, milloin mitäkin. Mutta et(te) kuitenkaan ikinä niitä perustele. ;-)
Täähän on hauskaa. Voin tässä yhteydessä julkisesti paljastaa, etten koskaan ole yksissäkään vaaleissa äänestänyt muita kuin Kokoomuksen ehdokkaita. Siinä sulle vasemmistoa. Minä en myöskään ole tasa-arvoa määritellyt, vaan se on oikeastaan aika itsensä selittävä sana. Ihmisten tasavertaisuus.
Tasa-arvo (tasa-arvoisuus eli samanarvoisuus) tarkoittaa erityisesti kaikkien ihmisten yhtäläistä arvoa yksilöinä ja yhteiskunnan jäseninä.
Sinä nimenomaan et selittänyt yhtään mitään ja siksi jouduin valitsemaan vähän arvailevan linjan yrittäessäni yhdistää Melanian tulevaisuudessa saamaa kehuryöppyä tasa-arvokeskusteluun. Siitä olemme varmaan samaa mieltä, etten tavoitteessani kovin kummoisesti onnistunut.
Otan kärjistetyn esimerkin. O.J. Simpsonia ei arvosteta samalla tavalla kuin Peyton Manningia, vaikka molemmat olivat suuria urheilutähtiä. Myös sillä on väliä mitä "kentän" ulkopuolella tekee ja se vaikuttaa persoonan saamaan arvostukseen. Trump on joillakin aloilla menestynyt liikemies ja nykyään myös poliitikko. Häneen liittyy silti valtava määrä muita piirteitä, joita suuri yleisö ei yksimielisesti arvosta. Obama ei ole samalla tavalla skandaaleissa ryvettynyt ja hänen tapansa tehdä politiikkaa on rauhallisempi ja rakentavampi. Jos jostain, niin tasa-arvosta kertoo se, että kahdesta näin erilaisesta ihmisestä kumpikin voi päästä USA:n presidentiksi.
Ihan mielenkiinnosta haluaisin kuulla, mitkä asiat sinun mielestäsi liittyvät tasa-arvoon, jos eivät ihonväri ja sukupuoli?
Sana mitä haet on liberaali. Minä olen oikeistoliberaali ja sinusta on saanut kuvan oikeistokonservatiivina. Yhdysvalloissa politiikka ei rajaudu oikeisto-vasemmisto-akselille yhtään niin selkeästi kuin Suomessa ja täälläkin se on alkanut vhän jo hämärtymään. Suomessa jonkinasteisia konservatiivipuolueita ovat PS; KD ja jotkin osat Keskustasta. Muissakin puolueista löytyy yksittäisiä konservatiiveja.Suomessa tosiaan käytännössä lähes kaikki on vasemmistolaisia...
Se olisi kyllä kaunis tilanne, kun maailma kollektiivisesti ryhtyisi juhlimaan Trumpia tasa-arvon airuena. Sellainen post-apokalyptinen fiilis tulisi. Voisi miettiä, että nyt on kaikki nähty. Asteroidi saa tulla ja tuhota.Aivan niin. Kaikki inhimilliset ominaisuudet, ihan määritelmän mukaan, minkä takia - aivan kuten hyvin kuvasit - tasa-arvossa riittää paljon kehitettävää. Se että käytännössä keskitytään helppoihin, miellyttäviin rajauksiin kuten puhetyyli ja ihonväri, kertoo ihmisten preferensseistä. Ei siis arvioida ihmisiä vaikkapa liike-elämässä menestymisen perusteella, jolloin Trumpia palvottaisiinkin tasa-arvon airuena ja Obamaa väheksyttäisiin kovasti jne.
Sana mitä haet on liberaali. Minä olen oikeistoliberaali ja sinusta on saanut kuvan oikeistokonservatiivina. Yhdysvalloissa politiikka ei rajaudu oikeisto-vasemmisto-akselille yhtään niin selkeästi kuin Suomessa ja täälläkin se on alkanut vhän jo hämärtymään. Suomessa jonkinasteisia konservatiivipuolueita ovat PS; KD ja jotkin osat Keskustasta. Muissakin puolueista löytyy yksittäisiä konservatiiveja.
Se olisi kyllä kaunis tilanne, kun maailma kollektiivisesti ryhtyisi juhlimaan Trumpia tasa-arvon airuena. Sellainen post-apokalyptinen fiilis tulisi. Voisi miettiä, että nyt on kaikki nähty. Asteroidi saa tulla ja tuhota.
Pihalla olemisesi ydin on juuri tässä. Tasa-arvoisuus tarkoittaa sitä, että kaikilla on yhteiskunnassa yhtäläiset mahdollisuudet sukupuoleen, ihonväriin, seksuaaliseen suuntautumiseen ja vaikka poliittisiin aatteisiin katsomatta. Jos lähtökohdat ovat kaikille samat, on tilanne reilu ja kaikki voivat ansaita oman elämänsä kannukset itse. Trump on ollut sekä onnekas, ahkera, että jossain määrin myös etuoikeutettu ja sen myötä hänestä on tullut sekä kohtalaisen menestynyt liikemies, että Yhdysvaltojen seuraava presidentti. Tasa-arvoon ei liity mitenkään se, että kaikki eivät hänestä pidä. Antipatiat Trumpia kohtaan johtuvat hänen persoonastaan ja teoistaan, eivät hänen valkoisuudestaan, sukupuolestaan, heteroudestaan, tai amerikkalaisuudestaan. Se on nimenomaan tasa-arvoa, että ihmisiä arvostellaan yksilöinä eikä osana mitään ulkoisiin piirteisiin perustuvaa kollektiivia. Hän on omilla tekemisillään ansainnut sekä menestyksensä, että vihamiehensä.
Tämän paremmin en asiaa pysty sinulle tai kenellekään muullekaan enää selittämään.
Erikoinen kirjoitus. Oletan, että tuossa puhutaan tinderistä ym. sovelluksista. Siellähän hierarkia menee kuulemma hyvin pitkälti tasan tarkkaan niin, että miehet kysyvät kysymykset ja nainen päättää, sattuuko juuri nyt jutut ja mielenkiinto kiinnostamaan. Miksi tuosta ei kukaan kirjoita? Niinpä niin. Toki sellaista tietyn tason "tylyyttä" löytyy varmasti molemmista sukupuolista, mutta eiköhän naiset ole noin yleisesti deittisovelluksissa aika helvetin paljon kylmempiä. Näistä olisikin muuten kiva nähdä jotain prosentteja.Ihmissuhdetaidot ovat retuperällä – vanhemmat sinkkumiehet eivät näytä olevan sen fiksumpia kuin nuoretkaan
Olen sitä mieltä että on tietenkin hieno asia että naisten asema on ihan jotain muuta kuin mitä se oli vaikka vielä 1900-luvun alussa. Siltä kannalta tajuan sen että miksi tästä feminismistä vouhkataan. Mutta se niin kovin herkästi kaartuu tähän yllä olevan kirjoituksen kaltaiseen uhriutumiseen ja tuo on minusta jopa vastenmielistä.
Koskahan miehillekin perustetaan joku -ismi, joka ajaa miesten tunteiden ja tarpeiden tasa-arvoista hahmottamista? No toivottavasti ei koskaan ja ymmärrettäisiin kohdata toisemme tasa-arvoisesti ilman mitään ismejä.
Jos se "ghostasi", eli lähti kertomatta että tämä oli tässä, sitä ei kiinnostanut. Jos se penkitti, eli kokeili jotakin kiinnostavampaa välissä, sitä ei kiinnostanut. Asia ei muutu miksikään sillä, että vaadit jotain kohteliaisuutta tai käytöstapoja. Ei sitä silti kiinnosta sinä.