F1-ketju

[Serge]

Juuri näin. Ja kun nuo formula ykköset ovat muutenkin niin suuressa suosiossa ameriikassa. Hyvä FIA.

 

[Humpauttaja]

Juuri näin. Kuka on kolmas?

 

[Kulttimörkö]

Juuri näin. Ja kun nuo formula ykköset ovat muutenkin niin suuressa suosiossa ameriikassa. Hyvä FIA.

Täysin samaa mieltä. Käsittämätöntä! Hienoa FIA ja Michelin...

 

[Olkku]

Vitun hienoa, että joillakin on selkärankaa. Jos jotain päätetään se pitää. Loistavaa FIA. Nauretaan koko maailma FIA:lle.

 

[Lape7]

Aika hauska tilanne, vaikkakin olisi ollut mukavampi katsoa kunnon kisa. Tietääkö joku voiko kisan ajaa vain kuudella autolla?

 

[Humpauttaja]

Millon alkaa lentää pulloja ja muuta kamaa radalle?

Siistiä jos Salo alkaa soitteleen kavereilleen suorassa lähetyksessä!

 

[Grome]

Helppoja pisteitä jaossa tänään. Uskomatonta ja naurettavaa. Hienot oli alkuseremoniatkin, hah. Yleisöltä odottaisin jotain törkeetä käytöstä, jos ei turvajärjestelyt ole jo nostettu huippuun.

 

[Markku]

Vajaa 800e helppoa rahaa. Menin äkkiä ärrälle kun kuulin selostajan sanat, ettei Michelinit aja. 10e panos, tuloksena siis vähän vajaa 800e jos järjestys on Schumi-Barrichello-Muu 3.sija niin kuin nyt vahvalta näyttää.

 

[Ruutiveijari]

Juuri näin. Kuka on kolmas?

Se joka keskeyttää viimeisenä.

 

[narri]

Villinä veikkauksena voisin heittää seuraavan: yksikään Michelin-rengas ei räjähdä kisan aikana, kohusta huolimatta.

Olit oikeassa.

Tulihan kisasta aika typerä näytelmä. Tuskinpa sitä juuri kukaan katsoo. Ei se tosin ole Ferrarin tai FIA:n moka, että Michelin mokasi.

 

[IFK4ever]

Tätä meikäläinenkin hieman mietti. Mutta, Veikkauksen toimintatapoja tuntien - en ihmettele yhtään jos kaikki kertoimet ovat kisan jälkeen 1,00, ja panokset palautetaan.

Edit. Niin, siis tämä viesti tarkoitettu Markulle (unohtui quottaus).

 

[Kulttimörkö]

Ei se tosin ole Ferrarin tai FIA:n moka, että Michelin mokasi.

Ei ole, mutta olisivat voineet vähän yhteisen hyvän edessä taipua. Nyt kusivat myös omille nilkoilleen.

Michelinille kyllä kuuluu iso sakko.

 

[#51]

Olit oikeassa.

Tulihan kisasta aika typerä näytelmä. Tuskinpa sitä juuri kukaan katsoo. Ei se tosin ole Ferrarin tai FIA:n moka, että Michelin mokasi.

Tulipa tosiaan aika tynkä kisa tästä viikonlopusta. Saas nähä minkälainen kohu nousee sitten kisan jälkeen Michelin kuljettajien osalta.

 

[SharksAttack]

No niin nyt siellä lentelee jo tavaraa radalle. Ei täs oo mitään järkee.
Minardi voittoon (tähän hymiö)

 

[Nshr]

Vihdoinkin, Minardi?

Kasittamatonta!
Kerrankin, kun suomalaiskuski parjaa ja kisoja odotan innolla, niin FIA ja ennen kaikkea Michelin pilaavat koko naytelman! Ei ollenkaan hyva..

Noh, jos ei muuta, niin onnea Markulle mukavasta potista!

 

[aaa]

IS tähdet:
***Michelin
**Ferrari
*Fia

Expert pelaaja: Jean Todt

 

[Lape7]

Tätä meikäläinenkin hieman mietti. Mutta, Veikkauksen toimintatapoja tuntien - en ihmettele yhtään jos kaikki kertoimet ovat kisan jälkeen 1,00, ja panokset palautetaan.

Monopoli-Veikkaushan, kuten tiedätkin, saa tehdä mitä huvittaa, mutta jos kisa on "laillinen", ja FIA vahvistaa tulokset virallisiksi, niin en keksi kyllä hyviä perusteita kertoimien nollaamiseksi.

Täytyy pitää "Markulle" peukkuja, harvinaisen fiksu idea.

 

[Romppanen]

Vajaa 800e helppoa rahaa. Menin äkkiä ärrälle kun kuulin selostajan sanat, ettei Michelinit aja. 10e panos, tuloksena siis vähän vajaa 800e jos järjestys on Schumi-Barrichello-Muu 3.sija niin kuin nyt vahvalta näyttää.

Ikävä tuottaa sinulle pettymys, mutta ensinnäkin pelaamasi vaihtoehdon tämänhetkinen kerroin on 18,19 ja toisekseen koska kaikki muut vaihtoehdot lasketaan peruutetuiksi, koska he eivät tartanneet, joten lopullinen kerroin tulee olemaan korkeintaan 2, mutta tuskinpa sitäkään. Tosin, onhan tuo helppoa rahaa, mutta voihan se Ferrarin kumikin pettää!

 

[dude]

Täysin käsittämätöntä, että Ferrari, jonka suurin markkina-alue on USA, ei suostunut shikaanin rakentamiseen. F1 menettää uskottavuuttaan USA:ssa ja se varmasti laskee Ferrarin katuautojen myyntiä. Vaikka itse ei ole mokannut, voisi joskus toimia yhteisen hyvän puolesta.

FIA:n kommentti osoittaa kyseisen järjestön uskomattomuuden. "Ajakaa hiljempaa." Autokilpailussa? Täh?

Kilpailu käydään tällä hetkellä USA:ssa. Mikäli tallin x autosta räjähtää rengas ja kuljettaja, tai mikä vielä hurjempaa, katsoja loukkaantuu, niin korvausvaateet ovat _HUIKEAT_. Kun Sennan kuolemaa käsiteltiin Italiassa eri oikeusasteissa 11 vuotta, niin miten kauan tätä olisi jauhettu ja miten kalliiksi se olisi tullut? Michelin on kieltänyt ajamisen, niin vastuu olisi siirtynyt talleille ja sen johtohenkilöille.

Mika Salo tekee vahvasti itsestään pelleä tällä hetkellä. "Ferrari ei ole koskaan rikkonut sääntöjä." Eipä.

"F1 toimii ilman McLarenia ja Williamsia, muttei ilman Ferraria" - Bernie Ecclestone

 

[Polix Fetvin]

Vajaa 800e helppoa rahaa. Menin äkkiä ärrälle kun kuulin selostajan sanat, ettei Michelinit aja. 10e panos, tuloksena siis vähän vajaa 800e jos järjestys on Schumi-Barrichello-Muu 3.sija niin kuin nyt vahvalta näyttää.

Michelinin renkaita käyttävät kuljettajat perutaan, jolloin listalle jää 6 kuljettajaa ja kertoimet laskevat kuin lehmän häntä. Veikkaan, että tuon yhdistelmän kerroin tippuu alle kymmeneen.

Edit: joo olen hidas.

 

[Markku]

Joo huomasin kertoimen laskun itsekin, ei kerennyt päivittyä vielä kun viimeksi kattoin. Ja tosiaan, vaara on että tulee vain rahat takaisin.

Kerkesin jo vähän innostua, liikaakin, Tsori.

[edit] Lopullinen kerroin siis 18.19. No, rahaa sekin jos, huom. jos toteutuisi. Tuskinpa voittoja maksetaan siis.

 

[repe_joke]

Täysin käsittämätöntä, että Ferrari, jonka suurin markkina-alue on USA, ei suostunut shikaanin rakentamiseen. F1 menettää uskottavuuttaan USA:ssa ja se varmasti laskee Ferrarin katuautojen myyntiä. Vaikka itse ei ole mokannut, voisi joskus toimia yhteisen hyvän puolesta.

Sehän ei ollut ferrarista kiinni mitenkään. Käsittämätöntä, että kaikki on ferrarin vikaa, jos Suomalainen ei pärjää.
FIA ei halunnut, että sitä shikaani ei rakenneta. Suurimpana syynä se, että sitä ei olisi keretty rakentaa.

Ja kuten Keke sanoi, niin se ei ole ferrarin, minardin tai jordanin syy, että michelin ei tuonut kisaan kestäviä renkaita. Syy on michelinissä ei missää muussa.
Jos niissä renkaissa oikeasti oli jotain vikaa, niin tuskin se shikaani olisi ongelmaa ratkaissut.

 

[Bili]

Saksalainen Kuminaama on sitten taas mukana mestaruustaistelussa tän katastrofikisan jälkeen! Ku se voittaa tän kisan niin eroa Kimiin enää 3 pojoa ja Alonsoon 25.. On tää kummallista, nurmikkosuoritus Michelin ja FIA

 

[Turnipsi]

Sehän ei ollut ferrarista kiinni mitenkään. Käsittämätöntä, että kaikki on ferrarin vikaa, jos Suomalainen ei pärjää.
FIA ei halunnut, että sitä shikaani ei rakenneta. Suurimpana syynä se, että sitä ei olisi keretty rakentaa.

Höpölöpö, korvat ja silmät auki. Yhdeksän kymmenestä tallista suostui tuohon shikaanin rakentamiseen. Ainoa talli joka pisti vastaan, oli Ferrari. Täten tuota shikaania ei rakennettu.

FIA ei suostunut muihin ehdotuksiin, mm. uusien renkaiden (eri seosta kuin vanhat) käyttöönottoon vaikka tarjottiin erilaisia hyvityksiä, mm. Bridgestone -autot olisivat saaneet lähteä edeltä, tai esim. 10sec. aikarangaistus kaikille Michelin autoille.

 

[Olkku]

Sehän ei ollut ferrarista kiinni mitenkään. Käsittämätöntä, että kaikki on ferrarin vikaa, jos Suomalainen ei pärjää.
FIA ei halunnut, että sitä shikaani ei rakenneta. Suurimpana syynä se, että sitä ei olisi keretty rakentaa.

Ja kuten Keke sanoi, niin se ei ole ferrarin, minardin tai jordanin syy, että michelin ei tuonut kisaan kestäviä renkaita. Syy on michelinissä ei missää muussa.
Jos niissä renkaissa oikeasti oli jotain vikaa, niin tuskin se shikaani olisi ongelmaa ratkaissut.

Joo, mutta olisi FIA voinut tehdä päätöksen, että kaikki tallit olisivat saaneet uudet kumit, olisi tämä fiasko vältetty. Ja olen sitä mieltä, että jos Ferrari olisi ollut huonommalla puolella, olisi renkaat vaihdettu.